5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マルクス主義について語るスレッド

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 10:20:19 ID:8Q+jezBP
 >>594 
 宇野派がどのように分化していったかは問題にしていません。
また、原理論をもって宇野氏のもつ経済学としての歴史性を排除したと捉えるのは
それこそ三段階論の特殊性を理解していないことになります。
まずひとつに、宇野が原理論を資本主義社会における「経済的過程の特殊の法則としてあらわれるものに純化」することとして捉えてることを看過している。宇野氏があえて原理論として純粋経済過程としたのか。
二つに、宇野の述べる「もっとも資本主義社会も直ちに経済法則の全面的展開を示すものではない。資本主義社会自身も歴史的過程として、発生・発展・没落の過程をとるのであって、経済法則の展開もこの歴史的過程に特有なる制約を受けるのである」。
すなわち、原理を規定した上で資本主義の発展過程を段階論として規定する段階論の意義を見失っている。
最後に、上記の総括として、原理論は商品経済を理論的に純化したという点では、たしかに段階論において規定されるべき歴史的過程は
排除したといっていいが、しかしそれを「永遠に繰り返す」純経済的過程とはしていない。
永遠に繰り返すという、言葉それ自体、資本主義社会における歴史性を包摂する言葉であり、原理論においては
決してそういった言葉は使われていない。 以上のように、まったく宇野の三段階論を理解していない。

396 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)