5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大学の経済学部(学科)の教授

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 21:00:26 ID:AWvMghXz
東大、京大、一橋、神戸、早稲田、慶應、上智、マーチあたりの教授の評価を語れ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 21:14:16 ID:J8XjjlMC
林文夫

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 21:52:22 ID:7On3vr/A
マーチや上智を語って阪大を語らない理由はあるのか

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:04:45 ID:ZqioNQA6
東大、京大、阪大、一橋、神戸、慶應、あたりの教授の評価を語れ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:13:43 ID:knkxseS+
>>3
まれに天下りがいるだろ。青学の根岸みたいな。
もういないかな?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:15:46 ID:5MrPz2R4
個人的には、神戸大の国際経済学(神戸大の強み?)
分野の教授の評価キボン。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:32:59 ID:8326+7G5
>神戸大の国際経済学
・論文バリバリ
・慶応,一橋と密接

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:39:33 ID:wkJFZeOF
   ミクロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
東大 松島     林     国友     楠岡      井堀        神取    後藤
京大 西村和   柴田    森棟     木島      吉田       梶井    ?
一橋 鈴村    齊藤     田中     いない     佐藤主      岡田   小田切
阪大 西條    ホリオカ  伴       長井      本間       青柳    ?
慶應 矢野    前多    蓑谷     小暮(SFC)  土居       中山   いない

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 01:22:59 ID:P3+6aILs
>>8
早稲田と神戸は?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 12:37:31 ID:E5xhCUOH
>>8
複雑系・進化系もくわえてよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 12:50:24 ID:QsGV0UqG
   ミクロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
東大 松島     林     国友     楠岡      井堀        神取    後藤
京大 西村和   柴田    森棟     木島      吉田       梶井    ?
一橋 鈴村    齊藤     田中     いない     佐藤主      岡田   小田切
阪大 西條    ホリオカ  伴       長井      本間       青柳    ?
慶應 矢野    前多    蓑谷     小暮(SFC)  土居       中山   いない
神戸 畳谷    春山    谷崎     いない     入谷     末廣(経営)  芦谷

というか、昔の業績はともかくとして現時点で純粋にミクロをやってるっていうのは分類の定義が難しいな。
神戸を加えたのはHPをパッと見た第一印象で。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 13:05:01 ID:0H3v6+a4
すまんけど日大もいれてくれ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 19:20:30 ID:Q2/k6gDd
東大の教官はだいぶ修正したほうがいいんじゃないの?
ミクロは藤原(奥野)
マクロは吉川
金融工学は小林

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 22:15:38 ID:a9sr56mz
マル経はどない?

東大
京大
一橋
阪大 いない(たぶん)
慶應
早稲田
神戸

教えてクリ栗

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 22:19:39 ID:LgLduo0n
>>13
それ今年の専門1担当教官なだけだろ。

そもそもミクロとゲームを区別するのが馬鹿馬鹿しい。
いまさら一般均衡をいじってんのはマクロ系の人だけだろ。

東大ミクロは神取・松島・松井。
マクロは林。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 22:45:25 ID:P3+6aILs
東大京大一橋慶應のコピペはしょっちゅう見るんで
早稲田、上智、マーチの教員情報くれ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 23:22:50 ID:iNlOF3b3
   ミクロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
東大 松島     林     国友     楠岡      井堀        神取    後藤
京大 西村和   柴田    森棟     木島     吉田       梶井    成生
一橋 鈴村    齊藤     田中     高岡    佐藤主      岡田   小田切
阪大 西條    二神  本多      池田      本間       青柳    石黒
慶應 矢野    前多    蓑谷     小暮     土居       中山   田中辰雄
神戸 畳谷    上東    大谷     福田祐一     入谷     末廣  丸山雅祥

慶應・神戸はレベル的に数段落ちる
しかし神戸は若手がブレイクしそうな予感

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 00:09:17 ID:7uW7AUt7
学部レベルでもやっぱり教授の差って重要なんですかね?
できればゼミの話も教えて欲しいんですが。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 01:11:40 ID:e7eU6fH7
ミクロとゲームの差よりも気になるのは、マクロってところに入ってるので
実証やってんの林さんだけであとは皆理論でしょ。
エコノメに入ってる本多さんも今はマクロ実証だし。
この切り分けには皆何かしらの文句がありそうだが・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 01:50:04 ID:tfABVUZi
どっかのスレで素人学部生がてきとーに作っただけだろうから
より高い見識を持った方々が作り変えていったらいいと思う。

21 : :04/12/16 02:28:25 ID:Hqfy6pVr
>>17
京大の西村ってミクロ?
そりゃ、ミクロの教科書を書いているけどね。


ちなみに神戸大の先生は実績を積んでから阪大へ移るという流れができています。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 02:38:53 ID:27yicq7R
純粋にミクロだけを研究してる人はむしろ少ない気もする。
京大なら複雑系の西村、都市経済の藤田、ゲームの梶井・今井、流通の成生、
って感じにミクロ系は多いけど純粋にミクロ経済学者はいないんじゃないか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 03:09:08 ID:1s/m3WUX
まぁ、あれだ。日本の経済学は二軍みたいなもんだから、
だれが優秀とか言っても意味ないよ。二軍で三冠王でも意味ないしな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 04:26:37 ID:mW6W8+Ak
誰かアホな私に公定歩合、短期金利、一般会計の意味について教えてください。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 00:59:26 ID:i1Y9bNvo
ウソツケ。最初からすごい人が一人移っただけだろ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 01:02:02 ID:i1Y9bNvo
一軍でも扱い憎いと判断されれば清原みたいにはずされることもあるしなあ。巨人は勝つ気あるのかな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 08:14:51 ID:y1hk0alV
どうでもいいから早稲田、上智、マーチの教授を語れよ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 13:58:52 ID:GEY60Yi6
>>27
どうでもいいもん。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 18:05:07 ID:eT1o6NMd
   ミクロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
東大 松島     林     国友     楠岡      井堀        神取    後藤
京大 西村和   柴田    森棟     木島      吉田       梶井    ?
一橋 鈴村    齊藤     田中     いない     佐藤主      岡田   小田切
阪大 西條    ホリオカ  伴       長井      本間       青柳    ?
慶應 矢野    前多    蓑谷     小暮(SFC)  土居       中山   いない
神戸 畳谷    春山    谷崎     いない     入谷     末廣(経営)  芦谷
都立 渡辺隆   脇田    浅野     渡部敏     金谷,畳谷(2003) 丸田     村上

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 23:31:58 ID:vunVYL3o
早稲田は舟木さんがいるくらいだな。あとはクソ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 23:50:37 ID:y1hk0alV
藪下、清野、貞広は?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 00:56:13 ID:SLLvPAmE
鈴村さん、一橋退官後早稲田でしょ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 03:19:31 ID:eYKeIcZT
どこに誰が居るってのは学科のサイトをみれば判るよ。問題はどんな講義をしてるかって
ことなんじゃないかなぁ。研究が立派でも、講義は。。。って人も、その逆な人もいるでしょ。先生方
の講義名と受講した感想を誰か書いてください。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 21:35:24 ID:Q6z8FMag
東大はマクロに吉川を追加しても問題ないだろうし、
ミクロに藤原、ゲームに松井を入れても問題ないでしょう。
あと、金融工学は高橋明彦でもいいんじゃないの?
といった感じで、なんといっても東大は層が厚いと思う。

>>31
失敬、藪下・清野はそれなりですね。

>>32
それは素晴らしいですね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 23:06:29 ID:pJghtSlD
>>32
う一遍挨拶にいかんと

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 12:15:35 ID:SfSXYvmP
>>32 ソースは?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 22:18:02 ID:Aj8wJksC
>>36 早稲田のHP

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 00:00:16 ID:RfmFIXQN
載ってたっけ?俺は某早稲田の先生から口コミで聞いたけど。
すでに非常勤だし。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 02:12:08 ID:r7omVYxs
のってるhttp://www.waseda.jp/seikei/03/kokumeibo.html

あと非常勤じゃないような・・・何の講義?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 02:32:47 ID:RC6jrZQy
>>39 公共経営研究科とかいうところの産業政策論って講義。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 23:17:34 ID:hYthy6Y5
>>32 早稲田が今回の21世紀COEプログラムに通ったのは本当に驚いた。
鈴村さんは大変だけど、これで早稲田の次回のCOEはほぼ確定。

これから定年後の再就職は大型プロジェクトを引っ張って
来る力量があるかどうかで差がつく予感。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 23:52:01 ID:wfNWKx7w
経済学らしく、最小の費用で最大の成果をあげることこそ、この学問の誇るべきことだと思うのですが、いかがでしょうか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 00:50:56 ID:o4VwH+VX
最大の成果っつーのを長期でみるか短期でみるかで相当違う気が
するのでつが。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 02:35:38 ID:8y1d7Lje
>>43
知らないよ、馬鹿。
長期か短期かは予算に聞いてくれ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 09:12:55 ID:WKq/n6jD
年齢がイキ過ぎているせいがあるかも知れないが、
宇澤御大を引っ張ってきた同志社はCOE外したね。
あそこも、またまた大物引っこ抜く気があるみたい
な噂を京洛の地周辺で良く聴くが。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 23:10:15 ID:gweqtANl
>>45 センターできたんで良いじゃない?
http://www1.doshisha.ac.jp/~rc-socap/outline/index.html

漏れは関東の人間なので関西の私大については知らない.
立命館と関西学院が良い線いっているイメージ.
そもそも同志社がCOEに受かるレベルか?アプライは自由だが...

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:03:49 ID:bip/arEY
>>46
同志社は、全体的な体制(態勢)という点では今二つ、今三つだと
思う。−−が、北坂とか茂見とか最近抜いてきている人をはじめ
個々には悪くないのも結構いる感じだが。
それより関学はともかく、立命館がそんなに良いかなぁ。
学部の研究力とは若干話がずれるけど、それなりの研究者を
旧帝大や神戸大クラスはじめ他校に、研究者をある程度、輩出
している点では、関西私学はやはり同志社、関学のイメージが
強い。
評する側の研究や関心領域によっても違うだろうし、五十歩
百歩なのは確かですけどね。
あ、俺も関東の人間です。学部だけ関西方面だったけど。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 09:24:52 ID:Wjqr3d5U
立命が良くなったのは最近の話で、もとは関西で早計に対応するのは同志社と関学だったんじゃないか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 11:19:16 ID:rclPQdNm
俺、東京の学部と院を出て、関西のここでは名前の上がらないような
クラスの経済学部で教えている。

>>45〜48
関西は少し東京と気風が違うからね。東京以上にインターカレッジの
研究会とそれに派生するプライヴェートも含めた交流が盛ん。
学歴板的な話じゃなく、学会周りの感覚では大学間の垣根も低い。
機会のある折り、各校の院シラバスなんか眺めていると、同志社辺り
だと京大経研、阪大経済学研究科の近経学者がかなりコアな部分を持って
いる。殊にゲーム理論や計量系なんかはほとんど、京大任せだったと思う
(今井、森棟、照山、柴田らの揃い踏みだったと記憶する)。
教育の実態は当事者ではないから、よく知らないが、使いようは
あるんじゃないか。本当にやる気と相応の能力があれば親身の指導も
受けられるだろしね。実質、京大の研究所を研究のベースにしてしまって
いる同志社の院生なんて手合いもちょくちょく見かけることがある。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 20:12:59 ID:jMdef9i4
>49
すみません。激しくスレ違いなのですが、就職なされたのは最近ですか?
就職活動はどのようになされましたか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 17:23:13 ID:6D6slk8w
思うんだけど、慶應の経済学部の教授ってすごくない?
内閣府経済担当特命顧問の島田晴雄がいたり、
金子勝や池尾和人、吉野直行、塩澤修平、岡田泰男、竹森俊平、土居丈朗、
中山幹夫、丸山徹、前多康男、細田衛士、矢野誠がいるんだから

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 18:15:17 ID:BkW/h5E6
   オセロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
東大 松島     林     国友     楠岡      井堀        神取    ゴマキ
京大 西村和   春一番  森棟     江頭2:50    吉田       梶井    ?
一橋 鈴村    齊藤     田中     いない     佐藤主      岡田   イノキ
阪大 西條    ホリケン  伴       長井      本間       青柳    ?
慶應 矢野    前多    蓑谷     小暮(SFC)  土居       中山   いない
神戸 畳谷    春山    ウド鈴木   いない     入谷     末廣(経営)  芦谷
都立 渡辺隆   脇田    アドン     渡部敏     金谷,畳谷(2003) 丸田     村上

53 :はいはい:04/12/27 19:03:11 ID:ev8Vbzmo
>>51
超凄い。下手なところ行くよりはよっぽどいい。
大学も刺激があって面白そうだし。
社長も慶應卒だとなりやすいしね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 22:22:58 ID:iTpJ4QIt
(´-`).。oO>>52は何がしたかったのだろう…

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 22:34:47 ID:Pn4/TQwl
>>51
(´-`).。oO島田君が筆頭というのはどうかと思うが・・・・

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 23:39:38 ID:3PMnD6r2
(´-`).。oO(>>51の塾生は誰がすごいのかもわからないのか・・・)

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 01:15:02 ID:60G0fC8k
>>51
すごいのは間違いないと思うが、御用学者、芸能人みたいのも多い。計量経済は胡散臭い

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 02:42:21 ID:2mDCswrE
   オセロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO・契約
慶應 矢野    前多    蓑谷     小暮(SFC)  土居       中山    石橋  
川又    白井    グレーヴァ  津曲
   長名 玉田
   中村
   須田


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 08:59:09 ID:FYrG7q4C
契約、契約と騒がれて早15年。
今から参入しても屑テーマしか残っていないよww

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 14:17:06 ID:UN9lCKad
笑いが足りない。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 20:31:20 ID:fYWkXTDf
わーっはっは!わーっはっはっは!(^○^)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 10:20:44 ID:VF4baP59
>>51
慶応ですごいといわれても矢野誠ぐらいしか思い浮かばない。

塾生だけでやってる内輪の大学という感が否めない。(矢野は外部からの人間だけど)
まあ、これは俺の偏見なんだろう。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 13:05:42 ID:4SzKJ8ip
慶応といえばアホサヨク電波の金0勝がいるが、
学内評判はどうなのだろうか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 16:53:48 ID:TS8v6gof
   オセロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
東大 松島     林     国友     楠岡      井堀        神取    ゴマキ
京大 西村和   春一番  森棟     江頭2:50    吉田       梶井    ?
一橋 鈴村    齊藤     田中     いない     佐藤主      岡田   イノキ
阪大 西條    ホリケン  伴       長井      本間       青柳    ?
慶應 矢野    前多    蓑谷     小暮(SFC)  土居       中山   いない
神戸 畳谷    春山    ウド鈴木   いない     入谷     末廣(経営)  芦谷
都立 渡辺隆   脇田    アドン     渡部敏     金谷,畳谷(2003) 丸田     村上
上智 いない   いない   いない     いない     いない     いない   いない

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 04:35:30 ID:zpMB8sUg
>>62
まあ、そう思われても仕方ない面はあるね
>>63
テレビとかによく出て騒いでるなあ
>>64
上智たたきとしか・・・w上智は法学とか外国語、文学あたりが優れている印象

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 06:36:54 ID:6O5v0Ow2
横浜国立大学の教官は意外といいんじゃないのか?
若いけど。矢野誠も元横国だし。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 10:19:08 ID:pAJ+OXkX
>>66
そうだね。
横国の場合、若手が多いから知名度は低いけど、意外といいよね。
ただ、実績を挙げると他大学に転出してしまう。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 14:48:21 ID:tQIaKiod
そうそう、横国・筑波は若手助教授・講師の養成機関。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 15:18:56 ID:0gYnjR0k
図解雑学ゲーム理論の渡辺隆裕がゲーム理論の一般化 (大衆化)ではいちばんだ。
同書はイラストレーターと著者の共同が成功した,まれな本である。
これによってゲーム理論を採用する社会学者や政治学者は一気に十倍
くらいになるだろう。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 15:21:03 ID:hCX+WI/e
ゲームは協力したらお終い

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 16:53:37 ID:0B52TOoS
>>63
特に擁護するつもりもないが、あれはわざとだろうからなぁ・・・
実際に指導する学生は就職で困らないように実証ばかりやらせるので
ある意味手堅い、ある意味期待外れというのが周囲の評判

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 22:20:37 ID:+/wBG25d
>>71

そりゃ、金子さんがまともな学者なら学生には実証やらせるでしょうな。
「期待外れ」などという学生は何を期待していたのかと。勘違いもはなはだしい。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:44:56 ID:eQym+Ssv
>>72
「期待外れ」というのは実は本人の弁なんだけどね。
「変な期待して大学院来た人は期待外れだろうけどねー」(煙草プハァ〜)
みたいな。

言ってる内容には全然賛成じゃないんだけどw、博識だし、「俺はポリシー
持って電波飛ばしてんだよ」みたいな姿勢はあまたのタレント学者に
比べるといいと思うけどね。
なんだ、結構好きなんじゃん、俺w

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 00:28:08 ID:rFPf4Yx+
上智や早稲田や中央の教授は?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 14:02:24 ID:wytTDRBU
>>74
レベル低いので語るに落ちます

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 18:59:31 ID:ur2mhBi9
中国文学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言多数
H.T教授・・・・・授業中に当時の首相の暴言を擁護した。
          数年前まで、
          「中国のことなんか本だけ読んでいれば全部分かる。だから中国まで行く必要は全くない」
          と豪語していたはずなのに、大学の仕事で実際に中国に行った途端に、
          「本に書かれている中国と実際の中国は全く違う。だから皆もできるだけ早いうちに実際の中国を観ておくように」
          と主張を180度転換させた。
          試験を受けなかった学生に「B」評価を与えた。
W.Y助教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、H.I(N大教授)、I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
Y.Y助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国文学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化に入学・編入を考えている皆さんは、
中国文学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

77 :yuki:05/01/05 11:06:59 ID:PN/4XPrZ
サイトでこんなものを見つけました。
自分が今まで書いてきた大学レポートをサイトに登録して
韓国へいけるらしいです。
レポート・論文の登録だけで図書券ももらえるんだって。
やってみて~
http://www.happycampus.jp


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:14:36 ID:8oaYlFsp
         ミクロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
スタンフォード 
MIT
ハーバード
トロント
シカゴ
オクスフォード
ケンブリッジ
コロンビア
LSE
ロチェスター

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 13:55:30 ID:z394hIBH
財政・公共まではまだわかるが、ゲームとIOがピンなのがよくわからん。
しかもアメリカの場合、金融工学はOR学部かビジネススクールでしょ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 00:44:01 ID:boCxNx0F
    ミクロ    マクロ    エコノメ  金融工学   財政・公共    ゲーム   IO
早稲田
上智
横国
同志社
神戸
中央
明治


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 09:28:35 ID:t7yCldD1
↑いくらなんでも神戸に失礼

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 09:46:11 ID:iipWVIfb
   ミクロ  マクロ  エコノメ 金融工学 財政・公共 ゲーム IO
早稲田
上智  
横国  宇井貴志
同志社
神戸                        岸本哲也
中央
明治


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 11:50:14 ID:dkBrfRE6
神戸大経済学部はいいと思うけどなあ。
早稲田って清野先生以外誰がいるんだっけ?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 12:20:26 ID:jcQscURf
中村先生、若田部先生、マセマティカの先生、荻沼先生、石井先生、薮下先生、清水先生、船木先生ほかたくさんいるだろ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 12:55:17 ID:PAWmbA6/
神戸の岸本先生は早稲田の公共経営研究科に移籍しています。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 13:02:06 ID:+lcSnQMc
>>80
神戸、横国を私大と同列と考えるのはあまりにも素人過ぎる・・・。

早稲田は、昔のような論文も書かないような早稲田出身の教員で固めている状況ではない。最近は、若手の起用も多いし、外部からの起用も多い。私大の中ではトップレベルだろう。トップレベルといっても、国立や慶応にはだいぶ離されている。

社学のTや商のSなどの論文はよく見かけるな。JET,IJGT,GEBなどのジャーナルにacceptされているから研究者としてある程度のレベルはあるのだろう。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 14:09:05 ID:boCxNx0F
    ミクロ  マクロ  エコノメ 金融工学 財政・公共 ゲーム IO
早稲田                               船木
上智  
横国  宇井貴志
同志社
神戸                        岸本哲也
中央
明治

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:26:46 ID:jHZP3VVo
>>84 マセマティカの先生って何だよw
ほかはだいたいわかるけど

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 13:36:00 ID:huYxKEd3
一橋大学の教授では、誰が筆頭?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 17:28:20 ID:8YfMRPDn
>>64
東大の松井先生は、入らないの?

ところで、その松井先生のweb日記を読んでいたら、自分の指導学生の論文をJETに
3人も載せているとのこと。

中には、卒論がJETに載った優秀な学生もいるみたい…。凄いね…。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 19:49:43 ID:ryOC7QVU
>>87
> 横国  宇井貴志
あと2人は将来引き抜かれる人がいるです。過去に引き抜かれたのは
奥野藤原、福田、浅子、

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 21:07:27 ID:kKTY7P1h
ませマティカの先生って荒木だとおもう。
っていうか84は早稲田の学生だろ
他大生じゃぜんぜん分からないような先生の名前まであげてる

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 08:22:13 ID:5bhxW+fx
>>92
他大生でも分かりそうなのは舟木・藪下・石井・若田部くらいだねw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 09:49:22 ID:3sBOSWiH
JETって飛行機ですか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 10:46:13 ID:NXbgTxcC
Journal of Econmic Theoryの略。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 23:13:13 ID:8A9CusQr
>>86
早稲田は慶應にそんなに離されているかな?
矢野先生などの有名人を除けは学部上がりの論文を書かない
教員が多い気がするが

東北、筑波、東京、一橋、京都、大阪を日本のトップレベルの
大学グループとして認識すれば、慶應と早稲田は
ほぼ同じ二番手としてグルーピングしても良いと思う。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 23:51:48 ID:1jvDWzRV
神戸は扱いが難しいね。トップに入れるわけでもなく。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 00:24:09 ID:BunWJEe4

> 東北、筑波、東京、一橋、京都、大阪を日本のトップレベルの

そこを一緒くたにするのはさすがに無理がありすぎると思いますけど・・・・・・
明らかな差が

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 01:50:11 ID:3Bc8VQO3
> 神戸は扱いが

ゑ?神戸は一橋−慶応と偉くつながり強いし成果も…なんですが。
早稲田は本当に見ませんよ。経済史とか○とかそっちのほう?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 05:19:40 ID:wKF+VLKJ
>>98 よく出回っているEuropian Economic Reviewにのったランキングをもと
にしてるんだと思う。日本の学校であのランキングにはいってんのは確かに
この六校。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:46:37 ID:v3hSTZxu
まぁおそらく一般的なコンセンサスは
東京、一橋、慶応、京都、大阪、神戸だろうな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 16:29:17 ID:2R1CggNy
東大がダントツな気がする
中原賞もほとんど・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 21:36:11 ID:f/CjHde/
>102
東大がダントツなのは当たり前。
大学入試の時点で、巨人みたいに、人材を独占してるんだから。

東大の教官だからといって国際的に通用する学者とは限らないが、
国際的に活躍してる学者が大半が(国内なら)東大教授。

H、M、M、K、彼らの論文は海外でも読まれる数少ない存在。
特にH氏の海外でのプレゼンスは本当に恐るべきものがある。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 00:54:34 ID:1LLacDh4
で、なんで東大と他の5つを同列に語るのだろうか

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 03:21:26 ID:XQtfRV3z
まあいいじゃないの。
アメリカのトップ10ってよくまとめるけど、1と10じゃ違うわけだし。
元々は早慶の比較をしてたわけだから。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 03:38:50 ID:XQtfRV3z
でも確かに今年まで日本経済学会会長って5年連続東大教授なんだよね。
(あんま国際と関係ないことけど。)
八田先生が阪大から東大移った理由は聞いたんだけど、伊藤隆先生が母校
から東大移ったのはちょっと驚いた。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 08:52:57 ID:PokVcIm5
   ミクロ  マクロ  金融論  財政学  公共経済  ゲーム  経済学史  環境経済 計量
東北 三宅   北川  鴨池・秋田 佐々木  吉田    泉田   小田中   林山  照井

東北大がないようなので、一応のせておきますね。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 09:49:27 ID:PEDOfSDo
>>98
ランキングの話題になると必ず出てくるこのデータ・・・。
時代も古し、正当に評価されているのかも疑問。
K塾が発行しているランキング本のK氏のランキングの方がいいような気もする。(国内限定の場合)
ただ、これは俺の偏見なので反論はあると思うが。

>>103
Hは実力以上に、教科書を書いているという知名度がある。
東大は他大学で業績を挙げた人を引き抜いてくるから、ダントツといわれるのも当たり前のような気もするなあ。
そういや、4氏うち、3氏は筑波に在籍していたんだよね。供給源としての筑波は超一流。ただ、業績を上げると転出してしまうことが多いので、論文生産量は高くてもトップ校という認知はされない。(計量の教官はすぐ一橋に流れてしまう)

>>107
計量は細田でしょう。俺の中では、東北といえば細田というイメージがある。

規模は小さいが質だけ見ると、阪大社経研もかなりの実力。
この研究所を無くそうとしていた国の判断は愚か。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 09:54:40 ID:IfTPAJ/X
>規模は小さいが質だけ見ると、阪大社経研もかなりの実力。
「阪大社研」と呼んでください。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 10:52:16 ID:Iq0srpQW
>>108 超一流
S條、T田、M島、M井、O橋和、H川弘、李(韓国->SMU)、T谷、I迫、
K井、U井、K本直、U田貴、O田

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:28:40 ID:XQtfRV3z
京都も何だかんだいって経研はまともだよね。

それより元々の早慶比較はもう終わりなんか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 12:48:14 ID:NfHOkEjN
慶應は確かに衰えたが、陣容をみるとさすがにまだ早稲田よりは全然上だろう。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 13:25:12 ID:PokVcIm5
>>108
細田じゃなくて、細谷先生のこと?
確かに、慶応の金融工学の小暮先生も、細谷先生に憧れてPh.D取ったって言ってたなあ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 16:00:34 ID:PEDOfSDo
細谷先生は10年近くEconometricaのEditorをやっていたわけだから、本来はもっと知名度があっていいはず。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 17:45:13 ID:1LLacDh4
>>105
アメリカはトップクラスはあまり変わらなくて
その中からどれか一つを選びましょうって言う
多様性のある方式

日本とは違うと思います。どちらがいいのかは不明

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 17:46:36 ID:1LLacDh4
>>111
あまりにあそこがやばいから
回避的に立てたのが経験じゃなかったっけ?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 22:20:18 ID:fymOy8Af
ランキングを語るときには論文に掲載されている所属を
用いるのが一般的

東大の教官は前任校における生産性は持っていないが
そこそこ論文を書いている事は評価して良い

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 19:46:12 ID:/+xHxhQm,
結局統計計量関連が一番引用されちゃうだけじゃん・・・

と言う批判。

その分野にどれだけ人がいるのかどうか・・・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:14:02 ID:gymmzxJ7
日本の計量経済学ねぇ...
全員合わせても現在の論文生産量は、アメリカとカナダにいる
比較的若い世代の日本人のK,I, S
の3人の合計に及ばないような気がする。I

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:21:48 ID:HCMljIf3
>>101
俺は同意

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 22:19:03 ID:RelAj0bO
わざわざイニシャルにしちゃってアホじゃない

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 08:21:51 ID:VPFUS3BX
京産大の経済学部にいい先生がいるってきいたんですけどほんとですか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 06:18:32 ID:wzJnCLx4
IO(産業連関分析)は?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 09:21:12 ID:lkJYIWbx
人を出し抜きたいという気持ちの強い人は
出し抜くたびに人の信頼を失って逝く

他人を利用して自分が飛躍することを常とする人が
かかりやすい病気ww

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 18:00:14 ID:NA/hlpzC
>>124
Professional Integrityに欠ける.

類似論文を連続投稿して平気だったりとか?
まぁ,そう言われても,
本人は「自分は清廉な人間でなくて大いに結構」なーんて,
開き直るだけだろうニャ.

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 05:02:23 ID:0R+2k5a+
>>106
経済学会胡散臭いよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 14:55:53 ID:JOK4ifHJ
最近オレのおすすめ女性トレーダーで写真もあるぜ
http://cherry1221jp-goodspeed.blogzine.jp/
両方写真載ってる
http://blog.livedoor.jp/riko1978/
http://cherry1221jp-goodspeed.blogzine.jp/privatelesson/

↓女性っぽいけど男かもしれない最近みつけた
http://blog.livedoor.jp/refneesan/


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 20:19:06 ID:xi4m0D0r
低次元で競わせても将来に禍根を残すだけww
競走より競創の時代か。。。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 13:57:11 ID:Hf2yKtoJ
>>118 ノーベル賞を見る限り計量系の比重が殊の外高い
ので経済の全体の中で尊重されるのはもっともだと思うが

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 13:59:55 ID:AGAy/2Sf
実績のない先生は負け犬根性が強すぎて
教え子の指導どころじゃないという感じ???

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 14:04:50 ID:A8PklqDI
計量はせいぜいexamples。ww

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 20:29:39 ID:bN6Wdn/l
計量理論系多いかな
ノーベル賞。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 20:30:11 ID:bN6Wdn/l
>>130
ていうか、やる気なくします

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 23:48:38 ID:3WEup2zA
2chに書き込むのは初めてなんです。
数日前、初めてここへ来ました。
市大さんの書き込みを読みました。
私、市大さんにお会いしたいのですが、
会ってもらえませんか?(これも削除されるのかな?)


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 06:37:45 ID:1FgrPMUa
今年から市大の図書館で勉強することを再開しました。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 06:43:01 ID:1FgrPMUa
12月から始めた土日のバイト先でも
働く気持ちを持って仕事を覚える態度で働いたら、
そのバイト先の独身女性(30歳らしい)から好意を持って貰えたようです。
僕の思い過ごしかもしれませんけど。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 06:47:49 ID:1FgrPMUa
でも、やっぱり疲れた状態だから休憩中、2人きりでも僕が黙り込むから
その女性は無視されたと思うのか、気を引きたいのか分かりませんが、
無駄に余計なこと(僕はそう思う)まで仕事の説明をしてくれるんですね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 06:51:19 ID:1FgrPMUa
その女性は語学留学のため今週でバイトを辞めるそうです。
「バイトは残りの人に任せて留学のことに気を向けてほしい。」
僕もそう言って距離を取ってしまいます。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 06:54:12 ID:1FgrPMUa
とにかく今は×ならば実家に戻って働く、
○ならば3年間で論文3本書く、
早くはっきりさせたいです。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:44:19 ID:j4uFTpEa
1FgrPMUaさんは市大さん?
それで会ってはくれないのですか?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:45:53 ID:j4uFTpEa
市大さんは会ってくれないのですか?134ですが。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:48:23 ID:j4uFTpEa
私、134、140、141の書き込み者です。
あなたに興味があります。
危険な事でしょうが・・・。
ダメですか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:50:27 ID:DDgA07Yw
J大ですがまだ学部1年なのでなんとも、、、

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 09:39:47 ID:j4uFTpEa
143さん、は市大さんじゃないんでしょ?
私に会いたい?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 01:52:41 ID:irg8Z8+s
単純におっさん相手に大学の教員がイジメしとったという話なんや。
おっさんになってから大学院に入院するほうもおかしいし、
大学の先生がおっさん相手に鬱憤晴らしやったり、
おっさんのやったことが全く分からなかったり、
市大の先生もちょっと・・・
そんなもんなんや。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 02:02:32 ID:irg8Z8+s
ただ、自分で論文を書いて学位を取って就職を勝ち取らなあかんのや。
匿名掲示板での中傷が問題で次の大学が決まらなくても仕方ない。
2ちゃんねる?がなかったら今日まで持ちこたえられなかったと思う。
大学とバイト先の対人関係はそれくらい大変やったわ。
だから、もういいんや。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 05:18:51 ID:JoQDpyNo
「鬱憤晴らし」の先生が指定した論文が手元にあって今眺めると20ページほどの短い論文で、
「これくらい自分で読んできてほしい、この程度の論文が読めて大学院が始まる。」
そういう気持ちも今は分かる。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 06:53:55 ID:JoQDpyNo
・大企業の正社員
・大企業のバイト
・下請会社の責任者
・下請会社のバイト
労働者には4種類あるみたい。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 06:59:01 ID:JoQDpyNo
大企業は法律を守る(例外もあるけど)からバイトの雇用条件でも規定を守るみたい。
だから大企業は正社員のバイト化ができないらしい。
そうすると雇用そのものを外注化してしまう。
外注先のバイトは通勤手当さえない状況になってしまう。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 07:05:31 ID:JoQDpyNo
企業が労働規制を遵守するが故に雇用を外注化して社会厚生が悪化するならば
規制を緩和して大企業のバイトを増やしたほうがマシかもしれない。
大企業の正社員を減らしてバイトを増やす「緩やかに不平等な社会」になるか
正社員の雇用を守って下請会社のバイトを増やす「二極化した社会」になるか
その分かれ目みたいな時代らしい。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 08:19:21 ID:Y/QCenBq
大企業のバイトなら普通のバイトより時給が良くなるとでも思ってるの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 10:49:31 ID:/slVLjYU
確かに正規社員の市場は大幅に減少している。
不景気なんだもん、仕方ない。
昨年末の公務員のボーナスは多かった。
公務員以外の普通の企業のボーナスより格段に高い現金を持たされて
嬉しそうだった人がいる。
私は冷静にその人を可哀想に思った。
公務員の給料は下降するだろうと予測がついたから。
経済学部の先生は確かに頭はいいねぇ。
他学部と比べてではないけど・・・。
人間的にはどうか?何とも言えないのが私の意見。
仕事していかなきゃ食べていけないわ。
「緩やかに不平等な社会」、そんなものあるのかしら?
今は明らかに「不平等な社会」であるし。
「二極化した社会」・・・二極化は確かに進んでいる。
19年度から大阪は公立高校の学区を今の「第九学区」と言う枠から
「第四学区」にすると、新聞に載ってた。
ちらっと見ただけだけだから本当か知らない。
でもある意味いい案だと思った。
公立高校の経営の悪化と、
私学と公立の水準格差を和らげようと言う意味ではないかと思った。
公立高校から有名大学に進学は大変。
有名大学・・・「知の寡占」の事を最近まで知らなかった。
市大にこだわらない方がいい。
院に行ったのならある程度の英語はできるのでしょ?
仕事だってあるはずよ。仕事はしんどいけど・・・。
生きていく為じゃない?
何にも解ってない私に反論を下さい。







153 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 16:38:40 ID:E9IC5kNT
イジメがあって終わり方が良くないから引きずるだけで
終了して一年がどうにか過ぎたんやから、
もうそんでいいんやけど。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 20:31:18 ID:8EJx9sJm
だ れ だ?
召還しちまったのは?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 09:44:43 ID:z0TMKa2J
話は全然変わるんだけど、
東大マクロのHさんって、アメリカ(コロンビア?)で
テニュア取ってたという話を聞いたんだが、本当?

本当だとしたら、何で日本に戻ってきたんだろ。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 10:15:36 ID:oqm9LxBk
>>155
>テニュア取ってたという話を聞いたんだが、本当?
ただのテニアじゃなくて冠教授だったからもっとすごいぞ。(Weinsteinはその後釜)

>本当だとしたら、何で日本に戻ってきたんだろ。
日本のマクロのレベルを引き上げるため。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 10:19:42 ID:z0TMKa2J
>156
>本当だとしたら、何で日本に戻ってきたんだろ。
日本のマクロのレベルを引き上げるため

マジで?かっけーなあ。。。
東大が「ティーチングは一切しなくていいから」という条件を提示した
との噂も聞いたことがあるんだが、それは嘘か。今授業持ってんだよね?

いずれにしても、やっぱすごいんだな、あの人は。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 22:17:21 ID:lUWHWeTK
林さんはエコノメの教科書書いたあたりから
余生のモードに入ってんじゃないの?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 23:59:21 ID:CFCChfRA
他人をけなす、毒がある
よくそう書いてあるけど
今年の東大のマクロの修論の多くは
林先生?が主査みたいだけど?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 17:55:00 ID:EPNkTQeu
テニュアってナニ?
すごいの?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 18:44:29 ID:OMKwVC56
>>160
すごい。最高に気持ちいい

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 05:06:16 ID:RJIb8y4a
>>159
彼は性格はキツイけど指導に関しては非常に素晴らしいとか。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 09:43:54 ID:1wPvmgnD
このスレ、国際経済に関する教授の評価はしないんですか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 11:45:28 ID:bec+X/if
では >163 さんから、国際経済学の教授について、どうぞ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 20:08:07 ID:I3zBw94E
英知先生は、熱心で優秀な学生には非常に紳士的。

文2・経済学部の学生の大半がやる気がなくて、
「ベイビーマクロ」の講義をしたら、素点では7割以上が不可に
なるというあまりの不甲斐なさに落胆し、
ホームページに「東大生はアメリカの短大以下」と書いただけ。

やる気があって優秀なら至って紳士的に接してくださる。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 20:10:00 ID:I3zBw94E
ちなみに「素点では」の話で、下駄をはかせて穏当に
処理したとのこと。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 17:48:23 ID:Z5O8QBNM
>>165
やる気と常識さえあれば優しく接してくれるよ。優秀じゃなくても。
ただ、その「常識」の基準が少々高めなだけで。
いや、最近の世間の「常識」知識のレベルが落ちたんだろうな。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:00:51 ID:k392uvun
いま国際経済学で驀進中の先生って誰よ?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:48:23 ID:RfwAdabG
『誰もが「自分こそ一番秀でた教え子だ」と思って推薦状を取りに来るけど、それは大間違いだ。』
そう書いてあるよ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:52:12 ID:RfwAdabG
悪く言う人がいても良く言う人もいれば、それでいいんだけど。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 05:46:19 ID:jc8fyzY3
aa

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 11:06:26 ID:QY3rv+7h
>>169
ちょっとニュアンスが違いますよ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 16:33:05 ID:1UuVGNic
社研の大滝先生は、若手の中では独創的じゃないか。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 16:34:39 ID:1UuVGNic
大瀧、だった。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 16:09:23 ID:62fk51Ov
貨幣的ケインジアン

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:03:40 ID:6TEW9//Z
>>155から話題が強引にかわっとるで。
元に戻しなや
市大の先生のことまだぐだぐだかいとるあいつはどういうつもりなんや。
おまけになんかけったいなもん入れてきたらしいし。ほんまけったいな奴や

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 23:47:53 ID:Oz7TjBKj
その先生は
http://web.iss.u-tokyo.ac.jp/~matsumur/OTJA.html
この分野が専門でこれを講じるのがみんなも一番ハッピーになれる。



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:31:18 ID:xLM8JPo5
ある先生は別対応するしか手がない。
あれこれ何でも知っているように長年振る舞ってきて
いまさら他の先生も何となく言いにくいと思うわ。
あれもこれもできる超人なんていないから
自分の一番得意なことを学生に伝えるのが一番良いと思う。
それがマルクスならば資本論でいいんや。
資本論が古くなって無くなるわけがない。
ちょっと先生のことでは苦労した。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 01:42:28 ID:y33ye0uF
別対応ってどんな対応なんや?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 01:46:46 ID:y33ye0uF
苦労苦労いうて、何がくろうや。そんな苦労なんか苦労のうちにはいらんだろ。結局は自分自身に落ち度があったともいえないか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:15:20 ID:or7hW+hK
最初の先生は言い分そのものは正しくて条件を満たせないほうが悪い。
その点で力のない僕に落ち度がある。
現実に条件を満たす院生なんていない。
最初に断ればいいのに申し込みがあると授業を始めるらしい。
その場で院生にワーと怒鳴り散らす。
それを今まで繰り返したらしい。
今はどうか分からない。
関係者に尋ねるのが一番良いと思う。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:21:15 ID:or7hW+hK
次の先生はたとえるとこんな感じ。
「僕は野球できる。学生のころ部活でやった。」
そう言ってもっともらしい解説を述べてきたのに
実際に野球させたら投げれない・打てない
「おまえ、ホンマは野球できひんやんけ、ウソついとったんか?」
「いやー、野球ではなくて、ソフトボールのほうで・・・」


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:27:53 ID:or7hW+hK
最終的に修論の出来が悪かったことは僕の落ち度。
その先生には寡占理論という得意の分野があって、
僕もその領域でやっていったら良かったのは
そのとおりなんや。
ただ国際貿易とか契約理論とか分かったふりをした感じ。
ちょっとした軽いウソでも一度バレルと二度と信用されなくなるもんやんか。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:31:35 ID:or7hW+hK
準備不足のことと教員とのコミュニケーションがうまくいかなかったな。
この一年間も決して楽なことではなかったんや。
今週から3月だし結果はどうあれ気分新たにやっていくわ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 14:40:10 ID:y33ye0uF
落ちてたらこの人どないなってしまうんやろな。心配やな。
いつまでも丸い大きな石を坂道で上げてはころがら、あげては転がりしてた神話の人みたいに、いつまでもいつまでもアルバイトをして受験し続けよるのかいや。
そのうちそんな日常に疲れて投げ出してしまう日もくるかもしれへん。
神話ならゼウスはんが星座にしてくれてあの世幸せを与えてあげことになっているけど、あの世での幸せなんて生きてる人が求めるものやあらへん。
そやけど負けたらあかんで。蔭ながら応援してるで。人生は投げたら敗けや。
阪神どんびりから二番目みたいなけったいなことがずーっと続いたけど、一度優勝したら、やったーゆうて嬉しさ100倍やろ。雨の日が続いても晴れの日がたまにくる。そのときにな一生懸命頑張ったらええんや。頑張りや。
今年駄目でも来年も頑張ればええんや

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 15:29:10 ID:HEbHZvPd
教授さんねぇ...
「私は研究者としてはダメだけど,教育者としては…」
は,内心では自分の業績を相当気にしているんだろうニャ.
下方比較とも言えなくもないがw

一見謙遜で慎ましくも思える発言だが,
その実,競争心は人一倍強くて,
無意識のうちに先輩や同僚の足を引っ張る習慣が付いていたりとか…
虐げられて来たんだうね...実際役立たずだからしょうがないけどw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 17:29:09 ID:uWVKcF/3
嫉妬心も人一倍で、いつも心のなかに怨念を燃えたぎらせている人。
自分ではゲームを楽しんでいるつもりでも、傍から見れば異様。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 17:31:19 ID:o2xQ8K0d
また大阪市大かよ。ウザイから消えろ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 17:48:26 ID:EeHe1Rbl
>>187
一匹釣れたw

それはエゴ・ストラッグルという列記とした精神病.
赤頭巾ちゃん気をつけてチョww

>>188
ボキャブラリーが足らんのぉー.何かウザクないことを書け

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 19:12:42 ID:y33ye0uF
>>188
この板や経済板の市大のスレで市大の院生の怨霊が徘徊していて、嫌気をさしている人がほとんどだが、本当はそんなヤツはいなくて集団幻想としてみんながそいつの書き込みをみたような気になっているだけじゃないのか?
市大は地味だがいい大学で先生の面倒見もいい大学。産業組織の先生や、マクロの先生もいるがきちんと指導をしていると思う。幻想で見えた気がした文章に書かれてあることはありえない。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:00:02 ID:cLLQXyoV
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/27 14:40:10 ID:y33ye0uF
落ちてたらこの人どないなってしまうんやろな。心配やな。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/27 19:12:42 ID:y33ye0uF
>>188
この板や経済板の市大のスレで市大の院生の怨霊が徘徊していて、嫌気をさしている人がほとんどだが、

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:29:14 ID:kMcT3uKO
ニダニダ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:54:34 ID:SmrowHIt
誰か市大のOBが心配になって書き込んだと思っただけ。
同じ内容の繰り返しで去年は何も関係ない。
先生自身が一時期変装した姿になって現実的に非を認めた状況。
これ以上のことは全く分からない。
ダメならもう実家に戻る。
先生のことでこれまで多く苦労も背負ってきたけど
やっと一区切りのところまできた。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:21:11 ID:x+AmwG2S
今日は日曜日だから大阪でも街は割と静か。
それでも去年編入受験で行ったJR六甲道?のある平日の神戸の港町のほうが静か
電車から降りた瞬間「ああ大阪と違うなあ」と思った。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:27:59 ID:x+AmwG2S
夕方5時前に天王寺からJR環状線に乗ると
一車両に3人しか乗っていないときある。
電車から町並を眺めると自分が生まれてから
ずっとここに住んできたような気になる。
近々ここから離れて生涯二度と来ることもないかもしれないな。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 01:52:28 ID:x+AmwG2S
「僕はこういうやり方や 阪大はこうや」
先生が言う気持ちも分かるけど、
東大・京大出身でも市大に尽くした先生だって多くいるんだし、
人付き合いもせず自分のことだけ言ってもアカンわな。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 01:56:29 ID:x+AmwG2S
他大学で市大を褒め称える文章を書いたものだから
最初は僕の評判も良かったやろう。
そんなことが気に入らない、自分のことが誉められたい。
それは自分で自分に唾吐くマネしたんや。
吉田義三以外に先生の論文もコピーを取っていたんや。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 03:47:12 ID:POczmkk8
>>193
まじに心配してるよ。あきらめるなよ。
実家に帰っても、また受験に戻ってくるだけだぞ。だめならもう一年がんばれ。

>先生自身が一時期変装した姿になって現実的に非を認めた状況。

変装して君のアパートまで来たとか書いていたよなあ。でも変装なんて
するか?いったいなにに変装してたんだろう?宇多田ひかるにか?

>他大学で市大を褒め称える文章を書いたものだから
>最初は僕の評判も良かったやろう。

これも嘘くさい。学生とトラブルになることなんてけっこうあるのじゃないのか?
たいしたことであって欲しいと思い込もうとしてないか?
「阪大はこうや」か。阪大の人はなぜそんなタイプが多いのでしょうね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 11:23:35 ID:T9excqGk
先生は個人として非を認めた状況。
去年一年間は完全に大学と関係ない。
やっと切りのいいところまでたどり着いた。
結果はどうであれ、これから新たにやっていく。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 14:35:59 ID:tJXMYGpL
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/jyoseika/ken/vin/takaoka_m.html
元「アイドル」だそうです。

美しい先生が居なくなってとっても淋しいです。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 15:55:54 ID:TmYoXoAP
スレ違いかも知れませんが、
大学の教授の経済商学関連のブログを教えてください。
例えばニッポン放送株問題とか時事問題にていねいに書いてあるところがいいです。

教授陣は一橋か早計どっちがいいんでしょうか。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 21:08:03 ID:VIc+Vy2w
一橋>>慶應>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早稲田

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 21:15:28 ID:Z562P78f
先生には非はないよ。
うまくいかない人間関係だってある。
産業組織論の先生の指導の仕方だってありだよ。マクロの先生だってありだ。
そこで求められたことができなかったら相手には普通してくれない。
自分と専門が違うものの指導を求められても学生の発表を聞いてやるくらいしかできない。
それで非難されたらとんでもない災難が降ってきたのと同じこと。
学生がごねてトラブルになったから穏便にすまそうとしただけ。
街で君を先生が見掛けても、嫌な奴を見掛けたくらいにしか思わない。
大学の先生は学生の面倒をちゃんとみてくれるなんてことはない。高校の進路指導の先生とはちがう

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 21:19:19 ID:Z562P78f
>>199は甘えすぎ。
自分自身が悪くて先生は悪くないと事実を直視すべき

205 :名無しさん@お腹いっぱい:05/02/28 21:45:49 ID:fHu4rcuU
>>202
 通りすがりの者だが、経済学部の評価ならこんな感じかと思うけど、商学部については早計ってこんなに差がつくかな?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:23:53 ID:Ilw9ieQ+
今日は梅田のヨドバシカメラで一番安いプリンタを買ってきて
3時間もかかって準備して論文2つ印刷した。
2月は東大阪で夜勤して4月は船場で積み込み作業して
9月は梅田のWINSで警備員して12月は大企業の本社ビルの駐車場管理しながら
結局一年間で2本論文書きました。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:27:57 ID:Ilw9ieQ+
大学、大学院終了しても要するに就職できずに
未だに先生の研究室に顔出す人がいるようです。
下心がないと言えばウソでしょう。
たとえ卒業生でも切りの良いところで出て行くのが
マナー・暗黙のルールでしょうね。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:33:24 ID:Ilw9ieQ+
とにかく大阪でのことは今やっと終わったことで、
結果がどうであれ新たにやっていくだけですよ。
もしダメならば実家に戻って職も見つけて家庭を作ります。
勉強は年寄りになってもできますからね。
もし続けられても3年間で5本ほど論文書いて
あとは自分で何とかしないとあきませんわ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:41:30 ID:Ilw9ieQ+
もう事務から証明書が届けば書類はそろうんです。
今日も大学周辺でいろいろ見覚えのある方々を見ました。
院生は頭の毛が少なくなってきた人もいます。
院生紀要に論文の上がった人もいれば全く上がらない人もいるようです。
大阪での僕のことも終わったことですよ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 23:12:58 ID:fttWLlXk
> もしダメならば実家に戻って職も見つけて家庭を作ります。

いまの日本じゃそれが一番大変。な?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 02:21:50 ID:hiAgilq7
>>210
そうだよ。そのとおり。崩れて歳をとった人に結婚相手は見つかりにくい。
職もみつかりにくい。だからまだ大阪にすんでいる>>209さんは実家に
帰ることなく頑張りなさい。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 07:59:55 ID:YqpXJX27
教授さん:「私は研究者としてはダメだけど,教育者としては…」
は,自分の能力の無さを気にしている証拠.
下方比較とも言えなくもない.

一見謙遜で慎ましくも思える発言だが,
その実,競争心は人一倍強くて,
無意識のうちに先輩や同僚の足を引っ張る習慣が付いていたりとか…
虐げられて来たんだうね...実際役立たずだからしょうがないけどw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 09:54:58 ID:hkwQDuyz
日本人もロクに読まないような紀要に載せて
喜んでいるようじゃダメだよ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 11:05:46 ID:0j8lzCYy
そんな教授さん居ないよ(^o^)ノ◇

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 13:15:07 ID:kGVlPRVP
>>205
経済:一橋>慶応>>早稲田
商:一橋>>慶応>早稲田
こんなとこかな?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 14:50:18 ID:0HK/3CjW
>>212
>教授さん無意識のうちに先輩や同僚の足を引っ張る習慣が付いていたりとか…
その『無意識』というのが効いてるなぁ

217 :203:05/03/01 18:23:06 ID:Yi8THA9o
ありがとうございます。
ちなみに全国レベルで他の大学も含めるとどうですか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 20:44:12 ID:BtPi++8s
チビ・デブ・ハゲの教授さんは
教授であること以外に取り柄がないから
地位に粘着質ネチネチ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 21:24:09 ID:rzFxy+9p
契約理論なんて今日日はやらないんだよ、となるとこれから何を
やろうとおもいますか?>>元院生さん

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:06:39 ID:p5EEa/Ac
なんやろ?


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:09:01 ID:3TPXjCFz
若い教授さんほどエバリたがるのよ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:09:23 ID:p5EEa/Ac
ちなみに私にも甥っ子ができまして
名実ともに「おっちゃん」となりました。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:25:16 ID:p5EEa/Ac
最上級の大著な本でなくて中級レベルのテキストを一冊だけ選んで
どの分野もきっちり勉強しておく。
指導教官の関心に沿う論文・テーマを選んで
成果を出すようにやるのがいいのとちゃいますか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 23:13:47 ID:4zZ68eOw
>>223 それは広く浅くやるという院生としては最悪の勉強法
研究する人間が指導教授の顔色うかがってテーマ決めてどうすんの?
学部の卒論じゃないんだし
自分で重要と思うテーマを選ぶ力がないなら研究者失格どす

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 23:15:26 ID:4zZ68eOw
>>223 それは広く浅くやるという院生としては最悪の勉強法
研究する人間が指導教授の顔色うかがってテーマ決めてどうすんの?
学部の卒論じゃないんだし
自分で重要と思うテーマを選ぶ力がないなら研究者失格どす

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 03:42:13 ID:QjEso8VZ
頭痛くて眠れない。
頭良い先生でも教科書は一冊きっちり勉強してあった。
結局、論文さえ自力で読めて無事に何か書ければいいわけやし。
現実として教員との共同作業という形式にならないと大変やで。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 08:18:03 ID:ogxRMzPI
頭の悪いチビ・デブ・ハゲの教授さんの場合はどうっすか?


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 20:32:47 ID:qfpHbjqA
研究実績ないのに教育への還元を力説する教授さんはドウデツカ?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:49:11 ID:dFw5QVUk
負け犬の遠吠えをする教授さんはいかがでつか?

ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!
バカは伝染する。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:05:43 ID:qSYVaPGf
負け犬の親も負け犬だったのでつか?
負け犬の子も負け犬でつか?
バカは遺伝するばかりか空気伝染までつるのでつか?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 01:23:52 ID:hEYwDNEG
>>228>>229>>230はアホですか?
大学の経済学部の教授というのは、仕事は3つあって、教育、研究、運営です。
教育は学生に関心を持たせたり、勉強する気を起こさせるような授業をして
いい人材にして卒業させることが目的です。研究はこれまでのリテラチャー
になかったものを付け加えることが目的です。学会に出て、発表を聞いたり、
一人で計算をしてあたらしいものを見つけて論文を書くことです。でも、
なかなか載らないものですね。これは趣味の世界です。
 運営は委員会や他の会議にでて物事を決めていくことです。ちょっと勤めていると、
教育がいい加減になりがちですね。教育よりも自分の勉強が大切なんてふうに思っていく
傾向がある。運営は仕方なしにやらなければならない。
 大学の中では政治力というものがかなり大学の意思決定に聞いているような気がする。
独裁者みたいな感じで何人かが力を及ぼしているということが多いような気がする。
民主的な独裁というか、日頃何かにつけて利益を与えたりすることで仲間内を作って
いく、そんな社会のような気がするんだが、たぶん企業だってそうなんだろう。
日本社会というのが根回しの社会なんだろうな。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 08:53:30 ID:RyMvk2Qs
>>231
baka

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:37:48 ID:YMX9qlWS
まぁ,趣味で論文書いてるようではpubは難しいでしょう.

運営と教育と研究は互に関係し合っていて,不可分です.
そして,それぞれの分野でのテクノラートは既に相当数居るのです.
現在問題になっているのはゼネラリストが不在なことで,
言い換えますとと,
高所大局から物言いができるほど研究実績と教育経験双方が揃っている人物が
極めて少ないということです.

特に,経済学の場合,他分野と比較して,
50-65歳層の過去の研究実績はあまりに貧弱で,おそらく先進国で類を見ない.
このような状態下で,大学院重点化が行われたとしても,おそらく上手く機能することはないでしょう.

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 17:27:31 ID:FsQ/YB4+
先月の日経連載記事からの引用だが、
GM会長A.スローンは当時経営コンサルタントだったP.ドラッカーに対して:
「あなたが仕事をしやすいようにしてあげることが私の義務です」
と言ったそうだ。

組織の中で、運営もやりづらい、教育もしづらい、研究もしづらい。
これでは成果は上がらない。
E.ゴールドラットの言葉を借りれば、スループットはほとんど期待できない。

まず経済学部・大学院においては教育のスループットとは何か?が具体的に定義される必要がある。
それは各大学によって大いに異なるかも知れない。しかし、少なくとも学部レベルは、
ミクロ、マクロ、経済数学、経済英語がコアにならないことは現行考えにくい。

単に社会に出て役立つ知識なら、
ライブドア社長堀江氏を見れば明らかなように、
大学を飛び出し社会に出て、自分の理念を具体化すべく、
お客様、同業者、金融業者、弁護士、会計士、エンジニア等とお付き合いする中から,
時として文献や新聞雑誌にも当たったのかも知れないが、
十分得られると言わざるを得ない。
一方、
法学部も経営学部も経済学部も工学部も理学部も医学部も全て卒業するまで社会に出ないという考え方は、
現実的な考え方だとはとても思えない。
また一方で,
国民すべてが大学レベルの知識が全くない状況になれば、
それはそれでまた困ったことになるだろう。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 23:52:29 ID:uvy791CH
>>234
ミクロ、マクロ、数学、英語が必要だとかいているけど、そうおもうのは君がコアコース
で苦しんだからじゃないのか?苦しみを正当化しようとして、これらは基礎としてあるべき
と悟るようになったんでしょ。

スローンは、勝手に調べていいよとドラッカーにいっただけで、コンサル契約を結んだ
わけじゃないし、ドラッカーが書いた本にたいしてひどく怒った。他の重役が冗談で
他の人に配ろうとしたら止めさせたりした。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 00:11:19 ID:FUXams/+

ご利用下さい。

学歴板 【草のみどり】中央大学総合すれ【タマでお昼寝】

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107019095/l50

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 00:21:17 ID:UqNYAbKx
そう思いたいようだね.

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 01:20:12 ID:dV8wJJNk
なんか、市大生の教員版みたいのがでてきたな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 09:54:54 ID:6kXUVk5S
>>235
京大でカリキュラム改革進行中
経済数学、経済英語、ミクロ、マクロの基礎科目重視型になる見込

もともと潜在能力の高い学生が集まっているから
すぐにでも東大に追いつくような悪寒
今までがひど過ぎたw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 19:19:50 ID:vxjUB10i
経済研究所のひとが学部に教えに行くとか?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 00:34:40 ID:9L3fz5h1
京大はマル経の牙城になってほしかった。理由はないけど

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 05:58:27 ID:zXPRLdSu
東大、京大は大学院がしっかりしていればいいんじゃない。学部はどうでも
よくて、ノーベル賞をとるために大学院のプログラムを変えればいいだけだから。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 07:10:05 ID:JZJwNcfM
マル経の牙城=近経疎か
ってわけじゃないんだから両方きちんとやってきゃいいじゃん。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 23:56:56 ID:H60QsReq
>>242
学部4年間ですっかりバカになるw

もっとも,
>「教官は刺激を受けたいから院生を取るのであって院生は学生と違う。」
らしいが...にも拘らず授業料くれてアリガトサンw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 09:08:58 ID:PWN6mcJV
@『東大生の書いたやさしい経済学の教科書』
A『京大生の書いたやさしい経済学の教科書』
さてどっちを買います?

A.どっちも買わない
B.@
C.A
漏れはB。理由:京大生でRomer(2005)やSilberberg(2000)みたいな基本書を読んでいる姿にお目にかかったことがない。又聞きすらない。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 10:01:26 ID:e6SoYUUF
>>245
A。学生が書いたのなんか教科書にしたくない。かね出すなんてあほらしい

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 21:35:24 ID:YHfDsOtt
>>245
少ない人間関係から一般論を導こうとする
お前の馬鹿さが顕れてる。



248 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 22:11:27 ID:Hun0Jdi0

妄想で決断するバカ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 00:05:12 ID:Y06qQj2p
>>245=248
自分が妄想ときづかないバカ ぷ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 01:10:11 ID:YwwSzEa8
経済論集(京大)見ると近経の論文が少ない。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 03:58:13 ID:KCo8HKZO
なるほど


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 06:09:04 ID:sBXwmzhG
>>235
そのドラッガーがどうしたとかはよう知らんし、どうでもいい場違いな話だが、
>>234の言っているようなコアが基礎となることは別に不思議でもなんでもないよ。
(ただ、自分なら、「ミクロ」「マクロ」「計量」「数学」を挙げるけど。)
>>234のまずいところは何の根拠もなくそれらの科目が基礎だと言っているわけ
だが、実際に米院だと私の挙げた4つは普通コアとして誰もがみっちりやらなきゃ
先に進めない。別に苦労だとは思わないが、ある程度強制的にやるのは確かだろ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:15:47 ID:xn23C/37
順番としては,
「計量経済学」より「統計解析」「ミクロ」「マクロ」「数学」が先でしょう.

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:40:27 ID:RnaLR+F3
小難しい「国際経済学」や「計量経済学」や「労働経済学」や「環境経済学」より、
「ミクロ」「マクロ」「経済数学」「経済英語」を先にしてほしいです。
教養課程遊んでるようなもんだw

>>245
Romer(2005)やSilberberg(2000)をじっくり読んでみたいものです。

>>253
理系学部では
「統計解析」は「微分積分」「ベクトル」「微分方程式」の後で学ぶみたい。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。::05/03/12 13:20:30 ID:jAD1Gri5
『東大生の書いたやさしい経済学の教科書』
これ参考文献も書いてないしお前ら世の中なめるなよと言いたい。
せめて参考文献は明記しようや。株の本が売れたの見て書いたって
ばればれだろ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 15:17:16 ID:AXkyEMKU

バカの極地

『東大生の書いたやさしい経済学の教科書』 は架空の本
『東大生の書いたやさしい経済の教科書』は実在する


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 15:23:42 ID:z9NYBl5e
>>11
蓑谷は今年度で引退だったように思う

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:43:01 ID:z9NYBl5e
>>29
しかしこのうち脇田、浅野、渡部、畳谷、村上とほとんどが首都大に行かないhttp://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=27

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:44:01 ID:z9NYBl5e
>>258
さらに村上も

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:56:31 ID:z9NYBl5e
>>29
都立の金谷の学歴、職歴を教えてください

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:01:46 ID:z9NYBl5e
>>29
都立の丸田の学歴、職歴を教えてください

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:09:58 ID:z9NYBl5e
>>29
都立の村上の学歴、職歴を教えてください

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 23:42:47 ID:gnNPsXlf
>>260
小教室で目の前で授業うけたことある。
たしか、学部は東大経済学部卒。
院はローチェスターだった。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 05:23:51 ID:+cQ5hnKx
>>263
ありがとうございます。やはりと言うかなんと言うか都立は東大卒の教員が多い
感じがします。
都立経済学部は教員の半分ほどがやめ、特に有力な教員はほとんど辞めてしまった
いったい何があったんだろう・・・これだけやめると穴埋めするのも大変だし
まず都立時代に匹敵する教員陣を首都大発足(来年度?)時にそろえるのは
無理でしょうね
経済学会での大幅な地位低下は避けられないでしょうねえ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 05:24:53 ID:+cQ5hnKx
>>264
訂正:学会→学界

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 06:09:01 ID:73khZZrr
Takao Fujimoto が香川大から福岡大に移りました。しかしどういうひとかよく知らん。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 06:22:59 ID:d3FqnJjg
>>266
大学の格は下がってるからポストは上がったのかな?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 15:36:44 ID:Lrab8nh/
そんなケースはよくある。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 15:44:02 ID:Mkg3Y9Cr
放置年数が長くなるにつれ憎悪が加速され
収集のつかなくなった元院生と教授の話w

慰謝料は民事で教授個人と大学の双方から...関西は恐ろしかところバイ
ttp://www.naah.jp/

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 17:40:07 ID:iH5brsHT
っていうか、文系だとこんな感じだろ。
結論はっきりしてるじゃん。

法学(神戸・京都がCOE指定)
神戸>京都>>>>>>同志社>大阪市立=関大>>>阪大

経済学(神戸・京都・大阪がCOE)
神戸>京都>>>>大阪>>>>>>>>大阪市立>>関学>同志社

経営学(神戸のみCOE)
神戸>>>>>>>>>>京都>関学=同志社>>>大阪=立命館

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 17:42:23 ID:Rd1F5QKh
いろいろ書こうと思ったけど大阪でのことはもう終わりなんや。
僕も人生後半だから結果はどうあれ心機一転やっていったほうがいい。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:00:04 ID:Hj9dZTE0
自分では教えるのが上手いと思っていた教授さんらしいね。
そういうのに限ってIF0.1以上のJournal論文掲載ゼロだぜ。きっと。調べたこと無いけど。
その割には教育への還元なんて言ってたりっしちゃって。何を還元するのかなぁ〜。

他人教科書の棒読みかしらん。それとも自分の個人的感想文の棒読みか?
意義や重要性を示すことを目的としない個人的な趣味研究に関する雑談かなぁ〜w

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:58:06 ID:8PrFKVcD
ようするに2人の相性が合わなかったということ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 09:55:43 ID:ZnEwtfl/
神戸で有名なのは国際だけっていうじゃな〜い

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 11:58:37 ID:tMyzwcY3
>>268
しっとるわ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 12:51:59 ID:AhXBwZ2h
相性だけなら民事まで逝かないよ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 12:59:48 ID:QFP2DeSb
紀要WPを論文扱いにしたがるバカ
身元不明な同人誌WPと政府報WPと紀要WPを比較したがるバカ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 09:45:48 ID:fpBgt4bY
自費出版編集本を論文のPub扱いにしたがるバカ
日本語の調査報告書を論文のPub扱いにしたがるバカ
とか?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 14:47:22 ID:wG1iWOp6
専門書を書くことが新規性の高い論文を書くことだ思いたがるバカ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 16:13:27 ID:cMbp7Kb5
他人のモデルに数値だけ変えて評論し直したものを論文だと思いたがるバカ
toka?
制度を図示して解説したものを論文だと思いたがるバカ
toka?
経済学者を評論すれば経済学に新規事実を追加したことになる思いたがるバカ
toka?
経済学に関連する文学部で扱う思想にコメントしたものが新規性の高い経済学の論文だと思いたがるバカ
toka?
資料編纂を経済学の中核的仕事だと思いたがるバカ
toka?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 16:21:37 ID:cMbp7Kb5
経済政策論をすれば経済学を進展させたことになる思いたがるバカw

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 00:07:13 ID:7/skBkXh
どうせ時間与えても碌な研究なんてしないんだから、教育頑張ってもらっときゃ
いいんじゃないのか。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 00:16:52 ID:5CukDHKw
研究費返納しまつ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 15:52:06 ID:+hpFjKcd
経営・商学部,経営・商学研究科,経営学者ランキング
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1111126761/


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:53:59 ID:6JOz4mMM
研究能力なし→評論か教育に専念→研究指導出来ず→トンデモ院生増殖→トンデモ教員増殖→研究能力なし→評論か教育に専念→・・・
の無限ループ。そして、教授会メンバーの過半数がトンデモ教授で占められ、トンデモ大学の出来上がり。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 00:01:20 ID:3cqHhlR3
研究組織としての経済学部なんて解散すればいいじゃん、そしたら。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:12:22 ID:OmuPl7BN
まぁ早い話が,教育コンテンツが異常になって来る;ということでしょう.
島国モンキッキーの経済学(^^ゞ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:26:53 ID:ICv1s/ae
>>285
マル経がまさにそれ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:36:43 ID:rgVktuE+
>>285
近経もまさにそれ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 21:56:19 ID:pRrXo5pk
どうせ誰も読みもしないようなクソ論文のために研究研究といい、
授業や雑用を適当にやるバカ
講師ならまだしも、助教授、教授クラスでもいる

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 09:05:29 ID:HnR7tQ3X
まぁ、イイ研究なら少なくともIF値0.1以上のJournalに取り上げられているでしょw
国内"だけ"で流通しているモノはクソ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 09:19:37 ID:cKaOEPYP
>>291
研究実績の伴わない評論や教育?
>>290
機関紀要や同人雑誌や学会報告はワーキング・ペーパー(仕掛品)扱い


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 12:20:52 ID:WxRmIHZ9
日本語でしか表現できない"考え"など経済学の場合にあるとは誰も思わないけれども、
英語論文を書かない人は経済学の発展に寄与する意志が最初から無いないのであろう。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 14:36:40 ID:tmtWY+DP
このスレ秒的な感じがする人が書いているけど、
書いている本人はJounalに何本論文を掲載して
いるのかを知りたい。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 14:59:20 ID:e9ttTFJR
>>294
5年で償却してくだハイ

>>290
そういうやつに限って
自分は教育が上手いと思い込んでたりして

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 14:46:06 ID:wPElPKk6
神戸大はどんな感じ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 16:16:37 ID:1EzIZ8Ke
>>296
いいと思う

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 08:16:08 ID:MbN60y7o
そもそも、
『教育者としては成功しました。』
という言葉は一流の研究者が使って初めて意味を持つのでは?
日経:石坂公成:私の履歴書にも書かれていた。

そうでなければ負け犬でしょうw

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:20:00 ID:s9BtsPAq
>>291
個人的にはIF値0.2以上ならば確率87%でOKだけど
0.1まで下がるとやや危なくなってくる
0.09は完全にクソw

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 17:45:04 ID:jomdgTw9
IF って impact factor のことか? どの資料の impact factor のことを言ってるの?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 20:49:10 ID:mOFNrtAB
IF0.365なら良いかね?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 05:45:35 ID:fDsjHBwX
>>300.3001
あまり相手にしない方がいいよ。IFとか何とか何言って
んだかわかんないでしょ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:24:57 ID:vGVevTP2
まぁ,
IF値0.1以下のJournal_Pubすらない教授さんたちが全体の過半数を占めると,
学術的貢献度ゼロの経済評論家という寄生虫がなぜか集まって来る...類は類を呼ぶという構図w

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:52:16 ID:hzpGgRtI
これとか
http://216.239.63.104/search?q=cache:IwC9RyxOcKkJ:www.le.ac.uk/economics/research/rankings/eearank.pdf+social+choice+and+welfare+impact+factor&hl=ja
これとか
http://osc.universityofcalifornia.edu/journals/
あるが,どの資料を言ってるのか。

後者は自分の直観とは順番が入れ替わるのが多い。前者は,だいたい直観通り。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:02:05 ID:ptby1m+D
ここに書き込んでいる人の95%以上は、一流の国際専門誌に
一度も論文採択されていない方々でしょう。大体、日本全体の
経済学者(と自称している集団)もほぼそれ位の割合が学術
貢献をしていないでしょう。
本当に、「学術的貢献度ゼロの経済評論家」が多すぎますね。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:48:16 ID:fDsjHBwX
>>305


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:29:24 ID:Oauva8mn
>305
そういうあなたはどの一流国際専門誌に掲載されたことがあるのかな?
そういうことは自分が十分学術的貢献をしてから言いましょう。
じゃなきゃ、まだ2ちゃんねる評論家か経済評論家の評論家にすぎないうちに
よけいなこと言わない。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 08:36:44 ID:ZKKdOtv/
それにしても1970年以降就任の教授さんで(今で言う)IF値0.1以上のjournal掲載を一義的に考えていない人が居るとは思えない.

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 10:36:18 ID:6tZ28mcR
IF値0.25以上のjournalに載せたしciteもされてるから勘弁。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 12:45:52 ID:T+VSELcX
>>308 そんな奴いっぱいいる。エコノメトリカしらんやつだっている。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 16:33:14 ID:byrqoZAj
>>305
経済学評論ってのはどうよ?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:34:11 ID:3pMNv8OG
仏蘭西でここ10年間でECONLITで検索できる査読誌に掲載された
経済学者に調べました.彼らの掲載数の最頻値は              「1」だったとさ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 15:25:13 ID:CTidw7Yp
オイラのはIF値0.6-1.2.
年によって変動するみたい.10年平均で0.8くらいでしょう.

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:59:20 ID:ltGBNNYc
主なトップジャーナルのIF値っていくつですか?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 20:57:47 ID:CXlzyj0G
それぞれのジャーナルのホームページ(真の意味の)
に書いてあるから知れべれ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:36:31 ID:NW6njnL8
ちぇ!漏れのはIF0.3かぁー。もうちょい上行くと思ってたんだけどなーw

>>313
5年以上前のPubは除外にしてね

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:43:54 ID:9zXTLdFQ
矢野誠教授ってすごい人?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:42:50 ID:2zysBBn7
>>317
と思う

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 01:08:00 ID:Tk0GpD5X
>>317
なぜにいきなり矢野先生?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 03:05:44 ID:6ZzSA+kU
>315

AERのページみたけどのってない。。

http://www.aeaweb.org/aer/



321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:24:44 ID:9KWhkeW1
IF0.1以下のJournalばかりに掲載してたから
研究がムナシク思えるようになってしまったのね。

ほとんど引用される可能性ゼロ
真面目に読んでくれるのは身内のたった数人
人間はこういう状況が長く続くと、、、アンタみたいになる。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:53:37 ID:PUWLWrNf
それも極端な話だニャ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 14:22:44 ID:AtSGaqG8
研究の嫌いな人が教育すると,その気持ちが学生さんにも伝わってしまうらしい.
経済学より○○学の方が良かったのに...とか

この手の先生は,往々にして,
IF0.1以下のJournalに掲載するのが精一杯で,
悶々とした人生を送っているw

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 14:54:19 ID:bUV/qxmN
IF値0.1以上のJournalに論文を載せたことのない人が、大学を運営すると。。。
学術のニーズからも社会のニーズからも乖離してトンデモ化して逝くのが現状でしょう。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 17:48:09 ID:bAO2t7Re
一橋の佐山教授はどんな方ですか?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:52:31 ID:LSKvzTgk
最低、就職前にIF値0.25以上のJournalに
論文を載せてreferされないと。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:50:50 ID:0TQg4NIN
誰か、AER、JPE、EMRのIF値を教えてくらさい。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 09:03:30 ID:DRbGT5v/
IF値なんて"どうでもイイ"なーんて言ってる人ほど
まともな論文をJournal掲載したことが無くて
掲載組への嫉妬心と過剰な競争心が人一倍強かったりして

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:09:32 ID:Nq6O2ttl
自分が掲載した上で他人に要求するのは分かるけど。。。
そうでない人は沈黙してるかDQNな教育の先導役になるなるか二つに一つw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 23:42:38 ID:DVGFMYSM
>>291
まぁ、イイ研究なら少なくともIF値0.1以上のJournalに取り上げられているでしょw
国内"だけ"で流通しているモノはクソ

最近、IF厨が目立つけど、IFってあまり意味ないでしょ。第一IF0.1以上
って、ほとんどの英文ジャーナルが含まれてしまうが。
ちなみにISIのEconomicsのジャーナル・ランキングに登録されているのは
170誌ぐらい。
このうち、IF0.1未満って、5から6誌ぐらいしかない。
もう少し、IF厨のあおりをネタとして楽しみたいが。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 08:30:54 ID:IX87iaDY
>>330
ISI社のIF値が代表格なだけさ.
ISI社で0.1以上でも他社(含.政府学術調査機関)では0.0というのはザラ。
例えばJ.Ec.Revとか

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 10:57:49 ID:vO3CrDH/
つまり,学術動向を無視して独りよがりの研究をしていると,
現実の学術的課題から遊離した自己満足な研究になってしまうということでしょう.
そうなれば,学術・現実の双方を無視した政策提言と教育に奔るしかない.

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 12:09:35 ID:bRcd8vS4
そんな研究はさ
富士通総合研究所あたりに任せておいたら?
学術貢献ゼロでもイイんだから。

そもそも富士通総合研究所で
経済学の進展に寄与する実績を公表した人います?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 17:50:04 ID:nSIIATLm
なんだニャ
大学というところは、○○総合研究所とは異なって、
学位を授与することのできる機関、つまり「学術機関」として認可されているのだから、
経済評論や政策提言よりも学術貢献度すなわちIFが要求されて当然な訳だね。

それで専門学校や予備校ように教育だけに専念することは許されず、
ある一定以上の学術的貢献を有する教員を確保しなければならいという次第。

んで、目下、あの新設された大学評価機関が各大学教員のIF値を調査中w
あまりに低い大学は大学・大学院の看板が召し上げられる可能性アリ。
まぁ、すでに一部の大学は対応済みだが。。。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:00:12 ID:baBKHqdt
ブルブルでつ.

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:30:02 ID:anfmqEuf
しかしすごい板だな、ここは
いつもはVIPとかアホな板にいるんだが
こういう難しい事ばかり言い合ってる板を見ると
2chって本当にいろんな人がいるんだなぁって思う
すごいよ2chは。アホから天才まで幅広くカバーっていうのも頷けるよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:44:19 ID:C5gkd77K
IF値ってよく分からない。どれを見ればいいの?誰か教えてたもれ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:07:50 ID:9UDpHIiL
>>331
ISI以外のIFって流通してないでしょ?それに、それ以外のIF値で、
0.0と0.1って有意に違うとは思えない。Publicationの重要性を否定
しているのではなくて、IF値が有効なIndexではないのではないか、
ということ。ISIのデータなら、IFよりもtotal citesの方が、学会の
暗黙の評価基準に沿ってるよ。

自然科学でも最近はIFの重要性は落ちてるという。ちなみに、自然科学
のIF値って、NatureやCellなら20超える。Economicsでは、トップ・ジャ
ーナルでも、せいぜい2を超える程度。学問の制度的な構造が違うから
単純に比較できないけれど、IFがEconomicsでそれほど重要な指標では
ないと思う。もっとも、高いなら個人的に喜んでも構わないけどね。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 09:29:54 ID:2mI7RAZD
まぁ,現時点でsubmit済みのPaperが1〜2本なければ,
当面のPubは有り得ない.

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:17:29 ID:cWxx52qs
>>338
大学別教員別のIF値ギボンヌ!

宮廷・総計マーチ・閑閑道率

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:23:21 ID:vpiPXPDV
>>340
東大>阪大>京大>慶大>その他 って感じじゃ?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:37:31 ID:sF9hLuZq
一橋が抜けてる

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 01:08:34 ID:t++UCSfJ
学生が教授の理論のミスを指摘したら逆ギレされたというホームページに行き当たったのだが、
http://homepage2.nifty.com/inachan/arasuji1.htm
これは理論的にはどっちが正しいの?
学生の論文は、これ
http://homepage2.nifty.com/inachan/relativity.htm

なお、ドロドロした部分は一切無視でよろしくお願いします。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 01:16:26 ID:yPk9ezLU
>>340
>>341
 学歴厨か?
 IFは学術誌の評価の尺度の一つ。多く引用される論文の割合が多い
とIFは高くなる。また、当然年度によっても異なる。少しは自分で調
べてみれば。研究者個人や大学別に算出されるわけではない。


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 02:35:39 ID:Rdd6S00C
>>343
ちょっと著者名で検索してみたけど、それって、
ワラ人形作って売ってる人と同じ人?

ttp://www.onmedo.com/low.html

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 03:16:01 ID:Rdd6S00C
で、それって一年以上も前に苺でも一回ネタになって、おしまい。
http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0836/54-

その「論文」の意味が通じるところだけ読んでみたが、私が理解した限りでは、

・まだ消費者効用関数の実証分析がそれほど整ってなかった頃、ある経済学者が
過去の財保有量をパラメータとして含むような基数的効用関数を使って消費者の
消費行動に関する仮説を提示した。

・それに対して、大学院生が「効用は測定不可能なので、基数的効用関数を仮定
して議論すること自体が無意味」と指摘。詳しい経緯はわからないけど、それが
人間関係のトラブルに発展して大学を辞めさせられた(と大学院生は主張)。

ってことでしょ。苺でも言われているけど、その教授の理論自体が古い時代とは
言えアドホックなもんで今では無理がある。しかし、経済学の理論で基数的効用を
使ってモデリングすること自体が無意味、とする大学院生の主張もおかしい。
仮にその教授が「そうです。僕の理論は基数的効用です。で、何か?」と認めたら
ここまで粘着する理由があったかどうかまったく疑問だ。

歌舞の印象が正しいと思うな。いまさらつまんねえ誹謗中傷ネタ。
2ちゃんでもこれには触らない方がいいと思うけど。ワラ人形も恐いしね。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 03:53:30 ID:FyuH/KHD
>>人間関係のトラブルに発展して大学を辞めさせられた
>>いまさらつまんねえ誹謗中傷ネタ

大学院の間は先生と絶対ケンカするな。
つまらないことで大損する。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 04:02:53 ID:Rdd6S00C
まあどっちもどっちというところかな。何十年も前の話なのに、いまさら
基数的効用と序数的効用の説明(それもところどころとても怪しい)を
延々ホームページに書く神経も理解できないしね。

ただし、われわれが教訓とすることは多いかも。だって、この人、
この板名物の「効用厨」と似てないか?

「経済理論が無いということになると困るのは、商売上がったりとなる
経済学者ですから、今度は序数的効用なる怪しげなものを考え出しました。」

・・とか書くあたり、経済学という言葉に異様に興奮する初学者厨の匂いが
プンプンしてくるのだが。もしかして同一人物かも。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 04:16:15 ID:FyuH/KHD
>>まあどっちもどっちというところかな。

環境もテーマも変えて新たにやるほうがいい。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 07:56:05 ID:K4CJeUN2
>>338>>341
教員別のIF値ギボンヌ!


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 09:36:28 ID:u8UPT0BG
>>342
>>340に一橋がないだろ

>>344
詳しいことは知りませんが算出したようなものもネットに流れてます
>>350
「教員別のIF値」というのが正しいか不明だがネットに流れてる
アドレス貼るの面倒だから省略


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 09:38:31 ID:u8UPT0BG
>>342
希望に応えると東大>阪大、一橋>京大、慶大>その他 という感じ
あくまで「という感じ」、だいたい

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 15:28:33 ID:K+ddCyRT
>>343>>346
>ある経済学者が 過去の財保有量をパラメータとして含む
>ような基数的効用関数を使って消費者の
> 消費行動に関する仮説を提示した。

一見基数的効用函数のようでも、実は序数的効用函数にある単調変換をほどこしてこのような形
にしたものだというT教授は反論できたはずでは。 そこまで頭が回らなかったか、またはその
説明はあったが学生が理解できなかったか。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 03:01:01 ID:UEbUImmD
>>352 あるランキングでは阪大が一位になっているように

東大 阪大 一橋 京大

この大学間で大きな差はないだろ
分野毎に得手不得手があり総合的な評価はできない
そこが日本の大学の限界で一般均衡,社会的選択,ゲーム
の看板分野がずば抜けてあとは競争力が格段に劣る人たちで占められている

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 08:07:11 ID:j6oM0Uxz
いずれも古臭い経済学。
まぁ、既存の経済学に寄生するパラサイトみたいもん。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:23:39 ID:BQ8kEdu8
おーい!諸君。
研究進捗はいかがかね?うまくいきそうかねw

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 13:00:02 ID:wNZiSbx0
「論文博士」制度、将来は廃止を・中教審部会が報告案

  大学院教育の今後のあり方を論議してきた中央教育審議会の大学院部会は
14日、社会人などが大学院に在籍しないまま論文審査を受けて博士の
学位を得るいわゆる「論文博士」の制度を将来的には廃止すべきだとする
中間報告案をまとめた。報告案はさらに検討を加え、5―6月にも開かれる
大学分科会に提出する。

  論文博士は日本独特の制度で、2001年度に授与された博士号約1万6000件
のうち36%を占める。この割合は伝統的に博士号のハードルが高く、
大学院在学中に取得できない人が多いとされる人文系では45%と特に高い。

  報告案は(1)学位は大学の教育課程修了の証明として授与されるという
原則が国際的に定着している(2)大学間の国際競争・協力が盛んになる中
で学位の国際的な信頼性の確保が重要――などの点を指摘。博士課程の
教育指導態勢を充実させた上で、論文博士制度を廃止することが適当とした。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 14:31:24 ID:OCDnSOaQ
教員別IF値が公表されるらすぃが。。。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:27:05 ID:95W2xwvo
自分のチッポケなメンツのために
他人の人生を台無しに汁のが教授というもんさねww

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 15:57:19 ID:Wv53VF4a
>359 詳しく!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:30:21 ID:C1IXYpbc
石井寛治って先生は有名なの?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 16:06:56 ID:SG8Teypz
実績のない椰子ほど「生意気だぁ」「テングになっとる」と思い込みたがる、
手ぐすね引いて待ってるという感じなのでは?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 18:12:11 ID:dL7cXw2W
負け犬の嫉妬

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:31:53 ID:q6BB2c9J
悪いけど長い物にも巻かれるわ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 08:19:46 ID:dD5xAIag
負け犬の尻尾

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 11:43:52 ID:DcvoJL43
>>364
短い物にも巻かれるw

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 13:14:12 ID:h3OjURvD
長い物だけに巻かれたらいい。
短い物相手にしたら結局損。
世渡りする。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 17:20:24 ID:UuRalQBi
んで負け犬になったのね

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 20:15:16 ID:C68hu3Gg
巻かれたつもりで締められてキモツいい

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:09:48 ID:kwp8bTCQ
バイバイ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 09:29:52 ID:9Skd+ta0
アンタは負け犬
ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 12:41:41 ID:Puu78yfy
自己満足に過ぎないのプライドを増殖させ、それに酔い痴れる。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 14:57:38 ID:u9uN2l+v
論文がオナニーならプライドもオナニーだったりして(藁

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:38:03 ID:FIsPcyGw
矢野誠ってすごい人?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:50:43 ID:AQg+S1im
>>374
前も聞かなかった?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 09:08:50 ID:xoPhbPnm
初歩的な数学もMWGもRomerも理解不可能な人が経済政策を論じるのだから,
トンデモは当たり前.医者にたとえればヤブ医者―診てもらいたいとは思わないね.

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 15:37:18 ID:GyhXy/RH
>>376
問題はその自称理解可能な人が使えないということだね。
その理解で力尽きちゃうからw


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 15:46:58 ID:eOdkuwoD
別にそれくらい理解してるし、力尽きないだろう。
なんでM1までで学べることで力尽きんだよ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 13:12:27 ID:XDnlLHqX
まぁ、信頼される行動を取り続けているかどうかでしょうな。
信頼されないと嘆く椰子に限って、すぐ他人のせいにする。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 17:13:25 ID:iWRbdidl
そうやな

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:20:19 ID:vZsyo9jH
上智には朝日新聞しか読まないって教授がいる
割と若い
ただ思想的なものっていうより、ただ他の新聞を知らないって感じだと思うが


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:04:59 ID:HkUhChZ9
教員別IF値が公表されるらすぃが。。。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:59:20 ID:mvjugFNM
漏れのゼミの経済学の教授は兄弟経済卒元経済企画庁の完僚だったらしい。ヘッドされてマーチへ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:26:35 ID:9XTUIMhM
>>379
っていうか,
Real cooperation is possible only when there is mutual respect.

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 04:21:15 ID:WsG7Ah4q
●東大法学部生による犯罪予告!
自らのblogで「出刃包丁を買った」「キャンパス内のムカつくやつは殺す」などの
意見とともに爆弾自殺宣言をしていた方がついに2ちゃんでも!

【決戦!】東大法在・卒限定スレ32学期目【サルーイン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114210555/178

明日は東大ポポロ事件を起こす、楽しみです、だって!!!!

記念カキコ急げ!

参考blog
http://d.hatena.ne.jp/fer-mat/mobile

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 06:18:53 ID:8DIiNjb0
過去30年と5年を比較すると
国内での相対的地位が上昇したのは一橋、大阪、神戸、都立、大阪市立など
ただし首都は低下が不可避
低下したのは京都、筑波、東北、慶應、青学など
絶対的には一橋、大阪、筑波、神戸、都立、名古屋、大阪市立などが上昇、
ただし首都低下不可避
東大、京大、東北、慶應、青学などが低下


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 07:04:32 ID:ak2l/6wq
何の基準?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 07:44:12 ID:HPZB4uZe
東大の低下はないだろ
京大もどっちかといえば上向きだし
むしろ一橋・阪大あたりは元が良かったぶん低迷気味では?
よくわからん

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 08:27:17 ID:CfNx0vLH
自分のチッポケなメンツのために
他人の人生を台無しに汁のが教授というもんさねww

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 08:32:17 ID:LKOjSirF
>>386
上昇と低下が全く逆では…。
筑波定低下もよくわからない。

名古屋大なんて、ごみの中のごみだよ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 14:17:39 ID:q5/yw4xb
>>384
IFゼロの教授をrespect出来ます?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 08:10:48 ID:w2f1rLv0
ホリエモンみたいに
みーんな裏技だったりしてw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 14:12:16 ID:iDRxNU9L
>>392
業績の裏技ってなにさ?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 07:58:08 ID:9wP047BE
自費出版.編集本.同人誌.機関誌.

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 16:13:41 ID:ePQUgjT+
>>325
アテクシもそれ知りたい。
どなたか教えてくらちい。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 07:56:50 ID:T43z7FOd
Economics LettersとかIFゼロの政府広報誌とか?
ホリエモン世代は業績の捏造がお好きw
愚直に裏技徹底されてもなぁー。。。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 11:34:08 ID:wouPxtA4
>>393
もっともらしい名前だけど無名で採択楽勝のジャーナル
で数を稼ぐ、とかかな。経済学者以外には通用するという意味で
裏技といえるかも。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 13:52:00 ID:N1IzA+6+
ホリエモン世代は業績の捏造がお好きw
だからいつまで経ってもIFゼロだよww

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:31:38 ID:5IWrRgSx
業績捏造まみれの教授ってだれさ?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:50:23 ID:wprt03Qk
教授も博士号の取得を要求されるから昔に書いた論文を今さら引っ張り出してある。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:40:59 ID:dSSdZI1v
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 20:23:21 ID:LkGl7Nfr
経済学を発展させる人より経済学を消費する人の方が
尊敬されるようになっちゃーお終いだね.

教科書の内容を教えるだけの教員とか,
頼まれた訳でもないのに経済政策を論じる教員とか,

彼らは,フリーライダーであって,
既存の経済学に寄生するパラサイト.

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 01:59:10 ID:JzKmiH2n
少なくとも中堅以下の私大は教員に研究なんか何にも望んでない。
授業やゼミやって学校の体裁整えてくれればいいだけ。

研究時間なんで無駄だから、できる限り取り上げたいと思っている。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 09:57:49 ID:4n1O0ymF
一般人に「評価が高いと思われる経済学者を挙げてみよう」って聞いたら、おそらく
ヘイゾー、金○勝とか、エコノミストという肩書きの証券会社・民間シンクタンクのアナリストが上位を占めるに違いない。
経済学部生に聞いても多分同じかも。

俺の中では根岸隆、二階堂副包がツートップ。
でも、二階堂副包を経済学者というのはちょっと微妙かな。数学というのもちょっと。ちょうど中間なんだよね。
学問的な業績をあげた人には、それなりの評価と尊敬が欲しいね。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:08:37 ID:pEAUGEzi
>>404
>>8あたりを見るといい
>>11もか
>>17
>>29

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:43:28 ID:IoBfcUVb
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 07:27:20 ID:t3xjELWA
負け犬の子供は負け犬でつか?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:07:49 ID:MEEFl0rV
>>403-404
負け犬=IF値ゼロの教員が教授会の過半数を占めている大学でつか?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 14:31:48 ID:ePeam5yV
昨今2極化が顕著になってきたようだニャ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 15:06:16 ID:fJGkujiO
     経済史学
一橋  大月

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 15:24:05 ID:DyxU1hMr
純粋にどの教授(もしくはエコノミスト)の講義を聴いてみたいか?
で経済学者ランキング(2ch内)って作れないかな。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 15:31:52 ID:DyxU1hMr
A:井堀(財政)、林(マクロ)、植草(パンツの経済学)
B:
C:


みたいに。単位の取りやすさは考慮しないで。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 15:49:35 ID:47CYOvd5
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:44:25 ID:tFBgywP9
根井教授

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 18:56:21 ID:a8se1tzo
一橋の谷本寛治教授


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 21:15:51 ID:ekUShREW
http://homepage1.nifty.com/noranyan/index.html

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 21:51:11 ID:tFBgywP9
慶應義塾大学経済学部教授、戸瀬信之

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:18:53 ID:ru7/o9w1
吉川 伊藤 林 西村清 井堀 梶井 西村和 武隈 山本拓 伴
近藤康 鴨沼 吉田 

ぐらいか 他大だと

東一阪しかメジャーなやつは思い浮かばない



419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:22:40 ID:ru7/o9w1
使ってる教科書かいてるのはほとんど東一阪だからな
労働の中馬宏之も一橋だし
計量の浅野は都立→筑波
厚生経済学の西條も阪大

あとは医療経済学の野口とか和田の際物

西條先生の講義なら受けてみたい

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:35:01 ID:QCHKI9gE
あのープレゼンってどーやってやったらいいんですか?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:37:09 ID:ru7/o9w1
知ってる範囲で国内メジャーなものは

マクロ
吉川(東大)、伊藤(東大)、脇田(首都)

エコノメ
林(東大)、西村清(東大)、山本(一)、伴(阪)、浅野(筑波)、戸田(元都立)、近藤(早稲田)、小川一(東洋)、、、

労働
中馬(一橋)、神林(一橋)、中村(日大)

成長
戸堂(青学)

ファイナンス
渡部敏(元都立)

ミクロ
鈴村(一橋)、西村和(京大)、武隈(一橋)、浅子(一橋)、

財政
井堀(東大)

厚生
西條(阪大)

公共
畳谷(神戸)

産組
鴨沼(樽商)

ゲーム
梶井(東大)、渡辺(首都)

行動
多田(内閣府)

数理マルクス
吉田(一橋)

医療
野口(医者)、和田秀(一橋)

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:39:58 ID:ru7/o9w1
マクロ
吉川(東大)、伊藤(東大)、脇田(首都)

エコノメ
林(東大)、西村清(東大)、山本(一)、伴(阪)、浅野(筑波)、戸田(元都立)、近藤(早稲田)、小川一(東洋)、、、

労働
中馬(一橋)、神林(一橋)、中村(日大)

成長
戸堂(青学)

ファイナンス
渡部敏(元都立)

ミクロ
鈴村(一橋)、西村和(京大)、武隈(一橋)、浅子(一橋)、金谷(首都)

財政
井堀(東大)

厚生
西條(阪大)

公共
畳谷(神戸)

産組
鴨沼(樽商)

ゲーム
梶井(東大)、渡辺(首都) 、丸田(日大)

行動
多田(内閣府)

空間
村田(日大)

数理マルクス
吉田(一橋)

医療
野口(医者)、和田秀(一橋)

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:51:27 ID:ru7/o9w1
大枠するとミクロ、マクロに分けられるが、
ミクロ出身で労働をやるかマクロ出身で労働をやるかという問題が出てきて、
経済学の中でのダブル・トリプルメジャーの中でも優れた業績をあげている
部門をその人の専門分野としたいけど、どれも優れた業績を上げていて
どれが主な専攻なのかわからない

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:58:48 ID:ru7/o9w1
更に専門分野が細分化されすぎていて、貿易論から空間経済学への移行のように
既に喰われてつくした分野は当然専門にしてる人が少ないので分野ごとにランキングを
作ってもあまり意味が無い。

法学なら大枠で憲法学なら憲法学者で何十人もランキングできるからいいけど
常に分野が細分化されていってるので分野ごとのランキングを作るのは難しい

武隈はミクロ→数理経済学 だけど数理経済国内でやってる人のランキングって・・・・・

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:07:42 ID:ru7/o9w1
経済学者は国内ではまだまだ層が薄いので分野毎のランキングを作るほど
人がいない

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:27:43 ID:6q1xWHus
林さんはエコノメの本は書いてるけど、計量経済学者ではない。実証やってるからエコノメも関係ないわけじゃないけど、それなら実証やっている人はみんな計量経済学者になってしまう。

浅子さんがミクロだったり、西村清さんがエコノメというちょっとわからないような分類だったり、所属大学が間違っているのもある。

公共の畳谷さんは公共経済学という講義は持ってたけど、やってることはミクロ。これは西條さんも同じ。アプローチはミクロ。畳谷さんは西條さんの教え子だし、やっている分野も同じだから分類するなら同じところでしょ。

出版している本のタイトルではなくて、論文の内容で分類しようよ。というか、このようなリストは既出・・・。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 11:54:57 ID:iI1B2Pcm
>>411


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 11:57:50 ID:V7UjahFL
>>422
大学が滅茶苦茶

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 13:45:37 ID:nAHT6SOl
>>411
青木昌彦

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:55:28 ID:pxrpUoVD
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6
教授の分類は、この分類でどうよ?未完成だけど。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:34:12 ID:XfaeOId/
>>422
都立大関係者が書いてんの?
 偏りすぎ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 14:07:04 ID:9PfEG3yD
経済政策の先生ってアホそう。
だって、大半の人は数学の勉強していないし、英文ライティングの勉強もしていない。
既成の計量ソフトばかり使って、シミレーション技術も勉強していない。
RomerやBF、MGW、Silberbergみたいな基本書すら読んでいない。
そんな人の政策論を聞かされてもなぁー
安直というのか、底が浅いというのか、夢想的というのか、イヤ〜な雰囲気。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:23:27 ID:5nyjipRX
>>422
神林君だ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:25:40 ID:tBDDPzdE
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:00:16 ID:WiwKUmnM ?
今の統計学会会長って山本拓ちゃんでしたっけ?

436 : 名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/11(水) 22:42:36 ID:D4adFd7Y
>>435
山拓はけーん。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 08:21:44 ID:S3Ga+Su9
経済政策の先生の主張する自分の業績というものを見れば笑っちゃいます。
裏技家元のホリエモン様もビックリw

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 08:36:47 ID:z22oo1ZL
経済政策の人は制度の欠点(それも周知の)を指摘するのは得意だけど,
自分の提示した制度がなぜ上手く機能するかを示さないからアホなんだよ.
制度は上手く機能して初めて意図した効果を発揮する.
意図がいくら良くとも手段を間違えれば,絵に描いたモチに過ぎない.
まぁ空論だね‐大風呂敷とも言う.

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:05:19 ID:IUgO6yYl
>>432
アホちゃいまんねんパーでんねん
プァ〜! プァ〜ア〜ァ〜アァアァ〜! ぽかっ!

440 :韋駄天はふと考えた:2005/05/13(金) 12:11:04 ID:2UUa4cXW
生産者党は日本人主導によるサハラ計画(人類の食料ダム計画)の早期実現を政策に掲げています。

中国で大暴動が起きても世界にも日本にも発信されない情報封鎖がいかに恐ろしいことか
人権擁護法案が可決したらインターネットは規制されて、日本はさらにひどい情報封鎖国家となるだろう。

もし10億人の中国で天候不順による食料危機が起きれば、たちまち各地で数千万人の
暴徒が食料買占めを行った企業と金持ちを襲撃するだろう。武力鎮圧する政府と対立する暴徒の群れ。
それらの事件が全世界に与える影響は計り知れないが、発信側の中国や受け取り側の日本で
情報が完全に封鎖されていれば、情報が不確かな状態でパニックとなりたちまち世界的な規模での、
食料買占めが行われるだろう。そうなれば今度は世界各地で暴徒の群れが食料の奪い合いに発展する。

【中国】市民137人死亡 浙江省の5万3000人革命暴動★2[05/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115833652/l50

浙江省東陽市で先日起こった「5万人の大暴動」の惨状でつ
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160010.shtml
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160058.shtml
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160103.shtml
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160036.shtml
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160044.shtml
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160106.shtml
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160700.shtml

おまけ、中国のヤーサンが、市民をボコボコにする無法地帯、南京城。
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/04/200504160517.shtml

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:16:12 ID:pm9KeXIF
バカは伝染する。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 16:24:44 ID:TJhcIwUt
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 21:09:26 ID:SSOHhFPo
>>442
IFゼロだけど美人だから許してチョ

白石真澄
htp://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/siraisi.html
htp://www.tokyo-np.co.jp/forum/shohizei/shiraishi.html
高岡美佳
htp://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%E2%B2%AC%C8%FE%B2%C2&n=4&b=0&c=image&d=1&to=1&rh=20&
htp://www.rikkyo.ne.jp/grp/jyoseika/ken/vin/takaoka_m.html
伊吹英子
htp://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/rensai/index.cfm?i=s_nricsr13

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 21:22:21 ID:+ZhDe8Pg
>>443
そのうち、美人経済学者とかいうスレたちそうだな。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 08:40:53 ID:UpfWnwlF
美人ならIFゼロでもOKでつ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:01:43 ID:nbs7BHy1
井伊さんもなかなか。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 12:29:43 ID:iD5KX7oF
性差別・年齢差別・国籍差別・正社員,パート,派遣社員差別の上に外見差別か。。。この世の終わりだなぁ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:41:20 ID:81hoUfBZ
裏技身分制という新たなる時代の到来に乾杯しよう!

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:48:32 ID:X2fd5nT/
ラスベガスのカジノより劣る日本の裏技社会に乾杯!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:53:58 ID:Us81otGi
ゴミ山に生きる院生たちよ
ゴキブリのようにたくましく生きるのじゃー

オイラは大学の美味しい汁をちゅちゅーw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 14:05:31 ID:LE/twDhw
戸瀬信之教授マンセー
教え方の改善きぼんぬ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:39:07 ID:5elFG3on
>>443
政策提言(実務)と政策学の進展(学術)とは違うらすい。。。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 16:38:05 ID:O/Y5WWpr
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:33:23 ID:inyv8J8n
で、
IF0.1以上のJournalに掲載されて
IF0.1以上のJournalに複数回引用されたら
どう考えればいい?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:12:09 ID:5d/i4ssp
みんな人権擁護法案についてちょっとでも知ってくれ
あなたの身柄、日本の主権に関わる問題だぞ!

http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash2.swf
フラッシュだから読まなくても眺めてくれればいい

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 07:29:19 ID:XaBoEOB7
ホリエモン世代は裏技と足の引っ張り合いがお好き。
せいぜい空虚な人生と淋しい老後を送ることだ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 14:25:00 ID:OqaZ4Qto
IF0.1では少し危ないんじゃない?
IF0.2になると確かにしっかりとした顔ぶれになるけど。。。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 08:01:43 ID:qZY48m+L
>>457
個人的にはIF値0.2以上ならば確率87%でOKだけど
0.1まで下がるとやや危なくなってくる
0.09は完全にクソw

>299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:20:00 ID:s9BtsPAq

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 08:57:32 ID:nBHsZ7gH
a

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 13:17:38 ID:00Jb499Z
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 07:56:24 ID:84CTRal/
自分に甘く他人に厳しくw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:24:42 ID:AUDgb2GV
実務レポートを学術業績として偽って文部科学省に報告している狂授ですが何か?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:32:41 ID:AtnyloC8
>>462 面白くない

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 08:39:41 ID:+HSejV+g
自費出版本を学術業績として偽って文部科学省に報告している狂授ですが何か?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 08:54:59 ID:faN6wt53
ジェイコブズの「都市の経済学」復刊の投票おねがいします。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=6451

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:06:25 ID:+BEUBklv
なんで原著で読まへんのや?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 16:16:45 ID:4Fc+GwXH
IFゼロなら学術貢献ゼロになる訳だけど、そんな研究やっていて虚しくならないか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:58:46 ID:aPBaIPm7
下川に期待

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:14:02 ID:EGgBOwS5
>>467
別にいいじゃん。三流経済学者でも。楽しくやっていけりゃーさ。
日本の学問なんざ輸入でなりたってんだがら、一流どころは海外の研究者にまかしときゃいいの。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:42:21 ID:/l3FLmSZ
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 09:14:12 ID:S+l3lmp2
>>467
事実を羅列し評論するだけなら新聞記事と同じだ
それに基づき政策提言するだけなら実務レポートと同じだ

なぜそうなるのか?が新規性を伴った普遍的真実として示されていなければ
それは学術貢献に当たらない

>>469
せめて一流半どころくらいにはなれよ

>>470
で,現在のsubmission数は何報かね?

>>464
名指してみてみww同人雑誌とか?機関WPとか?
Letters,Bulletin...(は某宮廷大学で流行中?)

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 13:32:46 ID:+SySolYg
Bulletin=紀要、でしょうww

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:24:44 ID:fGgikOWv
慶應の飯野教授ってすごい人?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 19:55:09 ID:pDWcEMK+
そろそろLetters,Bulletin,同人誌,機関紀要への掲載物を実績扱いするの止めません?自費出版本は論外ですけど。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:09:44 ID:HxR71LU6
>>471
>せめて一流半どころくらいにはなれよ

なんで?日本の経済学者が三流でなんか問題でもあるんですか


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:16:08 ID:bBu69lli
ある著名な先生(京大)が「奴は怪物だ」といってたらしい。
金子守教授ってそんなにすごいの?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 04:17:41 ID:Awqkd7iX
>>474 教授会で提案してみ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 13:00:16 ID:E6wtThS8
>>474

業績の公開しようという提案に、「プライバシーの侵害」だっていきりたって紛糾させたあげくのはて、好きな本とか映画とかで教員プロフィールのお茶を濁すようなことは
もうやめてください。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:15:11 ID:10bvFzNg
>>474>>477-478
中教審と学術審議会では既に"活動"扱いにしてるから,
次第に修正されて逝くでしょう.補助金の不正受給が後を絶たないみたいね.

LettersやBulletinの場合は二重支払いになる,
つまり,それらは数週間以内に掲載が保証されているsummaryであって,
既にPubされているか,Pubされる見込みナシのものまでを含んでいる.
さらに,著者にはそれらを引用なければならないという義務が生じるから,
結局,Letters,Bulletin類は,引用数値であるIFの対象外になってしまうのね.

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 16:31:18 ID:8LHaRmFR
economics bulleten てどの程度なのかね
HPに偉そうに載せている奴もいるけど

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 01:30:27 ID:oA3nMW4H
>480 君が一生懸命英語で論文書いたら載ると思うよ。その程度だよ。すごいってことだよwww

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 02:05:48 ID:rJdIW8RW
>>480
何もないよりましじゃない?

483 :482の続き:2005/06/22(水) 02:14:34 ID:rJdIW8RW
一応レフリー付きだし。
立派な業績じゃん。
と思うけどなぁ…。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 02:20:11 ID:KPE5OUd5
僕もそう思う。
載ったら万々歳 自慢しまくる
「載った載った国際誌に掲載された」

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 02:43:21 ID:G8O+f1/u
>>482
lettersはeditorにmaskinとか超一流がいるが、
bulletinはHPしからして怪しげだな。
重点化就職バブルの頃はletters一本で余裕で就職できたものだ

>>484
JERも?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 16:48:04 ID:m0QZvTj2
もー、うるさい人たちだなー。出しゃイイでしょIF0.2以上(プ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 18:45:26 ID:ymFnvOic
JERでも載れば全国大会で「堂々」発表する。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 19:10:30 ID:ymFnvOic
紀要でもいいから毎年新しい論文を書くことが大事

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:03:05 ID:fxq7caiK
AERだとIFどのくらいですか?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:41:56 ID:6sfD+s+Y
>>486 お前はDPでもつくってろ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 04:10:17 ID:Xmpr87OD
>>488
全部紀要WP?糞まみれだニャ


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 05:59:07 ID:q9ln4PjA
片山一義はどうですか?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:03:11 ID:k8jiCv+h
>>488
機関WPを毎年書く余裕があるのに、どちてJournal論文書こうとしなのでつか?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 13:26:53 ID:dCS3G4vE
書いた論文の大半がボンボン国際誌に載る研究者って一握りでしょ?
数学もできて英語も流暢なのにJERさえ載らないそうです。
でもたしかにJER、Lettersに投稿する気持ちを持ちます。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 14:43:32 ID:vKIAHYxO
小野さんクラスでも最近はJERばっかじゃないか

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 07:44:14 ID:LHhrBZdr
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 13:46:02 ID:PJgbBb9Y
俺 愛大

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 14:50:16 ID:Ic8bWGxs
慶應だと矢野誠教授ぐらいなんだろうな。世界で通用するのは。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 17:16:17 ID:+bm0d6Gl
伊東光晴先生はどうですか?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 00:00:40 ID:8CrYQsv6
JERはけっこうむずいでしょう。
日本人で無名だと足元見られている気がする。
内輪同人だけに。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 00:13:47 ID:gxlNbRCt
IFとかどこで調べられるんですか?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 04:38:29 ID:j7Vq7z9f
せめてJERには載せたいらしいけど「ああやっぱりダメか」らしい。
ただ詳細なコメントが返ってきて参考になるらしい。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:19:35 ID:UdmXirSc
で、IF0.3のJournalに出せそうか?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 22:14:29 ID:TQYEEdyJ
雑誌のIFってどこみたらわかるの?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 04:07:40 ID:XHLA7ONE
「白い巨塔」読んでいる。
おもしろい。
里見助教授は組織に合わない、ある意味「迷惑」な存在。
東教授「威厳と余裕、本当は小心者」上司はそんなもの。
自分のことだけやればいいわけではないから上司特有の気苦労もある。
仕事のできる財前が一番マシ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 07:40:09 ID:8gt8U26t
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 08:23:57 ID:VFPPCDPj
東教授のカビの生えた講義より財前助教授の生きの良い講義のほうがいい。



508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 08:28:11 ID:VFPPCDPj
東教授は62才だけどパッとした才気が「なくなった」感じ。
それでも才能豊かな後進(財前)に道を譲る発想なんか微塵もない。
読んでいておもしろい。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 11:00:17 ID:601BVasJ
で、IF0.3Journalに出せそうか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 12:37:25 ID:puUmP8mn
東(あずま)教授は第一外科の主任教授。
出身は東都大学で助教授までなり、教授として浪速大学に来た。
学閥違いの中で苦労も多かったはず。
小心者=繊細な人間だから学閥違いでもやっていけると上司が判断したから
推薦したのかもしれない。
しかも付属病院の新館を建設させて母校と違うのに浪速大学に貢献した。
だから東教授は悪い人間ではないはず。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 13:04:25 ID:Ms+zR9sQ
なんか、無理やりこじつけてるな。
財前五郎はなんたって有能な外科医だったよな。ストーリー上は。
明らかに研究能力がなく、しかも小細工の多い人間を財前に例えるのは、情報操作なんちゃらかんちゃら以前に、悪い冗談だよ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 15:12:14 ID:UCVwc6km
何でここに感想文書くんですか・・・

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:10:59 ID:9XAaIzoE
東という人物は管理職として普通の行動をしているだけ。
東第一外科主任教授は付属病院の新館建設を業績に良い再就職先を見つけたい。
鵜飼研究科長は学長になりたい。
財前の代わりを東(あずま)の母校の東都大学(東大らしい)から探している。
財前が選挙工作を始めたところ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 21:12:37 ID:H5EhchYk
東教授のほうが診察が慎重、普通の管理職タイプ
財前助教授は技量に自信が持ちすぎて病理検査を怠る(誤診の原因)
里見助教授は善人
「医学部の教授選は人命を預かる医師を育成する医学者の選出だから
 選出する側・される側もおのずから厳しいモラルが要求される。」
「良心を失ってまで教授になりたくない。」

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:12:36 ID:0IM3YvXo
選考委員会まで

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:05:19 ID:M2BZJTSu
里見助教授曰く

「教授という立場は、大学機構の中で学問をいかに考え学問の中にいかに人間の生命を見出すか?
 という極限まで考える立場である。」

「矛盾だらけの現代社会の中で、せめて大学に人間の厳粛さ・良心を求めている。
 たったそれだけの求めに大学が応えられないことはない。」

これは相手に求めすぎ。
社会も大学にそこまで要求していない。
組織の中で上手くやっていけない。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:14:48 ID:tNgBzNqQ
まあえらそうに医学部の教授を語る前に、医学系のせめて10分の1のIFぐらい出した方が
いいと思うよ。お前ら口先星人はさあ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 21:49:59 ID:DfMZErSz
東教授:肺疾患
財前助教授:胃(食道)癌
菊川助教授:心臓病
専門も時代の影響がある

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:19:52 ID:WKypAIvK
大河内教授みたいなタイプって皆さんの周りに
いますか?

里見や財前タイプは現実にはいなさそうだが。
東タイプはごろごろいそう


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:39:23 ID:wXBYMcTJ
私は財前タイプだが?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:09:20 ID:1hARzPG+
IFゼロの雑魚が財前を語るとは笑止千万

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:24:08 ID:IYCRCF4s
頭悪そう。。。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:43:19 ID:90ZFWSWJ
東は一番現実的に存在しそうな普通の管理職タイプ。
何も絶対悪くない。
里見は作者の願いを代弁させているだけで
こんな人、現実にいない。
財前みたいな仕事もできて野心も持つ人はいる。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:56:17 ID:90ZFWSWJ
東は「威厳と余裕」「英国紳士」「小心者」「石橋叩いても渡らない」
こんな人だから東都大学(東大)から学閥違いの浪速大学(阪大)に
移るように上司から推薦されて苦労多い中をやってきたわけだし
東はそんなにヒドイ人物と違う。


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 08:15:11 ID:90ZFWSWJ
自分の後任を決めることに関われるのは幸運。
退職後、教員の補充がされていない。
学生数に比して教員数が多いから自然減させている。
長い間「自分が人事をやっている」
そんな態度だったのに自分の後任人事さえ決められない。
やっぱり世の中因果応報だと思う。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 19:35:26 ID:lwMvGCA7
IF IF うるさい人は経済学系の人なの?


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 19:41:59 ID:MlLIaItb
第2回選考委員会終了
研究業績、専攻分野、人柄の話ばっかり
「業績が片寄っている」「人柄が悪い」
人柄は「おとなしい奴」がいいらしい。
やっぱり研究業績と専攻分野が一番重要。

東(第一外科):菊川金沢大学教授
鵜飼(研究科長兼第一内科):財前浪速大学助教授
野坂(整形外科):葛西徳島大学教授(前浪速大学助教授)

野坂が第三候補を擁立する。
財前が鬱陶しいらしい。
野坂・乾(皮膚科)・河合(小児科)の50才代前半の教授が
鵜飼・大河内亡き後、主流派になりたいらしい。
小説とはいえ人間の退屈な欲には際限がない。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 19:46:54 ID:MlLIaItb
国際誌に多数論文載るような結構偉い学者かもしれないよ。


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 20:53:25 ID:/9TPGqm9
財前のIFはいくつぐらいあると思う?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:51:57 ID:0919tuQs
>>529
財前がNatureに論文載せたって話はきいたことがないなあー。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:58:42 ID:fE8DtQzo
葉山(産婦人科:鵜飼派、財前推薦)
「食道・胃吻合術のベテラン、手術の鮮やかさは学会でも類がない
 癌の外科治療について28篇の論文」

今津(第二外科:東派、菊川推薦)
「毀誉褒貶が極端に別れる人は珍しい。」

医師の技術、学者としての研究は十分、「人間性が・・・」らしい。
人間性に各自の欲がくっついてくる。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 22:17:55 ID:fE8DtQzo
これ程度の「欲」「下心」なんか否定するほどのことでない。
(「下心のある奴は顔がブサイク」とか言う人はおかしい)
里見みたいな人間は現実いない。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 06:42:54 ID:ef8mN/2P
ttp://www.ne.jp/asahi/coffee/house/wop/index.html
なにこれ? ペーパーを英語で発表してる人にたいして、必ず
英語の敷居は高すぎる。ぜひ日本語での情報発信を検討してほしい みたいなこと書いてる・・・

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:26:14 ID:gIkfwJCB
すれ違いで申し訳ありません。
慶応商と神戸経と名大経ってどこがいいですか?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:30:00 ID:cD9n5jQk
大学受験か?
今の時点では一応東大文2とか京都大経済とか目指しとけよ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 23:23:55 ID:gIkfwJCB
京大は○経が強い感じがしますし東大は進フリがいやなんです。
一橋志望ですが皇紀は名大か神戸どちらにしようか迷ってまして。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 23:27:28 ID:ElfhgjjW
文二からだと実質進ふりなしで経済学部行けるよ
一橋もいいかもしれんがやっぱ東大経済は質が違うよ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 23:28:52 ID:gIkfwJCB
5年修士とか考えても東大のほうがいいですか?
将来はリサーチャーになりたいんですが。
後期はどっちにするか悩んでます。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 23:30:45 ID:ElfhgjjW
研究者になりたいならなおさら東大です


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 00:14:11 ID:Fk2vAK22
それで名大と神戸と慶応の中ではどうでしょうか。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 00:26:24 ID:oPSzex+j
リサーチャーなら東大だろ。
外資に逝けば億かせげるよ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 00:28:35 ID:Fk2vAK22
東大いけたら苦労しませんよ・・・

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 02:46:41 ID:oPSzex+j
>>540

慶応>神戸>名大だろうな

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 02:50:39 ID:oPSzex+j
>>542

院いくなら院から東大に行けばいいよ。
驚くほど簡単に合格できるから

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 05:10:28 ID:O0uPuu93
>>541
億かせげる人がいる一方でどれだけの人間が使い捨てにされるか・・・

>>544
驚くほど簡単に入って人生棒に振る危険もある

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 09:08:36 ID:Fk2vAK22
東大でも院卒だとニートみたいになる人多いんですか?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 11:48:07 ID:5CfNgFs2
東大学部卒で院に進学ならニートでなくてエリートでしょ。他の大学からの中にはということなのでは?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 13:01:21 ID:MgQSgfqG
>>546 >>547
院卒でニート・フリーターなんていくらでもいるぞ。
院卒と呼ばれる人の多くが博士号を取れずに中退してる。
年齢が高くて職歴がないから,学歴が役に立たずに就職が相当大変。
女の子の多くは結婚して途中で止めちゃうし,
非常勤講師なんて名前はいいがあんなのただのフリーターだよ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 13:54:54 ID:oPSzex+j
修士で就職なら
他大→東大経済修士はかなりいいと思う。


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:47:38 ID:5CfNgFs2
いつからロンダリングすれになったんだろう

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 16:12:04 ID:oPSzex+j
56 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/07/03(日) 15:50:14 ID:5CfNgFs2
近経はつかえないよね。
とりわけマクロ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 20:47:36 ID:Es8cODTN
てか一橋は基本的には就職学校だから勉強する人には向いてないぞ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 15:05:02 ID:tAi21+zS
アメリカの良いところでPh.D持ってる教員の比率は目安に

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:07:53 ID:N8qoUXkS
この分野の学者は、経済学部よりも経営学部や商学部に在籍している場合の方が多いのですが、ご参考までに。


  日本の会計学者 及び 世界の会計学者 part1
  http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705

  日本の会計学者 及び 世界の会計学者 part2
  http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525


各大学の会計学研究者のひととなりについては、これらを参照されるとよいでしょう。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:32:42 ID:QKwpIWwC
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:37:04 ID:N8qoUXkS
>>554
大学で偉そうにし、馬鹿っぽい自己顕示を場をわきまえずに所かまわずに行う
人間的に幼稚な研究者の師弟は、経済学、会計学、共通のようですなぁ。

>>555
そんなレベルの研究者が2ちゃんねるに張り付いているとは思えないが・・

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:16:26 ID:fPZPddfB
旧帝一工神

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 09:56:53 ID:nsn1Dj6p
どちて会計学者が経済学版まで出張しに来るのでつか?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:41:27 ID:uRBZ3CSn
>>471-474
Letters,Bulletinは宮廷以外でも大流行w
真顔で実績扱いにしているからワロタ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:36:14 ID:6PgMMphE
僕なら「載った載った国際誌に載った」自慢しまくるけど???

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 00:12:55 ID:zv0jSTLj
>>559 法と経済学会論文集とどっちが上?

ttp://www.jlea.jp/index.htm

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 00:13:07 ID:zv0jSTLj
>>559 法と経済学会論文集とどっちが上?

ttp://www.jlea.jp/index.htm

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 00:40:32 ID:igcBcyex
僕なら堂々と業績とするけど???

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 05:52:27 ID:XFmC9I93
国際誌に1〜2本しか業績のない先生でも学者として結構通用している。
教授でもせめてJERに論文載せたいらしいけどダメらしい。
JERに一本でも業績があれば即、就職できるはず。
国際誌にバンバン論文載せるのは東大・阪大クラスの一部の先生のみでしょ?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 10:07:53 ID:xV9qoHJb
どちて教授が就職できるはずとなるのかが不思議だ。。。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 10:51:50 ID:E7WAWtNB
>>565
教授でもせめてJERに論文載せたいらしいけどダメらしい。
(だから大学院生は)JERに一本でも業績があれば即、就職できるはず。
ってことじゃない。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 11:44:13 ID:fDwBGNpl
じぇrに乗せられる人なら問題ないでしょ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 11:49:02 ID:IRNtiNSd
郵政のどさくさに紛れ、公明党が朝鮮人らに参政権を与える案を提出 衆議院で既に審議中
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1121019154/

569 :中川泰秀:2005/07/11(月) 13:11:01 ID:nhUD/OPG
林芳男先生は、ぜんぜんフランス語ができないと言っていた。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 18:17:59 ID:FW/2PJ2r
どちて教授がJERになるのかが不思議でつ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 08:10:02 ID:vyQ0/TnE
Letters,Bulletinは数週間で掲載が保証される本論文のsummaryだから、
二重カウントによる補助金の不正受給と言われても仕方ないと思うぞ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 21:41:18 ID:a8N7rXT2
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 21:50:53 ID:o72AfyN+
教授でさえせめてそれくらいの国際誌に論文載せて業績を飾りたいらしいけど
「載らない」らしい。
阪大・慶応クラスの最優秀な院生がやっと載るらしいけど???


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 21:54:14 ID:6adiSc9C
日本がノーベル経済学賞にかすりもしないことを考えれば、
経済学者のレベルなんて、その学者が出す予測なんて……


575 :教えてください!!!!:2005/07/17(日) 00:50:10 ID:cXCpiNnX
国内の産業の費用関数と市場需要関数が
 C=x+(1/2)x2、p=20-x
     で与えられるとき
(1)閉鎖均衡における@取引量とA価格はいくらになるか。
(2)閉鎖均衡におけるB消費者余剰C生産者余剰D総余剰はいくらか。
(3)この財の国際価格が3のとき、開放均衡におけるE市場価格、F国内
   生産量、G輸入量はいくらか。
(4)開放均衡ではH消費者余剰、I生産者余剰、J総余剰はいくらか。
(5)K貿易の利益はいくらか。
(6)この国の政府が輸入関税を1だけ課税すればL輸入量M輸入関税額はいくらか。
(7)自由貿易の場合に比べて輸入関税を課したときN死荷重はいくらか。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 00:58:26 ID:kVzBKQkX
武隈の演習ミクロにも似た問題あるから月曜日に探すといい。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 08:22:51 ID:881K+sCX
ノーベル賞クラスの研究者だって国際誌百発百中とまでは逝かないようね
やっぱ出来不出来があるわ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 13:06:55 ID:DO7ZR8eP
ノーベル賞とった人でも,記憶に残る論文はせいぜい数本でしょう。
Stiglerが年間に出版される論文の90%が屑だって言ってたが
長期的に見ればそんなモンでしょう

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 17:22:07 ID:6JfZJykh
>>578
90%どころか99%が屑だと思うが・・・

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 08:11:39 ID:ZV+orP1p
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 11:23:19 ID:GgB0ssVj
2報や3報載せたからといって目立ちゃしないのだから,遠慮はいらんよ
教授さん.

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 17:40:56 ID:exG7Y+pa
>>579
それをいっちゃあーおしまいよー。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 20:51:12 ID:vgwitLSY
それが屑ならアンタのは糞

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 21:03:07 ID:nF3xwhlq
>>583
負け犬と言ってやってください。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 21:38:50 ID:pGA/v7nO
たとえ負け犬でも教授になっているやつが勝ちですよw
ポスドクニートとその予備軍の院生は完全な負け組でしょう。
なんのために研究してるの?いくらやってもポストなんか
空きませんよ。終身雇用ですからw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 23:26:21 ID:0XJCXYjU
>>585
定年年齢も上がったしね
リアル社会では2007年問題でもアカポスでは2017年問題ぐらいだからな
でもその頃には確実に少子化進んでいるし

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 00:12:14 ID:mgnHW2WB
「名誉欲」とかいろいろ出してくる。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 10:05:07 ID:guzal0V7
教授は教授で負け犬が居るの

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 13:33:43 ID:7cIUXn1L
まぁ,負け犬根性が身についているから,
威張りたがるか,過度にヘリクダルか,沈黙してしまうかwww

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 15:23:09 ID:QT1tLz+2
ニートの遠吠え
あっ、働いたら負け犬でしたかw

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 15:25:42 ID:uHKF2d8W
毎年論文書いて弟子を育てて学会活動・学内行政までする。
そんな先生は少ない。


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 15:46:41 ID:Yn0bcg+f
教授スレになぜニートが出没するのか不思議w

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 17:34:26 ID:MemEyvQx
無職博士というどうしようもないニートがいる。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 19:53:55 ID:iV7xNLXm
教授スレになぜ無職博士が登場するのか不思議

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 20:54:28 ID:2S2E4iM0
課長は課長で負け犬が居るし
教授は教授で負け犬が居る
自然だと思うがね

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 02:51:31 ID:1bw1KztB
毎日勉強して毎年論文さえ書けば何も問題起こらないのに
単純にそれを怠ってしまったらしい。

597 :名無し@腹ペコ:2005/07/29(金) 12:24:40 ID:5h+lR0+d
どうもKOに理論経済学およびゲーム理論で優秀な教授が何人かいるらしい。
○山、in山とか???

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 14:51:27 ID:aLujGGI2
熟年の負け犬ほど厄介なものはないニャ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 15:27:17 ID:EGrqXbY8
熟練の負け犬=ポスドクニート
熟年の負け犬=論文を書かない教授
職についている>>>超えられない壁>>>ニート
よって、職についてしまえば、たとえ負け犬だろうがなんだろうが、勝ち組。
ここからただちにポスドクニートは負け犬であり負け組であることが示せる。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 15:39:54 ID:R+56UbfF
教授スレになぜ二ートが登場するのか不思議

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 16:54:01 ID:9JjpvMOW
ある程度専門分野が定まれば読むべき本や論文も決まるのに
怠って勉強していない場合がある。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 17:05:21 ID:btcaTwvA
>>600
エリートのサロンにゴミが出入りしているからですよ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 20:20:51 ID:0G+lp6nd
課長とニートを比較してもツマランから
教授と教授を比較しなよ
例えば30年間journal掲載ゼロという驚異的実績の持ち主とさ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 00:02:17 ID:HU7FSDBf
それはそれで幸福な人生かも

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 05:00:18 ID:1qp7hRWZ
>>603
>30年間journal掲載ゼロという驚異的実績の持ち主とさ
ごろごろいるから、全然驚異的でもなんでもない。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 09:32:32 ID:R3jMsLLN
負け犬の教授さんは下方比較がお好き

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 17:55:31 ID:LAvYskcB
教授になってしまえば勝ち組じゃねーのか

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 19:17:06 ID:LbIMVVMc
>>607
そのとおりだよ。無職の若者はせいぜい夢見ていなさい。一生実現はしないだろうけどね。
終身雇用ですから。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 20:23:26 ID:ciwKfhPa
負け犬教授さんの下方比較が止まらないw


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 04:51:30 ID:vZIka1PA
正確にはつぶれない大学の教授な、勝ち組。
やばそうな大学で雑務に追われている教授は負け組。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:42:58 ID:dfmbmgHo
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 16:38:49 ID:v/AIZTSJ
自分に甘く他人に厳しい教授w
他人から嫌われることでかろうじて威厳を保っている教授w
まぁ、そんなところだ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 20:14:40 ID:fqq6oFwy
負け犬なのに勝ち犬のように振舞う教授とか?
下方比較して勝ち犬気分になりたい教授とか?
熟年なのに壮年以降の実績がゼロの教授とか?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 20:26:45 ID:GcBevZuK
ttp://page.freett.com/hachikousen/bomberman/index.html

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:57:19 ID:h8U2ooZq
で,IF0.1以上のJournalに出せそうか?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:34:59 ID:HVBrb1Gd
負け犬教授さんは人格・人間性攻撃がお好きw

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:12:13 ID:hF0jmeS8
毎日勉強して毎年論文書いていたら何も問題起こらない。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:03:33 ID:YgDayfz+
負け犬教授の論文は問題にならない。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:19:02 ID:xJs8o4Zn
というか
問題にならないから負け犬教授になったのでは?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 07:38:18 ID:R7Y2RUbb
問題にならない論文を書きまくる負け犬教授w

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 10:07:24 ID:7s5TA7sg
>>617
そんな流れ作業ばかりやってるからダメなんだよ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 20:36:10 ID:31306iNc
他人の足を引っ張っておいて
足を引っ張られないように注意しろと忠告して回る
負け犬教授とか?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:59:42 ID:6rKXe32c
発想が幼稚w

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:09:59 ID:s8MmnVJw
限界費用を2ドルで一定とします。(また固定コストもないとします)この場合、
平均費用はいくらか?
という問題のとき、どのような公式をつかってもとめたらいいでしょうか?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:13:36 ID:s8MmnVJw
age


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:22:28 ID:0iFzp9kz
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:09:09 ID:b45lTenU
>>624
積分せよ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 08:17:24 ID:moVKebVG
まぁ、小中高大の先生というのは社会経験上に幼稚な部類に入るのかも知れん。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:24:51 ID:HgRA0zQz
他人の教科書の省略箇所を穴埋めして自分の業績だと主張する教授とか?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:34:39 ID:2wseVDos
紀要をなくせば全て丸く治まる気がする

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 16:28:34 ID:JKCr+Dn8
紀要をなくしたらまたそれっぽい雑誌ができるだけ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 16:54:54 ID:YkvSuXoj
個人HP上に論文載せればいい。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:36:00 ID:EogoyEyy
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 01:27:02 ID:qowoCkbg
中にはひどい論文もありますよねw
これで良いのかと逆に励まされたりw

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:42:23 ID:XdSEkMf9
アンタのはそれ以下

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:12:14 ID:P3IbPPfJ
負け犬は負け犬教授の論文を嗅ぎ分けて見事にオシッコをひっかけるって本当ですか?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:48:54 ID:aeVR0Ael

文部省の『学校基本調査』の統計数値をみれば、いかに現在の大学生・院生が
将来に対して悲観しているかが、明確に分かる。

経済活動が右肩上がりで、(若いときに心配なく過ごせた、失敗しても大目
で見られた)団塊世代、バブル期入社世代が幸運すぎただけ。
(それを、事実としてしっかりと認識している人は、実はは少数派)。
いくら頑張っても、自分が頑張っただけのリターンが得られなければ、
それをやめてしまうのが、人情、というもの。

今時の、ニート、フリーター、パート、派遣を責めても、意味がない。
(いずれ社会保障に及ぼしてくるであろう悪影響のことは、ここではさておき)
そのような方々を作り出してきた社会構造、経済構造こそが、真の元凶。

このような”現代社会の暗部”を自分達の問題と直視出来ず、冷笑的無関心
を装う、人口の多い無気力中高年(多くは、会社に用もないのに、ただ居座って
いる)の雇用削減、流動化こそ望まれる。

それが、世代間の雇用公平につながる道。


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:52:35 ID:i4vdiiDc
就職状況が良くなって
院に上がる院生の
質が多少落ちたような・・・・

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 20:36:07 ID:gWXn1566
教授スレになぜニートが出没するのか不思議w

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 06:58:21 ID:veZDXuuU
>>636
負け犬は負け犬教授の論文を嗅ぎ分けることすら出来ない

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 12:17:32 ID:XSi8JCjz
普通に考えて10年研究から遠ざかったらもうアウトだよな
一生取り戻せないだろ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 13:41:41 ID:7nibYyTw
10年経ったら経済学もかなり変わるね
あまり変わらないのは入門書ぐらいかな

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:38:02 ID:yPc7IePC
経済学の拡大は著しいから
専門家たる自尊心を維持するために
"ゲーム命"みたいなタコツボ型研究者を指向するw

今から参入しても糞テーマしか残されていませんよぉ〜ダ

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 20:54:37 ID:0HuOBLd4
>>641
それでも一端「研究職」に就いたら、研究せずともすむし、
適当に教科書指定して、祖述して問題解かせて、試験しているだけで
職務が勤まるのが経済学教師

漏れの同期でろくな業績もないのに職についた女も、早速そういう方向で
行ってるらしい



645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 21:35:36 ID:Bv0l3HnJ
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 05:17:22 ID:ahSCOtHq
>>641
そういう人はもうやるきないからいいんじゃない?


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 06:44:17 ID:Zd0IIMS7
まじめに書いちゃうけどさw

ここに書き込んでる人はみんな研究の中心になってる大学で院生やってるような人でしょ?
将来に希望持ってるし、環境も良い。

でもさ、たいていの人はいわゆる「地方大学」に所属する事になるわけ
環境は悪いよね。それだけじゃなくて、院生のころに持っていた
自分の研究能力に対する希望もだんだんと無くなって来る
(院生時代にはもうわかっちゃうのかもしれないけど)
それで全然成果があげられなくて、将来的にも自分が成果をあげられる見込みが無いんだなって
思っちゃったら。その悪い環境化でモチベーション保つの難しいよ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 07:11:24 ID:77CYpw68
女性も大学院に進学することが多くなった。
良いこともあるけど、やっぱり残念な結果で終わった人も現実にいる。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 07:13:31 ID:77CYpw68
女性も増えすぎた結果、全員うまくいくわけではない。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 07:52:55 ID:jZHKZvpj
セックル、セックル

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 08:08:57 ID:77CYpw68
小野善康(1980)「寡占市場構造の理論」
大学院5年間で書き上げたらしい。
ペラペラ見たけど精緻な印象はない。
誰でも最初は既存の論文をまとめる程度しかできない。
論文100本も読めば何か成果は出るはず。
僕もその半分さえ読めていない。
やるべきことがやれていない。



652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 08:28:42 ID:4Yo3eZX4
日本人はオリジナリティ・ゼロの単なる精緻化(教科書化)がお好きw

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 10:11:12 ID:j/iRFSvm
>論文100本も読めば何か成果は出るはず。

...........(笑)


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 15:06:55 ID:9AcCD7Av
5年間で一冊の本にまとめるほど大きいエネルギーが必要なんかなあ。
みんな5年間で5本前後の論文書ける?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 19:58:26 ID:ve1utIwW
他人に期待を表明して自分がエラくなったつもり?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 21:28:00 ID:WBiCHX2P
13・14・15日 20:00集合 21:00時 集団訪問予定 です

民間の反日系中国ウエッブサイトへの友好交流をしてくださる方!
お持ちの知識・技術を活用してくださる方!
三度の飯よりお祭りが好きな方!今の自分を変えてみたい方!
ちょっと暇だと思ってる方!夏休みの思い出を作りたい方!
田代砲に興味がある方!もちろん愛国心に燃えてる方も大歓迎!!!!
~~~~~~~
どんな志願理由でもおk!みんなの参加を待ってるお!

   【友好交流】ハ´;)BAKKER VS VIPPER(´・ω【+盆祭+】115
    http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1123929145/
 
     もちろん「友 好」は「謝罪と賠償」じゃないです(´・ω・`)


なお、訪問等に参加する人は必ずCCCにも参加してください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※集団訪問日以外は情報交換も行っています、午後8時ぐらいから人が集まり始めます。
  ===CCC情報は本スレにて===


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 09:51:40 ID:Nk1Hu97r
で、30年間IF0.1以上Journal論文掲載ゼロの教授になれそうか?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 21:40:09 ID:TFo1RLqE
30年間Journal論文ゼロの教授とそうでない教授とでは反りが合わんじゃろ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 09:14:13 ID:gR6MhwmS
熟年の負け犬教授ほど厄介なものはないw

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 16:57:18 ID:4q7sUtQu
>>658
一方は変な論文の書き方しか知らんからね



661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 07:47:41 ID:mApSPFrH
応用と称して剽窃を繰り返すとか?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 03:48:53 ID:orf02RXs
戸田元気ですか?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 08:14:42 ID:FmjT8B6U
他人の教科書の既知事実の省略箇所を穴埋めして自分の業績にするとか?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 14:04:40 ID:Zjl3rWoF
負け犬教授は他人同士を比較するのがお好きw

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:56:19 ID:SY+DOcbi
他人を評論しても自分が偉くなった訳でなし。。。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 08:15:46 ID:fzD3Qa7b
クルクル専門変える負け犬教授とか?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:27:43 ID:ZTXhc6+L
負け犬教授の尻尾はクルクルでつか?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 13:15:13 ID:hOTrinHM
やっぱり自分の研究テーマは正確に示さんとあかんな。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 14:53:19 ID:QEbEGqqT
負け犬教授のランキングをつくってくだしゃれ。後学のため。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:41:27 ID:0UeKS7OC
東大の伊藤隆俊は???

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:31:34 ID:J2unC5kb
クルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクル
いつまで経っても教科書レベル

他人の教科書を編集自費出版して自分の業績にする負け犬教授とか?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 07:49:30 ID:3q6breKB
オマイは"生意気""天狗"
人格攻撃したくてウズウズw

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:46:19 ID:nxgoFc0O
負け犬教授:
ネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチネチ
クルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクル
ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!ワウ〜ン!

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:46:19 ID:sN7KzTon
一橋で有名な教授って誰?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:55:06 ID:dum+OpIV
山中氏

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:57:39 ID:f7oxpkxC
谷本寛治教授
伊丹敬之教授


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 15:43:00 ID:pnIn+oii
国公立大学の先生はイイよな
補助金タンマリもらって
少ない学生相手して
有り余る時間を研究や学会活動や官庁委託調査につぎ込めて

公正取引違反だよw

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:03:20 ID:+qvYCEDr
私大も頑張って科研費とって、国公立を逆転してちょ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 13:16:33 ID:As3ge60F
そもそも補助金漬けの国立大学に科研費渡すのが間違い;重複支払いじゃん
下駄履かせて比較するようなみのもんた

680 :竹中郵政担当相:2005/08/23(火) 20:58:00 ID:tV0OYMGH
【TBSラジオ 竹中平蔵 アクセス出演】
2005年8月23日(火)
22:30頃〜23:30頃 TBSラジオ 「BATTLE TALK RADIO アクセス」に出演します。
BATTLE TALK RADIO アクセスHP http://tbs954.jp/ac/
http://takenakaheizo.cocolog-nifty.com/takenaka2/2005/08/tbs_8310.html

【生放送】
※インターネット中継をお聴きいただくにはReal Player 最新版(無料)が必要です。
※一度にアクセスが集中しますとサーバにエラーが出るため音声が中断してしまう可能性がございます。
大変申し訳ございませんが、予めご了承ください。
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/live/index-j.html

★PS録音後うp求む


コピペしまくって広めて、自民党に大勝をもたらそう



681 :竹中郵政担当相:2005/08/23(火) 22:12:49 ID:tV0OYMGH
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/live/index-j.html

ネットラジオ 

今やってるよ 竹中対宮崎 対談

CMは無音なので、音が出るまで待とう

電話で直接竹中と話せるコーナーあり

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 07:47:03 ID:bQYdVceV
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 08:30:45 ID:gcOS5hkd
自費出版しただけで専門家ぶる教授とか?

684 :名無しさん:2005/08/25(木) 08:41:02 ID:oR5sgqyN
ははハアはああハア
あり得る

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 08:44:27 ID:GSCZjDsi
実務レポート書いただけで学者ぶる教授とか?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 17:09:39 ID:kky2FOUF
林神取藤田くらいですか?まともな人は

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 08:19:26 ID:uJGoDKH9
Letters, Bulletin(紀要)を学術実績だと偽る教授とか?


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 08:43:10 ID:wm/XkY1G
「やったやった載った載った」
自慢するけどな。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:52:41 ID:lzaKkpWC

30年間国際journal論文掲載ゼロの教授

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:11:50 ID:yQ17S/dV
そのクラスのジャーナル誌に業績があれば満足やけどな。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:14:45 ID:XOJki9Bn

要旨集とジャーナルとの区別が付かないアホ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:34:06 ID:e++W0v9j
http://www.blackwell-synergy.com/loi/ecca
これで大満足だけどな

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:39:17 ID:e++W0v9j
Economics Bulletin?
http://www.economicsbulletin.com/
日本人名一杯

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:49:42 ID:e++W0v9j
Economics Letters
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505574/description#description
思いついたアイデアみたいなものを簡潔に早く周知させることが目的なんでしょう?
古典的に有名なのに10頁もない論文もあるし???


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:36:22 ID:Ek/HHhyS
>>692 Economicaは昔は良かったけど 今はちょっとね

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 09:24:11 ID:lxbi2fsW
で、IF0.1以上のJournalに出せそうか?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 12:10:16 ID:TUv95uBv
学問の道を歩みたかった!
皆さんにお任せします。。。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:19:01 ID:sqr6kh7y
5本referされてます

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 17:48:59 ID:IGT72Bgs
じぶんレファーは禁じ手っす

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 12:01:44 ID:ZevyrKJH
自費出版しただけでクルクル専攻変える教授とか?

701 :sage:2005/08/28(日) 20:37:57 ID:UG+Jcdvz
勉強していない、よく分からない分野なのに研究テーマに上げて
分かったふりする教授って現実にいるよ。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:52:38 ID:HVINE76L
機関紀要にWP載せただけでクルクル専攻変える教授とか?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 21:39:47 ID:7gD1HsH7
どっちにしても、教授たちは幸せそうだし、いいんじゃない?


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:09:58 ID:PinyZdA7
勝ち組ですから。負け組の院生やODが吼えてるのを聞くとますます快感ですよ。
正直、君たちには将来ないですから。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:44:14 ID:U7W7qsiO
狭い人間関係の中で権力を示す人はいるけど簡単に人が離れる。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:02:07 ID:U7W7qsiO
その時代に流行した分野で3本ほど論文書いて助教授、今度は別の分野で3本書いて教授、
これまで10本ほど業績はあるけれど、1つまとまったものがない先生なんて
定年前になって自分のやってきたことに意味を与えようというか
「評価されたい」というか、やることなすことグチャグチャになってしまって
相手が教授でもかわいそうや。院生も教授も地道にやるのが一番良いわ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 05:59:04 ID:bQcGXIw4
最後は名誉を求めるけど「教授」より上の地位がない。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 07:56:57 ID:38DvH3/o
他人の教科書の穴埋めするのが論文だと信じている教授とか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 15:02:58 ID:I8ewlF3B
>>708
いくらでもいますよ。それが一番楽な方法ですからw

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:12:28 ID:CZ2mCGAU
で?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:14:17 ID:fLEXb1wL
ここすごーくイヤな空気流れてますね

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:33:52 ID:p8nA2NE5
毎日勉強して毎年論文さえ書けば何も問題起こらないのに
それができなくなる。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:46:40 ID:z9NiWd3+
負け犬教授の論文は問題にならない

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:30:55 ID:ucV5iNf7
最初から問題にならないw

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:12:36 ID:Djei3o90
最初から問題にならないように毎日勉強しておくこと。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:18:49 ID:N7e8ugqf
勉強して穴埋めするのが論文だと信じて疑わない教授とか?

165 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)