5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「冠詞」「線過去」「確認性」「性」「アスペクト」

1 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 03:10
外国語を習うとき、日本語の文法に無い概念って苦労します。。

僕が苦労しているものを挙げると、、

冠詞
 簡単そうでややこしい。英語は何とかできる
 が、英語の感覚でスペイン語の冠詞を使うと失敗する

「線過去」
 和訳すると過去進行形と同じ

「確認制」
 日本語にも過去にはあった
 現在もあれば、政治はとてもクリーンだし、SEの仕事もはかどるだろう

「性」
 なぜ無生物に性別の概念を取り入れたのか。。

「アスペクト」
 相。ロシア語はこれで挫折しました。

*英語がデフォルト地球語でよかったです。いやマジ

2 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 13:15
Cantoneseの声調・・・9つもある。

3 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 14:04
確認性って何?

4 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 18:02
>「線過去」
>和訳すると過去進行形と同じ

ロマンス諸語の線過去は英語の過去進行形とは違う。

5 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 22:12
私も線過去と点過去の区別が苦手です。
「流動過去」「不確定過去」という文法事項を持つ言語も存在するらしい。
いったいどんな「過去」なのか?

6 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 22:35
守護のとき、「は」のつくのが定冠詞で、「が」の付くのが不定冠詞の
ことが多いような。

7 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 22:45
日本語学習者にとっては「は」「が」の区別こそ難しいんだろうね

8 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 22:48
親戚のドイツ語はジェンダについて非常に難解な格変化を保っているのに、
なぜ英語では整理されてしまったのですか?

9 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 23:31
>>4
だね。
フランス語では、「線過去」とは言わず、「半過去」って言うけど、
「il y a」(ある)の過去、
il y a eu[複合過去]と il y avait[半過去]では、
意味がまったく違うよね。

10 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/20(金) 23:47
>>7
「は」と「が」の説明くらい、そんなに大変ではありませんよ。
1時間あれば、十分説明できます。

11 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/21(土) 12:27
theとaの違いもそんなに複雑じゃないな。

12 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/21(土) 12:32
>>10
日本語教育のサイトにいったことありますか?
「は」と「が」の区別は、「the」「a」と同様に
独立した一章として分類されます。
「は」と「が」,「the」と 「a」の違いは非ネイティブには難しいし、
完璧に習得するには、一生かけても無理かもしれません。

13 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/21(土) 12:46
うーん、、、、
確かに日本語が達者な外人でも「は」と「が」の区別が曖昧な人いるね。

14 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/07/21(土) 15:23
線過去ってアスペクトの副概念でしょ

15 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/08/03(金) 00:17
電車が遅れています
電車は遅れています


子供が来ました
子供は来ました

16 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/08/03(金) 01:39
>>8
 西チュートン系のアングルもザクソンも、
 北チュートン系のデーンもジュートも、
 ゴール系のブリトンやピクトも、
 フランス語を喋るノルマンの占領軍も、
みんなジェンダーがきっかりあったけれど、それぞれで微妙に違うから
面倒くさくなって、格変化なんぞやめじゃーとばかりに放り出して
しまったから。

17 :abgal:2001/08/08(水) 15:43
過去の日本語にあった確認性って断定、伝聞、推定などのことですか?
スロベニア語に確認性があると聞いたのですが、どんなものでしょう。

18 :>17:2001/08/21(火) 21:12
「き」と「けり」の違い。

19 :47:01/08/28 21:23 ID:g9nynxR6
>9
私は半過去は「過去の現在」てな感じでとらえてますが。
過去の現在なので、現在とは明確に区別できる。一方複合過去は
出来事なので現在はその影響関係にある。イヤそう思ったってだけです。
私としては単純過去、複合過去まざってる文章がわかんない〜

ところで性が3つ以上ある言語もあるって本当?なんの性なの?

20 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/08/29 00:53 ID:qzX12huI
>性が3つ以上ある言語もあるって本当?なんの性なの?

3つなら、男性、女性、中性だろうが……

21 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/08/29 02:06 ID:gLx0WFXo
性じゃなくてクラスといってるけど,
スワヒリ語とか(バントゥ系全般?)は12ぐらいあったはず。
もう男女とかじゃなくて番号で呼ぶだけだけど。
主語と動詞で接頭辞の一致とかがあったような。

22 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/08/29 12:09 ID:rcQOHw1k
おー。なんでそんなにあるんだろう?不思議だ。
意味は変わんないんですか?

23 :つか:01/09/20 23:30
ジェンダーやクラスの形成過程が知りたい

24 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/09/20 23:57
>>21
日本だって、
「ある」と「いる」とでクラスがあるじゃん。

25 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/09/21 00:27
類別詞も。

26 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/09/22 00:59
>24
つまり動体と静体で区別しているのよね

27 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/09/23 03:52
>>22
スワヒリ語を見た感じでは、より古い段階において、名詞の全部または全部に近い
状態の一部が動詞の中で接辞として取り込まれ、full sentenceにおいては動詞の
外で独立した名詞句が別に立つ、という重複した構造をしていて、それがやがて
音の似た接辞同士が共通のクラスを形成すると共に、意味の近いもの同士が類推
から名詞そのものの形を変化させつつ個々のクラスに加わったり、逆にクラスに
付与された意味が名詞の意味を変化させるのに一役買ったりしたのではないだろ
うか。

クラスというものを知ると、ジェンダーなる概念は印欧語やセム語においてたまたま
クラスが退化していく過程のある段階を固定してとらえた、極めてローカルな概念の
ように思えてくる。

28 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/10/14 01:26
イタリア語を学んでいる者ですが、どうも半過去の概念がイマイチ分かりません。
あくまでも過去における未完了体ですよね??
過去のある時点から‘現在’も続いている可能性がある場合は「近過去+sempre」と
有線放送のイタリア語講座で言ってましたが、本当でしょうか????

それから文章中情景として半過去が使われます。遠過去も使われて、それよりさらに過去を表現する場合
大過去が使われます。しかし突然近過去の文章が出てきた時
どの様に解釈すれば良いのでしょうか??
訳せば「○○した」となりますが、近過去と遠過去が混ざって出てくると
訳す時のニュアンスに戸惑います。
文法書をよんでもイマイチ「時制の一致」で苦しみます。
ロマンス語の時制に関する良い本があれば教えて下さい。
何卒アドバイスお願い致します。

29 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/10/14 04:03
>>28
「有線放送のイタリア語講座」って、どこの局の、どんな講座?
そっちが気になって(藁

30 :28:01/10/14 10:30
有線放送の語学講座は以前はNHKのラジオ講座が一日中、何度もリピートして放送してました。
忙しい社会人でも自分の都合でいつでも聞ける環境でした。
しかし、'99の11月から著作権の問題でNHKラジオの放送がなくなりました。
現在イタリア語は「日伊学院」の主催のモノが放送してます。
フランス語は「アテネ・フランセ」です。
他の言語は何処の語学スクールがやってるか知りませんが、
NHKの語学講座の言語は揃ってます。
英語はTOEIC関連のモノが放送されてます。

31 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/10/14 18:25
>類別詞も。
「〜羽」とか、「〜匹」とか、ちゃんと使い分けてるよね。
全部「〜つ」に統一して困るとも思えないけど、なくならないのは
不思議なもんだ。

32 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/10/14 21:19
類別詞は実は膨大にあって、使われているのはごく一部。
スピーカーの頭にないということは、
なくなっているに等しい。

33 :名無しさん:01/10/14 23:01
>>32
> なくなっているに等しい。

今の若い人たちは、「先生2個」とか言うのかなあ。
でも、類別詞がなければ、名詞が数詞に先行する理由が
なくなるので、「2先生」でいいか。
でも、そうすると今度は、「先生」が類別詞みたいに
見えたりして。

34 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/11/10 06:44
コムリーの「アスペクト」って
マスロフのぱくり??

35 :P.o.W.:01/11/12 21:59
>冠詞についてよくわからない人へ
新宿紀伊國屋書店・本店で見つけた
「THEがよくわかる本」ランガーメール編集部 定価\466(税別)
をお薦めします。(文庫本サイズ、紫っぽい表紙)

80pもないのでサクッと読めてしまいます。
内容は英語冠詞"a"と"the"の違いについて書いていますが、
非ネイティブが悩むほど、難しい概念ではないという内容です。

この本の主旨は、
"A/An" suggests one of many.
"The" implies one and only
で要約できます。

36 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/11/12 23:15
Vendlerの動詞分類って、金田一のパクリ?

37 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/11/16 23:11
月刊言語12月号「日本語のテンスとアスペクト」特集あげ

38 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/11/17 17:51
「月刊言語」って大手書店じゃないと売ってないよね・・・?
読んだ方の感想が知りたい。

39 :名無しさん@1周年:01/11/17 22:51
いいえ、ボンダルコとホロドビッチの
いいとこどりです。>>34

40 :>39:01/11/18 06:52
ボンダルコの論文って、やっぱりロシア語でないと読むことができないですか?

41 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/11/22 23:08
>>31
類別詞の研究で博士論文書いた人いたよね。
なにやら、「アイボ」はどういうふうに数えるか、とかをわざわざソニーに取材して、
結論が「機械でも動物でもあるから〜個でも〜匹でもいい」とかいうんじゃなかった???
「ああいうひとがいるから言語学がだめになるんだ」って、東大の西○せんせいがおっしゃってました。

42 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/11/23 00:45
>類別詞の研究で博士論文書いた人
飯田さんのことかな?
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~aiida/
ずっと類別詞のことやってるよね。
個人的には日本語以外の類別詞にももっと目を向けてほしい。
確か、意味の面を図っと見てると思うんだけど、
もっといろんなレベルから見てもいいと思う。統語、語用論、
談話、、、

>「ああいうひとがいるから言語学がだめになるんだ」って、
>東大の西○せんせいがおっしゃってました。
これって認知やってる頭の臼井ひと?
人の研究にケチつけるとは大した大物ぶりですな。
自分はそんなに言語学に貢献してるつもりなんかねぇ(w

43 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/12/01 01:22
>>37
12月号買いました!!
すっごくためになりましたよ♪
有り難うございました。

44 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/12/01 01:55
問題は指導教授、、、、

45 :名無し象は鼻がウナギだ!:01/12/01 22:28
月刊言語でヨーロッパ言語の
他動詞・自動詞の特集号はいままでありましたか?

46 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/24 13:35
良スレage

47 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/24 15:54
>>41
まー、辞書作ってると思えばいいんじゃないの?

◆ 目次
第1章 序論
第2章 形状に基づく主要助数詞の意味と用法
2.1. 「本」の意味と用法(p.17)
2.2. 「本」の比喩的用法(p.54)
2.3. 「枚」の意味と用法(p.98)
2.4. 「個」の意味と用法(p.132)

第3章 有生類を数える主要助数詞の意味と用法
3.1. 「人(にん)」の意味と用法(p.170)
3.2. 「匹」の意味と用法(p.174)
3.3. 「頭」の意味と用法(p.183)
3.4. 「羽」の意味と用法(p.191)

第4章 乗り物・機械類を数える主要助数詞の意味と用法
4.1. 「台」の意味と用法(p.195)
4.2. 「機」の意味と用法(p.215)
4.3. 「隻」「艘」「艇」の意味と用法(p.218)

第5章 行為・事象を数える主要助数詞の意味と用法
5.1. 「回」と「度」の意味と用法(p.227)
5.2.「件」の意味と用法(p.248)
5.3.「点」の意味と用法(p.268)
5.4. 「例」の意味と用法(p.283)

第6章 書物・書簡を数える主要助数詞の意味と用法
6.1. 「冊」の意味と用法(p.287)
6.2. 「巻」の意味と用法(p.291)
6.3. 「部」の意味と用法(p.296)
6.4. 「通」の意味と用法(p.300)

第7章 その他の主要助数詞の意味と用法
7.1.「発」の意味と用法(p.311)
7.2. 「把」と「束」の意味と用法(p.316)
7.3. 「面」の意味と用法(p.321)
7.4. 「切れ」の意味と用法(p.327)
7.5. 「片」の意味と用法(p.328)
7.6.「基」の意味と用法(p.330)
7.7. 「体(たい)」の意味と用法(p.351)
7.8. 「軒」「戸」「棟」の意味と用法(p.353)

第8章 「ひとつ」「ふたつ」等の表現における「つ」の意味と用法
8.1. 「ひとつ」「ふたつ」等の表現に見られる「つ」(p.359)
8.2. 先行文献(p.360)
8.3. 共起する数詞の制限(p.365)
8.4. 共起する名詞の制限(p.367)

第9章 結論
9.1. 助数詞の選定プロセス(p.407)
9.2. 助数詞の習慣性と生産性(p.412)
9.3. 事物が"数えられる"ということ(p.414)

参考文献
Appendix
1. 調査データ:事物の特徴と形状の相関関係
2. 日本語主要助数詞の選定プロセス一覧図

48 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/24 20:25
日本語の「助数詞」「類別詞」「(算数的)単位」の区別がよくわからない。
自分はタイ語学やってました。旧インドシナ諸語は類別詞が豊富です。
タイ語の類別詞って日本語の助数詞よりも代名詞的な役割が強い印象があるんですが。

49 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/24 23:21
なんか、類別詞と助数詞がこんがらかってきてはいないか?
類別詞>助数詞と思っていたのだが、間違っている?
だれか、解説キボンヌ。

>>48
それは、日本語だと「冊数・台数」といった使われ方をする
「冊・台」のような助数詞が、タイ語だとより自由に使えるということ?

50 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/24 23:57
>>47
指導教官に従っただけなんじゃないの。って気がするけど。


51 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/25 05:01
【藁】妄想の激しい厨房製作のページ発見【速報】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1011478109/


52 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/25 11:23
「杯」とかは助数詞っていわないの?

53 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/25 14:31
>>49
>類別詞>助数詞と思っていた
それでいいと思う。
類別詞と助数詞という用語は誤用されていたり混乱している場合が
あるように見受けられるが、区別されるべきものだと考えている。

助数詞numeral classifierは読んで字のごとく数字を助ける
役目をする。
例えば、
5人の生徒(ごにんのせいと)
*5生徒(ごせいと)
(しかし、ちなみに、三横綱(さんよこずな)の様な
例もある)

助数詞と違い類別詞 classifier は数と無関係に使われる。
例えばオーストラリアの原住民の言語とかにみられる。

助数詞は類別詞なんだけど、類別名詞だからといって
助数詞ではない。両者はおなじものではない。
類別詞>助数詞の不等式が包含関係をしめすとすると
これでいいはずだよ。

54 :48:02/01/26 00:36
タイ語の類別詞が代名詞的という例をあげますね。

「あなたにこの本をあげます」

というのは正確には

「あげる あなた 本 本の類別詞 この」

なのですが、「本」を省略して

「あげる あなた 本の類別詞 この」

という言い方もできるんです。

ベトナム語の場合も習ったんだけど、忘れてしまいました。

55 :49:02/01/26 01:47
ありがとう!>>53
久しぶりに言語学の話題を考えると、自信が持てなくて。

>>48=54
タイ語の例は、中国語から日本語に入る過程で「一本書(一冊の本)」の
「本」がbookを指すようになったような、誤分析に基づくものでしょうか。
それとも、タイ語に元来備わっている性質なのでしょうか。また、「本の
類別詞」の使い方には名詞の「本」とどのような違いがあるのでしょうか。
語用論的なものは当然あると思いますが、統語論的にも違いはありますか?

あ゛あ゛、これでは教えて君だ。タイ語を概観するのに良い本が
あれば教えてください(言語学大事典以外。ありゃ、高くて買えん)。

56 :48=54:02/01/26 22:32
>>49
起源なんかの詳しいことまではわからないっす。スマソ。
ただ、

「私 好き 読む 本」(私は本を読むのが好きです)はOKだけど
「私 好き 読む 本の類別詞」はNGだったと思う。

タイ語学に限らず「マイナー言語」の本は概して高額っす。
坂本恭章『タイ語入門』大学書林 1989
買うと8,000円超えちゃうけど、たぶん大きな図書館には入っているかと。

57 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/29 14:17
フランス語・イタリア語・スペイン語の時制の概念は
全て同じと考えてよいのでしょう??

58 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/29 14:30
大修館書店から出てる「ロマンス語入門」の感想が知りたい。

59 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/29 21:19
「あ、電車が来た!」は何で「過去形」なの?

60 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/30 01:37
時制の問題と言うより、
電車が(見える(感知できる〉範囲内に〉来た!
のだと思

61 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/30 06:52
>59
>「あ、電車が来た!」は何で「過去形」なの?
国語学では過去形と言うよりも「確認」の「た」と
言われていると聞いたが。

62 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/01/31 11:04
このスレは良スレだと思う。

63 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/04/08 12:57
age                    

64 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/04 23:59
あげとこ

65 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/05 23:55
>>59
過去というよりか「完了」だと思うなぁ。
「確認」は「あった、あった、こんなところに」みたいなのじゃないの?


66 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/07 10:01
>>6-15
韓国語に限っては、日本語の「は」と「が」にあたる後置詞(助詞)の区別が存在し、しかも使い分けは日本語とほとんど同じ要領でできます。
唯一の例外は、疑問文の場合で、日本語では「は」を用いるような場合でも、韓国語では「が」にあたる助詞を使う傾向が強いということです。


67 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/07 10:06
日本語の助詞の「は」の難しいところは、主格だけでなく目的格のように用いられることもあるということ。
これは、「は」がもともと格助詞ではなく係助詞(但し結びは終止形)であったことの名残なのだろう。
まあ、もともと係助詞だったという点では、「も」も同じだが。


68 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/07 10:11
>>65
たしかに>>59の場合は、「完了」の意味だね。
現代日本語では、「過去」を表す助動詞と「完了」を表す助動詞が同形になってしまっていて、このことは日本人が外国語を学ぶ際に必ずつまずく点の一つ。
あと、反実仮想(仮定法)なんかも、古文には存在するのに、現代日本語では消滅してしまっている。


69 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/08 00:51
>>67
学校教育で古文を教えるときに、「ぞ」「なむ」「か」「や」「こそ」の係り結びはかなり強調するのに、「は」「も」も結びが終止形の係助詞であることにはほとんどふれられていないのは、どうしてなのだろうか?


70 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/09 00:26
三藩市どうしたのかな?

71 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/09 22:01
>>65
自己レスだけど「あったあった」は確認じゃないなー。
確認は「タバコ吸いましたよね?」みたいなやつか?

>>68
反実仮想も現代語だと「た」になっちゃいますね。

ほんと「た」はややこしくてよくわからん。


72 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/09 22:16
本当に「確認性」なんて性質あるのか?いいかげんなはったりっぽいな。

73 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/10 12:57
>>71
反実仮想を表す表現が、「ば」「せば」「ませば」「ましかば」とたくさんある理由は、和歌をつくるときに便利だからなんだろうね。

74 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/10 21:48
世の中に絶えて桜のなかりせば春の心はのどけからまし 紀貫之

問題:この和歌を英訳せよ。


75 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/11 00:24
If there were not any girls in the world,
all the boys had to be not suffering from love.

76 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/11 02:41
>>75
名訳!!!

77 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/11 03:02
性のある言語で、それを無視してどちらかで押し通しちゃったら、
どのぐらいに聞こえるの?
「部屋ぬい絵が掛かていまちゅ」ぐらい?
「部屋・絵・けけってゆ」ぐらい?(…って馬鹿かオレは)

78 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/12 23:10
文語文法復活age!

79 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/28 08:38
日本語アスペクト「ている」について書かれた博士論文はありますか?

80 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/28 22:05
おいらの知り合いが「ている」と「てある」について書いた記憶 (+)。

81 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/30 11:13
あげてある

82 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/05/30 12:09
性は実は英語にもまだあるんですね。

83 :ヒマだから聞いてやる:02/05/30 21:16
>>82
それは、shipをherで受けるとかそんな話ではないですよね。

84 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/06/03 23:28
>>79 中村ちどりさんの博論。
それから、森山拓郎ソンセンニムの博論の
一部。でも読むなら金子亨先生の本を読んでみては。

85 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/06/04 03:09
>>77

J'ai bu de la biere et du vin, mais il etait tres mauvais.
Alors le garcon courait a moi, criant: "Monsieur! Il est pourri!"
というときに、性による指示性が失われるというぐらいかな。

86 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/06/29 04:56
hozeeeeen

87 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/03 00:50
>>79
正しくは「てゐる」

88 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/03 00:52
>>75って、直訳するとどういう意味?


89 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/04 10:25
age!

90 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/04 13:14
接中辞も日本語にはない?

91 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/05 16:34
>>90
たとえば?

92 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/09 15:25
>>75
「If〜 」で始まっちゃダメダメ 詩的じゃない

いまじんのーへぶん

93 :90:02/07/09 15:51
あ、このスレ忘れてた。インドネシア語には痕跡的に残っていると
言われ(今すぐに出てこない…鬱だ)、クメール語には
s?oi=くさる   seom?oi=くさったもの
crioek=細く裂く ceomrioek=細く裂いたもの
khoh=間違える  keomhok=過ち
(?は声門閉鎖音、eoは広いオ、oeは中舌中)
のeomのような接中辞がいくつかあるという。でもこんなの日本語に
ないですよね。

ひとつ思い当たるのは、中学生のときクラスで流行った「ノサ語」と
いうやつ。文節頭の音節の後に「ノサ」を入れて話す。
「逝のさってよのさし、氏のさね!」みたいな。
これは、慣れると意外に早く(普通の発話のスピードで)変換できる
から、接中辞というのはそんなに突飛なことではないなと思ったりして。

94 :昼顔:02/07/11 18:12
今、動詞の分類をしようと思っているのですが、金田一さんのやら、色々な人のを読むだけでやっとなんですが、何か良い文献か資料をしってますか?

95 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/13 00:56
>>88
75じゃないけど、

「一人の少女も世界にいないならば、全ての少年が愛で苦しんでいる必要がある
というわけでなかった。」(翻訳ソフト使用)


96 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/18 00:50
a

97 :93:02/07/18 02:11
ごめんクメール語の接中辞(挿入辞の方が正しいらしい)は造語能力
を失っているそうだ。
agaってきたついでに書く主体性のない漏れ。

98 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/07/18 10:55
>>94
Levin1993を参考にしたらどうか?

99 :名無し象は鼻がウナギだ!:02/09/19 00:58
                 `ヽ 、 -‐'    ノ‐'´      \
                     |   ,/'"          ヽ
                     |_,,                  \
                _,,-‐/                   \
            _,-‐'/                       \
          ,r'"//                          \
           i -‐''"ノ                 \         \
       ,-‐'´   /                    入        \
    ,, -''     /                 i     / \        \
   /       l    ゚::ノ            l    /    \        ヽ
  l ノ       |                /    /       \        ゙、
  .i        ',               /    /       \       ヽ
   ',        ヽ             /    /         \_,,      '、
   ヽ        \         ,;‐'"     /          /       ヽ
     \      /`ー-------‐'"      /           /          ノ
      `'‐┬-‐''"                /        /          /
          |                   /       /          /

100 ::02/09/21 02:41
100 ヽ(´∀`)ノ ありがとう

253 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)