5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

熊本城は何故強かったのか?

1 :護国狼:04/09/24 22:03:25
世界中探しても近代戦において中近世の城郭があそこまでの耐久性を示した例はあったであろうか?
何故熊本城は3000名対1万2000名というハンデを跳ね除けて50日間もの篭城に成功したのだろうか?

語れ。

585 :日本@名無史さん:2005/06/01(水) 11:18:44

          /´ ̄`ヽ、
                \ .      ̄ ̄   . _
                ,ィ \     `ヽ.   ヽ`ヽ._
              . '      ヽ.    ヽ   ヽノ `ヽ
             .         ヽ    ヽ  /ハー '}
            /  i / i  !   i i   !   V /ハ / }
             _/i l l l | 、 ト、__i_i  ハ  i// ハ_ノ
            i i i,.十ij ヽj´ Vハハ`メ /  i/ //}
            i l、lVィc、   ,イrr;く レV  V ヽ /ノ  もっとも中世に天守閣なんて
            八N | 匕l     | 上ノ i li  | ノ  /\
.              / !""    `~´´//ii   |く  .イ  〉  ないんですけどね。
             / ∧  '    """//i l  |そ/⊥ノハ
              / / i\ ヽ    レ' | l  | く`゙| jl  〉
            i /  li li\ __ _ . イ | i  i   レ'´レ'´
            /  リ リ   〉テ==.| l  ト、
.           /  / / rr ' 〈    l l  | \
           /  / //´ ||   `  //   リ  ,ィ >、
          i  / / .l  ,リ´     /  / 〃´⌒ヽ  松永は、初めて作ったと
          レ   /  レ'´     /  / //    ',
            レ' /       レレ  //     i  言われる人なので例外です。
             /     /       /ハ     l
              i     .         i i ハ     i
.             ハ     i        i i  ヘ     .|

586 :日本@名無史さん:2005/06/03(金) 01:38:17
松永久秀が作るまで、城に石垣なんか無かったのだ。

587 :日本@名無史さん:2005/06/03(金) 12:14:20
大宰府の後詰めの大野城の石垣が今でも残ってるんですけど・・・

588 :日本@名無史さん:2005/06/04(土) 00:42:38
城っつーか、櫓に石垣がついて無かったのよ。

589 :日本@名無史さん:2005/06/07(火) 04:36:56
無敵の城熊本城
最強の城熊本城
究極の城熊本城

どれも熊本城に相応しい。

590 :日本@名無史さん:2005/06/21(火) 00:07:07
日本四大城
熊本城
江戸城
大坂城
名古屋城

591 :000:2005/06/21(火) 05:15:25
ごめん、テスト。

592 :日本@名無史さん:2005/06/22(水) 19:11:36
西生浦倭城  http://www.natsukusa.com/all-sesaengpo.htm
熊本石橋物語 http://www1.bbiq.jp/web416/higoisibasi.htm
晋州城    http://www.visitkorea.or.kr/ya/gg/yagg_mv0.jsp?i_seqno=3334&i_type=0&i_areacode=36&i_sigun=0
日本の城リファレンス(石垣) 
       http://www.asahi-net.or.jp/~mh6h-ecg/ksn/j/shiro/siro09.htm
福岡城    http://kazu2004yokosukablues.hp.infoseek.co.jp/page089.html

593 :日本@名無史さん:2005/07/02(土) 07:36:53
チョソの城ってボロイからすぐ壊れて、全て脳内妄想で捏造復元されたものなんだよね。
和城の石垣は今だに残ってるのに、チョソのは全く残ってないwww

594 :日本@名無史さん:2005/07/02(土) 10:21:36
倭人が民族の文化を抹消するために破却しようと企んだんだけどな。

595 :日本@名無史さん:2005/07/02(土) 11:46:52
>>590
やっぱり美しさでは、
姫路城がナンバーワンでしょ。白亜の御殿だもんね。
力強さでは熊本城が日本一

596 :日本@名無史さん:2005/07/03(日) 02:31:31
>>594
チョンは朝鮮征伐時に日本軍が建てた城を破壊しようとしたが、結局破壊出来ませんでしたwww
この時点で
日本の城>>>>>異次元の壁>>>>>チョンの積み木

597 :日本@名無史さん:2005/07/03(日) 02:35:00
↑捏造小僧がガセ妄想デムパとばして邪魔してるぞ!このスレから追い出して!!

598 :日本@名無史さん:2005/07/03(日) 07:35:41
>>597
いや事実だと思うよ。
だって当時の倭城は今も朝鮮半島に残ってるけど、当時の朝鮮の城は
残ってないじゃん。

599 :日本@名無史さん:2005/07/03(日) 09:13:27
韓国の城=町。
愛民精神にあふれた韓国の為政者たちは、民衆を守るために、町に城壁をめぐらした。
町が発展すると城壁が邪魔になるから、時代が下ると当然に城壁は破却される。
残っていた城壁も侵略してきた倭人によって破壊された。

倭人の城=要塞
愛民精神の欠片もなく、民衆は収奪の対象でしかなかった倭人にとって、
戦時における民衆は邪魔者でしかなかった。
城壁は、民衆ではなく己の生命・財産を守る、という卑小な目的のためだけに築かれ、
当然にそれは町を囲うものではなく、己の居館を囲う形態のものだった。
とくに壬申・丁酉倭乱の折に築かれた倭城は、いざというときに逃亡しやすいよう、
辺鄙な土地に築かれていたために、破却しなくても文化的な生活を送る韓国人の日常生活の障害にならず、
対倭人戦勝記念碑、倭人の劣悪精神を哀れみ、またそれを他山の石とするための教材としてのこされた。
なお、生来奸悪な倭人の酋長達にとっては、民衆は消耗品に過ぎず、数が足りなくなれば、
壬申・丁酉倭乱や近代大侵略戦争の際のように、人攫いの特殊技術を駆使して補った。

600 :日本@名無史さん:2005/07/03(日) 17:01:49
その当時韓国って国はありませんでしたからー!残念!

601 :日本@名無史さん:2005/07/04(月) 03:53:48
>>599
まぁ当たり前だが、全てにおいて
日本人>>>>>∞>>>>>糞ナメナメチョン
という事か。

602 :日本@名無史さん:2005/07/06(水) 06:16:43
朝鮮の民を愛してたはずの王様は、ことごとく焦土作戦を行い、民を見捨てておりますが何か?

603 :日本@名無史さん:2005/07/08(金) 09:35:11
チョンの歴史って日本みたいにら
『歴史や文化の連続性』
がないから
歴史や文化を捏造しても辻妻が合わなくなって捏造がすぐにバレるよねwww

604 :日本@名無史さん:2005/07/18(月) 21:50:31
7月23日、頓写会age。
本妙寺と、この祭りの縁起を知っている人間がいったい何人いるのやら。
義父の業苦を浄める晋州の孤児、余大男。

飯田覚兵衛の墓は京都にあるが、熊本市細工町の阿弥陀寺に供養塔が存在する。



605 :日本@名無史さん:2005/07/18(月) 21:59:09
おまけ情報 
ハンナ・リデル
http://www.atkyushu.com/InfoApp?LISTID=202&SCD=m199806

606 :日本@名無史さん:2005/07/18(月) 22:04:24
加藤清正の蔚山籠城戦をいかして建てた城。
山川浩の会津籠城戦の経験を生かして準備していた城。

芋如きには落とせまい。

607 :日本@名無史さん:2005/07/18(月) 22:07:10
このハンナ・リデルの伝統に泥を塗ったのが、
中村彰彦ご推薦の会津式旅館「アイレディース黒川温泉宮殿」だった。
奴はこの会津資本のホテルを「九州における会津文化の発信ととなる快挙」と
文芸春秋で持ち上げたが、実際は病人を差別して黒川温泉の名を汚した。

608 :日本@名無史さん:2005/07/18(月) 22:14:38
あれ? 会津人は3分で陥落?

609 :日本@名無史さん:2005/07/18(月) 22:28:28
607の事件があってから、黒川温泉の評判が落ちて、
熊本県人は会津人にやりきれない感情を持っています。

会津と中村彰彦は熊本県民に直ちに謝罪すべきです。

610 :日本@名無史さん:2005/07/19(火) 00:32:11
会津人スルー対抗age

611 :日本@名無史さん:2005/07/23(土) 00:39:11
オールナイト・南無妙法蓮華経age

612 :日本@名無史さん:2005/07/24(日) 07:07:09
清正公まつりage


613 :日本@名無史さん:2005/07/24(日) 07:55:20
熊本城は世界最強の城age

614 :日本@名無史さん:2005/07/24(日) 12:41:18
熊本城は薩摩軍に一度打ち破られて城内に攻め入られている。
会津城は一度も攻め込まれていない。

615 :日本@名無史さん:2005/07/24(日) 14:06:01
>>614
え?妄想も程々にしろよ負け犬w

616 :日本@名無史さん:2005/07/24(日) 14:30:52
会津人の謝罪マダー

617 :614:2005/07/24(日) 16:37:22
俺は会津系ではない!、あんなヤツらと一緒にするなバカ。
祖父は薩摩の加治木郡。

618 :日本@名無史さん:2005/07/24(日) 21:58:32
加治木郡は存在しませんよ?

619 :日本@名無史さん:2005/07/24(日) 23:23:32
いつの間にか薩摩vs会津スレに。

620 :日本@名無史さん:2005/07/28(木) 06:28:43
会津とか薩摩とかの雑魚に興味はない。
熊本城対世界の強豪城の話を城!!

621 :日本@名無史さん:2005/07/30(土) 23:45:04
谷とか児玉がいたからじゃないの?

622 :日本@名無史さん:2005/07/31(日) 20:23:35
こんなものは、要塞ではないとドイツの偉い軍事の人が
いったとか言ってないとか

623 :日本@名無史さん:2005/08/12(金) 00:42:52
熊本城より強い城って日本にないね。

624 :日本@名無史さん:2005/08/12(金) 05:37:19
今なら17時以降、浴衣着て来ると入場料がタダだよ。


625 :日本@名無史さん:2005/08/20(土) 17:36:11
普通に熊本城より江戸城のほうがつおいから

626 :日本@名無史さん:2005/08/21(日) 03:25:04
もし、大阪城(外堀内堀含む)が秀吉築城のまま残っていたら
明治維新時の近代兵器にどれだけ持ちこたえられるのか?

(堀があれば)戦国期最強の城なんだろうけど・・・・スレチガイ orz

627 :日本@名無史さん:2005/08/21(日) 08:26:11
>>626
大砲の射撃精度が上がっているから、一日すら持たないんじゃないの。

628 :日本@名無史さん:2005/08/23(火) 12:30:53
test

629 :日本@名無史さん:2005/08/26(金) 20:40:17
虎之介は穴熊となり、飢えと暗黒を克服して熊本の守り神になったとさ。

630 :日本@名無史さん:2005/08/27(土) 08:30:52
>>626
大坂城より熊本城の方が強いのが悔しいよね・・・orz
それと大坂城は熊本城と違って、地形的に悪い場所に建ってたのが痛かったね・・・orz

631 :日本@名無史さん:2005/08/27(土) 17:55:20
ところで花の御所なんかは城として見ては防御は成っていたのか?

632 :ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2005/08/27(土) 18:02:23
>631 只のお屋敷だったらしいよ。

633 :日本@名無史さん:2005/08/30(火) 16:06:26
無知ねぇ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

634 :ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2005/08/30(火) 19:34:22
俺のこと?

144 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)