5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

征韓論は大久保一派の捏造

1 :太政官政府許すまじ:04/12/20 23:09:32
大久保、岩倉らのいわゆる「統制型政府」を指向する一派が、
「民権派・人徳主義」の西郷さんたちを城山で謀殺したのだ。
いまこそ大西郷の遺訓を胸に、腐敗した太政官政府の末裔である
現政府を打ち倒すときである!

2 :日本@名無史さん:04/12/20 23:10:45
いまこそ…って…

3 :日本@名無史さん:04/12/20 23:11:40
謀殺の理由は単なる権力争いなのだが、それを糊塗するために
謀略屋の大久保・伊藤がひねり出したのが征韓論という空論。
西郷は朝鮮政府と対等の関係で国交を結びたかったのである。
大久保の罪、万死に値する。

4 :日本@名無史さん:04/12/20 23:15:35
三島由紀夫もいっているが、一般人から「さんづけ」で
今でも呼ばれる元勲がいるか?
それは西郷吉之助ただひとりである。先が見えない不安な時代の今日、
没後もなお輝く光芒を放ち続ける大西郷の訓を学びなおすべきである。
ゆらがぬものは正義・信念・誇り。それを南洲翁は教えているのである。

5 :日本@名無史さん:04/12/20 23:18:40
大久保さん

6 :日本@名無史さん:04/12/20 23:22:04
>>5
あんた親戚か?

7 :日本@名無史さん:04/12/20 23:36:46
大久保には「卿」が相応しい。

8 :日本@名無史さん:04/12/20 23:36:56
裕さん

9 :日本@名無史さん:04/12/21 23:35:10
ひばりさん

10 :日本@名無史さん:04/12/22 00:42:24
戦う西郷輝彦
⇒三沢社長
by福沢さん

11 :日本@名無史さん:04/12/22 03:09:26
ごしゃくえんは利権にまみれ過ぎとったな

12 :日本@名無史さん:04/12/22 10:27:19
西郷は征韓なんて考えてなかったけど
かの国と対等な関係が築けたかどうかは疑問だな。
交渉失敗したら確実に戦争じゃん。

13 :日本@名無史さん:04/12/22 16:34:27
西郷さんは朝鮮人の分別なんかに期待をかけていた時点で政治指導者失格。

14 :日本@名無史さん:04/12/22 19:16:31
西郷さんは清国、朝鮮との東洋三国同盟を目指してんだよ。
洋夷に対抗するためにね。島津斉彬譲りの論だよ。

15 :日本@名無史さん:04/12/22 19:17:32
×目指してんだよ。
○目指してたんだよ。

16 :日本@名無史さん:04/12/22 23:10:00
西郷さんの渡韓の目的って、ホントに何だったんでしょう?
「お互い力を合わせて、ロシアの南下を防ぎましょー!」ってな
感じだったんでしょうか?

17 :日本@名無史さん:04/12/23 23:44:23
西郷=征韓論者論は大久保の捏造なのか?
貶めるどころかネ申にしてるぞ。
西郷シンパ側が西郷をちょん征伐のネ申にしたんだ。

18 :日本@名無史さん:05/01/17 22:10:47
東郷や西郷姓は在日の証

19 :日本@名無史さん:05/01/17 22:28:20
韓国政府が国民に補償義務 外交文書公開で判明

 韓国政府は17日、日韓国交正常化交渉の1963−65年の外交文書の一部を公開、
日本の植民地支配に伴う補償などの請求権については両政府間で一括して解決するため、
被害を受けた韓国国民への個人補償義務を日本政府でなく
韓国政府が負うと確認していたことが明らかになった。
強制徴用などの被害者が日本政府に個人補償を直接求める道を閉ざしたことになり、
今後、韓国内で同国政府に対する批判が高まる可能性もある。
 文書は請求権に関する5件、計約1200ページで、今回初めて公開された。
日本政府は公開に慎重な姿勢を要請したが、韓国政府は「国民の知る権利を満たし、
政府の透明性を高める」として公開に踏み切った。
韓国政府は今後も外交文書の追加公開を行う方針。
 韓国外務省は同国経済企画院の質問に答えた64年5月11日付の公文書で、
62年11月の金鍾泌中央情報部長と大平正芳外相の会談により
「(個人請求権を含め)各請求項目を一括して解決する」とし
「(韓国)政府は個人請求権保有者に補償義務を負うことになる」と明言している。
 既に明らかになっているが、61年5月の日韓会談で日本側は個人補償の姿勢を表明した。
しかし、韓国政府は「国内問題」として断り、関連法を制定、75年から77年まで補償を実施した。
 徴用された死亡者8500人以上に対し、
総額約25億7000万ウォン(当時のレートで約37億2650万円)
を遺族に支払うなどしたが、
負傷者ら生存者は対象外で補償から除外された者も多くいたという。(共同)
(01/17 16:18)


20 :日本@名無史さん:05/01/23 13:27:35
西郷は焦りすぎた

21 :日本@名無史さん:05/03/15 12:23:42
1の推論の成否はともかくとして、
大久保が西郷を葬った理由が征韓論でなかったことは確か。
西郷はそもそも長州と一蓮托生の関係になることに乗り気ではなかった。
それは鍋島が抱いていた危機感、つまり高杉奇兵隊がCIAの別働隊であることを島津自身も見抜いていたからで、
その意を受け継いだ西郷がその後一貫して長州から距離をとろうとしたこと、つまり裏でペンタゴンと結託していた
山縣・大久保らの一派と距離を置こうとしたことが、西郷の下野の実相であるから。
今となっては明らかであるように、表面上洋風を装いながらも過剰な洋化志向に異を唱え伊藤などに檄を飛ばすなどした不自然な桂の態度も、
その実相は石油メジャーの利益を代弁するワシントンの意向をさらに代弁し動いていた大久保一派へのカムフラージュに他ならなかったからね。

22 :日本@名無史さん:05/03/15 12:42:17
↑うむ、陰謀論者の自家中毒ぶりを嘲笑う見事なレスだな

23 :日本@名無史さん:2005/04/05(火) 20:29:55

       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷

24 :日本@名無史さん:2005/04/06(水) 19:21:44
       /|
       /|/ __
       |/∠_/|
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷ '´


25 :日本@名無史さん:2005/05/04(水) 19:22:24
yfu

26 :日本@名無史さん:2005/05/16(月) 19:55:30
全然関係ないけど、征韓論って韓国を征服するって目的のものではないよな?
ウチの大学の助教授(中国人)が韓国併合と同列にして論じてて。韓国併合の事を話した後
「日本は明治のはじめごろから朝鮮を征服しようと考えてた。それが征韓論」みたいな感じで。

27 :山野野衾 ◆a/lHDs2vKA :2005/05/20(金) 19:41:39
a

28 :日本@名無史さん:2005/05/22(日) 12:30:37
a

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.01 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)