5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

民法専攻理由、面白さを教えてください。

1 :法の下の名無し:04/11/25 21:34:52 ID:jNpSoe9W
僕は学部1年生なのです。
将来は弁護士資格を取って企業の法務で働きたいのですが
民法の面白さが未だにわからないでいるのです。

2 :法の下の名無し:04/11/25 21:40:54 ID:0hyG1aFy
つまんないよ。

終了

3 :法の下の名無し:04/11/26 00:16:11 ID:KBZoAl0i
>>1
企業法務の面白さをわかればそれでいいじゃん
民法の面白さとか別にいらないんじゃないの

4 :法の下の名無し:04/11/26 09:59:30 ID:U989/XzZ
そうねー
星野先生の「民法のすすめ」でも読んでみたら。

民法がいかにつまらないか骨身に染みて分かるから(藁

5 :法の下の名無し:04/11/26 10:10:55 ID:VnLbOx7v
>>1
入門書は我妻栄な。
内田貴とか予備校本とかは我妻が理解できてからにしろ。

6 :法の下の名無し:04/11/26 13:02:12 ID:eqjZpTXp
>>5
変な本薦めるなよ

7 :法の下の名無し:04/11/29 05:23:24 ID:C6MCU0bH
>>1
今勉強しているのは、総則?
個人的には、不法行為の権利侵害論が面白いかなと。
(末川→我妻→現在に至る過程)

8 :法の下の名無し:04/12/02 20:13:07 ID:B+j62nNL
最近の契約法の学説も面白いよ。
契約の拘束力とか契約責任とか。

意思表示なんかも突っ込んで勉強すると意外と深い。

9 :法の下の名無し:04/12/06 19:36:12 ID:EmP7qRNf
研究する理由って

需要があるから研究する。
誰も手をつけてないから研究する。
予算・資金があるから研究する。

この3パターンではないだろうか?

10 :法の下の名無し:04/12/07 21:05:04 ID:4u/tXGo+
民法が面白くなくたっていいじゃん
弁護士の仕事が面白ければ

11 :法の下の名無し:04/12/15 15:58:11 ID:vpDnpq8j
単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ。

■■■ 法学・政治学総合質問スレ Part 1 ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092517069/


12 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)