5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【起てよ】刑法改正【国民】

1 :法の下の名無し:04/12/16 22:29:33 ID:Qw9NBR/b
コンクリ詰め殺人を始めとした凶悪事件の判決って納得できないものが多すぎる気がするんだが。
改正案が出るまで待たなければいけないのか?
今俺たちにできる事はないのか?

2 :法の下の名無し:04/12/16 22:42:51 ID:iQXi9jqz
2ゲットしつつ、
改正刑法は1月1日施行らしい。

3 :法の下の名無し:04/12/16 22:46:32 ID:VT0HGuQ1
報道される一部の凶悪事件のみを想定して制度が作られているわけじゃないんだから仕方ない一面もある。

4 :法の下の名無し:04/12/16 22:56:05 ID:VCsvi4fB
全ての罪に死刑まで判決下せるようにすればいいと思われ


5 :法の下の名無し:04/12/16 23:08:10 ID:iQXi9jqz
>4
罪刑法定主義違反になるんじゃねーの?

おれらができることは自己防衛だろ。
改正等を訴えるのは必要だし、無論だが時間がかかる。
犯罪被害にあわないように自己防衛を心がけるのが一番。

6 :法の下の名無し:04/12/17 01:43:24 ID:9FtAh5Hz
昔は刑法改正の作業やって草案も作ってたのに
法務省、もうやる気ないんかな
口語化で満足かい。

7 :法の下の名無し:04/12/17 01:59:25 ID:YMOScejL
保護責任者不保護罪は削除してくれ。そしたら刑法学者も学生も受験生も大喜びだ。

8 :法の下の名無し:04/12/17 10:15:14 ID:dswjm1Ka
そうか?
真正不作為犯だから別にいいんじゃないのか?

むしろ不真正不作為犯処罰を明文化してくれ。ドイツみたいに。

9 :法の下の名無し:04/12/17 10:41:16 ID:kU8OWWL2
たしかに再犯率見ればレイプの刑罰はもっと重くするべきだと思う。
スーフリの連中だって十数年もすれば出てくるんだろ?全然納得いかない。
どっかのスレで見た去勢の刑とか、終身刑でも問題無いと思うんだけど。
自分の娘がやられたりでもしたら気が狂いそうだ。

具体的な案を考えて署名集めて国会に提出しても何も変わらないのかな?


10 :法の下の名無し:04/12/17 11:11:04 ID:dswjm1Ka
>>9
重くなるからちょっと待ってろ。

11 :法の下の名無し:04/12/17 11:21:09 ID:vL6YKhkz
強姦の法定刑があがったのはいいが、殺人の法定刑の下限はまだまだ
低すぎるように思うが。
最低でも10年だろうなあ。

12 :法の下の名無し:04/12/17 11:47:51 ID:dswjm1Ka
そりゃ構成要件が広いからだよ。
謀殺・故殺にわけるなりすればいいってことじゃないのかい?

殺人っていってもいろいろあるからな。
10年だったらどんなかわいそうな場合でも(一回減軽しても)執行猶予がつけられないぞ。



13 :法の下の名無し:04/12/17 13:06:50 ID:yXskZc1D
爆発物取締罰則は刑法でも十分対応できるので廃止してもかまわないだろう。

14 :法の下の名無し:04/12/17 15:27:44 ID:9FtAh5Hz
>>12
尊属殺が削除されることになった事件の加害者は気の毒だった
殺人事件は情状は千差万別だから、下限が低いことに問題はない。

15 :法の下の名無し:04/12/17 15:42:38 ID:q0JP8MbO
強姦の客体を女子に限定しているのは
憲法の男女平等から考えて違憲の疑いがある。
今日では男子もホモなど同性愛者に強姦される恐れがあるのだから、
男子も強姦の客体にするべきである。

16 :法の下の名無し:04/12/17 19:45:07 ID:edP7iuww
ウホッ!

17 :法の下の名無し:04/12/17 20:39:51 ID:fRh7+hV8
>>15
某ローの面接で聞かれたよ。

そう考える余地もありますよね?という趣旨の質問だったのに勝手に
現行法での解釈の問題と勘違いして、頑なに強姦罪の保護法益から
認められないと思いますって言いきっちゃったよ・・・orz




18 :法の下の名無し:04/12/18 12:54:32 ID:16DL+Svs
女が男を逆レイプしても強制わいせつ止まりなんだよな・・・

19 :法の下の名無し:04/12/18 13:28:37 ID:85gpuprb
>>8
あれのせいでどれだけ不毛な解釈論が展開してるか知らないのか?
不保護罪をなくして不保護を遺棄概念にぶちこんじまえば解釈論はすっきりするのよ。
不真正不作為犯は処罰拡張事由じゃないからいちいち書く必要はないからいらね。

20 :法の下の名無し:04/12/19 16:46:09 ID:lGt5CmSL
ところで裁判官は検察が求刑した以上の刑を言い渡すことができるけど、
これを禁止すべきだとする意見は無いの?

21 :法の下の名無し:04/12/19 17:11:01 ID:jRL6QN4m
なんで禁止するの?
判決>>>>>>>法的根拠の壁>>>>>>>求刑
なのに。

22 :20:04/12/19 17:23:58 ID:lGt5CmSL
>>21
被告人の権利と言えば怒られるか。

23 :法の下の名無し:04/12/19 23:18:27 ID:oMBjrv1r
法の適用は裁判官の専権です!
検察官の求刑なんかシッタコトカ!
刑法改悪反対!


24 :法の下の名無し:04/12/20 03:13:03 ID:aluDLElU
僕が高校生のとき、大学3回生
だった彼女に同意の上で浣腸しました。
それきっかけで気まずくなり
別れましたが
親が知ったら怒りますかね?

25 :法の下の名無し:04/12/27 06:02:15 ID:lvuoRm/B
刑法65条なんとかしてくれ

26 :法の下の名無し:04/12/27 06:03:44 ID:lvuoRm/B
age

27 :法の下の名無し:04/12/27 12:12:19 ID:joQepuzW
>>22
「当事者主義」のほうがとおりがいいと思う。

28 :法の下の名無し:04/12/27 14:05:32 ID:tDbNeS69
当事者主義なら逆にならないか?
検察官が求刑し、弁護人(被告人)が無罪なり寛大な刑なりを主張する。
ってことでいいんじゃないか?

検察官の求刑を禁止する根拠にはならないと思う。

29 :法の下の名無し:04/12/27 15:20:59 ID:joQepuzW
ん?
>>20がいってるのは、「検察官の求刑以上の刑を裁判官が言い渡すことを禁止する」ことの根拠じゃないの?

30 :28:04/12/27 16:12:17 ID:tDbNeS69
ああ、そうか。
前提を取り違えてた。
ゴメン。28は取り消します。

31 : 日本の精神医学教育の問題点/了解という概念。:05/01/03 10:12:38 ID:Uu6+LAOd
 諸先輩方に御高覧いただきたいと存じます。

  『精神病理学原論』K. JASPERS みすず書房 28P

「この静的及び発生的了解という認識のニ源泉は学問的でないといって斥け、
感覚的に知覚できるものだけを取上げ、感覚的なものを通して了解された
ものは客観的なものとして取上げられないという人がある。けれどもこれが
究極の認識の源泉とすることが正しいという証明はできないので、そういう
人に反対することもできない。」

 この「了解」という概念を金科玉条とした日本の精神医学教育は、極めて
問題がある。「精神分裂病」ないし「統合失調症」という疾病概念は、
「了解」という不明確な概念を巧妙に誤用する。

「統合失調症」という疾病概念は自己完結的なものであり拡大解釈によって
逸脱行動をほぼすべてその枠内で理解できるように組み立てられている。それ
に反論をとなえると「病識」や「悪化」いう概念を用いてその体系への回帰を
促すなど、まさにその病名を科された者の人権を踏みにじり、非人間化する危
険な差別概念である。そして、その病名を科されたことや強制的入院による二
次的な心的外傷後ストレス傷害の過酷さを無視し、その収縮/狭窄症状をも統
合失調症の内部概念である陰性症状の中で説明し、心的外傷を負い続ける人生
の中での「破綻」をも統合失調症の再発であり、それが自然経過であると言い
くるめてしまう差別的な疾病概念である。

 私は、極めて問題があると思います。
 




32 :法の下の名無し:05/01/03 15:17:16 ID:llOyE8Sx
航空事故や鉄道事故で故意・重大な過失が無ければ刑事責任を免責する制度を
作るべきだと思うが。

33 :法の下の名無し:05/01/03 15:31:50 ID:NMcm3yGv
奈良の女児殺害者がつかまったけど
犯人は前科があったってことじゃない
そんなやつらがこの国ではこっそり近くで生活してても
わかんないだからね。誰かが犠牲になんなきゃそいつらを
永遠にほうむることができないんだよね
外国じゃ性犯罪者はリストアップされて情報公開されてるって
ゆうじゃない。結局再犯高いから性が高いから一般市民を守るための
最善の方法ってことだよね。この国では何の方策の進まないのは
法に携わる弁護士や大学の学者が人権振りかざして反対するからだよね。
無責任無能なこいつらの考える法律の下で働く警察もかわいそうだよ。
この国は政治家も2流だけど弁護士たちも2流だ。こんなやつらに自分家族
の命をあずけていいのか!


34 :法の下の名無し:05/01/03 16:25:50 ID:E0jCZ2wG
デンパはデンパスレで
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1095458363/l50

35 :日本の精神医学教育の問題点/了解という概念。2:05/01/04 23:16:07 ID:FMu3tdjs
諸先輩方に御高覧いただきたいと存じます。

  JACQUES LACAN 『精神病(上)』P8-9 岩波書店
『私達が新たに学んだはずのこと、そして当直室の中で雰囲気の中で
思うこと、つまり精神科医の共通感覚の表われ、それは病人を理解し
なくてはならないということです。しかしそれは、全くの幻想に過ぎ
ません。了解という概念の意味するところは、一見極めて明瞭に見え
ます。それはヤスパースがそれを手がかりに、了解関連という名の
下に、彼の精神病理学の総論の要とした概念です。了解という概念
は、自明だいえる事柄が存在すると考えることから成り立っていま
す。たとえば、人が悲しいのは、欲しいものが手に入らないからだ
と考えることです。しかし、これ以上の誤りはありません。欲しい
ものをすべて手にしても、やはり悲しい人もいます。悲しみという
のは、そういうこととは全く違った本性から由来する思いなのです。』

『自殺が秋よりも春に多いことに驚くとしたら、その理由は了解関
連と呼ばれる根拠のない幻想、つまり了解関連という次元ですべて
が捉えられるかのように考えることにしかありません。』

 医療保護/措置入院者の人権は、精神科医という私人の了解関連が
どこにあるかを、患者が前もって知ることに委ねられてしまう。たと
えそれが誤診であったとしても。その精神科医の判断の是非を公平に
問うことができない構造は、刑事告訴を考慮すると、かえって精神科
医にとってマイナスである。医療保護/措置入院は、逮捕監禁/傷害
/強要/公務員職権濫用罪等にすぐに変貌するものだということが、
どれだけ理解されているかが疑わしい。
 日本の精神医学教育では、刑事訴訟の被告になるとはどれだけ厳し
いものか全く教えていない。勾留/服役という事態は、保護室などと
いう生易しいものではない。

36 :GPS Tracking system:05/01/11 09:58:04 ID:SYg2W/pw
 アエラ編集部は、ちゃんとこれを読んでから記事を書いて欲しい。

GPS Makes World A Virtual Jail For Offenders
TAMPA TRIBBUNE
http://www.tampatrib.com/News/MGA1A25GDAD.html

Cops Embrace High-Tech Tracking System
http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C111174%2C00.html



37 :法の下の名無し:05/01/22 10:14:47 ID:81zVUA+a
ちんちん切り取っちゃえばいいと思います。

38 :法の下の名無し:05/02/06 03:31:23 ID:QJJgXZBK
京子たん

39 :法の下の名無し:05/03/05 14:36:10 ID:2R5MCkWL
ここの掲示板もご利用ください
http://8723.teacup.com/saiban2431/bbs

40 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:35:33 ID:kO8VFM5H
組織的な犯罪の共謀罪に関するQ&A
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

41 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 13:47:13 ID:EzBIJlsH
ラカンは精神医学界のトンデモ学説
晩年は念力をしていたラカン

42 :法の下の名無し:2005/05/13(金) 22:05:31 ID:HyTCyuxE
共謀罪が認められたら今までの議論もかなり変わってくるのでしょうか?

43 :CONTROVERSY:2005/05/14(土) 22:01:25 ID:eVM6K+J3
よく強姦致死と強盗致死、強盗のほうが罪が重いのは、おかしいのではない
カ、という論調があり、公明党の浜四津何某の活動の下今回の重罰化につなが
ったのだが、コレは、おかしいのではないのではないのか。強姦致死のほうが
軽いのは、男は、ポコ○○が付いているので、其の限りで、行過ぎることが多
多あり、其の限りで責任が縮減されるとする法政策上の考えであるからで、改
正前の方が,より人間味があってよかったのではないのか。

44 :法の下の名無し:2005/05/19(木) 15:37:47 ID:UIit+I/+
>男は、ポコ○○が付いているので、其の限りで、行過ぎることが多
>多あり、其の限りで責任が縮減されるとする法政策上の考えであるからで


w

45 :法の下の名無し:2005/06/24(金) 00:41:36 ID:Y8bGKbqb
また刑法改正されそうなのであげ

46 :法の下の名無し:2005/06/24(金) 01:21:35 ID:eYkDHCUz

     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘


47 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 11:40:46 ID:2sGAvabz
誘導あげ

48 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:02:23 ID:nuqQLc+j
刑法学者はくずばっか。

共謀罪には電波系の批判しかない。きちんと研究した上での批判は皆無。研究しろ。

49 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:11:23 ID:mwA8Dak2
>>48
電波系の批判の具体例は?

50 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 22:31:42 ID:JXBhRJYv
>>49
>捜査というものは捜査機関にとって事実関係が不明であるからこそ行われることを考えると、居酒屋での冗談であっても、
>関係者が被疑者と目されて捜査の対象となり、捜索差押を受けるとか逮捕されるといった種々の権利・自由の制約を受けたり、あるいは社会的評価の低下に見舞われる危険が常に残る。

ここが電波では。

51 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 22:42:09 ID:LMW/e4ic
>>50
いや、さっきニュー即のスレものぞいてきたけど、
たぶん既存の反対論にサヨくささが抜けきれないのが
ネトウヨ君には気に入らないんだと思う

まあ本人に聞かんとどうしようもないが

52 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 23:39:27 ID:ceoua7nU
【社会】衆院法務委:「共謀罪」審議入り 自公民3党が合意
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120491522/

人権擁護法案のせいかプロ市民まがいの同じようなノリで反対する人と、
どうせ取り締まられるのはサヨ勢力だけだろとたかをくくって傍観する人とで
半々ってかんじか

53 :修正主義者:2005/07/08(金) 19:10:03 ID:QF+Pj9Tk
まあ、ウヨクもサヨクも人権だの環境だのといった美名を都合のいい時だけ利用する姿勢は変わらん罠。
(刑法スレで言うことじゃないが)とりあえず、私的自治から勉強し直せと…。

>>50
法解釈としては明らかに電波。
実務の話だったら…交通違反の取締り現場とか見てると、ありそうな話では。

54 :法の下の名無し:2005/07/09(土) 18:36:43 ID:1B8Yx5sG
 .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘



55 :メロン:2005/08/20(土) 14:48:12 ID:pP6+mDN+
今年の11月から刑法が改正されて刑務所の面会が身内以外でも自由にできるように
なるって聞いたんですが、知っている方いますか?







56 :法の下の名無し:2005/08/21(日) 14:23:38 ID:uWFLCVtw
>>55
広義の刑事法の話ではあっても刑法の話ではないとおもう

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)