5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【18歳女性タレント強盗事件】の法的矛盾点

1 :平野豹二郎:05/02/19 21:08:13 ID:PuRg0WMS
問)次の文は2ちゃんねるの某スレッドに書かれていたものである。
刑法第41条にも触れ矛盾点を指摘せよ。(渦中の女優は芸名を挙げてある)
--------------------------------------------------------
 第250条(公訴時効の期間)
時効は、左の期間を経過することによつて完成する。
一 死刑にあたる罪については十五年
二 無期の懲役又は禁錮にあたる罪については十年
三 長期十年以上の懲役又は禁錮にあたる罪については七年
四 長期十年未満の懲役又は禁錮にあたる罪については五年
五 長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金にあたる罪については三年
六 拘留又は科料にあたる罪については一年

今回、騒動の渦中にいる (渦中の女優) さんは 18 歳ですので、
11 歳の時に窃盗を行っているなら時効が成立すると思われます。
つまり 小学 5 年生 ごろ窃盗を行った場合に時効が成立します。
つまり、時効を成立させるためには事務所や番組局などが 小学5年生 の時の話として言い直せば
ム リ ヤ リ 時効を成立させることができるのでしょうね。


2 :法の下の名無し:05/02/19 22:20:17 ID:SPqpAVxQ
>>1
行為時に刑事未成年ってのは考慮に入れるの?

3 :法の下の名無し:05/02/19 22:59:42 ID:sEB9PxCP
そこを言いたいんじゃないの?
「刑法第41条にも触れ」ってことだから。
まあクソスレだな。

4 :法の下の名無し:05/02/22 11:57:18 ID:ub04BGcs
少年法改正前に16才未満であった可能性が高いから、刑事訴追は無理ってレスがなかった?

5 :法の下の名無し:05/02/25 19:19:12 ID:Zc6QRUhW
行為時に14歳未満なら、そもそも刑法上犯罪が成立しない。
だから公訴時効を論ずる必要もない。
少年法も関係ないなぁ。


6 :法の下の名無し:05/02/26 01:30:27 ID:US4epaGG
>>5
児童福祉法に基づいて児童相談所に通告するってことらしいけど

7 :法の下の名無し:05/02/26 21:15:49 ID:mhnwNa9s
>>5
つい最近の改正まで、16才未満じゃなかった?

8 :法の下の名無し:05/02/26 21:53:52 ID:VHWlTGen
>>7
刑法の話をしてるんだよ。

9 :法の下の名無し:05/02/26 21:59:20 ID:tSZBk26R
>>7
おっしゃるとおりですが、そもそも犯罪が成立しなければ訴追することはできないので、まず刑法を見ましょう。
少年法は犯罪の成否(刑事責任年齢)について定めていません。

10 :法の下の名無し:05/02/27 11:37:23 ID:XvfE8fBc
マルヒは芸名(か本名かはともかく)を公表した場において自らの犯罪を披瀝しているから、
それをもって一般に周知されたとみなしても問題なかろう。
当該事件が刑事告発されていないから、少年法61条への抵触も微妙なところか。

11 :法の下の名無し:05/02/27 12:32:52 ID:2ZIFNvr0
なんか放送作家が適当に書いた台本を喋ってるだけだと思うんだけどな。
半年間盗まれ続けてるのに倉庫に鍵をかけない店ってあるのかと

12 :法の下の名無し:05/03/03 00:33:27 ID:Ebido//E
壮大な釣りだったりして。
だとするとニュー速のみんなは・・・。


釣られちゃったのか?

13 :法の下の名無し:05/03/05 14:35:40 ID:2R5MCkWL
ここの掲示板もご利用ください
http://8723.teacup.com/saiban2431/bbs

14 :法の下の名無し:2005/04/29(金) 06:11:13 ID:IO0NCVMy
がびーん

15 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

16 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 00:03:03 ID:Af2o4TwZ
注目をあびるスレ

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)