5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

長尾龍一

1 :法の下の名無し:2005/03/27(日) 02:36:03 ID:jBxPfOgq
ながお りゅういち  専攻 法哲学・政治思想史・憲法思想史
1938年 中国東北部斉々哈爾市生まれ(8月2日) 1946年7月帰国(博多湾)
    小学校6年の10月に九州から上京、中目黒小学校、目黒ニ中、新宿高校を経て
1961年 東京大学法学部卒業。助手(指導教官碧海純一助教授)、東京大学助教授を経て
1980年 東京大学教養学部教授
1998年 日本大学法学部教授
              長尾龍一『純粋雑学』、斎藤誠「長尾龍一先生を送る」より

2 :法の下の名無し:2005/03/27(日) 03:47:02 ID:qjnYUrNy
この人は他人の意見は受け入れないです。

3 :法の下の名無し:2005/03/27(日) 12:15:31 ID:vIGrtuSN
この人すごすぎ。言いたい放題。なんでもあり。
長尾先生くらい毒を吐く法学者がもっといてもいいのに。

4 :法の下の名無し:2005/03/27(日) 12:31:33 ID:oiF5Ksak
>>3
>長尾先生くらい毒を吐く法学者がもっといてもいいのに。

これって、
長尾先生くらい優秀な法学者がもっといてもいいのに(医薬)

ってこと?

5 :法の下の名無し:2005/03/27(日) 12:33:30 ID:zZAc4ZSW
なつかしの西部邁による中沢新一招聘をめぐる東大駒場騒動のときは
長尾って反中沢派についたんだっけ?
無くしちまったんだよなー、西部邁著『学者・この喜劇的なるもの』
今読めばかなり面白いはずなんだが

6 :法の下の名無し:2005/03/27(日) 17:02:03 ID:fOauIa6w
この人の「八束の随から明治を覗く」おもろい。

7 :法の下の名無し:2005/03/27(日) 17:53:56 ID:iyz+bi1I
次たつ法哲スレは何スレか?
漏れは井上スレに50リリアン。

8 :法の下の名無し:2005/03/28(月) 01:20:51 ID:KqUQlPvr
>>5
どちらかといえば反中沢的な立場だったと思うけど、西部がやめるといったとたんびっくりして、
「辞めないでください、西部さんは大思想家です」とか言って西部をひきとめたり、
なんかかなり情けないキャラとして描かれていた。
もちろん本の内容が真実という保証はないが、あからさまな嘘はかかんだろうしね。

9 :法の下の名無し:2005/03/28(月) 18:07:23 ID:3vHZMU9V
>>2
どーいうこと?

10 :法の下の名無し:2005/04/02(土) 16:04:50 ID:wg6oiBWN
神戸のあの人のスレ希望。

11 :法の下の名無し:2005/04/02(土) 17:07:07 ID:ywgaEkA7
そういうこというとほんとうに邪馬台国スレたてちゃうよ?

12 :法の下の名無し:2005/04/02(土) 17:47:42 ID:wg6oiBWN
立てて立てて。

13 :7:2005/04/02(土) 18:19:43 ID:iHuhxppt
>>12
いや、いりません。
法哲は母数が少ないくせに、あちこちに拡散し過ぎて結局集まるところがなくなってる。
某ブログはみんな読んでそうだけどね。

14 :法の下の名無し:2005/04/04(月) 00:24:29 ID:v1zPKkaG
奥さんに宇野派経済学者の長尾克子をめとり
その妻に先立たれ、妻の遺稿集を出版した。
宇野マルクス主義にまで寛容な誠実な学者だ。

15 :法の下の名無し:2005/04/04(月) 00:26:58 ID:nW4/eE5U
>>12
建てるのなら、日本史板にして、
ここには、リンクだけ張ってくれ。

私的には、日本史学での評価が知りたい(邪馬台国の)

16 :法の下の名無し:2005/04/04(月) 03:17:14 ID:opBd5IOj
この人はバシバシ悪口言うわりには、
自分の立場はハッキリさせないから好きじゃない。

17 :法の下の名無し:2005/04/06(水) 15:23:44 ID:3fAwpWyN
そうかなあ。

18 :法の下の名無し:2005/04/06(水) 18:05:07 ID:C1fD7sJU
そうやネぇ。

19 :法の下の名無し:2005/04/09(土) 17:58:18 ID:bpXQWGGy
いい天気だな。

20 :法の下の名無し:2005/04/16(土) 17:03:53 ID:GowajOhg ?#
なんで、こういう毒吐く先生は、本郷の法学部じゃなくて、
駒場なの?

21 :法の下の名無し:2005/04/16(土) 18:00:58 ID:aUWgq+wr
>>20
迷惑だから

22 :法の下の名無し:2005/04/17(日) 19:11:11 ID:nHqqHO+F
なんで碧海先生の後継者になれなかったのか不思議だ。

23 :法の下の名無し:2005/04/20(水) 00:07:24 ID:gr649H6e
毒は吐くけど本郷の方よりずっと有能じゃないの?

24 :法の下の名無し:2005/04/20(水) 01:15:24 ID:2RAECGQB
>>22
年齢の問題。
本郷だと弟子の育成があるから、定年間近の人じゃダメ。

25 :法の下の名無し:2005/04/20(水) 19:30:36 ID:7ekqU3Ie
>>23
博覧強記だしね、レベルが違う。
でも駒場だから自由にあれこれやれた面もあるのでは。

26 :法の下の名無し:2005/04/21(木) 13:39:24 ID:e7aXyL0c
中沢新一って誰?

27 :法の下の名無し:2005/04/21(木) 16:27:37 ID:FGvxRuK9
オウム真理教に理論的支柱を与えた人

28 :法の下の名無し:2005/04/23(土) 01:01:01 ID:RFdQb6aF
>でも駒場だから自由にあれこれやれた面もあるのでは

それはそうだが、駒場って雑務が忙しそうだ。

29 :法の下の名無し:2005/04/23(土) 01:06:56 ID:9LjmL3LG
シュミット改訂作業をしているとか…

30 :法の下の名無し:2005/04/24(日) 13:46:48 ID:/OP1/3lm
>5

西部の本は、自己肯定・自慢が多いのと、
同じ内容の繰り返しが多いので
読みにくい。


31 :法の下の名無し:2005/04/25(月) 06:51:40 ID:SwVoteGj
>>29
何の改定?

32 :法の下の名無し:2005/04/25(月) 08:16:54 ID:5Z+Apqed
仮に碧海先生退官の時に長尾先生が10歳若かったとしても、
本郷には行けなかったと思う。

だって、長尾先生が育てた弟子の将来が不安過ぎる・・・。

33 :法の下の名無し:2005/04/25(月) 10:28:55 ID:czwbfc3U
http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1110544656

↑名誉毀損の意味がわかっていない方がいるようです
  聞いた話と仮定している投稿に対し、自分の妄想がすでに名誉毀損であると
  教えてやってくださいwwwwwwwwwww

34 :法の下の名無し:2005/04/25(月) 19:13:44 ID:SwVoteGj
>>32
長尾先生の弟子って?

35 :法の下の名無し:2005/04/26(火) 08:02:40 ID:aeMingu2
>>34
いや、実際の弟子のことはよく知らないんだけど、
時代の流れ的に英米系じゃないとヤヴァイだろうと
長尾先生はどうにかなるにしても、その弟子までドイツ法だった場合、
東大の法哲は時代に取り残されることになるし、そうなれば法哲学会自体も
憲法など他領域との交流がますます細くなってしまう。

ついでに長尾先生みたいな人が全国の大学に散らばっていくのも想像できない。
井上先生や大家さんみたいな人が微妙に増えている最近の流れの方が好きだな。

36 :法の下の名無し:2005/05/03(火) 11:30:09 ID:gj9rq9oI
長尾先生は井上の事嫌いみたいだけどね。

37 :法の下の名無し:2005/05/03(火) 14:16:13 ID:4anu+JwT
井上と人間関係どうかは知らないけど、ロールズ、ドウォーキン、ハーバーマスあたりまとめて
全部嫌いだから、井上的な法哲学の傾向全体が嫌いなんだろう。

38 :法の下の名無し:2005/05/03(火) 14:55:32 ID:zRnmD2L6
長尾の弟子で就職したのもいるにはいるみたいだが、
ちっとも表に出てこないっすね。

39 :法の下の名無し:2005/05/03(火) 20:38:43 ID:FXm/rLaK
政治力は全くないみたいだからね。
定年1年前に日大へ移ったのも、
政治力のなさと関係あるらしいよ。

40 :◆u0ZYnEjMF6 :2005/05/03(火) 20:52:19 ID:mFUMm7iF
>>39
長尾さんはそもそも東大の定年延長に反対しているからそっちも関係しているのかもね、知らないけど。
ま、本当に政治力が欲しければ学会やめないだろ。やめなければ理事長になる可能性だって
ないわけではなかったでしょ。いや、長尾さんは寧ろなりたくなかっただろうが。

41 :法の下の名無し:2005/05/04(水) 00:45:09 ID:TECCAX5V
>>39
東大退職後の生活もあるでしょ。日大なら70まで努められるし、当時は菅野尾吹と気心の知れた人間がいたしね。

42 :法の下の名無し:2005/05/04(水) 02:09:41 ID:EGfEfUSn
『法哲学批判』に、法哲学会をやめたいきさつが出ているね。
意に沿わない雑用をやらされたことと、学問的な一人暮らしがしたくなったことが理由みたい。

43 :法の下の名無し:2005/05/04(水) 05:14:24 ID:PZH96aat
最近、著作集の刊行が停まったが、何も書いていないの?
それとも、書くところがないの?

44 :法の下の名無し:2005/05/04(水) 15:32:53 ID:vvB3REEr
癌で亡くなった奥さんの看病とかで忙しかったんじゃないの?

45 :法の下の名無し:2005/05/04(水) 23:26:40 ID:iQJ1r/s1
長尾先生は元気なの?

46 :◆u0ZYnEjMF6 :2005/05/04(水) 23:45:59 ID:ePiKH9It
これを読むと、昨年度に集中講義をされているから、元気でないわけではないんじゃないの(笑
ttp://www.geocities.jp/philosophyoflawinkanazawa/2004news.html

47 :法の下の名無し:2005/05/05(木) 02:07:01 ID:DDVCmtx/
>>46
新年早々、わざわざ寒い金沢まで行かれたのね。
法思想史ってことは、青野さんの代役?

48 :法の下の名無し:2005/05/05(木) 06:53:22 ID:fIoxLWFU
>>46
>山積み
って、これは、他意があるのだろうか?

49 :法の下の名無し:2005/05/05(木) 13:49:51 ID:3Pxg86Ag
>>48
平積みと言いたかったんじゃない?

50 :法の下の名無し:2005/05/11(水) 06:18:52 ID:v0B4bF3W
ホンマ怒るで

51 :法の下の名無し:2005/05/16(月) 19:34:32 ID:7iEPbrDA
長尾積みと言いたかった。

52 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 01:01:26 ID:KgHS8FEG ?#
あげ

53 :法の下の名無し:2005/06/24(金) 15:28:22 ID:Y/UMynvt
『ケルゼン研究U』が出版されました。
あとがきが・・・

54 :法の下の名無し:2005/06/24(金) 18:50:16 ID:f2mc0YWd
なんて?

55 :法の下の名無し:2005/06/30(木) 20:47:22 ID:IxnwKUyK
大石真の憲法講義1を読んでたら、日本国憲法の効力に関する諸説として、以下の四説が挙げられ、
憲法改正無限解説(佐々木)
八月革命説(宮沢)
段階的主権顕現説(佐藤幸治)
法的追認説(長尾龍一)

主権回復時を基準として法的追認説を取ることが妥当、としていた。
宮沢と佐藤は論外だが、長尾龍一は合理的であると思った。

56 :法の下の名無し:2005/07/01(金) 21:26:06 ID:3FNGVdA8
憲法改正無限解説?

57 :法の下の名無し:2005/07/01(金) 21:57:27 ID:BdE+vR5k
>>56
×憲法改正無限解説
○憲法改正無限界説

実際は、「憲法改正には法的な限界はないとする無限界論(佐々木惣一)」と書いてあるね。

58 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 11:13:54 ID:bQ0Xx9CJ
前にこの人の本読んだら
従軍慰安婦を日本兵は犯しまくったとか書いててひいた

59 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 14:10:26 ID:Y5QkZTId
>>58
どの本に書いてありました?

60 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 16:13:41 ID:PLs9m/fN
『リヴァイアサン』かな。
「神的で獣的なリヴァイアサンの具象化である。」と書かれている。


61 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 20:40:41 ID:6LAZdhCm
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 ケルゼン!ケルゼン!
 ⊂彡

62 :法の下の名無し:2005/08/13(土) 13:35:49 ID:6USeJdn/
長尾龍一って怖そうな名前だな。

63 :法の下の名無し:2005/08/13(土) 13:42:10 ID:s0ojYOCk
>>58
>前にこの人の本読んだら
>従軍慰安婦を日本兵は犯しまくったとか書いててひいた
リヴァイアサンは確か97年出版だったと思うが、従軍慰安婦に疑問が呈され始めたのは
ここ数年のことでしょ。

>>62
確かに、右翼の大御所みたいな名前だw

64 :法の下の名無し:2005/08/13(土) 13:56:43 ID:d5jzdRDg
実際書くものも左翼へのルサンチマンにあふれてるけどね

65 :法の下の名無し:2005/08/14(日) 01:28:24 ID:HOh9zcmi
あの時代は左翼強かったし、駒場じゃ代々木に苦労させられたんだろうなあ。
だからなのか、ケルゼン的合理主義を情け容赦なく日本の左翼に適用してるよね。
意外と西洋の左翼には温和的なんだが。

66 :法の下の名無し:2005/08/14(日) 10:45:12 ID:QiJc4j9h
ルサンチマンというより見下しているだけじゃないのか?

67 :黒田覚:2005/08/14(日) 14:37:42 ID:e2yvIA8y
まあ、左翼が誤りだったことは、歴史が科学的に証明しているわけだが・・・

68 :◆u0ZYnEjMF6 :2005/08/14(日) 17:47:08 ID:kLbr+NRT
>歴史が科学的に証明しているわけだが・・・
歴史があたかも人格、主体性を有しているような表現を用いるのは科学的ではない、
と長尾さんなら言うだろう(笑

69 :63:2005/08/14(日) 21:17:43 ID:9HcgwajG
歴史問題に関する長尾先生の感想を聞いてみたいな。
多分、何があったかなんて今更興味ないんだろうけどさ。

それからリヴァイアサンは94年出版でした。すいません。

70 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 08:31:10 ID:+LhTZvbC
まあ、ケルゼニズムが誤りだったことは歴史が証明しているわけだが・・・・

71 :法の下の名無し:2005/08/18(木) 23:54:52 ID:kW54EYKF
左翼へのルサンチマンってなにかのギャグですか?
バカにルサンチマンを抱くやつなんていないと思うヨ。

72 :法の下の名無し:2005/08/22(月) 18:50:25 ID:bDNF2E8x
君が生まれる前、昔々の話なのさ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)