5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【風前の】 有限会社について語る。 【灯火】

1 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 15:16:05 ID:fz933pRR

新会社法になると、
あらたに有限会社を作ることはできなくなるらしい。
(いままでの有限会社は存続するらしいけど)

そこで、戦後の有限会社制度は、いったいなんだったのか論議しよう。


2 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 18:28:27 ID:jh8DyBfg
戦前の株式会社が、株主総会に広範な権限を与えていたのに対し、
昭和25年改正商法で取締役会の権限が拡大し、
株主総会の決議事項が基本的な事項に限定されたとを鑑みれば、
有限会社は制度上、空白となった組織形態に対する穴埋め的な要請があったのでは。
まぁ、実際にはなんちゃって株式会社が多いからいらなかったかもね。
うちの実家も家族経営のちっちゃな商売してるけど、株式会社だし。
取締役・監査役は全員親戚で、株式は兄弟で保有。
株主総会も取締役会もやってるところをみたことないww

3 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 21:25:40 ID:UmL3znQV
そんなに株式会社が偉いのか!?w

4 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 21:47:13 ID:jh8DyBfg
>>3
株式会社→えらい→掛売りでも大丈夫ジャマイカって考える香具師がいるんじゃね?
まぁ、よくわからんが株式会社にしとくみたいな親父さんがおったんだろ。
それに、平成2年まで、一人5万円で7人で募集設立で35万円で会社設立できたし。
個人で商売すんのと、会社で商売するのとじゃ大違いやからなぁ。
商店街でも株式会社で青色申告やからねぇ。

5 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 23:18:24 ID:tfB8Cl/j
(有)

6 :法の下の名無し:2005/04/11(月) 00:50:32 ID:+MSTtkre
「会社法」には有限会社消えちゃうのか〜

7 :法の下の名無し:2005/04/11(月) 21:09:00 ID:qLN1GHSd
そのかわり株式会社にはいろんな類型がうじゃうじゃと・・・

8 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 19:27:46 ID:0pSVjt1/
有限会社法
ttp://www.houko.com/00/01/S13/074.HTM

9 :法の下の名無し:2005/04/16(土) 01:06:35 ID:3CfqUzvm
今だ!メタルスライムが適当な番号をゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄≡≡。+  . . .。.:゚・ *
   ∧ + 。 ≡。.  。. 。.:*・゜゚・*
  (゚ー゚ *)≡≡.:*・゜゚・;;≡≡≡
        ̄ ̄  . .。.:*・゜. .。.:*・゜
      ズザザザザーーーーーッ



10 :法の下の名無し:2005/04/19(火) 01:12:38 ID:ui08YLQu

               /^^⌒^へ
              / (0\)》)ノ)
             ξ    ̄  ̄∞ \     /巛/巛/巛/巛/巛/巛
          彳ゞ:》  |\______________)   ┏┓  ┏━━┓      ┏┓巛
         ゞ》ソ/   | ∨VVVV∨   ┏┛┗┓┃┏┓┃      ┃┃ <
        彳》ゞ/    | (O^ο^)  < ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━┓┃┃  巛
   /|     ゞ》ゞ/     \/VVVVV)   ┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━┛┃┃  <
 //     彳《|    \  ̄ ̄ ̄/   ┗┓┏┛┗┛┃┃      ┗┛  巛
( .'(      ゞξ   \ ⌒\  |: ⌒\   ┃┃    .┃┃      ┏┓ <
 ヽ ヽゞゞゞゞ彡入(  ソ `VVV  |:)`VVV  ┗┛    .┗┛      ┗┛巛
  \ ⌒⌒⌒ (   ノーー-、_/ーー-、   \巛\巛\巛\巛\巛\巛
    `ーーー(     (\\\   (\\\




11 :法の下の名無し:2005/05/04(水) 21:42:09 ID:MBTsaJ8G
有限会社大好き

12 :法の下の名無し:2005/05/25(水) 04:21:09 ID:K8QxKGXT
株式会社の役員任期ってどうなるの?

13 :法の下の名無し:2005/06/10(金) 23:31:46 ID:Kp9fehjO
>>12
いまさらで悪いがスレ違い

14 :12:2005/06/11(土) 03:05:27 ID:GtmHdUIR
>>13了解

15 :法の下の名無し:2005/06/15(水) 11:15:40 ID:FAoL0sj9
今、個人でやってんのを法人化しようと思ってるんだが、
有限会社にしようかとか考えてたら、有限会社はなくなるのね。

16 :法の下の名無し:2005/06/15(水) 15:51:50 ID:dOsVbj/R
>>15
特認で残るから改正前に有限にしとけば?

17 :法の下の名無し:2005/06/22(水) 20:26:48 ID:5ZnqG31U
>>15 決算公告したくなければ有限会社。
特例でも社債や新株予約権発行できるし。

18 :法の下の名無し:2005/06/22(水) 20:38:13 ID:pyULFKkU
少人数私募債発行できる。

19 :法の下の名無し:2005/06/22(水) 22:41:42 ID:dOKa58WH
なんでも有限会社だとイメージが悪くて新人が入ってくれないらしい。

20 :法の下の名無し:2005/06/24(金) 00:37:03 ID:Y8bGKbqb
いまどきそんなこと気にするかな?

21 :法の下の名無し:2005/06/29(水) 03:19:17 ID:2AegR8g2
ついに有限会社に引導が・・

22 :法の下の名無し:2005/06/30(木) 23:41:45 ID:5mnBgve7
中国や台湾で、「有限公司」という文字があるけど、
どのような意味なのかな。

23 :法の下の名無し:2005/07/01(金) 23:46:49 ID:LzPtnz8c
 有限会社の在りし日を偲ぶ。

24 :法の下の名無し:2005/07/02(土) 13:22:35 ID:RHWHBsuu
有限会社が嫌われているのは「有限」ってネーミングセンスが悪すぎたから。
いかにも発展が有限な寸詰まりの会社のように聞こえてしまい、顧客や
投資家の信用も得にくい。制度自体としては極めて優れたものだったのに、
そういうことまで気が回らないんだな、法律屋ってのは。

25 :法の下の名無し:2005/07/03(日) 16:29:28 ID:PaEtidbR
新しくできる合同会社もねえ、法制審議会の議事録見たら、
「合名会社、合資会社と合・合で来てるので、
 それに合わせて合同にした、他に案も無いので」
というようなことが載ってた。
いいかげんなもんですなあ。

26 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 00:09:16 ID:culm+D2a
会社法の施行の日って、いつごろですか?

27 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 01:09:10 ID:m1QSOs5g
>>7 >>24
 うん、「有限会社」って響きよくないよね。でもその意義は大きい。
そもそも「株式会社」というのは巨大な資本を集めるための会社形態だ。
資本の小さい会社まで株式会社の範疇に含めると、どうしても株式会社の
類型を増やさざるを得ない。例外規定が多すぎるよね。商法特例法とか。
コーポレートガバナンスやってる会社と実態は個人商店の会社、
両方とも同じ株式会社法で規定しようということ自体が無茶苦茶。
おかげで株式会社法は実にわかりにくいものになっている。
枝分かれした条文「280条の5の2、とか」が多いし。見苦しい。
小さな会社は有限会社形態をとるべきだ。「有限」という響きがよくない
なら、いい呼称を考えればよかったのにね。まあ今となってはどうもならんけど。

28 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 05:23:48 ID:ovuyHI49
/〃〃 〃 \
    /〃,ノ(((((( ))
  /  λ  \ 〃/)
  | /  □ ,,(・) (・)|
   (6$      ´つ゛)
   |  ⊂□⊃  _ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |     // ̄ //  < オイ!オイ!電流爆破。決定邪〜!
 /|       ̄ ̄/\  \________


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)