5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■帰ってきた憲法学者番付!Vol.2■

1 :法の下の名無し:2005/04/29(金) 23:24:07 ID:KVYKtDGH
前スレ:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092916178/

横綱  樋口陽一 奥平康弘 
大関  杉原泰雄 佐藤幸治 
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功 
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘 
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二 
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一 
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹 
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩 
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤  
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 


2 :法の下の名無し:2005/04/30(土) 00:05:18 ID:KHX9goiR

               /^^⌒^へ
              / (0\)》)ノ)
             ξ    ̄  ̄∞ \     /巛/巛/巛/巛/巛/巛
          彳ゞ:》  |\______________)   ┏┓  ┏━━┓      ┏┓巛
         ゞ》ソ/   | ∨VVVV∨   ┏┛┗┓┃┏┓┃      ┃┃ <
        彳》ゞ/    | (O^ο^)  < ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━┓┃┃  巛
   /|     ゞ》ゞ/     \/VVVVV)   ┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━┛┃┃  <
 //     彳《|    \  ̄ ̄ ̄/   ┗┓┏┛┗┛┃┃      ┗┛  巛
( .'(      ゞξ   \ ⌒\  |: ⌒\   ┃┃    .┃┃      ┏┓ <
 ヽ ヽゞゞゞゞ彡入(  ソ `VVV  |:)`VVV  ┗┛    .┗┛      ┗┛巛
  \ ⌒⌒⌒ (   ノーー-、_/ーー-、   \巛\巛\巛\巛\巛\巛
    `ーーー(     (\\\   (\\\



3 :法の下の名無し:2005/04/30(土) 00:33:10 ID:AiqvnmB/
>>1
ずいぶん中途半端なとこでdat落ちしたんだな>前スレ

4 :法の下の名無し:2005/05/01(日) 02:41:42 ID:W7fE/U6Y
法学板って学者のうわさばっかだな

5 :法の下の名無し:2005/05/01(日) 03:08:30 ID:0hdOFoIa
>>3
連休のせいか糞スレ乱立してるやつがいるからじゃないか。


6 :法の下の名無し:2005/05/01(日) 13:41:09 ID:4ARrH4bO
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔 古野豊秋
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾大沢秀介高田篤 笹田栄司 吉田善明
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和

横綱不在は、美濃部、宮沢、清宮、芦部クラスの人間がいないということで
佐藤幸治については、芦部と比較するとこの位置かと


7 :法の下の名無し:2005/05/01(日) 18:41:28 ID:jNFL6wzv
宮沢、芦部=一代年寄。
美濃部、清宮=昭和の大横綱
佐藤幸治ならどちらかには分類されるだろうに。

8 :法の下の名無し:2005/05/01(日) 19:32:41 ID:2KOOK4sA
阿部照也先生御存命だっツーの。

9 :法の下の名無し:2005/05/01(日) 23:56:38 ID:nnyMzEG+
杉原って誰?

10 :法の下の名無し:2005/05/02(月) 02:46:35 ID:yc9SK/ik
ナシオン・プープルも知らんのか。
主権論のボスやんけ

11 :法の下の名無し:2005/05/02(月) 02:58:21 ID:Nufh8RFg
ロースクール生にとっての番付

横綱  市川正人 戸松秀典
大関  芦部信喜 佐藤幸治 
関脇  高橋和之 戸波江二
小結  野中俊彦 高見勝利 
前頭1 中村睦男 浦部法穂
前頭2 樋口陽一 大石真
前頭3 松井茂記 長谷部恭男
前頭4 渋谷秀樹 辻村みよ子
前頭5 初宿正典 大沢秀介
前頭6 青柳幸一 工藤達朗
前頭7 棟居快行 赤坂正浩
前頭8 岩間昭道 釜田泰介
前頭9 岡田信弘 香城敏磨

親方 伊藤真


12 :法の下の名無し:2005/05/02(月) 16:24:31 ID:9LuU+Z2j
穂積八束最高最強!

13 :6:2005/05/03(火) 22:11:47 ID:odavMtDw
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔 古野豊秋
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾大沢秀介高田篤 笹田栄司 吉田善明
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和

>>7佐藤幸治についてはテキストクリティークが
おろそかだと批判されていることについて
まともな反論をしていない(というよりできない)ことを考えてみると…

>>8
すいません、忘れてました。



14 :法の下の名無し:2005/05/04(水) 00:46:38 ID:TECCAX5V
>前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
この行なんか変なのが混じってない?

15 :6=13:2005/05/04(水) 01:06:50 ID:brT4ZENR
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔 古野豊秋
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾大沢秀介高田篤 笹田栄司 吉田善明
前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和

16 :法の下の名無し:2005/05/05(木) 04:15:54 ID:c0I5G+a+
>>>7佐藤幸治についてはテキストクリティークが
> おろそかだと批判されていることについて


もっと詳しく書いてくれ


17 : :2005/05/05(木) 18:48:30 ID:uvXoFKP1
ドイ氏はそんなに丸閥なのか?

18 :法の下の名無し:2005/05/05(木) 19:02:38 ID:bzefXLmP
>>17
なんの取り柄もない凡人だよ。
なんで番付表に名前が挙がってるのか不思議だな。
幕下で十分じゃない?



19 :法の下の名無し:2005/05/05(木) 21:57:28 ID:RCRz3K54
神谷雅子って、紙谷雅子じゃないの?

20 : :2005/05/05(木) 22:41:11 ID:aDIWbrqY
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也 石田光義
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 西原博史
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 渡邉重範 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 後藤光男 大石真 棟居快行 野坂泰司 今関源成 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔 古野豊秋
前頭4 蟻川恒正 石川健治 若松新 米沢広一 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾大沢秀介高田篤 笹田栄司 吉田善明
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 西修 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 水島朝穂 川岸令和


21 :法の下の名無し:2005/05/07(土) 00:14:32 ID:7zuj1/s7
>>11
魔骨はともかく理由キボン

22 :法の下の名無し:2005/05/07(土) 01:50:05 ID:qrh5iqAK
だから、前頭5枚目の紙谷(×神谷)さんの名前が間違ってるんだってば。
前スレのときも言ったのにコピペ厨どもが直しもしないで貼りつけるんだよな。

19の中の人の指摘があってもきちんと確認したり直しもしない20の知能に疑いを抱いてみる。
(まあ、紙谷さんは英米法が専門であって、憲法学者じゃないのでこの際削除かな。)


23 :◆u0ZYnEjMF6 :2005/05/07(土) 18:18:47 ID:3jui+G9L
小林高輔先生は亡くなられているので番付から外す方向で。

24 :6:2005/05/07(土) 21:30:46 ID:2y7+3ePb
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾大沢秀介高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹 芹沢斉
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 

>>猫様
小林孝輔先生についての御指摘ありがとうございました。


25 :法の下の名無し:2005/05/08(日) 16:55:41 ID:+TFEYYm4
歴代横綱もあげて欲しい。
あと、大横綱なら大横綱とこめんとつけて。

26 :法の下の名無し:2005/05/10(火) 00:36:35 ID:4mgennvF
歴代横綱

美濃部達吉 清宮四郎 宮沢俊義 芦部信喜

あとは佐々木惣一 鵜飼信成を入れるかどうか

大横綱については上記4人の中では
美濃部達吉は別格だと思いますが
個人的嗜好も入るので、何とも

27 :法の下の名無し:2005/05/10(火) 22:56:06 ID:UVjSQHae
>26
宮澤入れるなら芦部はいらんだろ。

28 :法の下の名無し:2005/05/10(火) 23:04:28 ID:s/eb9iD8
萩原重夫先生は

29 :法の下の名無し:2005/05/11(水) 00:22:59 ID:72m7Gd5J
>>27
芦部は入ると思います。
現在の憲法学を考えるとおおまかに
「人権」「統治」「憲法訴訟」に分類できると思いますが
特に「憲法訴訟」は芦部が構築したといえるので…


30 :法の下の名無し:2005/05/11(水) 06:22:03 ID:90rU+CT9
佐々木惣一と小嶋和司は外せないな。

31 :法の下の名無し:2005/05/11(水) 06:42:03 ID:EsVVmdy9
小嶋和司と樋口陽一ってどんな関係だったの?
あと、栗城壽夫と樋口陽一ってのも?

32 :法の下の名無し:2005/05/13(金) 22:53:20 ID:5Wxr7oHN
>栗城壽夫
しらん。誰?

33 :法の下の名無し:2005/05/13(金) 22:57:26 ID:FkoU3bQp
どうして奥平康弘が横綱に…?

34 :法の下の名無し:2005/05/14(土) 12:04:27 ID:qRCF4Nwg
小嶋と樋口は東北大法学部時代に同僚だった。小嶋は右で樋口は左と言われていた。
樋口が日本国憲法という憲法典絶対主義だったのに対し、小嶋は不文法源をも憲法解釈に
取り入れていたから、両者の肌合いはかなり違う。

栗城は九大出身(河村又助の弟子?)。ドイツ憲法研究では大家の一人。
九大教授から上智大、退職後は名城大。

35 :法の下の名無し:2005/05/14(土) 18:34:09 ID:aBPm6HhO
>34
不文法源といえばまあそうかもしれないが、小嶋博士はちまたに跳梁跋扈している自然法オタとは全く違うから念のため。憲法以外で、実質的に憲法秩序を構成する法規等を重視していたんだよね。

36 :法の下の名無し:2005/05/14(土) 22:15:02 ID:aBPm6HhO
35ですが、第二文については舌足らずで誤解を招くのと、不文法源の議論からそれるので取り消します。それと、もとより、第一文は34に向けたものではありません。
正確に書く能力は当方もちあわせないので、関心あらば、「憲法学講話」(絶版だが、まともな大学の図書館には必ずある筈)1章と2章を参照されたし。

37 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 17:28:51 ID:y5LNYQM0
34だけど、憲法学講話は絶版ですか。憲法概説は復刊されたけど、あれよりも売れないだろうから当然か。
あと、35の2行目については了解。

38 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 17:36:04 ID:SmXSrTyH
絶版です。有斐閣双書のような廉価な形式で再刊して、多くの人に読んで貰いたいところ。

39 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 17:42:29 ID:y5LNYQM0
可能ならば講談社学術文庫かちくまの同様の文庫にしてくれるとよいのだけど。
最近の学生どころか院生も小嶋を呼んだことない人多いから苦しいか。

40 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 21:24:47 ID:0pfT0h98
穂積八束最高最強

41 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 21:50:02 ID:2mXCaDgf
>>34
渡辺が九州にいるってことは、上智時代(orそれ以前)から樋口陽一と栗城壽夫は比較的仲いい?

42 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 22:04:29 ID:5W9BIixL
たぶん小嶋シューレだと思うが、大石真氏の未完結教科書は
統治の論理構造が透けてみえるような緻密な分析で読ませる。
今まで「ゴミウリ御用」とか貶してました。スンマセン。

43 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 22:49:38 ID:WNoHksJr
>小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦
>前頭1 高見勝利

高見さんかわいそ。
こういう序列なんですか?よくしらんけど。

44 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 23:48:58 ID:8W+AP9l6
>>41
渡辺のことは関係あるかわからんけど、樋口と栗城は昔から仲いいみたいだよ。
一緒に編著もあったし。

45 : :2005/05/16(月) 11:42:45 ID:fEn96REg
横綱  石田光義
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功 西原博史
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 渡邉重範 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 後藤光男 大石真 棟居快行 野坂泰司 今関源成 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 小林孝輔 古野豊秋
前頭4 蟻川恒正 石川健治 若松新 米沢広一 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾大沢秀介高田篤 笹田栄司 吉田善明
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 西修 根森健 愛敬浩二 三輪隆 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 日比野勤
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 水島朝穂 川岸令和


46 :25:2005/05/16(月) 20:07:22 ID:BCFibRa0
私は法学の門外漢だけど、一つ見つけたことがある。

みな、長谷部と松井は同じ番付にしている。
素人目から見ると、長谷部はちくま新書も出したし、論座6月号に一文を載せている。
また、『世界』かなんかの憲法特集号で落合恵子と対談もしている。狭い学会をちょっと
はみ出したという点でちょっと長谷部を上にしたらどうだろうか?

学問的業績に関しては私は何もしらない。

47 :法の下の名無し:2005/05/16(月) 22:55:37 ID:sF5qqKFL
ロンダの杉原とブサヨの奥平は番付外でいい

48 :CONTROVERSY:2005/05/17(火) 00:04:24 ID:w9pX+u5S
そろそろ中央大学の畑尻剛先生もいれてあげてもいいのでは?
憲法裁判所導入の件で、論文も結構書いていることだし(公法・ジュ
リスト・法学新報)。

49 :6:2005/05/17(火) 00:45:35 ID:t5g9FuHF
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人 工藤達朗 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹 芹沢斉
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 宍戸常寿 畑尻剛
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤

>>43
各人の単著を考えるとちょっと同格には

>>46
むしろ学会の評価からすると松井の方が上ではないかと

>>48
この位置でもよろしいでしょうか?

まあ、番付自体が前スレからのものにちょっと手を加えたものだし
忘れている方もいるので


50 :CONTROVERSY:2005/05/17(火) 07:46:12 ID:D45AzglR
>>49
マー最初は、このへんが妥当カナ

51 :法の下の名無し:2005/05/17(火) 08:19:30 ID:5Ggx/W0D
>42
良い本だと思うね。引き続き、まともな人権の本が世に出ることをきぼん
よって49は低すぎ、彼は芦部キッズなんかよりずっとまともだと思われ

52 :法の下の名無し:2005/05/17(火) 09:27:16 ID:w88plaqp
高崎経済大の八木さんって学界で相手にされているのか?

53 :CONTROVERSY:2005/05/17(火) 09:56:30 ID:AD+VIZNe
>>52
諸君、正論、等でよく書いているが、ただ、保守系の憲法学者として
コレからを期待

54 :CONTROVERSY:2005/05/17(火) 09:57:14 ID:AD+VIZNe
>>52
諸君、正論、等でよく書いているが、ただ、保守系の憲法学者として
コレからを期待

55 :法の下の名無し:2005/05/17(火) 14:14:04 ID:1V6JLQZg
何故慶應は青柳幸一先生を連れ戻さんのだ。
謎だ。

56 :法の下の名無し:2005/05/17(火) 15:42:48 ID:0O4TGUQ9
そうか、フジサンケイグループの犬か。参議院議員の山谷えり子と同じか。

57 :法の下の名無し:2005/05/18(水) 00:39:36 ID:09nOOBDA
>>55
彼の経歴を知らないんですねw
連れ戻すという表現はいかがなものかと

58 :6:2005/05/18(水) 03:15:43 ID:umkKLL5F
>>51
大石の一連の宗教系の論文につき
宗教学の素養が低いことを考えると

まあ、憲法学者は宗教学を知らなくても
やっていけ、、わぁぁぁ水道橋から電波がw


59 :法の下の名無し:2005/05/18(水) 07:41:28 ID:MYWZDHvf
水道橋に何かあったっけ? 東京ドーム、神保町の古本屋、飯田橋職安・・・靖国は近くないよな ??

60 :法の下の名無し:2005/05/18(水) 09:42:14 ID:TsDQdzC9
中央理工、ポン大、レック、○沼書店、おーいん女子学校
お濠、会計の大原 マクドナルド 後楽園遊園地 快楽の園

61 :法の下の名無し:2005/05/19(木) 09:52:11 ID:URYHTMGd
格闘技の聖地後楽園ホールを忘れるなんてかんしゃくおきますね!!1!

62 :NY州弁護士:2005/05/19(木) 11:02:28 ID:wzPMxsO/
どの番付を見ても、釜田泰介先生が入っているけれど、彼は
司法試験委員という以外、なんか実績あるんですかね?
英米法の権威というのは事実ですが、憲法ではどうかと思うのですが?
憲法ならそれこそ同じ同志社の山本浩三先生なんかはフランス憲法の
権威だしもっと上なんじゃないかな? 司法試験委員でもあったし。

63 :法の下の名無し:2005/05/19(木) 19:43:18 ID:SC3shJWm
で、58は結局なんだったの。それとも、4つ隣の駅と間違えたってか?

64 :法の下の名無し:2005/05/20(金) 00:05:19 ID:ZHJo2G67
質問ですが、憲法学者という者は法学部の中でも一番優秀なのが集まるところと
理解してよろしいのでしょうか?

イヤ、政治学の方が優秀だ、とか・・・。
よろしくお願いします。

65 :法の下の名無し:2005/05/20(金) 00:26:55 ID:pV1/XvUg
昔の東大法学部(宮澤の頃)では優秀な人を
憲法の教官として育てる仕組があったという
話をちょっと聞いた覚えがある。
ホントかどうか知らんが…
ただ憲法学が他の法分野と比べて層が厚く、
理論水準が高いのは事実。

66 :法の下の名無し:2005/05/20(金) 01:24:54 ID:EfXGovhH
>>水道橋からの電波元

ttp://www.law.nihon-u.ac.jp/cgi-bin/teacher.cgi?action=pro&key=momochi_akira

67 :法の下の名無し:2005/05/20(金) 06:57:22 ID:ZcBhGJor
>>47
いやこと法学に関しては、一橋よりも学習院のがずっと名門だし。

68 :法の下の名無し:2005/05/20(金) 07:34:15 ID:stcaJr1w
要するに水道橋=ポン大ということね。

電波にも入れてもらえない山羊は、うよくの仲間に知ったかで
「法律の出来ない人間が仕方なく憲法学を志すため、バカばっかり
揃ってる」と正論かなんかで「自虐」してた。

69 :法の下の名無し:2005/05/20(金) 19:55:32 ID:TZBH+bIN
>65
高いというより、人権オタが深みにはまってるだけのように思われ。

70 :法の下の名無し:2005/05/20(金) 20:04:00 ID:9o64JdRx
松井は一個下だろどう考えても

アメリカ直輸入モノの理論をそのまま受け売り^^

71 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 00:06:41 ID:2x1hjbPs
長谷部乙ww

72 :6:2005/05/21(土) 01:31:13 ID:NpCsyjT1
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一

>>62
いれました


73 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 01:56:17 ID:wQl2BsGc
相変わらず、足辺キッズ持ち上げ杉。

74 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 04:28:46 ID:39gQkiz8
日比野勤氏とか土井真一氏って、肩書の割に低すぎるよね。なんで。

75 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 11:39:45 ID:aGjAWc74
そんなに法学で学習院は名門なのか
司法試験合格者も稀みたいだが

76 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 15:21:49 ID:VjPE9iNq
学生はともかく教員は東大定年の御大や東大出身でもかなり優秀な部類が行ってるから、
そのことじゃないかな?
数年前、憲法で立教から学習院に移った人がいて立教の教員が憤慨していたが。

77 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 16:20:07 ID:ITtO4zAI
>>74
業績ねえよ。日比野なんて法学教室の巻頭言ライターか?

78 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 17:54:28 ID:tAzZ0InP
>>65
1に載っている番付の上位の方のとある学者さんは
日本の憲法学は、当初はイデオロギ−の対立で法
解釈でなかったし、この傾向は最近マシになったけど
自衛隊と靖国で日本の憲法学者は思考が停止して、
感情的な議論しかできなくなるのは最近も変わらない
と。

79 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 19:26:55 ID:KIoFOrLO
>>78
東大法学部で優秀な人を助手にして育てるのは全分野共通だけど、
常識で考えて民法の方が憲法よりも頭が良い人が多いだろうし、
訴訟法や商法の方がより精緻な議論が必要とされるから憲法よりも
優秀な人がいると思うんですがね。
一概に各法分野を比較するのが無茶と言うのは当然ですが。

80 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 21:27:30 ID:BmNgpUGV
優秀、という訳でもないだろ。
中央省庁に行けるであろう筈の香具師を釣るんだから、自分の努力と金で院行ってこい! とはいいにくいわな。
で、後で、しもたあ使えんわ、と思っても、助手をぽいと放り出すと今後の人材確保に影響するから、とりあえず表向き学者らしく仕立ててどこかに婿入りさせることになる・・・

81 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 21:37:59 ID:/TstmmgE
兄弟は若い人が憲法の助教授になってるみたいだけど、
灯台はピチピチした人いないの?
某有名私学にいたってはもう20年ぐらい、ほとんど誰も
育ってないんじゃないかな。憲法は人材難って共通なのかも。

82 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 22:52:29 ID:jiW1bSIb
>>75
稀ではないよ。ボチボチ出してる。
先生は確かに、充実してる。

83 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 23:48:19 ID:bWY2lvFz
>>81
もうちょっと待ってねw

84 : :2005/05/22(日) 03:18:36 ID:93AdzP/q
早稲田大学 の 石田光義 先生 こそ、 憲法学者 NO1!


http://www.waseda.jp/wospm/wospm-what-top/wospm-stf/stf-pp/ishida-p.htm
http://www.wasedajuku.com/wasedane/good_prof/gp_ishidam/ishidam_a.asp
http://www.keibundo.com/0405_detail.php
http://user.komazawa.com/~nishi-seminar/hikaku/meibo.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4816333770.html
http://www.law.nihon-u.ac.jp/dprtmt/sylla/kenpou_2_156.pdf

85 :法の下の名無し:2005/05/22(日) 05:24:53 ID:LKn8Ocm8
林は灯台助教授か?

86 :法の下の名無し:2005/05/23(月) 04:42:39 ID:9TvJn2jt
昨日のアカヒ社説曰く、
「地方選挙権を求める動きは在日韓国人の間で始まった。95年に最高裁が『憲法上、禁じられていない』との判断を示したことから、法律づくりの運動が日本や韓国で広がった。」
これって捏造・意図的誘導じゃないのか?
まるっきりのウソじゃない、と逃げられるところが、いやらしいが。




87 :法の下の名無し:2005/05/23(月) 21:25:59 ID:ynBJRl9G
>>86
どこが捏造なん?

新聞社が意図的誘導することは彼らの自由だよ。
俺ら読者はそれを(^Д^)9mプギャーする自由もあるし。

88 :法の下の名無し:2005/05/23(月) 21:37:11 ID:8DfWODcu
長谷川正安>>>>>>>>>美濃部達吉

89 :法の下の名無し:2005/05/23(月) 23:23:13 ID:rZCp3ceg
>>87
最高裁の第三小法廷が傍論として述べたことを、果たして「最高裁が・・・判断した」と言えるかということでしょう。
あと、キミの如何にも馬鹿丸出しの表現は、ヒジョーに痛い。

90 :法の下の名無し:2005/05/24(火) 01:18:17 ID:SWpvYsF3
 
  >>84=グロ



91 :◆u0ZYnEjMF6 :2005/05/24(火) 04:26:38 ID:8qz7CbHG
>>89
>最高裁の第三小法廷が傍論として述べたことを、果たして「最高裁が・・・判断した」と言えるかということでしょう。

まあ、傍論である旨の明示はほしいところではあるな。
それと比べると、本文と傍論は矛盾していると主張する読売は男らしいな(笑

92 :法の下の名無し:2005/05/27(金) 10:52:31 ID:y4/NWUN9
いや傍論としてでも「判断した」ことに変わりはないだろう。
これを「判断した」と記述することを捏造だというとは、捏造の意味を理解してる者の発言だろうか。

問題は、最高裁が傍論でこのような判断をすることの是非であって、最高裁がこう判断したことに変わりはない。

93 :法の下の名無し:2005/05/27(金) 23:17:22 ID:ARfa5laX
初めて読みました。通読して思うのは、早稲田の政経系の変わった方と、土井さんを嫌っている方と、慶応のK山さんの信者と思しき方と
日大系の変質的な方と、灯台系の若手の人事が気になる方と、・・・・どうも怪しい方たちの溜まり場になっているようですね。

94 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 08:22:52 ID:fpuRwMo2
人権オタのアフォ学者をやたら持ち上げる珍番付だな。価値無し。

95 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 10:20:12 ID:rbFeOfUw
長谷部がなぜ前頭2?
もっと上では?

96 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 11:06:37 ID:fpuRwMo2
>1 「横綱  樋口陽一 奥平康弘」というんだから、お里が知れている。

97 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 11:18:35 ID:4ePLLgdu
>>96

浦部法穂先生の『憲法の本』(共栄書房)では、主にその系列の本が紹介されている。

98 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 14:30:48 ID:ZWgyk4ST
>>96
右の横綱格を教えてください。

99 :6:2005/05/28(土) 16:41:11 ID:NTzPSiB1
>>長谷部を上に置きたい人へ
「一般的な評価」の部分は多分灯台教授に由来するのではないかと
いたでしょ、昔ドイツ語がまともに読めなくても
灯台教授というだけでもてはやされた人もw

>>98
電波がくればわかるようになります。
ちなみに、近畿大はもと日大の関西校

100 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 17:23:23 ID:rbFeOfUw
>>99
>「一般的な評価」の部分は多分灯台教授に由来するのではないかと

おっしゃりたいことがよく理解できないので教えていただきたいのですが、
東大教授であることが「一般的評価」にとってアドバンテージであろうから、
東大教授であることは「一般的評価」に対するマイナスのファクターとした、
ということでしょうか?
それとも、
長谷部教授を上におきたい者は、
東大教授であることに由来する「一般的評価」の高さに盲目である、
という指摘なのでしょうか?
いずれにせよ、
そのような理解は貴方の議論の説得力を損ねるだけであると思われますが。

101 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 18:57:39 ID:P40xXIgT
>98
右ということでなく、オーソドックスな(人権屋的発想で頭が肥大化していない)憲法学者ということであれば、佐々木惣一と小嶋和司の系統にしか残っていないのではないだろうか。
なお、東京大系は、宮澤・芦部両巨頭の陰の部分だけが拡大再生産されているとの感を禁じ得ない。

102 :98:2005/05/28(土) 19:32:29 ID:ZWgyk4ST
小林節先生なんかはどんなもんでしょうか?

103 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 20:32:57 ID:R/ig8sta
>>102
ローの教員審査も落とされたような奴は最早学者ではない。

104 :98:2005/05/28(土) 21:48:19 ID:ZWgyk4ST
だめなんですか。
昔、朝生でわがままな西部を言い負かして、西部が逃げ出したということがあって、
そのときは「なかなかやるな」とおもったのですが・・・。

105 :法の下の名無し:2005/05/29(日) 00:58:54 ID:EeZxllZo
言い負かすことにどれだけの価値があるのか。
まして西部じゃ。

106 :法の下の名無し:2005/05/29(日) 02:06:19 ID:QAg1wSh6
右は早稲田の政経の大西邦敏一派です。
駒澤の西修や竹花光範がそうです。
改憲案を古くから提案してますしね。



107 :法の下の名無し:2005/05/29(日) 13:10:10 ID:NPpK+6qp
>>101

京大の大石眞先生は小嶋和司先生の直系の弟子だけど、少し違う方向に行っているような気がする。、

108 :法の下の名無し:2005/05/29(日) 14:12:26 ID:bSv1JKa+
とりあえずHPに載ってる現役。

東大:石川健治、高橋和之、長谷部恭男、日比野勤
早大:今関源成、水島朝穂
慶応:小林節、駒村圭吾、小山剛
京大:大石真、初宿正典、曽我部真裕、土井真一、毛利透
大坂:鈴木秀美、高田篤、松井茂記、松本和彦
神戸:赤坂正浩、淺野博宣、井上典之、中川丈久

109 :法の下の名無し:2005/05/29(日) 14:17:26 ID:u5B0uSKY
>107
高説うかがいたく。

110 :法の下の名無し:2005/05/29(日) 22:31:18 ID:nznJodhS
108の中でサヨは水島位か

111 :6:2005/05/29(日) 23:00:46 ID:pK39Zu8+
>>100
釣られたということでw

今までに長谷部を松井より上と置いていた人の中に
一般的なメディアへの出方を挙げている人もいるので
灯台教授ということだけで持ち上げられる点を考えてほしい
という意味ですが(そんなにわかりにくいかなぁ)

長谷部と松井については
無論その説に対する評価者の好悪によっても
評価は分かれるでしょうが
憲法学上大きく説の分かれる箇所において
松井説が一つの有力な説(芦部や佐藤に比して)
になっていること(ちなみに私は松井説には組みしませんが)
また、長谷部の論文に対して複数の有力な憲法学者から
その論理過程の甘さが指摘されていることを挙げておきます

説得力の有る議論にはほど遠いですが

112 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 07:24:39 ID:/VA/6cwm
>>108
担当教科はともあれ、
中川丈久は、ふつう行政法学者として
カウントするやろ。

113 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 07:46:41 ID:q7k3GcET
>108
私立の人の愛校心には日頃感心もあきれもしているが、ここで早稲田と慶応を出したって笑われるだけだろ。格が違いすぎる。

114 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 08:10:26 ID:5cbhiwZn
『人権』というだけで拒否反応する上坂おばさんのような人が、
2ちゃんだけあって、こういう「学問」板にもいるな(101)、と
思ったら、やっぱその人は=113のような思考回路の持ち主だった。

115 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 08:23:45 ID:q7k3GcET
>114
話をそらさずに。 では、君は格が違うと思わないというのかい?

116 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 08:36:49 ID:5cbhiwZn
まぁ、スレ自体がお遊びのランク付けなんですから、
公私をアプリオリに格づけして何の意味があるのか
などという私のカキコは意味がありませんね。では。

117 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 11:15:42 ID:RCfJZP8o
各がちがうシリツと同列に扱われてくやしいだろ

118 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 11:19:19 ID:RCfJZP8o
鈴木(阪大)←京王、阪口(一橋)←早稲田、山元(東北)←早稲田、愛敬(名古屋)←早稲田
青柳(筑波)←京王、

119 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 19:20:16 ID:6cvESINq
>>111
どのあたりの人が長谷部を批判しているのか、教えてください。

120 :法の下の名無し:2005/05/30(月) 20:39:02 ID:EmFS5CX/
大学受験サロンは現在過疎に困っております。
また、受験生の多くが「自分が何をしたいのか分からない」
「本当にこの職業に向いているかわからない」などの悩みを
抱えています。経験豊富な社会人や専門家の方が大受サロンを
訪れてくだされば、板の活性化にもつながり、受験生の悩みも
解決されると思います。ご協力を宜しくお願いいたします。

受験生と専門家【1】医者
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117385307/
受験生と専門家【2】弁護士
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117387155/
受験生と専門家【3】看護婦・看護士
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117389670/l50
受験生と専門家【4】会計士
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117389813/l50
受験生と社会人【5】公務員
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117389859/l50
受験生と社会人【6】教師
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117389892/l50
受験生と専門家【7】薬剤師
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117391585/l50
受験生と専門家【8】農林水産
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117440575/
受験生と社会人【9】パイロット
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117440623/
受験生と専門家【10】金融系
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1117440655/



121 :法の下の名無し:2005/05/31(火) 01:45:26 ID:Nu5vEsjQ
早稲田政経の石田・川岸・渡辺って、
そろいも揃って、みなゴミ以下ってのがすごいな。
もうちょっとマシな人材集められないのか?
政治学としての憲法学ってのは、
面白いポジションだと思うんだけどなー。

122 :法の下の名無し:2005/05/31(火) 02:27:28 ID:aH8aIQdz
フランスではそうだよね。

123 :法の下の名無し:2005/05/31(火) 08:28:56 ID:CKHaJBjY
川岸氏だけは、O西・K林という「右巻ゴ(ry」のさらなる「ゴ(ry弟子」で
ある他の2人と違って、期待できる。

124 :法の下の名無し:2005/05/31(火) 14:02:42 ID:Nu5vEsjQ
>>123
すまんが、40代半ばで、あんなショボい業績じゃあ、
これから先の期待感などまるで感じられないw

125 :121:2005/05/31(火) 15:57:32 ID:FZTSxiKi
まあ憲法学者という存在自体ゴミなのは分かった上で言っているのだが。。。

126 :法の下の名無し:2005/05/31(火) 18:10:38 ID:Nu5vEsjQ
>>125
なりすましはやめよう。

127 :法の下の名無し:2005/06/01(水) 03:10:27 ID:SAmSVan4
> 早稲田政経の石田・川岸・渡辺

つうか、ほとんど誰も、このゴミ学者たちに興味があるわけじゃないし、
こいつらの存在を知らなくても、憲法を研究する上で、ほとんど何も支障がないっていうw


128 :法の下の名無し:2005/06/01(水) 19:17:04 ID:ND1oKheb
まあここら辺に出てくる連中は全員カスでしょう。
学者としての格は下の下のゲットー0p;−^「:¥

129 :法の下の名無し:2005/06/01(水) 21:40:36 ID:SAmSVan4
そういえば、この間、数年ぶりに東大に寄ってみたら、
偶然、長谷部センセをみかけたのだが、
すっかりと白髪だらけになってたなあ。
やっぱり、LSの仕事が忙しいんだろうか。

130 :法の下の名無し:2005/06/01(水) 23:21:01 ID:VhilPZWq
それより『巻頭ライター』とか言われてる方の心配をしてください。
哲学、心理学、精神分析学、社会学、文学その他万学渉猟して、
憲法事始めを法教に連載されてますが、私には何をおやりになりたい
のか未だに不明です。もちろん、めちゃくちゃお勉強されていることを
否定するものではありません。

131 :法の下の名無し:2005/06/02(木) 00:33:16 ID:RzA0whnl
>>130
藻前ごときが心配せずとも日比野は天才。自由にさせておけばいい。

132 :法の下の名無し:2005/06/02(木) 01:32:47 ID:QeyaEPxB
>>130の心配せずとも結構、所詮お前はバカ。

133 :法の下の名無し:2005/06/02(木) 03:47:20 ID:1a8ILSL7
>>131
> 日比野は天才




134 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 16:52:46 ID:+uuOEQBo
HB野氏、D井氏はすんごい博学で勉強家。マジで。

135 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 20:09:07 ID:g0ptjBBt
幾ら勉強したって業績が無きゃ何も無いのと同じなのよ。
そんなの学者の常識だろうが。
趣味で勉強してんじゃないんだよ。
巻頭言ライターはいつ研究書を出すんだ?

136 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 21:52:37 ID:CpnAQIPR
>>135はリアル石川健治。

137 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 23:06:08 ID:w4sRKsHa
客観的評価に耐えるものだけが、学問業績であるという
学問の初歩の初歩の初歩の))))))))))))))初歩すらわかっていない人がいるようですな。
まあ、自分がすがりたいカリスマやスターを作るのは勝手だが、知らない人には何の関係もない話だ。
以上、あくまで一般論。



138 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 23:32:58 ID:eTN9Zw7d
自分の無能さを棚上げにして、「おれは報われていない」と妄想してるオーバードクター、
廃棄物研究者ばかりですね、ここは。

139 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 23:44:29 ID:eTN9Zw7d
  樋口陽一 奥平康弘
大関  杉原泰雄 佐藤幸治
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
    大石真
以上、親方衆

前頭3 安念潤司 棟居快行 野坂泰司 渡辺康行 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 阪口正二郎 江橋崇 内野正幸 毛利透 大沢秀介 釜田泰介
前頭5 駒村圭吾 高田篤 笹田栄司 小山剛  愛敬浩二 土井真一
前頭6 神谷雅子 高井裕之 只野雅人 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 岡田信弘 日比野勤 
前頭7 山元一 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 宍戸常寿 赤坂正浩
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  小林節 小針司 中山道子
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博

140 :法の下の名無し:2005/06/03(金) 23:53:16 ID:dRtPNSqD
>>139
K山が下げられてる件について

141 :法の下の名無し:2005/06/04(土) 00:39:38 ID:jzLBDLhV
>>137
やっぱり、てっとり早く客観的評価を決める方法としては、
「公法研究」における引用率あたりかな?

142 : :2005/06/04(土) 11:59:51 ID:l3feCkWn
>>121
>>127
>>123

早稲田の政治経済学部の憲法学の系譜は

大西邦敏(博学・右)→清水望(博学・リベラル)・・・・・・・(兄弟弟子)小林昭三(右翼)
           ↓                          ↓    
          渡辺重範(リベラル・博士号取得、副総長)        石田光義(右、論文全くなし)
          川岸令和(リベラル・論文そこそこ、司試合格者)     

143 :法の下の名無し:2005/06/04(土) 23:56:54 ID:SGhKYy69
漏れも >>123 に同意。

川岸氏までいっしょにするのはどうかと思うね。

司法試験現役合格、それに英語ペラペラなのは素直にすごいよ。

業績が少ないと言っても、彼が英語で書いた博論は邦語論文5本分に相当すると思う。

144 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 00:39:29 ID:SWu1BOHE
>>142-143

いやー深夜から、ゴミ学者の擁護に熱心だねえ。
川岸なんとかって人? そこら辺のレベルの底辺学者たちについては、
存在すら知らなくても、憲法研究にはなんら支障がありません。
てゆうか、司法試験に受かったとか、英会話ができるとか・・・(ワラ
肝心の研究業績・学術貢献度が具体的に提示できない時点で終わってます。

頼むから、そういうゴミ学者で無駄にレスを消費しないで下さい。
早稲田関係の閉鎖的掲示板でやってればいい。

145 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 04:26:42 ID:/sYyREW/
英語で博論書いて、イェールで学位授与されているんだから
すごいと思うが。

世界大学ランキングでも、イェールは東大より上だしね。

妙なやっかみは、みっともないぞ

146 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 04:55:03 ID:Zk5A8aET
>>145
やっかんでないのにやっかんでみえるのはやっかんでいるからでいちばんみっともないのはおまえだろw

147 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 05:02:13 ID:/sYyREW/
世界的には東大よりもはるかに評価の高いイェール大学の学位論文を
大した業績ではないというのは、やっかみにしか見えないのだが(w

148 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 06:15:58 ID:RBa+jOan
いぇーるの学位論文とやらは日本国憲法制定過程史か?w

149 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 07:04:59 ID:7WVIV4OJ
ところで、渥美大学の憲法学者って、どう?

150 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 11:05:36 ID:51ZaIc9n
駅弁大学の教員のことなんか、他でやってよ。

151 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 14:35:34 ID:gZxPYAcV
中大のことでしょ?
何言ってんの?

152 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 16:27:53 ID:mrX8S0T9
>>151

東洋大学のことじゃないの?
 (刑事訴訟法だけど・・・)

153 :149:2005/06/05(日) 18:35:56 ID:7WVIV4OJ
>>152
そうです。わかりにくかったでしょうか?
とりあえず、当該大学にもローがあることだし、
数年前に、当該大学の紀要を読んだときの衝撃を忘れられない
憲法学者がお見えになったので、現状はどうなのかな?と思ったのですが。

154 :法の下の名無し:2005/06/06(月) 00:17:48 ID:xeluXyLC
>>145
いまどき、海外留学なんて、大東亜帝国レベルの教員でもやってます。
しかも、英会話が出来るとか(ワラ)、英語で論文が書けるとか(ワラ)、
三流大学の院生でも出来るようなことしかポイントがない学者って、一体なんなの?(ワラワラ
頼むから、その川岸とか石田とか言う方々の具体的な学術貢献度を提示してください。

155 :法の下の名無し:2005/06/06(月) 00:27:09 ID:xeluXyLC
しかし、なんつうか、こういうランキングスレになると、
とたんに、ヴァカ駄の学生が暴れ出すってのは定番だねえ。
自分とこの無能センセを必死にアピールしてる姿は見てて哀れ。
まあ、アピールしようにも、肝心の研究業績が悲惨すぎるので、
嘲笑されるかスルーされるかのいずれかだが。
>>84とか、>>145とか。

156 :法の下の名無し:2005/06/06(月) 01:19:29 ID:7mPFtkQG
イエールの博士ってJSDだろ。
あんなの留学生用の御客様学位だよ。
気の利いた裁判官は留学してる間に貰ってる(Ex:知財のO渕氏)。

中国人や韓国人に出してる御土産学位を崇めるのと同じ。
ちなみに松井もスタンフォードからJSDを貰っているが,
いちいち経歴には書いていない。

157 :法の下の名無し:2005/06/06(月) 09:50:01 ID:VfekDfE9
>>156
その書き込みで藻前がタダのヴァカだと分かったよ
ホントに物を知らん香具師だな(ワラワラ


(2) S.J.D./J.S.D.プログラムへの留学
法学博士課程(S.J.D./J.S.D.プログラム)に入学するには法学修士号(LL.M./M.C.L.)を取得していなければなりません。
前述したようにロースクールによっては日本の法律家は1年6ヶ月間の司法研修所の研修が認められて、 S.J.D./J.S.D.
プログラムに直接入学出来ることもあります。S.J.D./J.S.D.プログラムは数が非常に少ない為、 入学の競争率も大変厳
しいものがあります。又、法学教授の養成を目的にしますので、法律を学問として研究する場になります。

ttp://www.fulbright.jp/j4/law.html より

158 : :2005/06/06(月) 10:50:59 ID:M6wdGAnA
>>123 川岸氏は、法科大学院教授も兼任し、政経の憲法学者としては
法学部系憲法学者としても一目置かれる存在。
 渡辺氏は、小林昭三(コバショー)ら改憲派とは一線を画するが、
憲法学に関する著書は皆無に等しい。リベラルだが、どちらかといえば、
選挙制度論、ドイツ憲法政治史の専門家というべきで、解釈論に関しては
あまり明るくなさそうだ。
 石田氏は、学内政治には熱心で、縁戚の北川・元三重県知事や、ミラーマン
植草氏(解雇)、「超一流」のジャーナリストなど「そうそうたる」教授陣を集め、
大学院公共経営研究科の研究科長を務める。ただし、憲法学に関するまともな
論文は皆無で、ほぼ唯一の憲法関連の著書「憲法要論」(敬文堂)の評価は分かれる。
小林昭三氏の一番弟子だが、北川との関係もあり、「改憲」を前面に
打ち出してはいないが、基本は「右」といえる。96年度に1年間だけ、
師匠のコバショー先生が担当していた
法学部の「比較憲法」講義を引き継いで担当したが、学生自治会のアンケートでも酷評され、
その後は、戸波→樋口陽一師が担当することにもなった。
現在、早大商学部、日大法学部にも出講、「憲法」講義を担当する。

159 : :2005/06/06(月) 11:07:40 ID:M6wdGAnA
川岸氏(J.S.D.(イェール大学))の主な業績
 

An Unfinished Constitutional Revolution:
Toward a New Understanding of the Constitution of Japan
(The Waseda Journal of Political Science and Economics)

The Constitution of Japan: An Unfinished Revolution
(Yale Law School)

憲法と政治思想の対話
(新評論)

「経済的自由」(法学教室 有斐閣260号)

「憲法」(青林書院)

「集会の自由と市民会館の不使用――泉佐野市民会館事件」
芦部信喜・高橋和之・長谷部恭男編『憲法判例百選T』(有斐閣)

匿名の政治文書配布禁止が第一修正に違反するとされた事例
−McIntyre v. Ohio Elections Commission, 115 S. Ct. 1511(1995)−
(ジュリスト/有斐閣)

160 :法の下の名無し:2005/06/06(月) 12:46:50 ID:ra2v804Q
>>157
LLMやJSDなんて企業や大学ごとに枠が決まってて,推薦されればサルでも通るんだが?
留学したことないだろお前?

161 : :2005/06/07(火) 02:56:02 ID:zd+kT8Gs
担当教員名 渡辺 重範
講義内容 基本的人権と統治機構を座標軸として日本国憲法の変容過程
をゼミ生諸君の発表と討論を通じて解明してゆきたいと思う。基本的人
権については信教の自由と政教分離、表現の自由と知る権利、日本国憲
法第13条と新しい人権(プライバシーの権利、環境権など)、平等権とア
ファーマティブアクション、適正手続条項と行政手続、人権の新たな体
系化等を主として取り扱いたいと思う。統治機構については国会、内閣
、裁判所三権相互の関係、権力分立制、司法審査制、議院内閣制を主と
して扱いたいと思う。また、フェミニズム憲法学の視点を取り入れ、ジ
ェンダー論も扱いたい。1945年を境として1995年までの50年と、さかの
ぼって1895年(日清戦争が終わった年)までの50年の2つの50年の対比を
通じて、日本国憲法体系と明治憲法体系の本質に迫ることを目的とする
。その点からも日本国憲法制定過程と第9条の問題は主要課題の一つであ
る。ゼミ生諸君は自己の関心のあり様によって個人であれ、共同発表で
あれ、自由にテーマを選択することが出来る。
3年生諸君は4年生のゼミに参加してもらい、3・4年の交流を深め、
また私も参加して日本国憲法の基本的知識を身につけてもらうため
にサブゼミを行う予定である。そこで、共通の知的基盤の上に発想、
視点、発表、討論の基礎を養うことが出来る。日本国憲法のみならず
、諸外国の憲法にも興味を持つ、熱意ある学生の参加を希求するものである。


162 : :2005/06/07(火) 02:59:01 ID:zd+kT8Gs
科目名 憲法 (渡辺 重範)

本年度のテーマは「基本的人権の保障と国家権力の限界」
である。このテーマにそって次の諸点を重点的に講義する
予定である。

1.比較の中の日本国憲法―近代憲法史における日本国憲法の
位置づけ(身分制社会から近代市民社会へ,フランス革命と近代
憲法,近代法から現代法へ)。/2.日本国憲法制定時の問題点
―明治憲法と概念,主権概念,押しつけ憲法。……四月
3.象徴天皇制―明治憲法下の天皇制システムとの対比及び
ドイツ型立憲君主制との対比/4.憲法第9条をめぐる諸問題
―第9条の主要憲法判例を通した憲法変遷過程,国際貢献と
自衛隊の海外派遣,平和の理念と技術……五月
5.選挙制度と投票価値の平等―選挙制度の国際比較,公正
な代表を求めて/6.基本的人権のカタログと体系化―新し
い人権の成立と特質――以上前期……六月-七月
7.基本的人権と公権力―表現の自由と公安条例,公共の福祉
,基本的人権の第三者効力
/8.信教の自由と政教分離―津地鎮祭判決,宗教的行事と
習俗的行事,制度的保障/9.プライバシーの権利と知る権利
/10.公務員と政治活動……十月
11.公害対策から環境保全へ―環境基本法と環境権/
12.適正手続条項と刑事被告人の権利……十一月
13.日本型統治システムと議院内閣制/14.構造的腐敗構造
と両議院の国政調査権/15.司法審査制と人権の保障
――以上後期……十二月-一月
以上の諸点を時間の許すかぎり簡潔に講義するが,
時間の関係上,濃淡はさけられない。


163 : :2005/06/07(火) 03:05:05 ID:zd+kT8Gs
担当教員名 石田 光義
日本国憲法が成立してからすでに50年以上が経過した。
しかしその間に一度も憲法改正は行われていない。
わが国における憲法論議は憲法解釈を基本とし、その域を
出ようとしない。憲法政策のダイナミズムの中での具体的
考察は好まれないきらいがある。したがって、憲法改正論議
も立法政策の具体性を全く欠いてしまうのである。
21世紀を迎えた今日、立憲主義の課題としてとらえられている、
アイデンティティの確立と多様性の調和にもとづいて、憲法の望
ましい姿を描く必要があるだろう。そこでは、一般性や普遍性に
もとづく基準ではなく、目的と手段、全体と個が相対的に結びつ
くものとされなければならない。すべての人びとのよりどころと
なる正義を出発点とし、最終的にいかにして人間の尊厳を受け容
れるべきかを示す道徳律涵養の道を求める必要があろう。こんに
ち日本国憲法の規範と憲法生活の現実との乖離が、きわめて大き
くなってしまっていることに国民の問題意識が向きはじめている
。国会に憲法調査会が設けられ審議が重ねられているのもそのあ
らわれであろう。本講義では日本国憲法をめぐる議論を中心に憲
法政策のあり方を考察したい。日本国憲法の成立過程の整理から
はじめて、その特殊性を理解し、各章に関連する主要な問題点を
整理し、あるべき形を考えてみたい。すべて相対的であるべき憲
法政策のあり方を探り、生きた憲法生活を送るための課題を整理
し考察したい。

1 日本国憲法と憲法政策
2 憲法調査会の議論と憲法政策
3 国民代表制と選挙制度
4 首相公選制
5 法の支配と司法改革
6 地方自治と連邦制
7 幸福追求権
8 政教分離
9 情報公開と個人情報保護
10 社会権の特質
11 外国人の人権
12 新立憲主義と憲法政策

参考文献 石田光義著『憲法要論』(敬文堂、2,500円+税)

石田光義著『成治のしくみ』(ナツメ社、1,300円+税)



164 : :2005/06/07(火) 03:06:43 ID:zd+kT8Gs
憲法(石田 光義)
ふつうに 「憲法」 という場合には、 「近代的意味での憲法」
をさしている。 近代的意味での憲法は、 近代国家の諸原理を
明らかにするものである。 その基本原理としては、 「権力分立」
「国民主権」 「基本的人権の保障」 の 3 つをあげるのが一般的
である。 本講義では、 まず 「憲法」 の意義を整理し、 近代国
家の成り立ちを概観したうえで、 それぞれの原理の基本的意味と
、 歴史的・社会的変化にともなう態様を整理し、 今日の問題状
況を分析したいと思う。

1 近代的憲法とは何か
2 近代国家の成立
3 権力分立
4 権力分立
5 権力分立
6 国民主権
7 国民主権
8 国民主権
9 基本的人権の保障
10 基本的人権の保障
11 基本的人権の保障
12 基本的人権の保障
13 日本国憲法の基本原理


165 : :2005/06/07(火) 03:19:34 ID:zd+kT8Gs
(憲法学者 石田光義先生の言から)
21世紀の幕開けは、まさに「新立憲主義」時代の到来を思わせる状況
である。世界の各国において、近代立憲主義の基本的特質が改めて問
い直されている。「国家」と「社会」という二元的対立構造を超える
公共のあり方が問われ、マネジメントの考え方が導入されている。グ
ローバリゼーションとアイデンティティの確立が求められ、モダーン
の原点をさらにさかのぼる回帰を示してポストモダーンが唱えられる
。つまるところ「人間の尊厳」の受け止め方にかかるであろうと思わ
れる。

166 : :2005/06/07(火) 03:23:08 ID:zd+kT8Gs
社会科学の先祖がえりとでもいえるような、大きくかつ根本的
な転換期が訪れている。法治主義がよりどころとした実証主義
の硬直化、自由主義がよりどころとした功利主義の見直しが避
けられないのである。ポストモダーンが唱えられ、それは、む
しろモダーンの原点をさらにさかのぼって、回帰への方向性を
示してさえいる。そのためにも、近代立憲主義の特質をまず整
理しておく必要があろう。政府権力の制限を目的とし、基本的
人権の保障を要請した、近代的憲法下での憲法政策の特質を整
理し考察したい。
(石田 光義 専任教授)

167 :法の下の名無し:2005/06/07(火) 20:52:28 ID:DhQJIR3S
>>155
世間様の認識

東大教授>京大教授>慶應教授=早大法教授=早大社学教授>>青学神学部教授>地方帝国大学法学研究科教授=地方駅弁大学教授

168 :法の下の名無し:2005/06/07(火) 23:34:11 ID:MkkH6Cbk
和田つうのは、本当に話の程度を下げるな。

169 :法の下の名無し:2005/06/08(水) 06:45:37 ID:t341e0M4
>>160
流学歴は三年もあるが、何か?

LLMとJSDはぜんぜん別の話。
二つを混同しているのは、ヴァカのヴァカたるゆえんだな(ワラワラ

たしかにLLMは留学生むけの学位という面もあるが、JSDは
正式な法学博士号。決してお客様学位ではありません。

170 :法の下の名無し:2005/06/08(水) 07:50:29 ID:QlUz0Z9C
>167
本気で思ってるなら、金箔付きの気狂いだなw
わせだやけいおうなど私立の自前養成組の教師たちって旧二期校の教養課程の教官以下のレベルなのねん。

171 :法の下の名無し:2005/06/08(水) 11:56:13 ID:eq5GY/Wh

ワダだのミタだのってのは昔も今も予備校みたいなもんだろがww

172 :法の下の名無し:2005/06/08(水) 13:43:03 ID:iHpZsukl
いつもご降臨あそばされる私学コンプ。
駅弁大学卒の中年フリータ。
それが170なのであります。

173 :法の下の名無し:2005/06/09(木) 00:32:32 ID:ms3uJ4Ar
お前の貧困な想像力だけはよくわかった。

174 :法の下の名無し:2005/06/10(金) 08:44:13 ID:T+rZyKWG
大石の分析力は見事だが(+1)、ときおりタカ派丸出し(−1)になる。

175 :法の下の名無し:2005/06/10(金) 09:19:51 ID:1uEuyO5M
どの辺がタカ派なの?

176 :法の下の名無し:2005/06/10(金) 09:43:57 ID:T+rZyKWG
集団的自衛権⇒政府見解も通説も否定。「しかしながら、その根拠は
必ずしも明らかでない」と、積極的理由付けのないまま肯定。

公共の福祉⇒個人を超える「第一次的な社会的利益」なるものを肯定。

外国人の参政権⇒地方レベルでも不可。

公務員の人権制限⇒判例を「確定した判例」と紹介するだけ。


177 :法の下の名無し:2005/06/10(金) 20:15:21 ID:a4Ld8sB/
>167
つりだろうが、つきあってやろう。

ロー併設の旧二期校の教授>倭脊堕&稽嘔の教授(国立様からの拝領教授を除く)

178 :法の下の名無し:2005/06/10(金) 20:46:24 ID:J5i1DfNJ
>>176
そういうのを保守的と呼ぶのはわかるが、タカ派というのはセンスが古くない?

179 :法の下の名無し:2005/06/11(土) 07:07:20 ID:AZuyrHDN
憲法も一応法律学なのだって感じの本だね。大石さん。芦部センセと逆。
平和主義のあたりだと、「憲法学会の通説」全部蹴飛ばして、それほど
説得的ではない少数説を奉じて、海外派兵つきすすめぇ〜
いうノリ。やっぱ保守であり未来志向のお高さん。評価は別です。

180 :法の下の名無し:2005/06/12(日) 19:08:55 ID:xiaSLoZm
憲法学者としての番付と
所属大学の番付の
乖離が激しい学者はだれ?

181 :法の下の名無し:2005/06/12(日) 19:17:13 ID:jSwQFx13
>>180
それはおもしろい。
一流大学でもたいした論文を書いていない奴もいれば、駅弁大学でもすごい奴がいる
かもしれない。
ただ、ここに来てる人でそれを評価できる人はいるだろうか。

俺は当然・・・



できません。

182 :法の下の名無し:2005/06/12(日) 21:47:05 ID:sdpvW9uO
>>180
巻頭言ライターだろ。

183 :法の下の名無し:2005/06/13(月) 02:55:43 ID:7SxZulx4
図書館員はどうする?

184 :法の下の名無し:2005/06/16(木) 20:39:02 ID:RVNKJKj4
千葉大学の藤井俊夫教授こそ、日本の誇る最高水準の国際派憲法学者です。
間違いない。

http://www.e.chiba-u.jp/kennkyuusosiki/syakai/teacher/no4.html

横綱  藤井俊夫 樋口陽一 石田光義
大関  杉原泰雄 佐藤幸治 奥平康弘
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 今関源成
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 西原博史
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 後藤光男
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 渡辺重範 戸波江U 水島朝穂







185 :法の下の名無し:2005/06/17(金) 07:42:55 ID:7pKjDcr+
横綱  石川健治 
大関  杉原泰雄 佐藤幸治 奥平康弘
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 今関源成
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 西原博史
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 後藤光男
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 渡辺重範 戸波江U 水島朝穂


186 :法の下の名無し:2005/06/17(金) 08:58:11 ID:omE2XumO
横綱  藤井俊夫 樋口陽一 石田光義
大関  杉原泰雄 佐藤幸治 奥平康弘
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 今関源成
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之 川岸令和 西原博史
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿 後藤光男
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 渡辺重範 戸波江U 水島朝穂




187 :法の下の名無し:2005/06/17(金) 10:46:20 ID:xg5Sbm7I
年功序列?

188 :CONTROVERSY:2005/06/18(土) 02:30:15 ID:tpgfU+rc
なぜか畑尻が消えている。
もう少し客観的にやりましょう。では、客観的とは何か?それは、この学者
たちが今死んだとして勲○等くれるかを基準にして(但し国立大学の先生は
優遇されているので、1等引く)・・これが客観的。

189 :法の下の名無し:2005/06/18(土) 18:47:18 ID:06lSHC3j
爆笑だな
三役以上で必ず貰えるのは、佐藤幸治(中央省庁改革で旧2等以上?)、伊藤正巳(最高裁判事なので旧1等)、中村睦男(北大総長やったので旧1等だが、評価低ければ旧2等もあり?)だけだろうに。
あと、旧帝大の学部長をやってれば旧2等も可能。

190 :法の下の名無し:2005/06/18(土) 18:51:43 ID:iJy1RRGe
樋口先生の講義はみんなつまんないっていってたけど
俺は最高に面白いと思ってた。
やさしい語り口調の中に見え隠れする本物の知性って感じで。
時々唇をペロってなめてたなあ。スゲー懐かしい。

191 :法の下の名無し:2005/06/18(土) 18:56:40 ID:qlLtaKhz
>>188 そうすると勲○等を貰える客観的基準が知りたくなるわけだが・・

192 :CONTROVERSY:2005/06/18(土) 21:52:26 ID:jzrzYGwC
三権の長・・勲1等
今からでも遅くない、今から死ぬまで消防団・・勲8等

193 :法の下の名無し:2005/06/18(土) 22:41:09 ID:pCUvrxGC
横綱  
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 戸波江二
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一



194 :法の下の名無し:2005/06/19(日) 02:53:00 ID:v2bZDWoA
横綱  藤井俊夫 石田光義  西修 水島朝穂
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望  三輪隆
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 井上典之 森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一


195 :ある:2005/06/19(日) 03:03:35 ID:ZZSqhFnf
おつかれです。
日本と私たちの生活の危機です。
人権擁護法案という危険な法律が決まりそうです。
この法案の真の狙いは、
@社会的には、2ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
A政治的には、拉致問題強硬派&在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族(朝鮮・中国・韓国)/ 同和 /信条(宗教・層化・赤化)他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。

この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
(朝鮮人は〜〜と書くこと)までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索・差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万&氏名・住所などの全国晒し上げを食らう(61条)という仰天内容です。

まだ知らない人は人権擁護法案で検索するか以下URLを参照してみてください。

現在反対運動をしてくれている議員さんもいっぱいいます。
あなたの目で見て確認して、あなたの意見を何らかの形で表現してほしいです。
【首相官邸ご意見フォーム】【自民党目安箱】等があります。
絶対に国民の知らないまま決まるようなことがあってはなりません。

■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19(日)12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

196 :法の下の名無し:2005/06/19(日) 20:03:09 ID:0QSAA6I4
穂積八束最高最強最高最強!

197 :慶應:2005/06/23(木) 23:32:42 ID:FFb6rmio
大沢先生と駒村先生が一緒というのは。。。。。
大沢先生は司法試験考査委員だからもっと上。

198 :法の下の名無し:2005/06/26(日) 00:23:45 ID:LnMvyjkd
大石といえば今は亡き大石義雄先生の書がすばらしい。

199 :@慶應:2005/06/26(日) 02:34:28 ID:sc/0vifT
小林節先生の授業は受けやすくて好きだったな
小山剛先生もよかったと思うけど格付けには授業は関係ないのか

200 : :2005/06/27(月) 18:31:27 ID:pt/KDXcl
早稲田大学の石田光義先生の憲法講義は受けやすくて好きだったな

格付けには授業は関係ないのか

201 :法の下の名無し:2005/06/27(月) 19:50:32 ID:eZR3vs7U
あんたは石田の馬鹿が伝染っただけ

202 :斗う早大生:2005/06/27(月) 22:15:43 ID:LrxGpe+t
>>201

君は、日大のバカか?

203 :法の下の名無し:2005/06/28(火) 00:03:46 ID:6Jg4R9kT
>>202
君のコテハンが事実なら、俺は君の先輩なんだが。
石田なんかのために闘うなよ。人生を大事にしなさい。

204 :法の下の名無し:2005/06/28(火) 11:39:03 ID:PeAPa/Db
小泉先生だいすきっ!

205 :法の下の名無し:2005/06/28(火) 18:52:39 ID:AtLXqJuE
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1119792070/388-395

ちょっと憲法学&憲法学者に詳しい人にこのスレのやりとりについて感想を求めたいのだが、どう思う?

206 : :2005/06/28(火) 21:23:42 ID:h4V9zWkP
偉大な憲法学者 石田光義先生 万歳!
栄光ある 石田研究室 万歳!
我らの憲法学研究の偉大な領導者 石田先生 万歳!

石田先生の主な業績

ドイツ立憲主義と議院の自律権(成文堂)
制度改革の政治学(監訳書、成文堂)
日本国憲法概論(共著、敬文堂)
憲法要論(同)

http://www.law.nihon-u.ac.jp/dprtmt/sylla/kenpou_2_156.pdf


207 :法の下の名無し:2005/06/28(火) 21:44:42 ID:OWfZ/io4
>>205
レベル低過ぎ。

208 :法の下の名無し:2005/06/29(水) 01:06:52 ID:eZiLyW9T
>>205
立脚している価値観が違うから、
議論が平行線。

209 :CONTROVERSY:2005/06/29(水) 01:45:05 ID:bYAtNo4M
だから、もう少し客観的に、
そういう意味では単なる論文の数で出世が決まるということも、しょうがない
可も知れない。あと、基本書を出しているか否か、有斐閣からだしテルか否か
司法試験委員をやってるか、四大新聞でコメントを出しているか(ライブドア
の件では、商法学者が活躍していた・上村、野村等)ジュリスト(判例百選)
等への掲載等総合的に判断すべし。

210 :法の下の名無し:2005/06/29(水) 03:20:03 ID:2AegR8g2
>>205
野中俊彦に謝罪すべきだろw

211 :法の下の名無し:2005/06/29(水) 13:17:45 ID:f3hOMieG
>>209
「総合的な判断すべし」は賛成だけど
例えば、司法試験委員の経験についても
実際に論文の問題(原形)を作っている学者と頭数合わせの学者の質は違うよね。
試験委員の論文を読めば大体の想像がつくといっても
受験生が「平成○年の一問目は××先生作成」といっているのが
実際は他の学者が作っていることもあるし。
あと、有斐閣は確かに法律系ではトップブランドだと思うけど
やっぱり東大偏重はあると思う。
それから、基本書については芦部先生の弟子には
単独で書くのをためらっている人も結構いる。
そういった部分まで含めて「総合的に」判断すべし
ということでいいのかな。

三権の長で
「首相を5年以上」やれば「大 勲 位」
がもらえまつ
でも、筑波の憲法学者には袖にされましたw

212 :法の下の名無し:2005/06/29(水) 21:21:38 ID:c6Sa9OQv
>206 ほめ殺し?

213 :法の下の名無し:2005/06/30(木) 11:45:58 ID:D2cBGaET
そもそも憲法学って法学なのか?
憲法の概念から「法律学」でないのは確かだが。
宮沢俊義以来、憲法学は机上の空論だけで議論を進める、いわば理念追求の体裁を強くしているような気がする。

214 :法の下の名無し:2005/07/01(金) 07:17:09 ID:VPPdq3uJ
>213
宮沢マンセーが憲法学の不幸だな。最近は、芦部マンセーまで跋扈してて、(義)親子でマンセーw


215 :法の下の名無し:2005/07/01(金) 08:56:34 ID:O58tzniJ
宮沢は何人娘がいたんだ?
一人は小林直樹に嫁いだんだが、もう一人いて芦部にも嫁いだとなると、
小林と芦部は姻戚か。

216 :法の下の名無し:2005/07/02(土) 11:22:48 ID:qWH/2gkk
なんだか、江戸時代の商家か家元の世界みたいだな。
養子で家を継承するのは、技能や才芸を要する家筋に多いな。あるいは、山田朝右衛門のような汚れ役とか。
いずれにしても、嫌らしく、低次元な世界だ。

217 :法の下の名無し:2005/07/02(土) 14:14:26 ID:HelFNFf3
今でもそれなりにいるけどね、
義父も憲法学者、娘婿も憲法学者は。

218 :法の下の名無し:2005/07/02(土) 17:53:27 ID:S36eEQGg
昔、東大系公法学者の正月は、2日に美濃部大先生のお宅に伺い、3日は宮沢、田中とそれぞれの
師匠のお宅に伺い、さらに・・・だったから。今は大分リベラルになったよ。

219 :法の下の名無し:2005/07/02(土) 18:23:01 ID:TLClZpYY
行政法だけど、田中二郎の娘婿が塩野宏でしょ。

ところで、慶應の憲法は法律学科と政治学科で別に養成しているの?
大沢氏は政治学科だと思ったが。
小林節はテレビの印象だとずいぶん怖いが実際のところどうなの?


220 :法の下の名無し:2005/07/03(日) 08:49:15 ID:ydOv9xDC
私立の無名な学者などどうでもいい

221 :法の下の名無し:2005/07/03(日) 09:20:01 ID:b131dOLH
大沢は司法試験委員だから無名はあんまりだろ。

大沢は学部が政治学科で堀江ゼミだが、大学院から憲法で方向転換。
たまたま大沢の個人的事情だから、政治学科が別に養成しているというわけじゃないよ。

それにしても節さんがロー教員の資格審査落ちた時、喜んでる人が多かったのは・・・

222 :法の下の名無し:2005/07/03(日) 11:29:46 ID:r/HsBOw7
コバセツはローの審査に落ちたの?

223 :法の下の名無し:2005/07/03(日) 20:33:00 ID:Bp6CfyaD
石田光義先生はローの審査に落ちたの?

224 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 23:26:01 ID:y/wb0bpm
このスレは憲法論議をするスレではないのか?

225 :法の下の名無し:2005/07/08(金) 04:19:32 ID:ALud8ZfF
あなたと私はスレ違い〜♪

................orz




226 :法の下の名無し:2005/07/08(金) 23:32:51 ID:fI9zBbZZ
名大法の森英樹@大橋巨泉はなんでもかんでも9条の話に結び付くばかり。あと、国家を百パーセント罪悪視するのはバランスを欠いていると思われる。

227 :法の下の名無し:2005/07/09(土) 02:09:30 ID:5i8hxCpK

横綱  芦辺
大関  杉原泰雄 佐藤幸治  樋口陽一 奥平康弘
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 只野雅人
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 赤坂正浩
前頭6 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 君塚正臣 日比野勤 
前頭7 山元一 孝忠延夫 土井真一 安藤高行 松本和彦 井上典之
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和



228 :法の下の名無し:2005/07/09(土) 02:46:30 ID:oJrx/PMn
横綱  藤井俊夫 石田光義  西修 水島朝穂
大関  佐藤幸治 樋口陽一 奥平康弘 杉原泰雄 阿部照也
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 西原博史 野中俊彦 清水望  三輪隆
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 青柳幸一 戸松秀典
前頭2 初宿正典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 山内敏弘 菅野喜八郎
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 阪口正二郎 渡辺康行 市川正人 山本浩三
前頭4 蟻川恒正 石川健治 米沢広一 江橋崇 内野正幸 毛利透 小山剛 工藤達朗 岡田信弘 古野豊秋
前頭5 釜田泰介 駒村圭吾 大沢秀介 高田篤 笹田栄司 吉田善明 藤井俊夫 今関源成
前頭6 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 小泉良幸 渡辺重範 君塚正臣 右崎正博 只野雅人
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 松本和彦 清水望 井上典之  森英樹 芹沢斉 畑尻剛 植野妙実子
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹 赤坂正浩 小林昭三 小林節 小針司 山元一 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 浅野宣博 川岸令和 根森健 日比野勤 土井真一



229 :法の下の名無し:2005/07/09(土) 21:20:48 ID:IiRhMXSR
>>228

 阿部照哉先生が出ていると、池田正章先生も欠かせないね。
 かつて、東大系の池田先生と京大系の阿部先生の編集で、有斐閣双書から憲法の教科書が出た時、画期的だと話題になったそうだ。

230 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 03:07:42 ID:1cWFmAvx

 川岸令和先生が出ていると、石田光義先生も欠かせないね。
 かつて、早大政経系の石田先生の編集で、敬文堂から
憲法の教科書が出た時、画期的だと話題になったそうだ。

231 :CONTROVERSY:2005/07/10(日) 03:24:31 ID:3YMgOR6Z
何で、佐藤幸治が石田・水島より下なのか?
たしかに2ちゃんねるでの佐藤の評判は,芳しいものとはいえないが、
ところで、石田・水島が作ったジャーゴンてなにがあるのですか?
佐藤が作ったジャーゴンは勿論『法原理機関』である。この言葉は、
ここの住民なら、皆知ってる言葉である。

232 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 04:55:22 ID:NEgUuuAU
>>231

サンダーバードがあるじゃないか

233 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 11:25:40 ID:CSqtgkTO
>>227
芦辺→芦部と釣られw

234 :学部2年:2005/07/18(月) 20:08:16 ID:vfLJCqqL
石田の授業受けてますが眠いです。

235 :法の下の名無し:2005/07/18(月) 22:19:39 ID:bgyPFizf
佐藤も阿部も大石義雄の弟子なの?

236 :法の下の名無し:2005/07/21(木) 22:23:21 ID:/NvOPCNv
>>227
杉原氏、浦部氏、初宿氏ってどんな業績でその位置なの?

237 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 23:03:56 ID:t+ThxeaX
憲法学者って左派が多いよなぁ。条文変わったら面倒だからって
ことはあるまいな。

238 : :2005/07/26(火) 20:33:43 ID:DMIwR2Qq
保全

239 :法の下の名無し:2005/07/26(火) 21:15:08 ID:E+6Lk5RL
中大の憲法って最近まとな人いる?


240 :法の下の名無し:2005/07/26(火) 21:28:27 ID:ga/YQBDW
>>239
長尾・工藤・内野さんの3人はまともじゃないと?

241 :法の下の名無し:2005/07/26(火) 22:25:08 ID:y9AAwX6m
大王松原もお忘れなく。

242 :法の下の名無し:2005/08/02(火) 13:04:58 ID:x5spHWBM
内野は水準キープだね

243 :法の下の名無し:2005/08/02(火) 13:18:02 ID:gdBuWaGv
足辺憲法マンセー

244 :法の下の名無し:2005/08/02(火) 22:12:59 ID:6emYYTh2
今朝の朝ピーに載った9条の改正案をみて。
横綱 森田寛二
その他の憲法学者は,60年弱の間ねていたので,
みんな氏ね
とくに宮沢,HIGUCHI

245 :法の下の名無し:2005/08/02(火) 22:41:43 ID:mav9hZMk
それ行政法学者ですからー!

246 :法の下の名無し:2005/08/03(水) 02:01:01 ID:L0+HIEvG
愛敬浩二先生は素晴らしい方ですよ。
もう早稲田で教えていないのが残念。

247 :法の下の名無し:2005/08/04(木) 00:53:41 ID:L/7mYRKT
内野?中央でまともなのは工藤だけジャン。

248 :法の下の名無し:2005/08/05(金) 01:27:18 ID:TFSTOy2W
現役だけで行きましょうよ。

249 :法の下の名無し:2005/08/06(土) 14:14:23 ID:z8twA0Uf
小泉はかなり頭いいお
前頭6より上だお

250 :法の下の名無し:2005/08/06(土) 22:37:55 ID:KqCyK1Id
横綱  樋口陽一 奥平康弘
大関  杉原泰雄 佐藤幸治
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 山内敏弘
前頭1 浦部法穂 辻村みよ子 高見勝利 菅野喜八郎 戸波江二
前頭2 初宿正典 戸松秀典 長尾一紘 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 市川正人 森英樹
前頭4 蟻川恒正 石川健治 江橋崇 内野正幸 毛利透 大沢秀介 土井真一 阪口正二郎
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 赤坂正浩 小山剛 米沢広一 小泉良幸
前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 只野雅人 日比野勤 工藤達朗 笹田栄司 渡辺康行
前頭7 山元一 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩 小林節 小針司 中山道子 宍戸常寿
前頭9 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 藤井樹也 川岸令和

251 :法の下の名無し:2005/08/06(土) 23:40:12 ID:3yypxC1l
>>250
大沢上がってるなw

252 :◆u0ZYnEjMF6 :2005/08/07(日) 00:16:35 ID:vmD62VHG
横綱  樋口陽一 奥平康弘
大関  杉原泰雄 佐藤幸治
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 山内敏弘
前頭1 菅野喜八郎 山下威士 戸波江二 初宿正典
前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 戸松秀典 石川健治 長尾一紘 松井茂記 阪口正二郎 長谷部恭男 阪本昌成 青柳幸一
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 市川正人 森英樹 小山剛 毛利透 
前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 土井真一  
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 赤坂正浩  米沢広一 小泉良幸
前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 只野雅人  工藤達朗 笹田栄司 渡辺康行
前頭7 山元一 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩 小針司  宍戸常寿 林知更
前頭9 安西文雄  糠塚康江 藤井樹也 川岸令和

番付外 日比野勤 中山道子

山下さんを入れてみました。どこに入れようかと思ったが、菅野さんと同じ場所で。
もし入れるとしたら尾吹さんも同じあたりかなあ、と。

253 :法の下の名無し:2005/08/07(日) 10:48:02 ID:zKlwmngA
樋口に奥平あ〜? アカリストかいな?

254 :法の下の名無し:2005/08/07(日) 11:24:47 ID:t5M/EkaE
長谷川正安大先生は?

255 :法の下の名無し:2005/08/07(日) 12:58:48 ID:LoE3XE//
横綱  樋口陽一 奥平康弘
大関  杉原泰雄 佐藤幸治
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 山内敏弘
前頭1 菅野喜八郎 山下威士 戸波江二 初宿正典
前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 戸松秀典 石川健治 松井茂記 長谷部恭男 阪本昌成
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 野坂泰司 市川正人 森英樹 阪口正二郎 毛利透 青柳幸一 長尾一鉱
前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 赤坂正浩 小泉良幸 土井真一 工藤達朗
前頭6 神谷雅子 高井裕之 愛敬浩二 手島孝 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 米沢広一
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩  宍戸常寿 林知更
前頭9 安西文雄  糠塚康江 藤井樹也  川岸令和 小針司 巻美矢紀

番付外 日比野勤 中山道子


256 :法の下の名無し:2005/08/08(月) 03:05:21 ID:6w99F8lY
>>251
だってここに書き込んでるの慶應の院生ですから

257 :法の下の名無し:2005/08/10(水) 00:54:56 ID:jM6em3+m
今年の公法学会、ありゃ学会のやることですか?

258 :法の下の名無し:2005/08/10(水) 01:05:04 ID:jM6em3+m
横綱  樋口陽一 奥平康弘
大関  杉原泰雄 佐藤幸治
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫  佐藤功
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利 山内敏弘
前頭1 菅野喜八郎 山下威士 戸波江二 松井茂記 戸松秀典
前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 市川正人 初宿正典 長谷部恭男 阪本昌成
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 石川健治  森英樹 阪口正二郎 毛利透 青柳幸一 長尾一鉱
前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 野坂泰司 
前頭5 釜田泰介 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 土井真一 工藤達朗
前頭6 神谷雅子 愛敬浩二 手島孝 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 小泉良幸
前頭7 孝忠延夫 安藤高行 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 米沢広一 高井裕之
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩  宍戸常寿 林知更
前頭9 安西文雄  糠塚康江 藤井樹也  川岸令和 小針司 巻美矢紀 佐々木弘道 青井美帆

番付外 日比野勤

追放 中山道子 小林節

プロレス転向 遠藤比呂通



259 :法の下の名無し:2005/08/10(水) 03:35:32 ID:Yrid9b59
>>258

長谷川正安氏は黙殺なの?
かつて、マルクス主義法学派の天皇と呼ばれた人だけど。

まだ、存命中だったよね?

260 :法の下の名無し:2005/08/10(水) 18:59:43 ID:ky7RaKZn
ずっと思ってたんだけど・・浅野宣博って浅野博宣の間違い?
神戸大学助教授の人?それとも他にいるんかな?
ぐぐってもでてこないし間違いだと思うけど。
神戸大は民法などに比べると憲法が弱いですね。井上典之も微妙だし。
赤坂先生が看板なんかな。

261 :法の下の名無し:2005/08/10(水) 22:12:37 ID:zFsMlblF
>>猫さん、255、258
長谷部と野坂が、法学教室で
新司法試験のサンプル問題について語っていることが
大外ししている点はスルーですか?

あと258さん、毛利はどっちなの


262 :法の下の名無し:2005/08/10(水) 23:28:42 ID:Xwna8Syh
横綱  樋口陽一 奥平康弘
大関  杉原泰雄 佐藤幸治
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利
前頭1 戸波江二 松井茂記 戸松秀典
前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 市川正人 長谷部恭男 阪本昌成
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 石川健治  阪口正二郎 青柳幸一
前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 
前頭5 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 土井真一 工藤達朗
前頭6 愛敬浩二 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 小泉良幸
前頭7 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 高井裕之
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩  宍戸常寿 林知更
前頭9 安西文雄  藤井樹也  川岸令和 巻美矢紀 青井美帆

263 :◆u0ZYnEjMF6 :2005/08/10(水) 23:44:05 ID:A05QL1Cs
>>261
読んでないので、今度読んできます。
面白い話であればレスをしますし、そうでなければ特にリアクションを起こしません。

264 :法の下の名無し:2005/08/11(木) 05:49:55 ID:G0RrnZe8
阿部照哉先生を削るなって。

265 :法の下の名無し:2005/08/11(木) 12:35:52 ID:7TZa4TFJ
>>261
どうはずしているの?

266 :法の下の名無し:2005/08/12(金) 00:54:59 ID:K0csas8j
おーい、みんな、日本を代表する憲法学者を忘れてないか?

そう、土●投手だよ。土●投手。

他人には、説明責任を求め、「秘書がやったこと」とのコメントを批判するも、
自分の公設秘書のやったことには、説明責任を果たさず、

他の政党には、「公約違反だ」「選挙で国民の意思を問え」と言いながら、
自分達は、政権を取るやいなや、公約を無視し、原子力OK、自衛隊OKへと
方向転換(もちろん、選挙無し)。

これぞ、まさに、戦後日本の憲法学者のエースじゃないですか。

267 :法の下の名無し:2005/08/12(金) 04:12:47 ID:6GNjV93m
>>266

ツマンネ

268 :法の下の名無し:2005/08/12(金) 10:14:37 ID:ahVg9aYL
神    石田光義
横綱  樋口陽一 奥平康弘
大関  杉原泰雄 佐藤幸治
関脇  伊藤正巳 栗城壽夫 
小結  高橋和之 中村睦男 野中俊彦 高見勝利
前頭1 戸波江二 松井茂記 戸松秀典
前頭2 浦部法穂 辻村みよ子 市川正人 長谷部恭男 阪本昌成
前頭3 安念潤司 大石真 棟居快行 石川健治  阪口正二郎 青柳幸一
前頭4 蟻川恒正 内野正幸 大沢秀介 毛利透 渡辺康行 
前頭5 岡田信弘 駒村圭吾 高田篤 土井真一 工藤達朗
前頭6 愛敬浩二 只野雅人 小山剛 笹田栄司 山元一 小泉良幸
前頭7 井上典之 浅野宣博 松本和彦 君塚正臣 高井裕之
前頭8 佐々木雅敏 渋谷秀樹  赤坂正浩  宍戸常寿 林知更
前頭9 安西文雄  藤井樹也  川岸令和 巻美矢紀 青井美帆


269 :法の下の名無し:2005/08/12(金) 18:25:02 ID:30O1+bQY
いつの間にか、長谷部より松井の方が一枚上になっている。

270 :法の下の名無し:2005/08/12(金) 18:29:39 ID:lZB94Zf2
横綱  佐藤幸治 樋口陽一
大関  奥平康弘 小林直樹 佐藤功 伊藤正巳 長谷川正安
関脇  杉原泰雄 中村睦男 高橋和之 野中俊彦 高見勝利
小結  長谷部恭男 阪本昌成 辻村みよ子 浦部法穂 松井茂記
前頭1 栗城壽夫 菅野喜八郎 棟居快行 内野正幸 戸松秀典
前頭2 伊藤真 安念潤司 戸波江二 長尾一紘 日比野勤
前頭3 江橋崇 大石真 市川正人 野坂泰司 阪口正二郎
前頭4 初宿正典 志井和夫 米沢広一 小林節 釜田泰介
前頭5 土井真一 蟻川恒正 石川健治 中山道子 岡田信弘
前頭6 渡辺康行 毛利透 神谷雅子 佐竹雅昭 高井裕之
前頭7 高田篤 山元一 愛敬浩二 孝忠延夫 安藤高行
前頭8 佐々木雅敏 藤井樹也 小山剛 手島孝 小針司
前頭9 松本和彦 安西文雄 金原恭子 糠塚康江 渋谷秀樹

これが昔のランキング。実績ないのに上がってる奴多すぎじゃね?
毛利とか

271 :法の下の名無し:2005/08/12(金) 19:41:53 ID:K0csas8j
>>267
何を仰る。

土井投手は、憲政記念館で記念講演をした憲法学者なんですよ。

272 :法の下の名無し:2005/08/13(土) 00:00:52 ID:sFllhkjL
横綱  佐藤幸治 樋口陽一
大関  奥平康弘 小林直樹 佐藤功 伊藤正巳
関脇  杉原泰雄 中村睦男 高橋和之 野中俊彦 高見勝利
小結  長谷部恭男 阪本昌成 辻村みよ子 浦部法穂 松井茂記
前頭1 栗城壽夫 棟居快行 内野正幸 戸松秀典
前頭2 安念潤司 戸波江二 
前頭3 江橋崇 大石真 市川正人 野坂泰司 阪口正二郎
前頭4 初宿正典
前頭5 土井真一 蟻川恒正 石川健治
前頭6 渡辺康行 毛利透 
前頭7 高田篤 山元一 愛敬浩二
前頭8 渋谷秀樹
前頭9 松本和彦

273 :法の下の名無し:2005/08/13(土) 01:31:47 ID:tFRU7jIt
こんなのいつまでやってんの?

274 :法の下の名無し:2005/08/13(土) 19:40:59 ID:1DX/Cb6s
横綱  佐藤幸治 樋口陽一
大関  奥平康弘 
関脇  高橋和之 高見勝利
小結  長谷部恭男 浦部法穂 松井茂記
前頭1 棟居快行 内野正幸 戸松秀典
前頭2 安念潤司 戸波江二 
前頭3 大石真 市川正人 阪口正二郎
前頭4 初宿正典
前頭5 土井真一 蟻川恒正 石川健治
前頭6 毛利透 
前頭7 高田篤
前頭8 渋谷秀樹
前頭9 

275 :法の下の名無し:2005/08/14(日) 19:19:11 ID:EKWUzSqy
この方々はどういう業績で上位に位しているのですか。
初学者にもわかるように詳しく教えてください。
>奥平康弘
>佐藤功
>浦部法穂
>初宿正典
>阪本昌成
>阪口正二郎

276 :法の下の名無し:2005/08/14(日) 23:16:57 ID:j3NTPkN8
どうでも良いことなのですが、

NHKでの靖国特集で、
靖国参拝問題の有識者討論会に、
憲法学者が1人も参加していない。

つまり、世間は憲法学者を必要としていない、ということなのでしょうか?

277 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 00:37:39 ID:kkEnI8uP
>>276
そのとおり。どうしてかというとNHKで憲法学者を出すと左傾化してる
と叩かれるから。だいたい叩き主は文春・扶桑関係の立場の人。
それだけならいいのだけど下手をすると担当者のところまで右翼から嫌がらせが来る。
身の危険を感じることになる。だからNHKでは憲法学者を滅多に出さない。



278 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 00:44:08 ID:kkEnI8uP
>>275
奥平康弘は表現の自由について研究が業績の主体。
現実の憲法運用に関しては護憲の立場。統治機構関係についてはあてにならない。
政治的発言を見ていると左の広告塔のようにも見えるからあまり
信用できない。

279 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 00:57:45 ID:kkEnI8uP
信用できないのは政治的発言の部分で、表現の自由の研究に関しては
アメリカの理論を輸入してるので、それなりに意義があるらしいよ

280 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 19:38:15 ID:EuiUBlK0
>>277
だが、靖国参拝問題は、政教分離原則に直接関わる、その意味では、
憲法学上の一大問題。

なのに、有識者の中に混ぜて貰えない。

そういえば、政治改革(これは、憲法の根幹を構成する)でも
憲法学者は殆ど関与してない(司法改革は除く)。

憲法学者って、存在意義はあるの?
(憲法訴訟論なら、民事訴訟法学者がやればいいのでは?)

281 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 20:55:58 ID:BEHyOBp+
政治板:【諸悪の根源】お役所の終身雇用【ぶっ潰せ!】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124103486/

1.お役所に限らず終身雇用全般の弊害についての議論も歓迎
2.終身雇用を採用することが得をする歪んだ公的システムの
  解明(ここで得をするのは雇用者側でも、被雇用者側でも
  どちらでも構いません。)
3.そのような公的システムを支える終身雇用の公務員たちの
  公的及び政治的行動
4.公務員が終身雇用であることによる公的サービスの不効率
  (国民&市民のためにちゃんと働かなくても、職は守られ
  さらには給料も大して変わらない)
5.終身雇用(とくに官公庁、県庁、市役所などにおける)を
  ぶっ潰すために活動している政治家、議員の応援!

282 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 22:59:11 ID:OvRAhzDF
>>278
アメリカが専門だから、憲法訴訟の研究もされていたね。

283 :法の下の名無し:2005/08/15(月) 23:18:44 ID:crf5BPNn
政教分離の話なんて全くでてこない。
NHKの特番。

284 :法の下の名無し:2005/08/16(火) 19:33:35 ID:QHgWWv/z
>>283
憲法ってなんなんだ?

285 :法の下の名無し:2005/08/16(火) 20:16:56 ID:lKxWDbXu
>280
ないね、特に東京大系。だから、中央省庁改革のときも、パージされたw

286 :法の下の名無し:2005/08/16(火) 20:44:37 ID:RlFUcrlX
応用憲法とか言ってる刑訴の馬鹿どもに比べれば・・・でないかい?

287 :法の下の名無し:2005/08/17(水) 22:55:20 ID:jZGQ1lkT
砂糖工事は権力寄りだったから、審議会の会長に選ばれた。

288 :法の下の名無し:2005/08/20(土) 05:55:29 ID:hJy8kH8a
バカの番付表ですか?

289 :法の下の名無し:2005/08/20(土) 05:57:53 ID:bfZvaGyS
>>288
朝からツマランこと書いてるおまいほどじゃないよw

290 :法の下の名無し:2005/08/20(土) 09:33:44 ID:es0w6x3l
政教分離を専門にやっている人って、誰?

で、もって、その人が靖国問題で呼ばれないのは何故?

291 :法の下の名無し:2005/08/20(土) 12:49:39 ID:14ZNfE/n
創価の桐ヶ谷

292 :法の下の名無し:2005/08/20(土) 22:26:31 ID:xMx3OYsP
憲法学者は世間的には、基地外扱い。
土井たか子と同レベル。

293 :法の下の名無し:2005/08/20(土) 22:44:17 ID:u4uzkfvp
業績を見たことがない人に番付ついてるんですけど
(前頭5か7か知らんが)、どうやってついてるの?
外見とかなの?

294 :法の下の名無し:2005/08/23(火) 10:00:00 ID:lJIIhAfV
イケメン憲法学者

295 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 00:00:06 ID:hf3+ZmI4
>>293
お前が不勉強なだけ。
もっと文献読め!

296 :法の下の名無し:2005/08/30(火) 11:07:21 ID:wpr1ubfs
>>295
高井裕之とか聞いたこともないが。

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)