5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

民法の初心者ここいいかも

1 :カウゾー:2005/04/30(土) 15:46:07 ID:OUSBFrIB
民法入門者はいいかも・・でも上級者には・・・
http://petat.com/users/victory/min.html

2 :法の下の名無し:2005/04/30(土) 16:15:25 ID:+49Qfuvr
見てきたが…入門者とかのレベルじゃない。
普通に生活してればメディアなどで手に入る程度の情報。
少なくとも法を学ぶ人間が見るのに耐えられる内容ではない。


結論:自演乙>1

3 :法の下の名無し:2005/04/30(土) 23:36:37 ID:GixOiX/Z
アドバイスなどして良HPに育てるのも面白いかとも思った。
でも、それなら自分でHPなりブログなりを立ち上げた方が早いよな。

4 :法の下の名無し:2005/04/30(土) 23:54:00 ID:zZR20rHa
今だ!メタルスライムが適当な番号をゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄≡≡。+  . . .。.:゚・ *
   ∧ + 。 ≡。.  。. 。.:*・゜゚・*
  (゚ー゚ *)≡≡.:*・゜゚・;;≡≡≡
        ̄ ̄  . .。.:*・゜. .。.:*・゜
      ズザザザザーーーーーッ

5 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 18:49:38 ID:2sE/KiEK
いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
ラテン語で数字の「6」のことを「Sex」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずセックスを連想しただろ?
読み方をカタカナで表すとセックスって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは2ゲットの時代じゃなく、6に Sex って書くことが流行る。
そう、6に合わせてただ Sex とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はセックスを連想するだろ?
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「6」ってことがわかるが、厨房には「セックス」だ。
わかるか?それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって6をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。

↓さぁ!

6 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 19:05:12 ID:rHn3i0bI
このサイトよく出来てますよ。
わかりやすいし。


7 :法の下の名無し:2005/05/15(日) 19:19:50 ID:vwXPU5xO
4様

8 :法の下の名無し:2005/05/16(月) 23:31:04 ID:MsgqtLGw
まあ高校生にしては上出来でしょ。

9 :法の下の名無し:2005/05/17(火) 00:42:24 ID:lHlwy1dM
絵が変。

10 :法の下の名無し:2005/05/17(火) 23:16:38 ID:bylYKVMB
確かに絵が不味いよね。
知的財産権についてはまだ知らないんだろうか。

11 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 01:05:41 ID:gZOTPKgP
民法とはどんな法か。また民法の指導理念についてなんてこたえますか?

12 :天空:2005/06/26(日) 22:34:44 ID:eZ9sR1LP
なんというか自分のHPが載ってるって
複雑ですね。。(笑)

てか
>>2
内容をどう評価されてもそれはそれで構いませんが
自演ってなんです!?勝手に決めつけるのは
良くないと思います。

>>6
>>8
良評価ありがとう!!

13 :法の下の名無し:2005/06/26(日) 22:48:36 ID:tB7O9Gpb
法律学とは少し遠いかもしれないけど、条文とかを素直に読んで制度を理解しようとしてる姿勢は悪くないと思うよ。高校生のうちに条文を素直に読んでおけば、大学に入ってからも学説に流されすぎずにいいんでないかな。

14 :天空:2005/06/27(月) 20:33:01 ID:FWVICWBh
>>13
アドバイスありがとうございます!!
当方まだ未熟者でして、法学の序の口のことしか
知らないのかもしれません。ですが、これから
ちょっとずつ知識をつけていきたいですね。

15 :バカです:2005/07/12(火) 02:54:55 ID:1ywQuwPX
Aは海外旅行をしたいと考えている。そのための費用は自己所有の自家用を売ることでまかなおうと考えていた。
そこでAは友人のBに50万円で買わないかと持ちかけたところ是非ともとの即答を得た。
ところがその晩,祖母にそのことを話したところ「50万円はおばあちゃん貸してあげる」といわれAの気が変わってしまった。
Aは契約書に署名した訳でもないし,印を付いたわけでもない単なる口約束にすぎないからという理由で,この話はなかったものにしてくれるようBにいえるだろうか。




16 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 09:44:20 ID:GPF1JoDc
>>15
目的物が「自己所有の自家用」だから、そもそも契約が成立してないんじゃね?

17 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 17:44:18 ID:6Xew889C
不法原因給付の終局的移転とは占有ですか?
それとも所有権ですか?

18 :誘導:2005/07/30(土) 18:59:54 ID:+zIugv1I
民法について語るならば・・・・
民法総合スレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1115150435/
やばいぐらいの民法初心者が教えてもらうスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1116340938/


19 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)