5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

特別公務員暴行罪は、いつから親告罪になったのか?

1 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 13:32:45 ID:cpaDSF2r
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050706-00000201-yom-soci
職務質問中に中学生に暴行、埼玉県警巡査が訓戒処分に

 埼玉県警の男性巡査が5月、職務質問の際、中学2年の男子生徒(13)に顔を殴るなどの暴行を加え、
訓戒処分を受けていたことが5日、わかった。
 県警監察官室によると、巡査は5月5日午前、交番に爆竹を投げるなどのいたずらを以前から繰り返していた
男子生徒ら数人が路上にいるのを見つけた。自転車で逃走した生徒らをバイクで追跡し、路上で転んだ生徒に
職務質問する際、顔を拳で2回殴り、腹を1回けり顔に軽傷を負わせた。
 生徒は同日、警察に被害を申し出て、病院で受診した。県警はその後、生徒の家族に事情を説明して謝罪した。
最終的に生徒側が被害届を出さず、県警は巡査の暴行を立件しなかった。
 巡査は「生徒が反抗的な口をきいたので、暴力を振るってしまった」と言い、反省しているという。
 新井孝司・監察官室次席は「どんな理由があっても暴力は許されない。再発防止を徹底したい」と話している。


特別公務員暴行罪なのに、被害届を出さなかっただけで微罪処分にできるのか?
そもそも特別公務員暴行罪って7年以下の懲役という重大事件じゃないのか?
傷害の結果が発生していれば15年以下だぞ…。

刑訴法246条但書の、「検察官が指定した事件」の具体的内容について
御存知の方がいらっしゃったらお教えください。

2 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 13:47:05 ID:2sGAvabz
>>2
質問スレでしろよ
単発質問スレは迷惑

3 :CONTROVERSY:2005/07/07(木) 08:59:23 ID:rVVuVK+p
これだけ気骨の有る警官がいることに対して、日本もまだ、すてたものでは
ないと思うのは、私だけだろうか?

4 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 14:48:27 ID:F7pm0mnb
お前だけ。

5 :法の下の名無し:2005/07/08(金) 09:06:27 ID:C8gTxtyr
爆竹投げ込む方が悪いだろ

6 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 01:50:33 ID:K3L7kDJF
>>5
爆竹投げ込んだからといって違法性は阻却されませんが…

7 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 01:54:47 ID:tl0G7Yzq
http://jbbs.livedoor.jp/study/5375/

8 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 02:04:10 ID:HjhoPWa0
どのような事件を国家機関が立件しようと,勝手である。世の中には、
無数の事件があるが、それを全部捜査していれば、警察機能は、パン
クしてしまうし、又、事件の軽量・犯人の性格・社会に対する影響等
もろもろのことを考えて立件するのである。故に今回の処理の仕方は
妥当であると思うし、そうでないと思うなら、検察審査会や、今回の
事件の場合は、準起訴手続きによることもできるわけであるので、
妥当である。

9 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 02:07:50 ID:K3L7kDJF
>>8
なんで起訴便宜主義という基本概念や条文を挙げないんでつか
司法警察員の出来損ないか何かでつか

10 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 02:29:25 ID:HjhoPWa0
248条は送検された後、公訴官が訴追するか否かという場面に出てくる
概念であって、今回の事件の場合其処までいってないのであげなかっ
た。>>9サンの方が起訴便宜主義の体系上の地位がよく分かってない
のではないですか?

11 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 02:37:22 ID:HjhoPWa0
10の続き
そして、今回の事件は、監査まで入っているが、捜査にはいっていな
いのであるので(捜査の端緒には、自首・告訴・被害届等)微罪処分
も起訴便宜主義も観念のしようがないのである。 

12 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 04:56:41 ID:HjhoPWa0
      -‐‐- 、       , -‐‐- 、       , -─- 、
    /     ヽ     /       ヾ    ∇ ,ア  ̄ ̄ ヌ、
   !  ! 人|,.iノl_ノ)    |  インノリハリノ )    |ミミスメハリ从ハ i
   i  乂-‐ −! i     i Gi -‐  −!       |ミ,lノ -‐ −i、l`
   \ヽ ゞ⊂つノ'      ヽi   ⊂つ ノ      | | il、 ⊂つノi!
     ``フ i´         ``フ i´         .| | |li フ i´ l|
        / \ノゝ         /_\ノゝ        .| | |li./ \ノゝi|
     /__i |丱!_|、       / ,  l -゙、      ゝ |l/__i |丱!_l、
マターリいきませう

13 :山崎 渉:2005/07/11(月) 05:39:20 ID:HjhoPWa0

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉


14 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 16:30:51 ID:aCRx38Xu
>>6
正当防衛行為かも知れません
襲撃された直後に反撃されるかも知れないと言う危険性の中で追いかけ、もみ合いに
なり殴った。
これは正当防衛です

15 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 16:39:11 ID:ZfVWwvpe
  ノノハヽヽ
  ( ´ Д `)<てすとー  
  つ⌒/⌒O              
 ̄ ̄⌒ .⌒ ̄ ̄ ̄\


16 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 16:51:32 ID:SVohaoYM
>>14
>県警監察官室によると、巡査は5月5日午前、交番に爆竹を投げるなどのいたずらを以前から繰り返していた
男子生徒ら数人が路上にいるのを見つけた。

襲撃直後ではなくてたまたま巡回中に見つけたんじゃないか?

見出しも
>職務質問中に中学生に暴行、埼玉県警巡査が訓戒処分に
だからな

正当防衛にはならんだろう

17 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 17:07:21 ID:ZfVWwvpe
これは、犯罪行為ではなく、単なる事実行為です。都市化しコミュニ
ティーの結合がゆるくなり、マタ、諾名性を旨とする今日の社会的状
況において、かつての『近所にいる怖い頑固なおじさん』がいなくな
り、そのおじさんの役割が警察に回ってきたのである。これは、防犯
カメラや防犯照明と基を一にするものである。要するに今回の場合
親や先生が本来やらねばならないことをやらないため、その役割が、
警察にまわってきた≠ニする教育的観点からの事実行為なのである。

18 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 22:32:11 ID:SVohaoYM
>>17
法学の勉強はしてるよね?

19 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 06:34:53 ID:zNIFdiWJ
>>18
オレのスレ読んでこのような回答してくるとは、珪素オタクナラ、おれが
だれの本を基本書にしてるかわかるはず。
さて、私は、珪素に関してだれの本を基本書にしているでしょうか?
このスレの住人ならわかるはず。
ヒント・・・司法試験受験生にとっては、難解だといわれる本である。
かつての通説といわれていた。

20 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 11:54:49 ID:g+ygDUxO
>>19
珪素オタクではない

田宮田口白鳥三井酒巻松尾光藤渡辺

前田(池田)平野団藤

ぐらいしかしらね

てかコレは刑法の問題じゃないのか

21 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 11:55:32 ID:g+ygDUxO
>>20
あぁ、すまんすまん

親告罪うんぬんは珪素か

22 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 12:09:15 ID:g+ygDUxO
さらに連投スマンが
白鳥→白取
あと忘れちゃいけないのが
井戸田 渥美
あと福井とかいうのがいたような気がしたけど微妙に忘れた

23 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 14:45:05 ID:qebjV4c9
答え
オリエンタル渥美

24 :法の下の名無し:2005/07/12(火) 23:17:54 ID:g+ygDUxO
>>23
なるほど。
でもそれを引き合いに出すってことは渥美先生がそんな事言ってるのか?
身分犯の構成要件に該当する行為を
『近所にいる怖い頑固なおじさん』の代わりって・・・
一般人ならわかる(百歩譲って)が
公務員たる警察官がしたことを教育的観点からする事実行為って。。。

>これは、犯罪行為ではなく、単なる事実行為です。
いやいや、明らかに犯罪行為だろう。
顔を拳で2回殴ってさらに腹を一回蹴ってるんだぜ?
怪我の程度にもよるだろうが軽症を負わせてるんだから傷害罪じゃん

それで法学勉強してるって・・・

25 :法の下の名無し:2005/07/14(木) 19:23:33 ID:v1Tu6mPB
単発質問スレッドは禁止です。単発の質問は【質問スレッド】へどうぞ。
■■■ 法学板総合質問スレ Part 3 ■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1118857991/

26 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)