5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

証拠が存在しなければ人を罪に問うてはならない。

1 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 15:01:04 ID:4+2sM0RB
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1124703522/
荒らしの犯人だという証拠がなに一つ存在していないのに、しきりに「○○が犯人だ」と言い切っているド厨房がいます
その人は前日、自分が荒らしではないことを証明していますが、それすらも「証拠にならない」と切り捨てる馬鹿。
粘着厨ID:fS8h2AbQに、証拠もなく軽々しく有罪を断言するのがマチガイだということを教えてやりましょう

2 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 15:07:31 ID:Y2k9KcBg
>>1が有罪

3 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 15:12:54 ID:0rMZgakC
燦々と輝く太陽

4 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 15:16:56 ID:AeQvMutt
そして>>1が有罪

5 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 16:14:19 ID:KVd6zNfd
とりあえず 証拠法スレ として再利用しようか。

6 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 07:11:00 ID:SvfyA1j0
>>1
マジレスすると、『ド厨房』とやらは別にそれを以って法的サンクションを発動しよう
としている訳でも、その権限を持っているわけでもないので、確固たる証拠がなくても
(他人の自由を不当に侵害しない範囲で)自由に批判し得る。
他人に迷惑をかけているという点において『粘着厨』とやらを批判し得ても、
証拠云々を論じる余地は君が裁判所に訴えない限り存在しない。

7 :法の下の名無し:2005/08/29(月) 00:40:05 ID:HcKwp22w
証拠禁止って違法収集証拠排除法則だけ?

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)