5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

軍事国家の法律って?

1 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 19:41:44 ID:Sly8DgVM
軍事国家の法律ってどのようにして作れるんですか?
詳しく教えていただくとありがたいです

2 :CONTROVERSY:2005/08/25(木) 21:52:22 ID:G+ODT6g2
国家総動員法

3 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 22:49:32 ID:Sd3sRB9x
>>1
ほとんどの軍事国家や独裁国家、旧ソ連のような一党独裁国家なども
傀儡ではあるが、議会があるからそこで制定するんだろう。
サウジアラビアみたいに国王の勅令が法律そのものと言う国もあるが。

4 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 01:59:27 ID:f69NugEv
アメリカ合衆国が参考になります。

5 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 03:52:01 ID:SCjl97T3
>>1
軍事国家とは?
現在、世界最大の軍隊を保有しているのはアメリカ合衆国だが、
アメリカ合衆国は軍事国家なのか?

6 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 03:54:25 ID:Tc2XVdhR
マルチにも食いついていくのが法学板らしいな

7 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 04:43:55 ID:q+8XNg6h
>>3、5
ありがとうございます。

8 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 07:00:45 ID:SvfyA1j0
民主国家であろうが軍事(独裁)国家であろうが、法制定の形式は大して変わらん。
重要な差異は、法制定の実質的な過程と内容、そしてサンクションの様態にある。
例えば中国だって法律は全人代が制定することになっているが、そこには日本のような自由な議論はないし
内容では政府の裁量がとても広くなっている(日本で言えば政令や命令への委任の幅が広い)。
サンクション発動もかなり極端。最悪裁判もなしに即銃殺刑とかね。

9 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 11:36:31 ID:gszPwTAD
その前に、軍事国家を定義してから出なければ議論にならないのではな
以下?軍事国家の定義は、帝国主義の定義(産業資本主義の飛躍的発展
段階において〜)・・・マルクスの定義・・・より以上に全ての面にお
いて戦争≠ェ優先する国家経営だと思いますが、誰か、定義してくれ。

10 :法の下の名無し:2005/08/26(金) 23:25:00 ID:dBOdodfn
>>9
そういう風に思うのは勝手だが、とりあえずその変な改行何とかしろ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)