5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本語教育研究所

1 :名無氏物語:04/12/10 04:09:23 ID:3NfAj0Bi
日本漢字能力検定協会の外郭組織、日本語教育研究所について語ってください。

2 :2:04/12/10 08:12:23 ID:7yYBu3BT
age

3 :名無氏物語:04/12/10 08:36:59 ID:F0hAQzm6
日本漢字能力検定協会の外郭組織、日本語教育研究所は
日本漢字能力検定協会の外郭組織の日本語教育研究所です。
日本漢字能力検定協会の外郭組織である日本語教育研究所は
日本漢字能力検定協会の外郭組織であるので 日本漢字能力検定協会の
外側を覆っている一種の皮でありましょう。まず、熱湯にさっと通します。
皮の一部がはがれるので、そこを基点に皮全体を剥きましょう(包茎とか関係ありません)。
ウンコをまぶして片栗粉をつけます。次にとき卵に通してパン粉をまぶします。
160度の低温の油で約6分揚げてください。
こおばしいウンコ日本漢字能力検定協会ageの出来上がりです。



4 :名無氏物語:04/12/10 19:48:32 ID:0IzaTQvb
age馬鹿が立てたんか?

5 :age利口:04/12/10 20:33:55 ID:7yYBu3BT
俺は2だ。



6 :名無氏物語:04/12/11 20:12:33 ID:3KxomIkk
sage馬鹿は気違いだ。

7 :名無氏物語:04/12/12 09:46:10 ID:fW2EUirU
>>5-6
お前よりはマトモだろw

8 :名無氏物語:04/12/12 09:58:03 ID:m+JZTlP7
sage馬鹿は気違いだ。


9 :名無氏物語:04/12/14 10:03:04 ID:NvM0yPgf
sage馬鹿は気違いだyo。


10 :名無氏物語:04/12/16 23:24:36 ID:qVinsTWO
784 :名無氏物語 :04/12/14 10:41:17 ID:Pxfhx8XL
かなりうろたえた結果の3回連続ですね。
IDなんて変えても変えなくても、自作自演は見え見えだよ。(776,777,779,781,782,783)
おまけかぶって見苦しい。(781)

→い

(ま、きみがこれほどの馬鹿だと分かっただけでも収穫だったよ)


11 :名無氏物語:05/01/03 13:05:02 ID:6ST6gY0B
504 名前:新聞社系出版社編集長 :05/01/03 12:20:07
2005.01.02
『國語問題論爭史』に就いて
 『國語問題論爭史』は元々、國語問題協議會の創立者の一人だつた故福田恆存が、當時同協議會の主事を務めてゐた土屋道雄氏の協力を得て、昭和三十七年に刊行した書物である。
永らく絶版で、一部が同協議會のウェブサイトで復刻・公開されただけだつたが、土屋氏(同氏は現在國語問題協議會の役員職を離れてゐるが、協議會とは友好的な關係にあるやうである)
が舊版を大幅に増補し出版に漕ぎ着けた。

 ところが此の程、玉川大學出版部から出た同書は、原稿にあつた金田一京助批判の部分が大幅に削除されてゐる。
實は同じ版元から『金田一春彦著作集』が玉川學園創立七十五周年記念出版として刊行中で、同著作集の編輯關係者から金田一批判は止めろと壓力がかかつたらしい。
云ふまでもなく、金田一京助は金田一春彦の實父である。
又、金田一春彦は生前、玉川大學客員教授を務めた。
大學は學問の場であり、學問の場には言論の自由が不可缺の筈だ。
その大學の出版部で、このやうな言論彈壓が罷り通るとは許し難い。

 




12 :名無氏物語:05/01/03 13:05:37 ID:6ST6gY0B
505 :新聞社系出版社編集長 :05/01/03 12:24:16
續きがある。金田一批判削除の詳しい事實關係を、
國語問題協議會會員の野嵜健秀氏が自分のウェブサイトで公表しようとしたところ、
協議會幹部から待つたがかかつたらしい。
理由は確認してゐないが、恐らく折角出版して呉れた版元やその關係者を攻撃すると、
著者はじめ各方面に迷惑がかかると云ふやうな事であらう。
なほ協議會幹部は批判を永久に止めろと云つてゐる譯ではなく、
「一年」くらゐ待つて呉れと頼んでゐる模樣である。
 協議會幹部の立場や心情は分からぬでもない。
だから幹部個人が玉川大學關係者への批判を控へたとしても責める積もりは無い。
しかし、その姿勢を他人にまで押しつけるのは行き過ぎではなからうか、
たとへ相手が同じ協議會會員であつても。
野嵜氏は個人情報を暴いたり協議會の内部情報を漏らしたりしようとした譯ではない。
正しい國語表記重視の立場から、公になつた書籍についてその編輯方針を批評しようとしたに過ぎない。
 私は最近國語問題協議會に入つたばかりである。
組織が或る目的を達する爲には?々妥協が必要である事は理解してゐる。
しかし玉川大學關係者への批判を「一年」控へたとして、それは一體全體、
どのやうな目的を達する爲に有意義なのか。
玉川大學關係者を批判すると次から正字正假名關係の本を出して呉れる版元が無くなるのであらうか。
それなら「一年」先どころか、永久に批判は出來なくなる。
百歩譲つて、繰り返しになるが、たとへ協議會自體や協議會幹部が批判を遠慮したとしても、
一般會員が個人として批判を表明する事を禁ずる權利は無い筈である。
 國語問題協議會は正しい國語表記の復權を目指す組織である。
だが、そもそも國語は何の爲に必要なのか。
花鳥風月を詠ずる爲だけではあるまい。言論の爲である。
國語を大切にする團體は言論の自由を同じやうに大切にすべきである。
さうしなければ、政府による「現代かなづかい」や漢字制限の強要と云ふ
言論彈壓を批判する資格は無くなる。
『國語問題論爭史』の金田一批判削除の件に就いては一度聞いたきり忘れてゐたのだが、
かう云ふ展開になれば、意地でも書かない譯にはいかない。



13 :冬のオイラ:2005/06/04(土) 01:30:37 ID:1D7/UCoS
http://japanese.chosun.com.8bit.co.uk/site/data/html%20dir/2005/06/03/20050603000049.html

今月1日から蔚山(ウルサン)の沖合いで2日間にわたっておきた、日海上保安庁の漁船
「シンプン号」乗組員への暴行事件をふまえ、李承栽(イ・スンジェ)海洋警察庁長は
日本の排他的経済水域(EEZ)を通過する韓国漁船軽微な武装を認可する方針を決定した。

これは外国船舶の暴力的な韓国漁船への犯罪に対し、自主防衛としての武装を一部認可
すること許可するものとする。東海は日海上保安庁の暴力的な掃海が横行する危険な
海域であるため、韓国漁業を保護する見地から見ても、早ければ10日にも決定する方針だ。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)