5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▲決定論脳は物質だから意識は必然にすぎない17▲

1 :「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U :04/06/07 21:37
人間の脳が物質であることには、誰も異論がありません。
でも、脳内には物質以外の「何か」がある筈と考える人が居ます。
残念ながら、それは願望思考・自己欺瞞という観念論的誤謬です。
人間の脳を構成する一千億個のニューロンは軸索を伸ばし、突端か
ら分泌する脳内神経伝達物質で他のニューロンに情報を伝えます。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と細胞生理学の対象「分子レベルの現象」が全てです。 
この地球上で人間の脳だけが「特殊な物質」であるとする科学的根拠
は全くありません。人間の脳も地球上における「物質の進化」の一過程
にすぎず、人間の脳が造り出す「意識」も「特別なモノ」ではあり
ません。「クオリア」は脳を持つ動物全部に生成する現象だからです。 
 「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則
により決定されております。自由感は『感』にすぎません。
 以上が「超・大統一理論」(超ひも理論?)=量子論と相対性理論の
統一後に残存し得る『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。
 全宗教特に基督教の末裔にすぎない「全ての観念論」は頓死です。


41 :ぴかぁ〜思想=妄想の核心:04/06/08 10:20
509 :考える名無しさん :04/06/07 02:07
ぴかぁ〜は40代の無職で、ニーチェ好き、反道徳、
他者の意思を理論的に制限するのが好き、
他者否定ネタが好き(殺人ネタ・悪ネタ・犯罪ネタ)。

コテ変えてキャラ変える。キャラが割れるとこのスレの猫みたいな
キャラ出してごまかして逃げる。んでまた気分が暗くなるのか
なにかしらんが、定期的に暗いネタのスレをやるようだ。

579 :考える名無しさん :04/06/07 02:43
ぴかぁ〜は、確実なことに対するあこがれが強いんだと思うよ
んで、確実なことを自分の認識を変更しなくても問題ないある考え
くらいの意味に考えてるようなとこがある

確実なことが、概念的に捉えられてるんじゃあなくて
事実として捉えられてて、それが自分の知るところとなれば
全てわかったことになる、みたいな考え方をしてるところがある

42 :ぴかぁ〜思想=妄想の核心 :04/06/08 10:24
789 :考える名無しさん :04/06/07 06:15
>>784
どう違う?「本当に善を行えるものはいない」が正しいなら
今までに思ってきた善はすべて偽善ってことだろう。
確かに善と思えることすらしたことのない人は偽善者とは呼べない。

790 :考える名無しさん :04/06/07 06:16
>>789
人間が善悪をつくったことと、人間の「いいように」決めてることは
別だ、こんなことは、頭の悪くない中学生なら、全員分かってることだ。
世間では、馬鹿な中学生の方がおもしろいから、TVでそっちをとりあげて、
さもなにか意味があるかのように勘違いしているが、大多数の人間は、
善悪はそういう問題でないことを、経験で、感覚で理解してるんだよ。
お前みたいなにぶちんに、語るべき善悪なんか何一つないんだよ。
勘違いしてろ、お前が善悪を理解することなど絶対にない。

お前は善悪を符牒として理解するだけだ。それで代用にしろ。
だから機械なんだろ。おにあいじゃないか。お前には善悪はもったいない。

43 :ぴかぁ〜思想=妄想の核心:04/06/08 10:26
755 :考える名無しさん :04/06/07 05:45
>>750
あなたは二重に汚いです。

自分の汚さを、人間全体に及ぼしてそれを正当化する無責任さ。
自分の汚さを、エゴの気づきと肯定的に捉え、その汚さがない
人間に対して、汚いと見た自分への復讐心を理不尽に肯定する
理由とする、ルサンチマン。

これを両方とも満たす、恥知らずぶり。最悪です。

776 :考える名無しさん :04/06/07 06:06
善に悪を込めて偽善をでっちあげて、人間全員を偽善者呼ばわりして
自分の悪への衝動を正当化したいだけだろ

781 :考える名無しさん :04/06/07 06:11
>>770
人間全員が、偽善者だとして、善であることを関係的に悪と関連付けさせ
人間全員が、本質的に悪になじみ、それを(偽)善とする生き物だと、
倒錯させようとしているんだろ。死ねよ。

44 :ぴかぁ〜がいう<偽善>について:04/06/08 10:32
人間が全員「悪いことをしないと生きられない」とすればいいところを、

「偽<善>者」だとして、「悪いこと(例えば虫を殺すなど)」を

善に転倒し(善に転倒したことを、偽善として隠蔽し)、その「偽善」という

一語が射程とする範囲を、漠然と「悪」全般へ広げ(名言スレ302のレスに

見られるように、殺人と蚊を殺すことを同列に並べる言説を、いろいろな

コテで反復する)、結果として、虫を殺すことへの罪識の低さを

「悪いこと」全般(例えば殺人)へ広げる、こういう操作をしている。

そのため、>>43のような批判を受ける。

45 :>>41-43が核心である点の補足:04/06/08 10:38
661 :オレオレ詐欺 :04/06/07 04:22
>>658
というか「何を説明するために決定論が導入されたのか」が不明じゃないか?

決定論で何を説明できるんだ?
何も説明できてないぞ


 →機械が決定論を導入した理由を聞いた


665 :考える名無しさん :04/06/07 04:24
>>661
ありますよ。
この世の根本には善悪という概念がないことが説明できる。

 →それへの答え

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)