5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

哲学やっててマトモなのっているの?

1 :どう?:04/12/18 09:07:25

俺見たことないんだけど。

2 :考える名無しさん:04/12/18 09:23:15
すまん、二ゲット

3 :考える名無しさん:04/12/18 09:54:33
3様

4 :考える名無しさん:04/12/18 11:50:13
反対に、マトモな人の中に哲学やってる人はいるの?

5 :考える名無しさん:04/12/18 14:16:42
さらに言うなら、マトモな人って 誰?

6 :考える名無しさん:04/12/18 14:20:49
マトモな人で且つ哲学してたら、哲学している人でマトモな人はいるって事に
なるだろう。マトモな人は会った事無いから、いないと思う。

7 :考える名無しさん:04/12/18 14:23:39
日本で一番マトモな人は誰だ!
すみからすみまで規準を設けて、それにぴったりな人を探そう。

8 :考える名無しさん:04/12/18 14:34:50
宮崎哲弥なんか、どう?穏やかだしバランス感覚も悪くないし。ホントは白州次郎がいいんだけど、死んじゃったし。

9 :流石50 ◆N9UVc6io0I :04/12/18 15:19:32
>>1カント
          ∧_∧
    ∧_∧  (´<_` ;) 兄者にはまったく無縁の哲学者だな。
   ( ´,_ゝ`) /   ⌒i
   /   \     | |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  MMR  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃

10 :考える名無しさん:04/12/18 16:56:35
哲学そのものではなく、哲学や哲学者を語るスレは既にたくさんあります。
個々に多少の違いがあっても原則的に重複スレッドは禁止されています。

キミたち、哲学をやめられないようじゃ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076864916/
哲学って大学には必要ないのでは?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1078502749/
なんで哲学学んでる人って嫌味な話し方する奴が
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067182269/
哲学とはただの言葉遊びです。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1046158580/
なぜ自称哲学家は難解な言葉を使いたがるのか?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086267856/
他の科学的学問のせいでどんどん肩身の狭くなる哲学
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086291173/
なぜ、こうも哲学は叩かれるのか
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085744018/
わかりやすく哲学を否定するよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069596717/

11 :考える名無しさん:04/12/18 20:52:18
この板見りゃ、今どき「哲学」に群がる連中がどんなんかわかるだろ。
仮に少々いたとしても、焼け石に水。

12 :考える名無しさん:04/12/18 21:41:58
>>11
だとすると、比較的にマトモな人が群れてる板って、どこだろ?知ってたら教えてもらえないかな?

13 :考える名無しさん:04/12/18 21:46:31
>>12
電波板

14 :考える名無しさん:04/12/18 21:57:25
ちょっと前までこの板は引きこもりと狂人の板だったけど
今は低学歴のメンへラー、馬鹿の塊

15 :考える名無しさん:04/12/18 22:14:37
>>13
いや、そういうんじゃなくて。

16 :考える名無しさん:04/12/18 22:17:29
今頃、マトモな人は飲みに行ってたり、酒飲んでテレビ見てる

17 :考える名無しさん:04/12/18 22:51:49
それは ありきたり、とか、凡庸、とか言うんじゃ・・

18 :考える名無しさん:04/12/18 23:10:15
呼んだ?

19 :考える名無しさん:04/12/19 00:55:20
2ちゃんのメンヘラの板を覗いたことある
あそこの住人は自分が「普通ではない」ことをきちんと自覚してる

でも、
哲板のある住人たちは自分が妄想に取り憑かれていることすら
まったく自覚できてない
…戦慄を覚えたよ

本物の狂気って生まれて初めて目の当たりに見た
2ちゃんの哲板でね



20 :考える名無しさん:04/12/19 01:02:01
と、なると>>16みたいな人が集まる板に行けばいいのか?

21 :考える名無しさん:04/12/19 01:07:21
>>19
その程度で怯えてちゃだめだよ
無自覚な狂気の堆積が
この社会を形作ってるんだから

22 :考える名無しさん:04/12/19 01:20:29
>>21
恐いこと言うなぁ・・・

23 :考える名無しさん:04/12/19 01:37:41
みさわみつはる

24 :考える名無しさん:04/12/19 02:03:13
福岡正信は?

25 :フナ太郎:04/12/19 04:51:04
そんなの知るか!
難しそうな言葉や言い回しをこねくりまわして
「はい、哲学でござい」
ってのはやめてね。

26 :考える名無しさん:04/12/19 04:59:09
ストーカー女がうざすぎる

27 :考える名無しさん:04/12/19 09:36:16
そもそも、マトモたらんとして始めるものなんじゃないかな、哲学って。だから、つまり・・・

28 :哲学者最高位 ◆zH5vyVK1vo :04/12/19 10:17:46
人間は、誰でも哲学者なんだけどな

常識的な考え方と非常識
日常的な考え方と非日常的な考え方
一般的な角度からの考察と、一般的でない角度からの考察
これらのバランスが大事だね
基本的に人間として、社会的な『良識』というものを追求しなければ
わけのわからない方向へイッてしまうよ
これは哲学をする者に限った話ではないんだがね

29 :考える名無しさん:04/12/19 12:19:04
本当のことを直視するのは一般人にはつらいものがあるからだろう。


30 :考える名無しさん:04/12/19 12:29:34
マトモな人 なんて実在するの!?

31 :考える名無しさん:04/12/19 13:48:48

哲学やるからマトモでいられなくなるんだろ?

32 :考える名無しさん:04/12/19 13:58:45
いや哲学はマトモに理性的に物事を考えることですよ?
マトモでなきゃやれません。


33 :考える名無しさん:04/12/19 16:28:03
では、妄想に憑かれ狂気にいたる人たちは何?
彼らは、もしかして哲学する前からマトモじゃなかった、ってこと?


34 :考える名無しさん:04/12/19 17:03:55
こりゃあ、マトモの定義から始めなきゃ。

35 :考える名無しさん:04/12/19 17:21:58
良識なんて忘れちゃったね

36 :考える名無しさん:04/12/19 18:02:16
>>32
最初の動機はそうかもしれないが、やってるうちに
だんだんおかしな方向にいってしまうヤシが多いよ。

37 :考える名無しさん:04/12/19 18:22:54
これってさ、化学でも博物学でもなんでもいいんじゃないの?

38 :考える名無しさん:04/12/19 20:10:13
人間ひとつのことばかりじゃおかしくもなるよな。
ただ、哲学の場合はその程度が特に大きい気がする。

39 :考える名無しさん:04/12/20 01:20:06
脳が哲学をする余地を獲得しちゃったことって残酷だよね

40 :考える名無しさん:04/12/20 01:42:46
脳が何もする余地の無いほうが残酷だよね

41 :考える名無しさん:04/12/20 01:53:52
>>40
みんながそうなら、むしろ幸せなんじゃ・・・

42 :レイ:04/12/20 03:47:04
哲学やってないのにマトモなのっているの?

43 :考える名無しさん:04/12/20 17:02:25

俺は哲学やってないけどマトモだよ。タバコ吸わないし。

44 :考える名無しさん:04/12/20 17:10:17
自分で言うな。あと、嫌煙厨はカエレ!

45 :考える名無しさん:04/12/20 17:24:06
喫煙家にマトモなヤシなんかいないだろ? みんなDQNだよ?

46 :考える名無しさん:04/12/20 17:31:35
んなこたぁない。

47 :考える名無しさん:04/12/20 17:39:58
まぁ、マトモなら最初から喫煙なんかせんでしょ。

48 :レイ:04/12/20 17:41:50
>43立候補ありがとう。
まず、どうマトモか検査してみましょうか。
両親を尊敬していますか?

49 :kurahito ◆XEF65wQsug :04/12/20 18:36:07
俺は哲学遣って無いけど、「マトモ」じゃ無いよ。
両親を軽蔑しているし。酒飲まないし。

50 :考える名無しさん:04/12/20 21:51:23
例えば科学なら、自分の仮説を実験で証明可能
数学にしても、公式を編み出して証明可能

だけど、哲学となるとどうだろう?
抽象的な概念を思索するってことは、めくるめく迷宮の世界だ
ミイラ取りが取りがミイラになってしまうこともなきにしもあらず
マトモでなくなる可能性が高い学問なのかもしれないな…



51 :考える名無しさん:04/12/20 23:37:40
論理哲学論考を読もう!

52 :考える名無しさん:04/12/20 23:46:00

「ミイラ取りがミイラになる」の表現は哲学にピッタリだな。

53 :考える名無しさん:04/12/21 00:03:25
まともじゃないから哲学なんかに飛びつけるのです。

54 :考える名無しさん:04/12/23 17:00:31
うむ。それは言えるかも。
他の学問はたいてい基礎となる知識が必要だけど、哲学の場合は
哲学書なんか読まなくても「なんとなく考える」だけなら誰でも今すぐでも
できそうに思える。本当はそうじゃないんだけどね。
マトモではない人が一番飛びつきやすい学問かもしれない。


55 :考える名無しさん:04/12/25 19:57:47
哲学そのものではなく、哲学や哲学者を語るスレは既にたくさんあります。
個々に多少の違いがあっても原則的に重複スレッドは禁止されています。

キミたち、哲学をやめられないようじゃ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076864916/
哲学って大学には必要ないのでは?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1078502749/
なんで哲学学んでる人って嫌味な話し方する奴が
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067182269/
哲学とはただの言葉遊びです。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1046158580/
なぜ自称哲学家は難解な言葉を使いたがるのか?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086267856/
他の科学的学問のせいでどんどん肩身の狭くなる哲学
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086291173/
なぜ、こうも哲学は叩かれるのか
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085744018/
わかりやすく哲学を否定するよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069596717/

56 :考える名無しさん:04/12/25 22:19:37
>>52
>「ミイラ取りがミイラになる」の表現は哲学にピッタリだな。

まったく。

57 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)