5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

現代科学を無理やり否定するスレ

1 :考える名無しさん:04/12/28 00:57:25
地球は三角形

2 :考える名無しさん:04/12/28 01:04:03
>>1
うるせーバカ

3 :考える名無しさん:04/12/28 01:07:07
>>1
先ず2Dだって事が物凄いな。

4 :山形浩生:04/12/28 01:20:51
黒木掲示板でこんなの見つけました。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/e0018.html#e20041227183419

--------------------------------------------------------------------------------
Id: #e20041227183419  (reply, thread)
Date: Mon Dec 27 18:34:19 2004
Name: 匿名
Subject: 日本の科学者は報われない

匿名で失礼いたします。「日本では科学者の処遇が能力、業績以外の
要因で決まる」と主張している本があるようなのでご紹介いたします。

サミュエル・コールマン著(岩館葉子訳)
『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』
文一総合出版、2002年、384頁+参考文献。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Coleman.html

以下、雑感です。
本当にこんな事があるのでしょうか?
研究者の世界は、純粋に研究内容の科学的な正さで決まるものです。
それとも、数学のような客観的な証明のようなものがない分野では
例えば経済学、現代思想のような…、まるで研究内容が正しいかの
ように人を騙すことができて、能力や業績以外で出世していく人も
いるのでしょうか?

5 :考える名無しさん:04/12/28 01:29:01
科学は哲学の婢

6 :考える名無しさん:04/12/28 02:34:18
>>5
哲学は科学の婢


7 :考える名無しさん:04/12/29 23:42:37
恐竜は存在していない。化石は宇宙人がおいってったもの。

8 :考える名無しさん:04/12/29 23:49:00
量子力学はいんちきなので、PCもネットも2chも妄想です!
さっさと糞して寝ろ!

9 :考える名無しさん:04/12/30 00:34:27
糞は一食ごとに一回がベスト

10 :考える名無しさん:04/12/30 08:39:57
29 :考える名無しさん :04/12/30 07:39:10
大陸哲学は「知恵」の探求を第一義的なものと考える。
哲学がそもそもの初めから取り組んできた「人生の意味」や「よく生きる」といった問題圏へのこだわりである。
しかし、このこだわりが度を越して「科学の拒絶」にまで行き着き、「経典の釈義」に明け暮れるようになると、
哲学は学問性を失い、哲学者はこけおどしの秘教的ジャーゴンを振り回す「尊師」とその口真似をする忠実な「弟子」とになりさがる。
                                 野家啓一
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000268724/qid%3D1104359929/249-1006186-7285906


30 :考える名無しさん :04/12/30 08:24:05
オイオイ、日本を代表する科学哲学者にまでこんなこと言われるとは
ポモのみなさんはトカゲの尻尾きりにあってるんじゃないでつか?


  学 界 で の あ な た の 地 位 は 大 丈 夫 ?




11 :考える名無しさん:05/02/23 11:56:11
うんこはおいしい!

12 :考える名無しさん:05/02/23 12:30:54


本スレはスカトロスレになりました。

13 :考える名無しさん:05/02/23 12:31:02


現代科学で分かってることなんて、まだまだ知れてるんでしょ?




貶してない、事実。

14 :考える名無しさん:05/02/23 13:10:51
現代科学では霊的現象も死後の世界も解明できていない。ダメだな。w

15 :考える名無しさん:05/02/23 13:34:33
>>14
出来てるジャン。脳内妄想w

16 :考える名無しさん:05/02/23 13:37:06
>>7
恐竜が存在している、の方が、よっぽどトンデモだろw

17 :考える名無しさん:05/02/23 13:38:59
大脳新皮質は地球外生命体が寄生したものである

18 :考える名無しさん:05/02/23 13:46:54
地球の長い午後

19 :考える名無しさん:05/02/23 13:49:31
何人捕まっても犯罪予告を繰り返すアホな人達。この学習能力のなさは脅威だ。

20 :考える名無しさん:05/02/23 13:55:51
>>19
なんで身元がばれるの?

21 :考える名無しさん:05/02/23 13:58:58
霊の存在は科学的に証明されています
現代科学では説明できないこともあるんです

by韮沢

22 :考える名無しさん:05/02/23 14:01:09
>>21
霊に関しては、科学的に存在を証明することはできるが、説明はできない
ということですか?

23 :考える名無しさん:05/02/23 14:03:00
「科学的に存在を証明する」というのは、つまり、何をどうすることなのだろうか?

24 :考える名無しさん:05/02/23 17:04:13
量子力学は、壮大な辻褄合わせ。

25 :考える名無しさん:05/02/23 21:00:28
心臓の鼓動は血液の膨張と収縮によって起こる。

26 :考える名無しさん:05/02/23 21:31:40
「仁の徳為る大なり。然れども一言以て之を蔽ふ。曰く、愛のみ。君臣に在ては之を義と謂い、父子には之を親と謂い、夫婦には之を別と謂ひ、兄弟には之を叙と謂ひ、朋友には之を親と謂ふ」伊藤仁斎←この文章には男女間の仁を別としている。それはどういう意味なんだろうか

27 :考える名無しさん:05/02/23 21:36:43
○朋友には之を信といふ

28 :考える名無しさん:05/02/23 21:47:29
>>23
辻褄合ってるからいいでしょ。

29 :考える名無しさん:05/02/23 21:51:23
ポパーの理論は反証不能である。

30 :考える名無しさん:05/02/23 21:55:19
>>29
ポパー教だもん

31 :考える名無しさん:05/02/23 21:58:59
相対性理論は間違いなのではなく実用性がないのだ。

32 :堀江貴文:05/02/23 22:07:27
収穫逓減の法則は誤りだ。

33 :考える名無しさん:05/02/23 22:09:56
>>31
ありますよ。人類を滅亡させるほど。

34 :考える名無しさん:05/02/23 22:16:23
アインシュタインはマンハッタン計画においては技術的にはノータッチである。

35 :考える名無しさん:05/02/23 22:19:46
カール・セーガンは地球外生命体の存在は信じてもそれを信じる地球人は信用しなかった。

36 :考える名無しさん:05/02/23 22:21:06
彼個人がどうのってことではなく、E=mc^2 のとおりなんだから仕方ない。

37 :考える名無しさん:05/02/23 22:22:14
ノイマンは原爆開発における悪魔でありPC開発の神でもある。

38 :考える名無しさん:05/02/23 22:22:16
>>35
まあ、エドワード・テラーとか、怪物相手に論戦してたわけだからね。

39 :考える名無しさん:05/02/23 22:23:14
>>37
数学者だからね。

40 :考える名無しさん:05/02/23 22:31:44
>>38
意味不明


41 :考える名無しさん:05/02/23 22:35:51
>>40
意味無し

42 :考える名無しさん:05/02/23 22:42:19
おまいら、相対性理論とか量子力学は、20世紀のごく初頭のものですよ?
「現代科学」ではないですよ?

フッサールの論理学研究は、「現代哲学」の発端ではあるかも知らんが
「現代哲学」ではないでしょ

43 :考える名無しさん:05/02/23 22:47:02
近経には食い付かない哲板。

44 :考える名無しさん:05/02/23 22:47:39
現代の魔女狩りは科学を身に纏ってやってくる。

45 :考える名無しさん:05/02/23 23:40:55
>>42
未だに完成されていない、相対性理論と量子力学を「現代科学」としない根拠はいかに?
とすると、現代科学って何ですか?

46 :考える名無しさん:05/02/23 23:52:54
>>45
大丈夫ですか?

47 :考える名無しさん:05/02/23 23:56:58
>>45
文系の糞学問は、人間の恣意に過ぎないので1ジェネレーションで更新する。
真に真理を追究するサイエンスと一緒にしてはならない。

48 :考える名無しさん:05/02/24 00:22:06
>>45
そんなこと言ったら、ニュートン力学だって完成されてないんですが。
(ニュートン力学では世界の全ての物理現象を説明できない、という意味で)

もしニュートン力学やマクスウェルの電磁気学がある意味「完成された」体系であるのなら、
全く同様に、相対性理論も完全に完成した体系ですよ。
量子力学も、観測の問題を除けば完成していると言える。
(ディラック以前の非相対論的量子力学ならば、ですが。)
実際に現在の物理学者が問題としているのは、相対論や初歩的な量子力学を前提として
それよりもずっと進んだ問題なのだから、
やはりそれら(相対論・量子論)を「現代科学」と呼ぶのは、どのような用語法に照らしても誤りでしょう。

49 :考える名無しさん:05/02/24 00:25:04
>>47の言いたいこともわかるが、
正直そう思う人は哲学板に来る必要はないんじゃないか、とも思うな

50 :考える名無しさん:05/02/24 07:19:37
「地球は丸い」は現代科学か

51 :考える名無しさん:05/02/24 12:09:21
48によって相対性理論も量子力学も時代遅れの理論として否定された。

52 :考える名無しさん:05/02/24 12:11:35
西から昇ったお日さまが東に沈む。

53 :考える名無しさん:05/02/24 12:13:08
相対性理論だと天動説も地動説も変わらないというのは本当でつか

54 :考える名無しさん:05/02/24 12:21:19
>>1

「丸い三角形」でも疑問を感じないバカ。

55 :考える名無しさん:05/02/24 12:26:24
> 文系の糞学問は、人間の恣意に過ぎないので1ジェネレーションで更新する。
> 真に真理を追究するサイエンスと一緒にしてはならない。

真に真理を追究するサイエンスの場合でも「現代科学」でいられるのは
1ジェネレーション程度みたいだよ、このスレの意見としては。w



56 :考える名無しさん:05/02/24 12:29:14
数学の公理系としての無矛盾性と物理学への適用性、哲学的解釈論をごっちゃにしないように。
量子力学の完成度と解釈論としての観測問題は無関係。
天動説地動説に至っては論点としてすでに無意味。

57 :考える名無しさん:05/02/24 12:47:48
>>53
本当です。
豚が西向きゃ尾も西です。

58 :考える名無しさん:05/02/24 13:12:07
ニュートンはリンゴよ落ちろ、といった。
すると万有引力が生まれた。

59 :考える名無しさん:05/02/24 13:18:03
>>58
魔法じゃないんだよ!

60 :考える名無しさん:05/02/24 14:00:32
時間はいつはじまったのか。宇宙の果てはどうなっているのか。物質とは何かのか。

現代科学はこうした肝心の問題には何ひとつ回答をだせないでいる。

それでいて宇宙や物質について議論している。宗教やオカルトと何ら変わるとこはない。

61 :考える名無しさん:05/02/24 14:01:13
そんなあなたに魔方陣。

62 :考える名無しさん:05/02/24 14:05:33
>>60
いつとは時間があっていえることで、いつ時間が始まったという質問が厨房だろうが!

63 :考える名無しさん:05/02/24 14:09:24
万能の解答=「質問が厨房だろうが!」

64 :考える名無しさん:05/02/24 14:10:59
哲学の敗北宣言のようなスレだなあ

65 :考える名無しさん:05/02/24 14:21:19
>>62
それが厨房の証拠だな。時間が存在してる以上、その前の状態があるのは当然こことだ。

何もないところから時間がはじまった証拠はない。そんなことをいうのはオカルト。現代科学でもプランク宇宙以前については「わからない」と明言している。


66 :考える名無しさん:05/02/24 14:42:59
>>48
成功するか否かの見込みが立っていない「ギャンブル科学」の事ですか?

67 :考える名無しさん:05/02/24 17:15:30
加速器という名の魔法陣。
ITという名の錬金術。

68 :考える名無しさん:05/02/24 19:13:07
>>65
救いようのない馬鹿でつねw

69 :考える名無しさん:05/02/24 20:49:40
科学なんて全部近似理論だからなぁ。
そういう意味では、一般相対論も、アリストテレスの落下の法則も
本質的に同じといえるのでは?

70 :考える名無しさん:05/02/24 21:30:40
哲学って、近似どころかあさってですよね?

71 :考える名無しさん:05/02/24 21:37:49
マクローリン展開

72 :考える名無しさん:05/02/24 21:48:47
アジの開き問題

73 :考える名無しさん:05/02/24 21:53:13
サラリーマン幾何学

74 :考える名無しさん:05/02/24 22:02:19
飛べっ、 ロプロス変換    

75 :考える名無しさん:05/02/24 22:07:35
オイラーの臓物

76 :考える名無しさん:05/02/24 22:14:10
(゚∀゚)=mc^2

77 :考える名無しさん:05/02/24 22:14:46
フジとニッポンの比

局大 / 局小


78 :考える名無しさん:05/02/24 22:19:31
中心虚言定理

79 :考える名無しさん:05/02/24 22:24:08
コペンハーゲン介錯

80 :考える名無しさん:05/02/24 22:26:20

ベクトルジバコ


81 :考える名無しさん:05/02/24 22:31:40
常温加来千賀子

82 :考える名無しさん:05/02/24 22:32:36
前後不確定性

83 :考える名無しさん:05/02/24 22:36:02
竹内結子的な遺伝子

84 :考える名無しさん:05/02/24 22:41:58

『 校則の科学 』 ファラデー


85 :考える名無しさん:05/02/24 22:43:27

『 会席概論 』 高木貞治


86 :考える名無しさん:05/02/24 22:43:55
行列死期

87 :考える名無しさん:05/02/24 22:47:35
ネタスレでしょう、ファインマンさん

88 :考える名無しさん:05/02/24 22:49:01
>>69
物理と数学の違いがわからない高校生ですか?

89 :考える名無しさん:05/02/24 22:49:45

『 早退生徒理論 』  アインシュタイン


90 :考える名無しさん:05/02/24 22:56:52

ホイットニーヒューストンブリッジ 回路


91 :考える名無しさん:05/02/24 22:56:59
物理学はいかに捏造されたか

92 :考える名無しさん:05/02/24 22:58:45
『観測者問題』田代まさし

93 :考える名無しさん:05/02/24 23:00:44
無限短小解析

94 :考える名無しさん:05/02/24 23:01:14

蛇斎藤関数


95 :考える名無しさん:05/02/24 23:01:50
馬の量子論

96 :考える名無しさん:05/02/24 23:01:52
波動砲定式

97 :考える名無しさん:05/02/24 23:05:04

標準便座


98 :考える名無しさん:05/02/24 23:06:21

虹関数


99 :考える名無しさん:05/02/24 23:06:39
コペルニクス的回転扉

100 :考える名無しさん:05/02/24 23:07:55
『物理学の哲学的糞』R. カルナプキン

101 :考える名無しさん:05/02/24 23:10:30
カント‐ラプラス童貞説

102 :考える名無しさん:05/02/24 23:10:56

発光大往生


103 :考える名無しさん:05/02/24 23:12:34
超ヒモ男理論

104 :考える名無しさん:05/02/24 23:23:27

『 ホーキング 宇宙を祟る 』


105 :考える名無しさん:05/02/24 23:35:57

デオキシリボ角さん。


15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)