5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

哲は熱いうちに打て 2005

1 :考える名無しさん:05/01/02 23:54:50
幼稚園に哲学の授業を導入しる

2 :考える名無しさん:05/01/02 23:55:33
死ね

3 :考える名無しさん:05/01/02 23:55:52
死ね

4 :韋駄天はふと考えた:05/01/03 00:04:46

私にとって哲学とは自然の現象や事象を情報として記憶、脳内でシュミレーション実験
(架空実験)をして、結果や正解を導き出そうとする学問と考えています

一方科学(医学・物理・化学・生物・数学)は実際に動物実験や実験器具(電卓・コンピューターも含む)
などで実験を行い、これらの実験結果を踏まえて結果や正解を導き出そうとする学問と考えています

また歴史学(考古・世界史・日本史)は過去の文献や遺跡発掘、事件記録、事故記録・戦争記録などの
証拠品を元にして、歴史上での結果や過ち(正解も含む)を導き出そうとする学問と考えています


よって哲学が高度な知能を最も必要とし、すべての最高位の学問であると考えています
私の考えは間違っていますか?


5 :考える名無しさん:05/01/03 00:14:29
「シュミレーション」はないだろ。

6 :ちくわぶ ◆EEJUMPmqc2 :05/01/03 00:19:17
気象予報士みたいな感じでちか?

7 :韋駄天はふと考えた:05/01/03 01:30:28
>>5
ではお聞きするが、科学や歴史学は物証がないと正誤の判定はできない学問
だからこそ遺跡を掘り返したり、文献を探ったり、動物実験や様々な研究実験をする

しかし物証の出てこない事象については、正誤の判定どころかどうすることも
できなくなるという欠点が、科学や歴史学にはある

具体的に言おう、スケールの大きい事象の場合、例えば宇宙外部や地球内部の構造を
知るのに実験で知ることはできないから、正誤の判定は哲学的(脳内での空想実験)な
考えに判定を委ねることになる

また歴史においても物証が出てこない事例の場合(対象物が古すぎたり、
海底に沈んでいて発掘が困難な場合)は、これまた正誤の判定はできなくなるので、
正誤の判定は哲学的(脳内での空想実験)な考えに判定を委ねることになる

したがって実験や物証による正誤の判定が困難な場合は、最終的に哲学的な
思考でもって判定することになるので、哲学が最高位の学問となる

8 :考える名無しさん:05/01/03 01:33:12
ようするに、
哲学の最大の成果って、
思考技術の確立じゃないの?


9 :考える名無しさん:05/01/03 01:35:33
>>7
まわりくどいんだが、要は「最高位の学問」を志すボクちゃんが一番エラいって話?

一生脳内「シュミレーション」でもしてろ。

10 :考える名無しさん:05/01/03 01:36:18
で、趣味の範囲内に留めておけ。

11 :考える名無しさん:05/01/03 01:43:46
民間に出回る米軍のレーションは、
非常食として実用するべきではなく、
あくまでも興味本位、趣味で購入すべきだと、
下記のサイトでも言っている。

http://homepage2.nifty.com/bosaigoods/food/f06.htm

12 :考える名無しさん:05/01/03 01:46:45
シュミレーションで正しい。これは日本語だからな。英語の発音にこだわるのならこれからはエネルギーといわずエナジーと言え。

13 :考える名無しさん:05/01/03 01:49:33
言ってるよ、すでに。

14 :考える名無しさん:05/01/03 01:53:16
ただし、間違ってるとは誰も言ってないし。

15 :韋駄天はふと考えた:05/01/03 02:42:08
すべての生物は哲学的な思考で持って、いろいろな自然の力を取り入れて繁栄に利用してきた
魚や鳥の世界に航空力学や水流学の知識はないし、超音波を使えるコウモリやイルカに
科学を学ぶこともない

地球上のすべての生物は実験などしない、過去の遺物を発掘もしない
細胞自らが自然現象を経験として記憶して、記憶した経験をいろいろと組み合わせて、
自然で発生する力を繁栄するための力に取り入れた

つまりすべての学問の元は哲学的思考から、様々な学問に派生していったといっていい
もちろん考古学もまた、哲学的な思考から派生していった学問に過ぎない
そのことを文字も学問も持たない多くの生物たちは教えてくれた

16 :考える名無しさん:05/01/03 02:45:35
極言すれば、哲学とは言語である。
・・・だったか。

17 :処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :05/01/03 02:53:51
言語は思考形式を制約する、と、昔、看破した奴いたっけ。

18 :処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :05/01/03 02:54:41
つまり、「思考=言語思考」じゃないからな。

19 :考える名無しさん:05/01/03 03:08:41
いや、哲学は思考じゃないんだよ、きっと、
意味無いけど。

20 :考える名無しさん:05/01/03 05:54:07
厨房の時にフルニエの哲学講義を読ませるべき!
一般強要科目だす!

21 :考える名無しさん:05/01/03 09:12:58
>>18
ん? サピア=ウォーフ仮説とか?

22 :考える名無しさん:05/01/10 23:08:27
ちなみにプラトンさんはこのように。

「早すぎる哲学教育は子供を混乱させ有害であり、
 逆に遅すぎる哲学教育は滑稽だ。」

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)