5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

佐々木力の後任って誰?★東大科哲再編★

1 :考える名無しさん:05/02/12 21:15:54
そろそろ佐々木教授も辞任が近いかと思われる今日この頃
これからの日本の科学史・科学哲学界の動向を見きわめるためにも
諸君の意見モトム。
【人間の屑】佐々木力を叩こう4《性犯罪者》
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106986110/
【セクハラ数学詐欺史】佐々木力4【東大看板教授】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106986841/
東大セクハラ教授 佐々木力は辞職せよ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1104187909/
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 週間新潮の記事
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/05/1101566266.html 佐々木力を叩こう1
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/23/1104588349.html 佐々木力を叩こう2
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/31/1106128401.html 佐々木力を叩こう3
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Sasaki.html 佐々木力批判
http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/   佐々木力の顔
科学哲学総合スレ5
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1088844008/

2 :考える名無しさん:05/02/12 21:22:21
417 :考える名無しさん :05/01/29 12:31:37
S教授(57歳、独身)の甘酸っぱい思い出4題

1。20歳のころ:http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
二十歳のころは農学部の同級生に好きな女子学生がいて、せっせと手紙を書いていた。彼女にしてみれば、幼稚な文面と映るだけだったかもしれません。結局、実りある結末にはいたりませんでしたが、これも甘酸っぱい味のする思い出です。」

2。30代のころ:(プチ詐称) 略歴には「1980年米国プリンストン大学大学院Ph.D」でも実際は1988年らしい

3。40代のころ:(科哲(学科)内部では知れわたってる)ある女子学部生に熱を上げて、著書の扉にラブレターを書いて謹呈した

4。50代のころ:「週間新潮」に立派な顔写真入りの記事 http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg

3 :考える名無しさん:05/02/12 21:24:20
古川安?

4 :考える名無しさん:05/02/12 21:31:36
戸田山和久 TODAYAMA,Kazuhisa
http://www.sis.nagoya-u.ac.jp/frame/profile/CRIug/todayama.html

>>1
てか、まだ辞めると決まったわけじゃねえだろw

5 : (感想付き) :05/02/13 07:58:32
S教授(57歳、独身)の甘酸っぱい思い出4題 (感想付き)

■ 20歳のころ:http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
二十歳のころは農学部の同級生に好きな女子学生がいて、せっせと手紙を書いていた。彼女にしてみれば、幼稚な文面と映るだけだったかもしれません。結局、実りある結末にはいたりませんでしたが、これも甘酸っぱい味のする思い出です。」

■ 30代のころ:(プチ詐称)略歴には「1980年米国プリンストン大学大学院Ph.D」でも実際は1988年らしい

■ 40代のころ:(科哲(科学哲学学科)内部では知れわたってる話) ある女子学部生に熱を上げて、著書の扉にラブレターを書いて謹呈した

■ 50代のころ:「週間新潮」に立派な顔写真入りの記事 http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名

いつまでも若々しく甘酸っぱいS先生が大好きです!

★★(プチ詐称)についての感想: 8年くらいサバ読んでも他人には何の差も無いのに、本人には「甘酸っぱい」事情があるのだろうな。

★★ メキシコに亡命中のトロツキー夫妻は Diego Riveraと Frida Kahloの自宅で世話になった。Frida に恋したトロツキーは本の中にラブレターを隠して Fridaに渡していた。
佐々木クンはこれを念頭に置いていたのだろうね。ウブな「永遠の童貞少年」佐々木クン


6 :(感想付き):05/02/13 08:01:42
つまり、佐々木は自分を「老トロツキー」に、相手の女子学部生を「若きFrida」に見立てていた。

老トロツキーは若きFridaとセックスしたんだが、佐々木はダメだったみたいね。www

7 :考える名無しさん:05/02/13 10:48:26
790 :関孝和:05/02/13 01:55:59
佐々木の後任は決まっていたとの噂あり。アラビア数学史・天文学史のTM
君(佐々木とは違ってエリートコース出身)だとか。かなりの本格派で、佐
々木よりもずっとハイレベルらしい。問題はまだ院生(博)だということで、
まさかいきなり教授というわけにもいかないので、どうするつもりだったの
か?佐々木のいう「ユーラシア数学」にも関係しており、少なくともセクハ
ラ発覚以前には最有力だったとか。佐々木が後任に「プロ市民」を担ぎ出す
とか、助教授がそのまま教授になるなどというのはまったく誤った観測だっ
たわけ。この点だけは佐々木もまんざらバカではなかったという気がする。
それなりの後継者を選んでいたんだからね。実際、TM君の仕事は、アラビ
アの天文観測器具に関する文献を、天文学史・数学史・技術史の結節点とし
て位置づけようというものでなかなか興味深い。少なくとも、和算やソロバ
ンやデカルトよりは面白そうだ。賛美シンポジウムにも出席させずに隠して
あったらしい。自分を賛美している人物を後継者にはしにくいと思ったのか
もしれない。いずれにせよ、佐々木周辺で、かなり数学のできるまともな人
物といえば、このTM君ということになりそうだ。アストロラーベの原理の
数学的説明なんてかなり数学ができないとやれないからね。辞任するかわり
にこのTM君を後継者に指名したりすることってありえないのかなぁ。。。


791 :132人目の素数さん :05/02/13 02:24:18
>>790
内緒だけどそれ聞いたことある

8 :太田黒甚一:05/02/13 10:54:15
自己レスだけでは寂しいので記念真紀子

9 :Jimmy:05/02/13 11:04:46
>>6
>老トロツキーは若きFridaとセックス
「老」ってのはチトカワイソ過ぎ。暗殺時(1940年)60歳だったはず。
映画(Frida Kahlo)でもヨボヨボのジッツアンみたいに描かれていたが。
過酷な逃亡生活で一気に老け込んだのか。
>佐々木はダメだったみたいね。
プリンストン留学前の力さんをちょいと知っているが、そうかアノ頃から
鬱屈したものを秘めていたのかも....。当時の廣松への取り入り
ぶりを池ちゃんがblogで暴露していたな。


10 :太田黒甚一:05/02/13 11:48:19
鬱屈は力になるのだよ。池ちゃんだってそうじゃないかw

11 :Jimmy:05/02/13 12:10:51
>>10
チョー納得w

12 :考える名無しさん:05/02/14 00:34:22
野矢茂樹先生が教授に昇格されます

13 :考える名無しさん:05/02/14 14:07:14
835 :132人目の素数さん :05/02/14 00:15:18
三村太郎って香具師はここで名前を晒されたからには
佐々木のセクハラでっち上げの嫌疑を大学からかけられるだろうな
お気の毒に。。。


836 :132人目の素数さん :05/02/14 00:24:41
東大側としては院生あたりに罪をなすりつけて事を片付けたいだろう。それが一番大学の名誉が傷つかない方法だから。
「佐々木のセクハラは次期アカポスゲットをたくらむ院生によるでっちあげ」

「佐々木は無実、教授にセクハラの罪無し」

「院生退学、佐々木は無事復帰」


14 :太田黒甚一:05/02/14 14:26:17
コピペ貼るだけなら数学板だけで十分だろ。レスが伸びないってことはあんたと俺以外は誰も興味ないんだよ。


15 :考える名無しさん:05/02/14 14:38:09
くそすれ

16 :考える名無しさん:05/02/14 15:28:43
>> 当時の廣松への取り入り ぶりを池ちゃんがblogで暴露していたな。

そのエントリーは削除された

17 :池田小作:05/02/14 16:04:19
著者は、東大教養学部のの科学哲学の主任教授である。
廣松渉氏の後継者と自称し、廣松氏の葬儀では、自分がいかに
廣松氏に重用されていたかを延々とのべる「弔辞」を読んで
ひんしゅくを買った。私も学生時代につきあったことがあるが、
とにかくエゴイストで、出世主義者である。
廣松氏に取り入ってその後釜に座ったが、学問的な功績は足元にも及ばない。
しかも、今どき珍しい「トロツキスト」である。
学生時代から第4インターを支持し、三里塚に行ったりしていたが、
危なくなると逃げ、他人を利用することしか考えていないので、だれもついて来なくなった。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Sasaki.html

18 :考える名無しさん:05/02/14 16:12:54
佐々木力って哲学分野にどういう実績があるの?

19 :太田黒甚一:05/02/14 16:32:19
池田が糞のせいで、佐々木批判が台無しだ。

>学生時代から第4インターを支持し、三里塚に行ったりしていたが、
>危なくなると逃げ、他人を利用することしか考えていないので、だれもついて来なくなった。
クソbuntの集会に何の革命的警戒心も無く参加する廣松氏もなかなかのものだと思うぞ。
なんだかんだいっても反共クンにはいっしょくただとおもうがw

20 :考える名無しさん:05/02/14 17:36:59
>>19
bunt   ププププププププププププププププププププププププププ

ブント(BUND)は人権と環境をテーマに行動するNGOです

21 :考える名無しさん:05/02/14 19:47:57
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1053095865/l10
584 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :05/01/30 22:51:02
左翼の園

週刊新潮によれば、東大の佐々木力教授がセクハラで2ヶ月の停職処分を受けた
そうだ。本人もインタビューを受け、「誤解だ」といっているが、処分を受けた
ことは認めている。

彼とは学生時代、駒場の社研で一緒だったが、当時から廣松渉氏に取り入る「茶
坊主」で、トロツキー教条主義者だった。今度の事件も、さもありなんという感
じだが、駒場がこういう時代錯誤の左翼の巣窟になっているのは困ったものだ。
例のNHK問題でも、事実関係もはっきりしないうちから、上野千鶴子氏(駒場)
など14人が「共同声明」を出している。

585 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :05/02/09 11:05:16
佐々木力エントリー削除
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/9fa0bd5e12e402ac759d063dfe7a59b0
IT & Economics
池田信夫 blog


22 :考える名無しさん:05/02/14 23:09:07
839 :132人目の素数さん :05/02/14 00:42:31
東京大学総合文化研究科(科哲)で科学史を専攻している、修士1年(もうすぐ2年)の三村太郎です.
 ずっと関心を持って研究しているのは,中世イスラーム科学史,特に天文学,数学史です.詳しく言うと,天文観測器具にまつわる歴史,
もっと詳しく言うと,アストロラーベ製作におけるステレオグラフィックプロジェクションという技法にまつわる球面幾何学,球面三角法の歴史です.
その関心のもと,卒論では、中世ラテン世界でも普及した天文観測器具であるアストロラーべの取り扱いを記した,
1000年ぐらいに活躍したクーシュヤール(人名です)の『アストロラーべ書』の4写本を校訂し,定本を作りました.
実は『アストロラーべ書』は,いまだ校訂されたことのない作品でして,とりあえず資料価値はある卒論となりました.
イスラーム科学史では,いまだほとんどの作品が写本のまま残されているので,写本校訂をとりあえずまずはじめに行わなければ,研究が進まないのが現状です.
 修論では,ビールーニーという学者が書いたアストロラーベについての本を中心に扱おうと思っております.
ビールーニーの時代(11世紀頃)のイスラーム天文学は,いまだインド天文学の要素を多分に残していまして,
そのインド的要素とギリシャ天文学との交じり合いを明らかにしたいと思っております.
 イスラーム科学史のセンターの一つに,ラシェドを中心とするCNRSがありますので,かなりフランス語の文献を扱っております.
今後ともよろしくお願いします.
三村太郎 東京大学総合文化研究科 E-mail cc06935@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp
http://www.geocities.com/sjhsf/sjhsfmembers2.html

23 :Mucha:05/02/15 00:11:02
188 :良いテーマを選んだね :05/01/31 09:42:39
「なぜ私はソ連科学史を選んだか」より抜粋

さてなんとか駒場の科学史・科学哲学分科に最低点で入って
(進学振り分けの際にはかなり留年を覚悟していた。
われながらよくあの成績で進学できたものだと思う。)
大学2年後半から科学哲学の勉強を始めることになったのだが、
そのときから1年半の間は今思えば本当に好き勝手やっていた。
後期過程にもなるとテストを受けても成績が悪ければ単位は出ない、
ということもなく、ほとんどの講義はレポートさえ出せば単位ぐらいくれたし、
授業の出席がそううるさく言われることもなかったので、
まあたいがいの講義は7割がた出席して学期末に
ちょちょいのちょいと適当なレポートを書いてクリアしていた。
こういう自由な学風は私の体質にはあっていて、
本郷に行って実験などで年々拘束時間が増えていくと言って苦しんでいる
かつての同輩を尻目に、わたしは勝手放題遊び暮らしていた。

佐々木先生を指導教官として希望し、5月にはお会いしにいった。
そのとき、(授業にいきなりもぐりこんで終わった後「先生、あの、、」
という感じで話し掛けたのだが、、何しろそれまで佐々木先生の講義には
ほとんど出たことがなかったもので。)
基本的な文献をいくつか紹介してもらったあとで「良いテーマを選んだね」
と言われ、非常に励まされたことを覚えている。このとき、
大学に入ってはじめて「俺にもようやく人生のツキが回ってきたな」と思った。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~kanay/history/whyamIchoose.htm

24 :考える名無しさん:05/02/15 00:17:20
○三浦
×戸田山


25 :考える名無しさん:05/02/15 00:23:43

哲学なら京都だろ !      冬は寒いけど。


26 :考える名無しさん:05/02/15 01:39:33
セクハラはどうでもいいが、東大のスタッフの入れ替えには多少興味あるな。

27 :考える名無しさん:05/02/15 20:11:34
佐々木力・岡本和夫・上野健爾
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108463371/

28 :考える名無しさん:05/02/18 14:23:31
あびる優の窃盗は哲学する
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1108523967/l50

29 :考える名無しさん:05/02/18 15:33:35
>>25
やっぱり、そう思う?
哲学科で比較するなら、就職率、留学などを考える場合、
どっちが有利なの?

30 :考える名無しさん:05/02/19 02:12:20
>>29
東大(科哲じゃなく、文学部哲学科)

31 :考える名無しさん:05/02/20 02:42:05
age


32 :考える名無しさん:05/02/20 21:25:48
366 名前:132人目の素数さん :05/02/20 20:58:09
間もなく復職なさる佐々木大先生の、御めぐみ深きセクハラ
いや、はからいによって、生み出された多数の歌謡曲がログに
流れてしまうことは、あまりにも、もったいないので、
ひとつのページにまとめました。
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/Math_Pop_Song.html

これらの味わい深い歌謡曲が、佐々木大先生の御めぐみのもとに
生まれたことを感謝し、その温かい心を忘れることなく、後世まで
歌い継がれて逝くことを、ささやかに希望します。


33 :考える名無しさん:05/02/21 06:55:23
>>1
いきなり佐々木の辞任が前提にされていたら
東大科哲スレとしても使用しかねる。

34 :考える名無しさん:05/02/21 07:41:45
>>1
数学板での荒らしネタをこの板に持ってこられても、正直うざい。

35 :考える名無しさん:05/02/21 10:23:21
必死だな

36 :考える名無しさん:05/02/21 18:24:44
院で科哲やりたいのですが、本郷じゃダメなんですかね?

37 :考える名無しさん:05/02/21 19:14:21
>>36
あなたの専攻によるんじゃない?
イギリス経験論や分析哲学なら一ノ瀬先生、
近世哲学なら松永先生、カントなら高山先生、
現象学なら榊原先生がいらっしゃるが、
それ以外の科学哲学の専門的な話題となると苦しいのでは。

38 :考える名無しさん:05/02/21 19:19:54
>>36
なにも東大にこだわらなくても。

39 :Jimmy:05/02/21 22:38:15
佐々木力の先任者である廣松渉は『世界の共同主観的存在構造』で現代は
20世紀初頭の諸学の目覚しい新たなパラダイムを伴った発展に比べて
「危機」「停滞期」にあるといっていたが('70年代初頭)現時点から振
返って、科史・科哲にはどう捉えられるのかな?
「危機」「停滞」の例として、物理学の相対性理論と量子力学以降、経済学
におけるケインズ革命以降の事態が上げられていたが、現時点でもそう見なす
べきなのかどうか。

ああ、スレ違いかな。


40 :考える名無しさん:05/02/23 02:33:20
57歳のオオカミ少年(チェリー),佐々木力教授の重ねた嘘の数々…

高校生の頃…井の中の蛙,DQN高校から模試に名前が載った程度のことを
      「全国でも名が知れた数学少年だった」と大風呂敷。

学部生の頃…大学2年で学部課程の数学をマスターし,ブルバキを原書で読破していたと吹聴するも,
      今だに書ける数式はST=f{E(x,y,z,t):T}のみ。

大学院の頃…数学が理解不能になり,現実逃避で学生運動にお熱をあげすぎて崩れたのを,
      「数学史へ関心が移行した」と誤魔化す。博士課程中退を「修了」とし,初めての学歴詐称。

アメリカ留学の頃…ギリスピー博士に自分の論文を絶賛されたと自慢するも,その論文の存在は確認できていない。
         優等生だったように偽っているが,本当は4年でプリンストンを追い出された。
         帰国後また「大学院修了,博士号取得」と学歴詐称。

東大教官の頃…あたかもクーンの直弟子であるかのようにふるまい学生の注目を集めるも,本当の指導教官はマホーニィ。
       研究室はアカハラ・セクハラの巣窟と化す。教え子の盗作論文多数の疑惑。

セクハラ発覚の頃…停職処分中,週刊新潮のインタビューに答えて,「あのセクハラというのは間違い。全くの勘違い。
         あんなことはセクハラに当たりません。」
         http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg

佐々木氏に関する唯一の真実…「佐々木力は嘘つきであること」

41 :考える名無しさん:05/02/24 05:20:13
けっこう名前聞く人だね

42 :考える名無しさん:05/02/24 07:36:37
こいつの書いた本では
自分が俗物でないことを印象付けようと必死だが
実際は俗物学者の典型(w

嘘じゃないから聞いてくれ、と話を始めて人を騙す詐欺師と同じだな

43 :考える名無しさん:05/02/24 08:06:54
# からすねこ 『佐々木力さん、セクハラで停職中だよ。学内では1月27日付けでお詫びの掲示が出てる。これで彼のキャリアも終わりだな。
トーマス・クーン最後の弟子が、なんと情けない。
 彼は独身だけど、あの年で女子学生に手を出しちゃだめだよ。格好悪いよ。学会立ち上げようとしてたみたいだけど、そっちも終わりだな。』

# ウソツキササキ 『佐々木力がクーンの弟子だってのはウソですよ。彼の指導教官はマホーニィ。
しかもプリンストン大学は中退で、後に博士号を取るまで8年間学歴詐称していたそうな。』

44 :考える名無しさん:05/02/24 15:14:20
>>43
>博士号を取るまで8年間学歴詐称していた

今度は、この理由↑により、懲戒免職!!!

45 :考える名無しさん:05/02/24 16:37:15
>>43 は Hatenaから?
URLきぼん


46 :考える名無しさん:05/02/24 20:13:34
354 :132人目の素数さん :05/02/20 03:30:10
226 :132人目の素数さん :05/02/14 16:28:50
http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/dokushoannnai.html
以下は、科学史・科学哲学分科の教官による、科学史および科学哲学への入門的読書案内である。
佐々木力

1.Thomas S.Kuhn,The Structure of Scientific Revolutions(The University of Chicago Press,1962;2nd ed.,1970,3rd ed.,1996).
 邦訳も存在するが、学問的に信頼できるものではない。

>俺もこれと同じ話を授業中に聞いたことがあるけど、
>4年で大学院中退して8年間も学位を詐称してた佐々木よりも、
>ちゃんとハーヴァードを修了してPh.Dを取得した中山茂の方が学問的に信頼できるわな。
>多分クーンの直弟子の中山を嫉妬してこういうことを言っていたんだろうね。

中山の訳の出来が悪いという話は主に佐々木とその取り巻きが中心になって広めた噂で、
別に他の科学史書に比べて特別に悪いということはないと思う。
>>362
にあるように、クーンの原文自体に不可解なところが多く学問的に信頼できないという点をまず指摘するべきだが、
あの本は「聖典」にされてしまっているので今さら批判してもまわりに受け入れられないだろう。

47 :考える名無しさん:05/02/24 20:14:49
399 :132人目の素数さん :05/02/22 13:55:15
1.Thomas S.Kuhn,The Structure of Scientific Revolutions(The University of Chicago Press,1962;2nd ed.,1970,3rd ed.,1996).
>> 邦訳も存在するが、学問的に信頼できるものではない。 ←?

以下の結論: 出版されている翻訳が優れている。 ←◎同意

http://homepage3.nifty.com/shigeru-histsci/honyakuron.html
私のクーン『科学革命の構造』について、内井惣七氏から「訳が悪いから、勧められない」という評価をホームページに出されて、
いつまでも消えないので、私も自分のホームページを立ち上げて、反論する。(全2ページ)

ベテラン翻訳家、山岡洋一氏の「翻訳通信」に、「クーンの『科学革命の構造』の翻訳に関する見解が出ています。
http://homepage3.nifty.com/hon-yaku/tsushin/bn/200209b4.pdf
http://homepage3.nifty.com/hon-yaku/tsushin/bn/200209b4.doc(全6ページ)

Kuhnの本は有名だから、本当に訳がひどいのだとしたらとっくの昔に別宮貞徳の欠陥翻訳時評あたりで血祭りにあげられているはず。

48 :考える名無しさん:05/02/24 20:28:04
金ンレンジャーというセンスが理解できない。

49 :考える名無しさん:05/02/24 20:43:06
おめーら読んでから話しろよ
ホントにひどいんだよ

50 :考える名無しさん:05/02/24 21:19:26
佐々木って人、よほど学生の恨みをかっていたの?
それともほとんど一人が書き込んでるとか?

51 :考える名無しさん:05/02/24 21:59:33
多数居ると思われ。数学板の膿が噴出してる感じ。

52 :考える名無しさん:05/02/24 22:36:15
>>50
不思議だね。よほど恨まれていたのか、それとも今までは隠していた妬
みをこの機会に発散させている品性下劣な奴が多いのか、どっちなんだ
ろう?

53 :考える名無しさん:05/02/24 22:42:36
前者。粘着に一人電波がいるのは事実だが、
佐々木の品性は学者として最低クラスです。

54 :考える名無しさん:05/02/24 23:54:35
あの大学のあの法則…佐々木力に関わると不幸になる

55 :考える名無しさん:05/02/25 00:07:06
313 :132人目の素数さん :05/02/24 20:47:31
〜2ちゃんねる数学板 佐々木力 賞 創設のお知らせ〜

平成十七年二月二十四日に逝去された、佐々木力先生の長年にわたるセクハラ、アカハラ、学歴詐称の成果は、
日本の学術界に燦然たる恥をもって聳え立っています。
今日DQN≠ニ総称される、先生の多岐多彩な反文明的営為は、畢竟、学問の退廃とは何か、
を探し求める果てしない旅でもありました。

2ちゃんねる数学板はここに、先生の横暴を顕彰することを願い、佐々木力賞を設置し、
その比類なき知的怠慢を情けなく受け継ぐ新たなるDQNの誕生を非難するものであります。

佐々木力賞進呈は以下のような選定基準に拠ります。
・数学板でDQNな発言をした人
・経歴を詐称する人
・他人の悪口しか書けない人
・万年童貞
・ハゲ

佐々木力賞に選ばれた方には、「佐々木力」のレッテルが貼られることになります。

56 :考える名無しさん:05/02/25 00:21:26
『近代学問理念の誕生』はひどい。佐々木力は哲学を一から勉強し直せ。

57 :考える名無しさん:05/02/25 01:10:23
>>53-56はぶっちゃけ、ひとりでやってんだろw

58 :考える名無しさん:05/02/25 04:35:00
>>57
56だが、上のは別人だ。
佐々木力は科学史専攻なのだから、科学哲学をやっているように宣伝しないでもらいたい。
科学哲学全体のイメージダウンにつながる。

59 :考える名無しさん:05/02/25 19:54:43
えーと、佐々木力について、ワイドショー的な中傷を行っている連中はゴミクズだが
佐々木力教授も、ゴミクズが言うような意味でないにしても、しょぼいということで
よろしいですか。>>58

60 :考える名無しさん:05/02/27 11:16:12
偽善者
http://tsurugi.sakura.ne.jp/upload/src/up0497.wmv

佐々木力 腐った教授
佐々木力 最低の教授
セクハラやっても知らん顔さ

佐々木力 きたねえ教授
佐々木力 政治家の手先
公費で海外旅行さ

佐々木力 馬鹿の教授
佐々木力 こそこそすんじゃねえ
おまんこ野郎 佐々木力

佐々木力 腐った奴ら
佐々木力 きもち悪い教授
セクハラやっても知らん顔さ

佐々木力 きたねえ教授
佐々木力 政治家の手先
おまんこ野郎 佐々木力

ばかやろう
何がデカルトの数学思想だ オラ
野や茂樹 オラ
おまんこ野郎 佐々木力

ざまあみやがれ


61 :考える名無しさん:05/02/27 13:39:58
佐々木力
              /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
             /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
            /;;;;ミ''''''''''''''''''''''"  彡;;;;ヽ
            {;;;ミ  ,,,,,,   ,,,,,,,,  彡;;;;;l
            ゝ;;l -'''""" '""""'   彡;;l
            | l;| ̄lー・=)-l -・=ーl ̄じ⌒l
            | l |   ̄/ ヽ、 ̄    i) :|
            ヽ |   ( 、_ ,)、::..    __ノ
             ~'l  /、,,_____,,ィ、::.         私がセクハラしたゼミ生はどうなったの?
              ヽ '  ~'''''"  '  ノ        どうせ彼氏のしゃぶってんだろ?
              / \,,     ,, _ノ、_,,_
         /二ノ~)   \''''''''/  |     ⌒ヽ、
      __,ノ~/へ'ン |__,,,,,イ:::::ヽ、   |  __  ⌒ヽ
   ,/⌒ /〈 ヽ \    >ニニ/ "'ー、  |   |    \
  (⌒/⌒"~  ニ\ \ノつ  ///|      |   |     )
 ノ /     テー`ー'   /// :|      |/\|    ,/


62 :考える名無しさん:05/02/28 04:35:41
醜い

63 :考える名無しさん:05/02/28 05:03:53
まことに。

64 :考える名無しさん:05/03/02 01:44:02
まだ健在ですか

65 :考える名無しさん:05/03/07 09:39:04
村上陽一郎 と 佐々木力 の見分けかた:
微分でハジをかくのが村上
自分でマスをかくのが佐々木

正常な大学教授 と 佐々木力 の見分けかた:
成功しそうな研究対象を探して、学生を指導するのが正常な大学教授
性交しそうな困窮対象を探して、学生を物色するのが佐々木力

村上陽一郎「それは結局時間幅をゼロに近付ければ移動距離もゼロに近付くはずなのに、移動距離のほうだけはゼロにならない、という微分の言い抜けである」
>「微分の言い抜け」について、分かりやすい説明キボンヌ http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0044.html#iinuke

時間幅がゼロに近づけば、移動距離もゼロに近づくに決まってるだろ。
村上も数学等がド素人なら理工系の知り合いに聞いて確かめればよいのに。

66 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

67 :考える名無しさん:05/03/12 23:36:51
>>47
ありゃ内井が張本人だろ。京都学のシンポであそこまでキチガイだったと初めて知った。
テレビではカットされてたようだがw

68 :考える名無しさん:05/03/14 03:57:12
絶対的な証拠が出てくるまでは、とりあえず否定するものなんだね

あびる優 「箱ごと数ヶ月にわたって盗んだというのは嘘」
里谷多英 「性行為はしてない」
クリントン 「性行為はしてない」
佐々木力 「セクハラというのは間違い」

>佐々木は認めているのか?
良い質問をしてくれた。佐々木は、認めていない! http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg
これを読めば明らかだが、佐々木は以下のように主張している。

「あのセクハラというのは間違い。全くの勘違い。海外旅行に誘ったこともないし、評価で不利になると脅すようなメールも送っていない。
私がある国で行われる学会に出席することになり、彼女がそこへ行きたがっただけ。 あんなことはセクハラに当たりません。」

佐々木さん、具体的に「どんなこと」がセクハラにあたらないの?

69 :考える名無しさん:05/03/14 11:18:16
>佐々木さん、具体的に「どんなこと」がセクハラにあたらないの?
膣内射精以外は、スキンシップ、言葉攻めプレイとみなせる。


70 :考える名無しさん:05/03/16 04:33:44
佐々木力 スレッド 再編の前

(生きてる)数学 044 【人間の屑】佐々木力を叩こう4《性犯罪者》 610;13.41 050315 12:15 050129 17:08
(生きてる)哲学 121 佐々木力の後任って誰?★東大科哲再編★ 69;2.20 050314 11:20 050212 21:15

(削除済み)数学 143 佐々木力・岡本和夫・上野健爾 543;19.14 050314 13:15 050215 19:29
(削除済み)数学 275 【セクハラ数学詐欺史】佐々木力4【東大看板教授】 180;3.96 050314 04:32 050129 17:20
(削除済み)数学 083 うんこおおおおおおおおおおおおおおおお 133;1.77 050315

71 :考える名無しさん:2005/03/21(月) 06:09:01
セクハラ "佐々木力" http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%83%8F%E3%83%A9+%22%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8%E5%8A%9B%22+&lr=
では、
一件もヒットしないのは何故ですか?
>> セクハラ "佐々木力" に該当するページが見つかりませんでした。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%83%8F%E3%83%A9+%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8%E5%8A%9B+&lr=
とすると何百件もヒットするのに。

72 :考える名無しさん:2005/03/21(月) 09:04:48
パロディーに使えそう。
>> 注意: 以下の事項を守らない場合、セクハラとみなされることがある。

http://washitake.com/kpk/1997-2-kagakushi-sasaki.pdf
Page 1
総合科目A「科学史」 佐々木力教官 試験問題2月14日(金)午前10時50分∼12時20分・答案用紙両面1枚自筆のノート及びそれに準ずるもの(パソコンによるノート)の参照を許します。コピーノートの参照は不可です。

I.以下の3つの問いのうち2つを選択し、括弧内の術語を必ず用いて、5行以内で答えなさい。(30点22=60点)

1.古代ギリシャで生まれた数学の特徴を述べ、どうしてそのような特徴をもつようになったか論じなさい(民主主義)。

2.デカルトの著作『方法序説』の内容を概略し、その科学史的意義を論じなさい(「われ惟う、ゆえにわれあり」)。

3.フランス革命とともに起こった科学の制度化の特徴を述べ、その現代社会との関連について論じなさい(エコル・ポリテクニク)。

II.以下の問いに10行以内で答えなさい(40点)。

4.「テクノロジー科学」、「科学的テクノロジー」という2つの術語を用いて、17世紀の科学、19世紀以降の科学をそれぞれ特徴づけ、それらの現代的問題点について論じなさい。

注意: 以下の事項を守らない場合、カンニングとみなされることがある。
※特に出題者からの許可がないかぎり、学生証、時計および筆記用具以外のものを机の上におかない。筆入れなども鞄等にしまい、鞄は机の中、脇の椅子または床の上におく。
※教科書、参考書、ノート等は鞄等にしまう。
※解答用紙や計算用紙は所定の枚数以上に取らない。

73 :考える名無しさん:2005/03/25(金) 18:04:49
--- リアル大学は小説より奇なり ---

植草教授 手鏡没収。

「酒乱男」助教授が「もてない男」助教授に嫉妬。 脅迫して大学からイビリ出す。
http://simon.txt-nifty.com/blog/2005/03/post_5.html リアル文学部唯野教授
http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」

(前回は魔女狩りセクハラ調査で糾弾したのに?)今回はセクハラ(冤罪?)で練炭あぼーん

実名・顔写真入りの記事: 「週間新潮」1/27号より http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力(ささき・ちから)教授(57歳、独身、童貞)

http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称(詐欺横領)博士号詐称30余年 2.女子学生にセクハラ三昧(証拠写真あり) 3.剽窃(盗作)と三拍子そろった 「究極のハレンチ教授」 岸田秀

東大「社会正義」研究の権威、似田貝香門(にたがい・かもん)副学長(60)は「神戸震災調査」と嘘をついてカラ出張で約1千300万円を詐欺横領。なんと処罰は停職3か月のみ!

http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm
似田貝氏は同紙に「内心忸怩(じくじ)たる思いがあった。(・・・)
僕の専門分野は『社会正義』です。ずっとつらい思いをしていた。(・・・)
涙が出るほど抵抗感があった。偽善者のようで」と、当時の心境を振り返っている。


74 :ローカルルール審議中:皇紀2665/04/01(金) 01:45:21
【社会】女性助教授、医学部で部下いじめ→諭旨解雇…山梨大
1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ :2005/03/31(木) 20:09:44 ID:???
★医学部で部下いじめ=女性助教授を諭旨解雇−山梨大

・山梨大学は31日、立場を利用して部下に嫌がらせを繰り返したとして、
 大学院医学工学総合研究部医学学域に所属する40歳代の女性助教授を30日付で諭旨解雇処分としたと発表した。

 助教授は「嫌がらせはしていない」と反論しているという。   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050331-00000379-jij-soci


75 :ローカルルール審議中:2005/04/07(木) 06:48:48
残念な結論です  投稿者: セクトNo.7  投稿日: 2月24日(木)08時15分51秒

酔猫亭主人さん、そして投稿者の皆様、先日は佐々木力氏のセクハラ論をさえぎり失礼いたしました。
思想的には敵ではない相手を、週刊誌の下ネタ話のように扱うことには抵抗がありました。おまけに、2チャンネルの連中に面白おかしく加工される危険性がありました。失礼の段は、詫びます。

結果として、残念ながら「セクハラ」は事実として存在していました。しかもかなり以前からのことのようです。しかも周囲の説得にも耳を貸さず、悔い改めなかったようです。
彼がトロツキストであったかどうかよりも、私達反体制の一員の中で東大教授というヒエラルキーの頂点に上り詰めた彼には、一般の庶民の平場の関係は理解し得なかったのかもしれません。

物事を見る視座が東大教授という権威から出発して、そのカモフラージュとしてトロツキヅムの上着を着ているようになったのかもしれません。着ていた上着と中身が入れ替わるという、私達が見てきた度し難いパラドックスを、またも垣間見ました。残念です。

確かに、大学教授になったやつは権威的になったやついますよね。ヤダヤダ。


76 :ローカルルール審議中:2005/04/08(金) 21:16:40

2005年4月10日  労働者の力  第 181号
我々の元同志、佐々木力氏のセクシャルハラスメントについて
全ての人々に謝罪する
2005年2月6日国際主義労働者全国協議会
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
謝罪と決意
ハラスメントの事実
全国協議会の対応の経過
我々の認識及び佐々木氏との深い溝
我々の課題


77 :ローカルルール審議中:2005/04/09(土) 01:12:20
大学は何をしとるんだ?
もうちょっと厳しい処分を下すべきだ。

78 :ローカルルール審議中:2005/04/09(土) 02:34:13

【人間の屑】佐々木力を叩こう4《性犯罪者》
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106986110/l50

東大セクハラ教授 佐々木力は辞職せよ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1104187909/l50

佐々木力の後任って誰?★東大科哲再編★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1108210554/l50

セクハラ★佐々木力★トロツキスト
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1111686981/l50

【強かん】第四インターナショナル【党史歪曲】 9
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1112066701/l50



79 :ローカルルール審議中:2005/04/09(土) 02:59:56
↑ リンク集にはこれも入れてください:
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 週間新潮の記事


80 :ローカルルール審議中:2005/04/09(土) 21:24:13
処分軽すぎ

81 :殊羅研 ◆zux.LiRqWQ :2005/04/09(土) 22:16:07
...

佐々木力が科学史家として有能であることには間違いが無いんだから
彼が気持ちよく公序良俗を尊重して働けるような
環境整備を如何にして実現していくかを考えていくべきであるし
また、そのような環境を整備していくことによって
人格・能力共に秀でた人物のみが上に立てるような状況が実現されていく訳で
悪いことしているヤツはとにかく叩いていればオッケーなんていう発想は
非常に時代遅れな感が強い。

82 :ローカルルール審議中:2005/04/09(土) 22:28:44
じゃああれか、周りのスタッフ、女子学生を生け贄としてさしだせ、と。
ならあんたが引き取れよ

83 :殊羅研 ◆zux.LiRqWQ :2005/04/09(土) 22:40:18
>>82
www

後進の人間をいびったり、セクハラしたくなる
動機の部分を解決すればいいんですよ☆

まぁただ、それは今の中年以上の世代が生きてきた時代背景を考えたとき
殆ど不可能なワケですが、2chのような若い人達が多く集まる場で
『エライ人間が悪いことしたら叩くのが正しい』みたいな空気を撒き散らしてくれると
勘違い君を生産することに繋がるので、現在での対人処理法なり組織運営における
スタンダードな立場からの書き込みを僕がしておいたということです。

84 :ローカルルール審議中:2005/04/09(土) 23:05:53
>>83
佐々木は何やっても改善しないって
あんた駒場にいたことないだろ?

85 :殊羅研 ◆zux.LiRqWQ :2005/04/09(土) 23:55:19
>>84
非常に端的に僕の意図するところを伝えるならば
北風と太陽という二つの対処法を考えていったとき
佐々木力に対して、北風の対処をすることは
科学史という学問の発展という観点からしても
政治的パワーバランスの観点からしても
ナンセンスであり、そうした判断をすることが自然であるからこそ
今回の事件に対する処遇が軽かったことが見えていない人達が
この場に大勢集まっていることに問題があるという認識な訳です。

駒場にいたこととかナイですよっ☆

86 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 08:25:04
>>81
> 佐々木力が科学史家として有能であることには間違いが無いんだから

どこがどう間違いないんだよw
かなり違った見解もってる人間も多いぞ

87 :殊羅研 ◆zux.LiRqWQ :2005/04/10(日) 12:08:23
>>86
例えば、ニュートンが万有引力を発見した時代において
ニュートン以外にも重力という概念に対する意識をもった識者はいたが
現在において万有引力の概念の説明をする際には、ニュートンの名前が第一に挙がる。

学者として有能であるという判断の背景には、革新的な偉業を達成すること自体のみでなく
それを広めていく上での切り口や戦略が優れていること
或いは、自身の担当する専門分野の地位向上を担っていること
はたまた、現状の体制との関係性のあり方などが含まれており
そうした前提に立った上で、佐々木力が科学史家として有能か否かを判断しようとしたとき
有能であると判断するのは至極当然ことだと思われる。

88 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 12:13:40
>>85
>北風と太陽という二つの対処法を考えていったとき
君、論理学勉強したことないでしょ

89 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 12:18:54
季節によるでしょう。いくら太陽が照っても、冬ならコート脱ぐ事は考え難い。

90 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 12:27:50

で、佐々木は今年度、何も任を担っていないわけだが、

自らやってきたことを内省し、1日も早く辞職してくれ、の窓際措置ということで
orz?

こんなとこでも、税金の無駄遣い。

91 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 12:56:59
学生の相手をする必要のない研究機関に移る、という結末を当局は望んでいます。
殊羅研は矢野事件の教訓を知らないようだ。

92 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 13:14:42
>>91
その研究期間に女性がいたら、同じことだと思うが。

93 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 13:32:59
>>92
直属の人間じゃなければこういうチキンは何もしませんよ
ただし高い権限を与えるとあぶない。

94 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 17:12:27
殊羅研 ◆zux.LiRqWQさんに、万感の意を込めつつ揺ぎ無い賛意をここに呈すと供に、
何が問題かを整理してみたいと思います。

 ・佐々木先生は有能である
もうこれは、異論を待たぬ、すなわち万人が諸手を挙げて認める所の、大前提であります。
(私はこの時点で異を差し挟む輩と議論出来る程時間を持て余している人間ではないので、悪しからず。)

かかる佐々木先生が「気持ちよく」かつ「公序良俗を尊重して働ける」環境を早急に、
いや今現在この時点にでも、直ぐに実現しなければならない火急の案件であるという事実は、
ボン・サンスを持ち得る人間であるならば誰しもが認めるものでありましょう。

即ち今回の騒動の非がどこに帰させるべきかは、佐々木先生が「悪いこと」をしてしまった
―これは殊羅研さん自身が認めている―というその事実にあるのでは決してなく、
「佐々木先生にそういった悪事をさせてしまう環境」、即ちかかる環境をのままにしておいて
整備し改善しなかった能な大学当局、延いてはそれを指導すべき文科省や政治家、
否、詰まるところ我々個人、我々社会自身にある事は、周知の事実であります。

だってあの佐々木先生がですよ。あ失礼しました興奮してわたしとしやことぎゃ、手い製します
だってあの佐々木大先生がですよ。今回問題になっているのは!

95 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 17:28:17
以上の事実を踏まえた上で、
佐々木大先生をそこまで追いやった憤懣やるかたない我々社会を
如何に改善すべきか、そこに問題が収斂されて行く事となります。

そこで殊羅研さん、頭を聘して御智慧を拝したいのですが、
佐々木大先生のような「悪いこと」をしてしまったが
しかしながら佐々木大先生のような
「人格・能力共に秀でた人物のみが上に立てるような状況が実現されていく」
為には、どのような「環境整備」をしていけばよろしいのでしょうか?

おこがましい事ではありますが、佐々木大先生の為にもご教授下さい。

96 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 19:06:06
四トロ同窓会二次会 http://6305.teacup.com/mappen/bbs

佐々木リキ問題 投稿者: まっぺん  投稿日: 4月 9日(土)12時29分36秒

読みました。ひどいねぇ。
結局佐々木氏の正体も、エリート意識を捨てられず、
権威と権力によって自己保身をはかる鼻持ちならないインテリだったという事ですかね。

それにしても、「労働者の力」派の対応の遅さ、というかあいまいさにも文句を言いたいっ!
昨年12月の段階で公的に問題が発覚し、今年になって騒がれていたわけですが、
実は一昨年7月から労働者の力派内部では問題になっていたそうじゃないですか。
その佐々木に、「労働者の力」は一昨年10月号紙上で自著の宣伝をさせている。
分野が違うとはいえ、重要な問題を抱えている人物に対して、紙面を提供した事に問題はなかったのだろうか? 
この段階で労働者の力がとった態度はちょっと甘いんじゃないですかね。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow158.htm

また、中国トロツキストであり、共産党創始者でもあった陳独秀の研究会を発足させ、
その会長として活動してきた佐々木氏は、
日本トロツキスト達の間でも微妙な立場にあると思います。
彼の「個人的問題」だけ追及して、「トロツキズムについての業績だけ採用する」というような器用な芸当ができるものなんだろうか? 
確かに、昨年の陳独秀シンポジウムについての報道姿勢は、今から見ると客観的に淡々とした報道であり、
佐々木氏の投稿ではなく、「川端」氏のレポートにしてある。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow173.4.htm



97 :ローカルルール審議中:2005/04/10(日) 19:07:03
一方、同じシンポジウムを「かけはし」では佐々木氏に寄稿させているようです。
かけはしグループは昨年末まで佐々木問題をまだ知らなかったらしいので、それは仕方がないとして、
それなら、更に「労働者の力」派の対応には疑念を持たざるを得ません。
性的ハラスメントの問題は、過去の日本支部の経験から考えても極めて重要な問題であり、
また15回世界大会でも討議され議題とされた問題であったはずなのに、
「労働者の力」派は、この問題を自派以外の外部には一切漏らさなかったという事です。
これをどう考えるべきなのでしょうか。
被害者の人権を守るためにそうするべきだったのでしょうか。
それとも、分派したとはいえ同じトロツキスト組織として多くの共同行動をとってきた兄弟組織に対しては伝えておくべきだったのでしょうか。
この辺の判断はぼくにはできない。
http://www.jrcl.net/web/frame041018v.html

しかし、あまりにも遅すぎる対応についてはやはり文句をいいたい。
昨年末に東大で発表されるより前、
12月5日には労働者の力派は佐々木氏を除名しているわけです。
それから今回の4月号で明らかにするまで、3ヶ月以上ものあいだ、
態度を明らかにしなかった組織としての対応には不信を抱かざるをえません。
現・元にかかわらず、トロツキスト、そのシンパにとっては他人事ではありません。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm



98 :ローカルルール審議中:2005/04/11(月) 06:33:22
>>94 >>95
810 :132人目の素数さん :2005/04/10(日) 16:27:10
そうは言っても、関係なくはないからコメントしておくと、
誰が誰に対してどんな責任を負うべきなのか、混乱している。
東大当局は、佐々木に気持ちよく仕事してもらう環境を作らないといけない。
佐々木は、学生の能力が延びるように指導しないといけない。
両者は決して矛盾しない。
たとえば、東大当局が駒場に慰安所を建設すれば、みんな満足できる環境が整う。

## わろた。慰安所は職員向けだけで良いはず。佐々木なら独身割引と童貞割引が使える。


66 :あぼーん :あぼーん
あぼーん
?????????????????????????

99 :ローカルルール審議中:2005/04/12(火) 01:52:22
これは英語版だけ? http://www.hartford-hwp.com/archives/27a/044.html

An Appeal from Scientists in Japan to the Scientists and Citizens of the World: Charging Scientists with Moral Responsibility for the New Crisis in Nuclear Proliferation
23 August 1998

Signed:
Chikara Sasaki (professor of Tokyo University, History of Science)

100 :ローカルルール審議中:2005/04/12(火) 20:59:08

100でつ

101 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 20:07:17
81 :殊羅研 ◆zux.LiRqWQ :2005/04/09(土) 22:16:07
...

佐々木力が科学史家として有能であることには間違いが無いんだから

94 :ローカルルール審議中 :2005/04/10(日) 17:12:27
殊羅研 ◆zux.LiRqWQさんに、万感の意を込めつつ揺ぎ無い賛意をここに呈すと供に、
何が問題かを整理してみたいと思います。

 ・佐々木先生は有能である
もうこれは、異論を待たぬ、すなわち万人が諸手を挙げて認める所の、大前提であります。

おまいら、科哲の学生に笑われるぜw
佐々木力は学界でも馬鹿で通ってるんだが(藁

102 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 20:11:41
これで佐々木を引用して論文は書けなくなったわけか。

103 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 20:14:05
殊羅研 ◆zux.LiRqWQ さんよぉ
>『エライ人間が悪いことしたら叩くのが正しい』みたいな空気を撒き散らしてくれると

佐々木力は偉くも何ともねえただの馬鹿なんだよカス野郎。

>悪いことしているヤツはとにかく叩いていればオッケーなんていう発想は
>非常に時代遅れな感が強い

話すりかえてんじゃねえよ。佐々木スレはセクハラが発覚する前からあるんだよ。
セクハラで盛り上がる以前から、佐々木が無能で最低だと思ってた香具師が何人もいたってこと。



104 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 20:20:35
東大教授なのに無能なの?


105 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 20:39:22
>>104
東大駒場の教授なんて無能だらけですが、
無能な学生が多いのでこういうスキャンダルでも出てこない限りばれないかと。

106 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 20:43:55
佐々木力は廣松渉に取り入り、伊東俊太郎にゴマをすって東大講師の職に就いた。
奴は確かにプリンストンで博士号を取ったと嘘を吐いていた。
8年間も自分の経歴を詐称していた佐々木も、セクハラは2年間しか隠せなかったようだな。

107 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 20:54:18
認知的不協和を起こす人たちがいますね。

佐々木がセクハラをしたのは社会や環境のせい?
冗談じゃないですよ。大学の平穏を乱して研究環境を悪化させていたのは当の佐々木ではないですか。

セクハラと学問は分けて考えるべき?
彼は女子学生へのセクハラ行為を「指導」だったと自分で言っていますよ。
政治宣伝と学問の区別もつかないような頭の持ち主ですからね。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Sasaki.html

108 :ローカルルール審議中:2005/04/15(金) 21:24:29
>>107
佐々木叩きは結構だし、辞めるまでどんどんやって欲しいが、
池田信夫をソースにするのはどうかと思うぞ。
どっちもどっちなんだから。

109 :ローカルルール審議中:2005/04/16(土) 01:07:07

佐々木こそ日本が生んだ初の哲学者である

110 :ローカルルール審議中:2005/04/16(土) 01:14:44
佐々木こそ日本が生んだ至高の工学者である

111 :ローカルルール審議中:2005/04/16(土) 01:31:44
ロシア語、ラテン語、フランス語、ドイツ語を全部読めれば馬鹿でも立派なもんだ。

112 :ローカルルール審議中:2005/04/16(土) 01:45:20
性的某力はよくないよ。

113 :ローカルルール審議中:2005/04/16(土) 23:33:16
けしからんね

114 :殊羅研 ◆zux.LiRqWQ :2005/04/17(日) 20:30:01
こんばんワイン☆
さいならっきょ☆

115 :ローカルルール審議中:2005/04/18(月) 04:33:29
ノブ池田は信用できると思うけど。
なぜ「どっちもどっち」なんだ?
池田はガキっぽいところが信用できる。
小賢しい計算とか出来なそう。

116 :ローカルルール審議中:2005/04/21(木) 02:01:58
佐々木レオ様

117 :ローカルルール審議中:2005/04/22(金) 06:12:36
キョトキョトして豪快なところがまるで無い、 世間知らず、
業績無し(指導教授のコネで通った糞論文のみ)、
太鼓持ち、 有力教授の顔色を窺うだけが得意な小人物

問題: ↑ こういう院生が教授になると、どういう人間になるか?
 
 
 
 
解答: 佐々木力

118 :ローカルルール審議中:2005/04/22(金) 13:26:25
研究なんかやってるより、女子学生の若い体を貪る方がよっぽど気持ちイイじゃないか。


貪るは「むさぼる」と読むのだよ。

119 :ローカルルール審議中:2005/04/22(金) 20:16:02
さすが東大だなあ

120 :ローカルルール審議中:2005/04/23(土) 02:17:28
さすがすぎまつよ

121 :SASAKI,Hiroshi ◆QrauEbN79Y :2005/04/23(土) 02:30:55
> 佐々木力の後任って誰?

ぴかぁ〜

122 :ローカルルール審議中:2005/04/24(日) 00:45:01
pika-no
honmyouha?


123 :ローカルルール審議中:2005/04/24(日) 14:45:25
佐藤賢一氏の東大助教授就任を望みます

124 :ローカルルール審議中:2005/04/26(火) 12:53:57
亀頭秀一はどうよ

125 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 02:54:42
大学院指導まで自粛させるとは、総合文化研究科は腰抜けもいいところ。
一体何に媚びているのやら。
いっぽう数理科学研究科は偉い。

126 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 02:59:47
当然だろ
とっとと辞めてもらうべき

127 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 15:26:41
佐々木容疑者、数理科学研究科では大学院指導を続けてる?

128 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 15:39:57
>>125
犯罪者を野放しにしてよいわけがない。

129 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 20:52:12
「犯罪」って一体何の話?
比較的軽いアカデミック・ハラスメントをマスコミがセクシャル・ハラスメントにしてしまったが、
どこにも犯罪行為なんてないんだよ。
佐々木さんがアジアで最も高名な数学・物理学史家なのは厳然たる事実。

130 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 21:31:33
>>72
> (「われ惟う、ゆえにわれあり」)。
こんな問題を本当に佐々木が出したの?
『方法序説』でなら本人が書いたのは‘ergo’じゃなくて‘donc’だから,「ので」位に訳そうという
のは有名な話なのに
ああ,もっとも科学史的意義となると翻訳版の方が大きいのか・・・

131 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 22:02:59
>>129

最初から最後までとんでもないでたらめをよくもまあ言ってくれるよwww

132 :考える名無しさん:2005/04/28(木) 22:05:37 ?
崇拝主義か

133 :考える名無しさん:2005/04/29(金) 01:03:15
なんで“donc”なら「ので」なんだよw
ergoこいつ馬鹿

134 :考える名無しさん:2005/04/29(金) 04:10:53
数学・物理学史はアジアでは学問の体をなしていないような・・・

135 :考える名無しさん:2005/04/29(金) 07:51:58
>131
いちおう「セクハラはなく,アカハラ・パワハラのみが本人の証言からも確認された」
というのが大学当局の公式の認識のようです。

136 :考える名無しさん:2005/04/29(金) 12:18:32
童貞だから無骨なパワハラという手口に見えただけで、
実質的にはセクハラ。
中国人男性にはあんなこと強要しないわけだし。

137 :考える名無しさん:2005/04/29(金) 15:20:43
>136
>>136

まあそうだわな。
大学当局としては当然小さくまとめてごまかしたい心理がわたらくだろうし、
発表には少々バイアスかけて読まないと。




138 :考える名無しさん:2005/04/30(土) 22:04:58
zuuzuusiina

139 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 02:47:49
ゆゆしきことです

140 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 02:48:54
はっはっは
おめーらも灯台くらい合格しろよ

141 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 02:54:12
つーかいんをつーかしとるんだが
えせがくもんは灯台をきずつけるだけ

142 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 03:03:57
はっはっは
バカだなぁー

143 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 04:58:23
iyahayadesuna

144 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 12:15:56
大学は、はっきりと「セクハラにより停職」と発表した

145 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 16:16:40
>>144
よろしい。
腐っても灯台。

146 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 18:34:57
悪質セクハラでもクビにならないところが東大クォリティ
まあ、被害者が支那人だから、そんなもんだろう。

147 :考える名無しさん:2005/05/01(日) 21:25:05
それはいくないなあ

148 :考える名無しさん:2005/05/02(月) 05:23:42
山口人生
1951年生まれ
●著者略歴: 東京大学理学部数学科卒業

東京大学理学系大学院科学史・科学基礎論専攻博士課程、 ← ゲッ! 佐々木と接点がある?

米国イリノイ大学数学科大学院博士課程終了
イリノイ大学Ph.D.
日本IBM東京基礎研究所 特別研究員
日本電気(NEC)中央研究所 主任研究員
神奈川大学理学部情報科学科 専任講師

149 :考える名無しさん:2005/05/02(月) 05:56:05
4月17日、みぞれまじりの雨が降る。先日、紀伊国屋書店の新店舗がオープンしたのですが、これが大ハズレ。暗澹たる気分です。はやくジュンク堂が出店してくれないかしら。とまあ自店の売り上げ落ち込みなどお構いなしに、本屋マニアとしては思うわけですよ。★★

いやぁ、今頃になって佐々木力大先生のセクハラ停職事件を知って、うっかり笑ってしまいました。

そういえば、こないだ、東大出版会の営業の人が店に来てて、「佐々木先生に習ってましたよ」つったら「あの人もいろいろあってたいへんでした」って苦笑いしてたけど、その意味がやっと判明。

2chでの科哲のこきおろされようったら。反論の余地のないところがまた笑える。もちろん佐々木氏の著作は断固支持しますよ。無駄なテンションの高さを!

150 :考える名無しさん:2005/05/02(月) 19:12:07
komattachanndetune

151 :考える名無しさん:2005/05/03(火) 17:35:05
>「あの人もいろいろあってたいへんでした」って苦笑いしてたけど

あちこちで見られる現象です。

152 :考える名無しさん:2005/05/03(火) 20:02:32
佐々木力のようなゴミクズが一流ともてはやされてた程度なのが
日本の科学史学界の現実…

欧米の科学ジャーナリスト>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本の科学史家


153 :考える名無しさん:2005/05/04(水) 02:03:40
科学ジャーナリストの質と量自体、日本では寂しいものがあるな

154 :考える名無しさん:2005/05/04(水) 02:20:29
村上陽一郎のほうが好き。

155 :ポサダス ◆LnBDZOzVXc :2005/05/04(水) 11:53:21
象さんのほうがもっと好き。

156 :考える名無しさん:2005/05/04(水) 17:22:47
村上さんもちょっとアレだよね

157 :考える名無しさん:2005/05/04(水) 20:13:41
科学哲学者なんて、しょせん科学者のできそこないだろ。
佐々木だって数学者になり損ねたわけだし。
アレなのはしょうがない。

158 :考える名無しさん:2005/05/04(水) 22:33:30
>>157
日本ではそうなのかもしれないが

159 :考える名無しさん:2005/05/05(木) 00:11:49
佐々木氏は科学史家でそ。

科学哲学を過度に一般化しないでするためには、
個別科学もやらねばならないが、
後者は手段だと思われ。

160 :考える名無しさん:2005/05/05(木) 01:04:22
>>159
時と場所によって奴は「科学哲学教授」と自己紹介してたんだがな

161 :考える名無しさん:2005/05/05(木) 18:15:00
>>160
>時と場所によって

恐るべきカナ

162 :考える名無しさん:2005/05/07(土) 17:55:24
>>133
ラテン語のergoは,推論の帰結を厳然と示す語だが、フランス語のdoncは理由を示し
うるがergoほどに三段論法的推論をかならずや示すわけではない。

ここで、かりに三段論法の用法のdoncととるなら、デカルトは方法論的懐疑において
三段論法(とそれを支える論理法則)は懐疑からはずしていたことになり、「我思う」
( 隠れた前提 「およそ考えるところのものは存在する」 )「ゆえに,我在り」と
いう主張がなされていることになる。 しかしながら、論理法則やまして「およそ考
えているところのものは存在する」などという分析命題だか総合命題だかわからない
ような代物を方法論的懐疑の対象からはずしたりしたら、懐疑としての価値が著しく
低くなる。 そのようなことをデカルトがなしたとは考えがたい。 したがって、こ
こでdoncがつかわれているのはen raison deなどを避けるためだ、と考えていいの
ではないか? しかも『序説』の他の箇所では、考えるそのたびごとに「我在り」
「我、存す」というこの事実は厳然として現れる云々といった趣旨をデカルトは
のべており、ここでは三段論法的表現ではなく、あくまで「我、存す」の直観とし
て述べられている。 だから、デカルトの'Je pansee, donc je suis.'の標準解釈
は、いまでは懐疑し得ない三段論法ではなく、思惟即存在の直観だとされている
筈。ならば、「故に」という哲学領域では一般にergoにあたる語を避けるのが常識と
思われる。

163 :考える名無しさん:2005/05/07(土) 18:04:31
あ スペルミス
pansee→ pense

大体 「惟う」としたところで、佐々木さんの問題点がでてる、と思う人もいるかも
しれないな。 すくなくとも、デカルト解釈としては「惟う」は落第点だ。 なぜな
ら「惟」とはよく考えることであるのだが、デカルトの問題の語句penseはこの箇所で
はcogito以上に曖昧な,「あーあ つまらないなぁ」みたいなものですら含まれると
いう方が妥当であろう。 つまり、熟慮に限らず想われることが現前すること一般を
さす、と解するのが正当だ。 

ただし、設問の趣旨からみて、佐々木氏が後代の科学史においてはあくまで熟慮における
主体の不可疑性としてcogito, ergo sum. が理解されたその文脈に於いて意義を論ぜよ
という出題意図だったのかもしれないから、哲学史の問題でない以上必ずしも不適切な
出題文とは一概に言えない。

164 :考える名無しさん:2005/05/08(日) 21:38:43
>>157
科学哲学だけかな?

165 :考える名無しさん:2005/05/08(日) 23:06:29
はいはい俺様解釈ご苦労さま。
中学の勉強もがんばってな。

166 :考える名無しさん:2005/05/09(月) 22:26:53
>165
いまは、カテキョも予備校も中学もってないんでね。 やる必要ないさ。

167 :考える名無しさん:2005/05/09(月) 23:58:43
佐々木先生は今後どうやって食ってくんだろう?
今回に限らず一般に大学をセクハラなんかで辞めた人達ってその後何してんの?
塾とか予備校の先生とか?
それとも匿名で売文とか?
もっと思い切って土方とかの肉体労働に従事してる人もいるのかな?

168 :考える名無しさん:2005/05/10(火) 01:37:19
佐々木が辞める予定日が知りたい

アベちゃんどうなった?

169 :考える名無しさん:2005/05/10(火) 17:10:12
どうなったのか

170 :考える名無しさん:2005/05/10(火) 21:13:51
これぐらいで辞めるはずないじゃん。w

171 :考える名無しさん:2005/05/10(火) 21:17:24
>>159
ご本人にお会いしたときには、「数学史家」と自己紹介していたけど。

172 :考える名無しさん:2005/05/14(土) 06:38:40
過去スレッド群
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8D%B2%81X%96%D8%97%CD&andor=AND&sf=0&H=&view=table&all=on
【検索】キーワード「佐々木力」を探しました

0001  05/01/30 11:34 - 1001 - [H2D]岡本和夫と 佐々木力 数学@science3

0002  05/01/19 18:53 - 1001 - [H2D]【セクハラ史】 佐々木力 を叩こう3<スト-カ-> 数学@science3
0003  05/01/01 23:05 - 1001 - [H2D]【数学史】 佐々木力 を叩こう2<セクハラ> 数学@science3
0004  04/11/27 23:37 - 1001 - [H2D]【数学史】 佐々木力 を叩こう<くだらねえ> 数学@science3

0005  02/09/01 10:16 - 0085 - [H2D]数学史家 佐々木力 大先生 数学@science

173 :考える名無しさん:2005/05/14(土) 17:52:47
性某力

174 :考える名無しさん:2005/05/17(火) 01:37:08
【 クイズ: 覚えておきたいハレンチ教授 】 セクハラ教授の類は多いが、以下の先生は印象に残ります。

----------- 大学から処罰を受けた先生たち -----------
● 元祖「セクハラ」「アカハラ」と言えば京大の・・・
● 旅費二重取りで愛人とスイス学会旅行

● 遅刻院生からは罰金徴収する暴力先生
● 手鏡エコノミスト

● 「P=NP?」で電波全開の超教授
● 泥酔して学生に日本刀で重傷を負わせても、今でもアカポス、ノープロプレム!

----------- 大学から(ほとんど)処罰を受けてない先生たち ---------
● トロツキー、セクハラ、数学史
● 学歴詐称30余年、セクハラ三昧

● 温泉クレーマー (白人至上主義者、米国籍)
● 小テストで女子学生に「Suck my dick!」と書かせる

● 親密交際の女子院生が奇怪な飛び降り自殺
● 社会正義「カラ出張」で1千万円横領
● 「もてない男」を脅してイビリ出した「酒乱先生」

175 :考える名無しさん:2005/05/19(木) 23:28:31
性某力ということだわな

176 :考える名無しさん:2005/05/20(金) 02:57:02
「犯罪」って一体何の話?
比較的軽いアカデミック・ハラスメントをマスコミがセクシャル・ハラスメントにしてしまったが、
どこにも犯罪行為なんてないんだよ。
佐々木さんがアジアで最も高名な数学・物理学史家なのは厳然たる事実。

177 :考える名無しさん:2005/05/20(金) 23:42:16
どこがどう厳然たる事実なんだかw

178 :考える名無しさん:2005/05/21(土) 10:51:09
セクハラ野郎という事実が、急速にアジアで高名になりつつあります

179 :考える名無しさん:2005/05/21(土) 20:01:08
>>176

脅迫めいたことをしたことは事実−−はじめ彼を指導教官としていたが後に他の教官
を指導教官にした( 一度は佐々木氏自身これを了承していた )にもかかわらず,
メールで「君は僕の下に戻らないと学位が取れない」などと( 審査に不当介入する
ととれる )嫌がらせをした。 

ただ、このメールを送ったことを認めておいて「彼女のためをおもってしたこと」と
いまだに反省の念をしめさなかったりするから、再発の可能性ありとして学務停止を
解かれていない。

ただ、セクシャル・ハラスメントはない、というのが大学当局の見解だそうだ。
( 国際学会に行く予定だったが「学会がなくなったから、他のところに二人で行こ
う」と院生をさそうのはセクハラ一歩手前だとはおもうが。 )

180 :考える名無しさん:2005/05/22(日) 00:30:47
>>179
> 脅迫めいたことをしたことは事実−−はじめ彼を指導教官としていたが後に他の教官
を指導教官にした( 一度は佐々木氏自身これを了承していた )にもかかわらず,
メールで「君は僕の下に戻らないと学位が取れない」などと( 審査に不当介入する
ととれる )嫌がらせをした。

とんでもない話だ 


181 :考える名無しさん:2005/05/22(日) 02:29:05
男性院生に対するパワハラならこんなのしょっちゅうだよ。
分析哲学の牙城なのに分析哲学を毛嫌いしているから、
ほとんどの学生・院生が潜在的に攻撃の対象になる。
もちろんポストモダン系の院生も多いのでなおさら。

182 :考える名無しさん:2005/05/22(日) 02:30:01
例えば、東浩紀が科哲の院に進めなくなった理由も佐々木力。

183 :考える名無しさん:2005/05/22(日) 07:30:20
>>187
それってホントなの?

184 :考える名無しさん:2005/05/22(日) 18:45:16
>>189

>>217に訊け

185 :考える名無しさん:2005/05/22(日) 19:27:34
>>181
> 分析哲学の牙城なのに分析哲学を毛嫌いしているから、
> ほとんどの学生・院生が潜在的に攻撃の対象になる。

今回問題になった人は,佐々木さんの元弟子で科学史の人.
彼がおもにパワハラの対象にするのは,彼の弟子筋の人々.

分析哲学系は,そもそもほとんど科学史のクラスにでないので,論文審査以外
では彼はほとんど嫌がらせをするチャンスもない. 

あれ? 東さんって,表象じゃなくて科哲だっけ??

186 :考える名無しさん:2005/05/23(月) 00:13:24
学部は科哲。

187 :考える名無しさん:2005/05/23(月) 03:25:07
いずれにせよ、恐るべきことだ

188 :考える名無しさん:2005/05/23(月) 17:03:11
>186
サンクス
そうなのか。
でも科哲であがってもあの方面を指導できる教官がいないから、他専攻にいって正解
と思う。 で、誰が指導したのかな? 

189 :夫馬:2005/05/24(火) 17:41:10
東北大学の掲示板でこんなの見つけました。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/e0018.html#e20041227183419

--------------------------------------------------------------------------------
Id: #e20041227183419  (reply, thread)
Date: Mon Dec 27 18:34:19 2004
Name: 匿名
Subject: 日本の科学者は報われない

匿名で失礼いたします。「日本では科学者の処遇が能力、業績以外の
要因で決まる」と主張している本があるようなのでご紹介いたします。

サミュエル・コールマン著(岩館葉子訳)
『検証 なぜ日本の科学者は報われないのか』
文一総合出版、2002年、384頁+参考文献。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Coleman.html

以下、雑感です。
本当にこんな事があるのでしょうか?
研究者の世界は、純粋に研究内容の科学的な正さで決まるものです。
それとも、数学のような客観的な証明のようなものがない分野では
例えば経済学、現代思想のような…、まるで研究内容が正しいかの
ように人を騙すことができて、能力や業績以外で出世していく人も
いるのでしょうか?

190 :山形浩生:2005/05/24(火) 17:42:17
日本数学会のインチキ教祖を馬鹿認定しましたよ。

http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200505200359.html
名大教授、補助申請書類に虚偽 文科省1億5千万円交付
2005年05月21日10時30分

世界的研究拠点に対して文部科学省が補助金を交付する「21世紀COE
プログラム」で、名古屋大学(平野真一学長)から提出された申請書類の
一部に虚偽の研究業績が含まれていることが20日、わかった。問題があ
ったのは、大学院多元数理科学研究科の教授の業績部分で、教授自身が書
いた。この教授がサブリーダーを務めるグループの研究は03年度事業に
採択されており、これまでの3年間に約1億5千万円が交付されている。
申請書の業績欄には研究論文8本が書かれていたが、このうち3本は申請
と異なり数学専門誌に掲載されていなかった。朝日新聞の取材に対し、本
人も未掲載の事実を認め、「チェックミスがあったことについては、責任
を感じている。申請書の訂正を申し出たい。意図的ではなかった」と話し
ている。COEは、高等教育での研究費補助で最高峰と位置づけられてい
る。文科省は「極めて遺憾」としており、調査に乗り出す方針だ。この申
請をしていたのは、同研究科の藤原一宏教授。

191 :山形浩生:2005/05/24(火) 17:45:17
佐々木力先生と藤原一宏先生に「接点」があった!

日仏会館でのコロキウム(27-28 avril 1998)
Colloque: Pierre de Fermat mathematicien francais
での主な講演者は
 * Roshdi RASHED (CNRS) : "Fermat et le debut moderne des mathematiques:
   la theorie des nombres"
 * SASAKI Chikara (Univ. de Tokyo) : "The French and Japanese Schools of
   Algebra in the Seventeenth Century : A Comparative Study"
 *KATO Kazuya (Univ. de Tokyo) : "The Proof of Fermat's Theorem by
   Andrew Wiles"
 *FUJIWARA Kazuhiro (Univ. de Nagoya) : "Non-Abelian Class Field
   Theory and Fermat's Last Theorem"
http://www.mfj.gr.jp/fermat/Fermat-f.html

192 :黒木玄:2005/05/24(火) 17:46:16
でも、この成果報告を見たとき、文部科学省は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
数学離れが進む世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
成果を捏造したんだ。

89 :132人目の素数さん :2005/05/23(月) 13:23:00
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/

193 :179:2005/05/24(火) 19:01:43
佐々木氏にセクハラの事実はない,と先に書いたのですが,近頃張り出された当局
からの文書によると氏は「セクハラないしはその類似行為」により停職中,だそう
です. 「その類似行為」というあたりが微妙だけど,一応訂正もしくは加筆です.

194 :考える名無しさん:2005/05/25(水) 00:49:39
黒木に佐々木か

ぷっ

195 :考える名無しさん:2005/05/27(金) 03:45:32
>>193
特定した!

196 :考える名無しさん:2005/05/27(金) 17:40:04
教えて!

197 :考える名無しさん:2005/05/29(日) 23:42:23
eroihito!

198 :考える名無しさん:2005/05/31(火) 06:27:52
呆れたね

199 :考える名無しさん:2005/06/01(水) 15:44:34
これ誰?

【社会】東京大助教授、女性職員へのセクハラで停職6カ月

1 名前: パクス・ロマーナφ ★ 03/03/20 23:35 ID:???

東京大学は20日、女性職員にセクハラをした男性の助教授を停職6カ月の懲戒処分
にしたと発表した。「約1年にわたって繰り返し交際を誘いかけ、職員に精神的痛手を
与えて退職に追い込んだ」と説明した。
同大の教職員がセクハラを理由に懲戒処分となったのは初めてだという。

大学側は被害者への配慮を理由に、助教授の氏名や所属、具体的な加害状況などを
一切明らかにしていない。同大広報室によると、大学側は職員が学内の相談窓口に申し
出たことで被害を認識。大学の意思決定機関である評議会の下に特別委員会を設け、
約1年間、双方の主張を聴くなどしてセクハラと判断し、処分を決めたとしている。

引用元 http://www.asahi.com/national/update/0320/020.html


200 :考える名無しさん:2005/06/02(木) 02:02:36
佐々木は講義してるの?

【社会】「復職したのに物置へうつされた!」国立大セクハラ助教授、妙な訴え−鳥取

1 名前: パクス・ロマーナφ ★ 02/11/21 23:31 ID:???

女子学生にセクハラしたとして、停職処分を受けた鳥取大工学部の助教授(52)が
20日、復職後も大学側から講義などを禁じられ、精神的苦痛を受けたなどとして、
国に1650万円の損害賠償を求める訴訟を鳥取地裁に起こした。

訴状によると、助教授は2000年3月、酒に酔った女子学生をホテルに連れ込んだとして、停職6カ月の処分を受けた。

大学側は助教授が復職した同年11月以降も、今年9月まで講義や研究活動を認めず、
研究室も物置のような場所に移動させた。このため助教授は重度のうつ病になり、自殺未遂を2度起こしたという。

助教授は「復職後の大学側の対応は事実上の懲戒処分であり、二重処罰を禁じた憲法に違反する」などと主張している。

鳥取大工学部は「内容が分からないのでコメントできない」と話している。

引用元 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002112122.html

201 :考える名無しさん:2005/06/04(土) 17:07:36
>>200
講義は現在していません.
学務・教務の一切の活動を停止させられています.
ただしこの停止措置は「懲戒」処分ではなく、再発「予防措置」だそうです.

202 :考える名無しさん:2005/06/05(日) 15:27:08
例のランダウ便乗本が増刷決まったみたいだな。
みすずも最近は本当に馬鹿に迎合したつまらない本ばかり出しやがって。

203 :考える名無しさん:2005/06/05(日) 18:23:11
『科学論入門』読みました
立派なことが書いてありましたよ

204 :考える名無しさん:2005/06/05(日) 21:17:00
age


205 :考える名無しさん:2005/06/05(日) 23:29:16
人生いろいろ

206 :考える名無しさん:2005/06/07(火) 12:15:41
アカポスをゲットする方法とか、崩れとかがよく話題になるが、
三町の経歴を眺めるとどうしたらアカポスをゲットできるか
よくわかるね。どの大学にも人事の実権をにぎっている
少数のえばっている人間がいる。そういうやつをめざとく把握して
仲良くする。もちろん専門も同じにして下うけみたいな仕事を
じゃんじゃんする。計算するだけだっていいんだよ。
あとはすべてにわたって「手先」になるわけだね。

これがいわゆるコネというものだ。すぐれた業績をあげたら
だれか知らない人が感動して評価して学会賞を出したり、
アカポスを用意して丁重にお迎えするなんてことはないんだよ。
リーマン予想を解決したってアカポスはもらえない。

まとめ。
コネが先。業績はあと。アカポスゲットの唯一の道はコバンザメになることです。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/176

207 :考える名無しさん:2005/06/07(火) 12:16:13
その、数論幾何などの世界的業績・純粋数学の先端部分は
加藤・望月といった有名どころの影で無数の「ピュアなガキ」こと
崩れ・非常勤が支えることで成り立っている。今後は
一層、崩れ・非常勤の占める割合は高くなるだろう。そして、
ポストの大半は相変わらず数学政治屋が独占し、純粋数学の先端部分を
都合のいいところだけ取り出し、徹底的に美化した上で
いかにも自分たちが作ったかのように宣伝する。加藤・望月など
流石に業績を盗むのに無理があるレヴェルの数学者のみ、
ポストに祭り上げ宣伝に利用する。

政治屋が、研究に励むピュアなガキの占めるべきポストのみならず、
彼らの研究成果まで搾取しているのだ。
これは文化=真理探究・知的快楽としての数学だけでなく、
実用としての数学でも似たようなもの。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/231

208 :考える名無しさん:2005/06/07(火) 16:26:50
俺は田舎大学の助教授だがアカポスついても大していいことないよ。
崩れよりはましというだけ。
こんなことなら学卒で公務員にでもなっとけばよかったよ。

大学教員の1人当たり予算(給料以外)=100万円
公務員の1人当たり予算(給料以外)=1億円

209 :考える名無しさん:2005/06/07(火) 21:36:05
救いが無いのお

210 :考える名無しさん:2005/06/17(金) 03:43:44
今年は間違いなく進振りで科哲に進む女子はいないだろうな

211 :考える名無しさん:2005/06/17(金) 04:28:23
女子学生に手をつけるのは大学教師の役得

212 :考える名無しさん:2005/06/27(月) 12:02:55
age

213 :考える名無しさん:2005/07/12(火) 04:16:10
age

214 :考える名無しさん:2005/07/14(木) 23:54:58
東大(p

215 :考える名無しさん:2005/07/19(火) 07:34:05
私は東大「科史・科哲」とは関係ありません
―読者からのメールに答える―
先日、読者の方からつぎのような主旨のメールをいただいた。
「インターネットに匿名で、東大科史・科哲の佐々木力教授叩きの情報が書き込まれており、
その中に、あなたが東大の科史・科哲の人間であり、しかも佐々木教授の弟子であり、
だから佐々木教授と同様、詐欺師だというのですが、
何かひとつでも事実が含まれておりますか」というものである。

 私は東大の科史・科哲(科学史・科学哲学の略)にはまったく関係ありません。私は、そこの教官でもなく、
学生であったこともなく、博士論文をまとめているわけでもありません。
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/382.html

216 :考える名無しさん:2005/07/24(日) 06:36:48
>>215
根拠の無い誹謗中傷はよくないですな。

217 :考える名無しさん:2005/07/24(日) 22:23:35
http://www.smn.co.jp/JPN/security/index.html
こいつも佐々木に劣らぬ異常性格者で、ちょっと前まで佐々木をよいしょしたり、
佐々木にほめられたことをとくとくと書いていた。(セクハラ問題が明るみに出たら削除

218 :考える名無しさん:2005/07/24(日) 22:28:46
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/301.html
ごめん、まだ削除はされてなかったな
ここに書かれているS教授ってのが佐々木(w

219 :考える名無しさん:2005/07/27(水) 02:05:52
これって一体ぜんたいなんなんだろう?
学問なの?

220 :考える名無しさん:2005/08/02(火) 14:08:18
長崎大教授が助成金流用 停職1年、2日付で辞職
1 :みうなぎφ ★ :2005/08/02(火) 11:53:06 ID:???
 長崎大学は2日、民間団体からの研究助成金約392万円を自分の預金口座に
移し替えて使用したとして、大学院医歯薬学総合研究科の50代の教授を 1日付で停職1年の懲戒処分にしたと発表した。教授は2日付で辞職する。

 同大によると、教授は2人の助手が海外派遣費用として受け取った 計約890万円のうち約392万円を自分の口座に入れ使用した。

 今年4月、告発文が同大学長あてに届き、調査委員会を設置して調べていた。 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005080201000927

東大の似田貝(教授)、佐々木力(教授)も停職のみの処罰で居座っている。 長崎大教授を見習って辞職せよ。

221 :考える名無しさん:2005/08/18(木) 14:27:05

佐々木さんも実は反省してると思うから、もうそっとしといてあげようよ!

222 :考える名無しさん:2005/08/24(水) 22:08:36
レイプマン
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1035558706/

223 :考える名無しさん:2005/08/24(水) 22:32:56
反省するわけないよ!
トロツキストは鉄の頑固さで永久革命するんだ

224 :考える名無しさん:2005/08/25(木) 00:20:43
恐ろしい。

225 :考える名無しさん:2005/08/27(土) 04:31:38
【数学史】小松彦三郎先生【佐々木】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1125083770/

>理科大の大教授、佐々木力に取り込まれる
>もう駄目ぽ…

226 :考える名無しさん:2005/08/27(土) 11:21:31
後任はもちろん、一の瀬直樹、できまり

227 :考える名無しさん:2005/08/27(土) 11:29:56
だれだよそいつ。本郷の助教授のことか?

228 :考える名無しさん:2005/08/29(月) 06:16:51
後任は金森修っちだよ。

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)