5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

適度におろかでなければ人生は楽しめない

1 :考える名無しさん:05/02/25 01:13:48
すべての人は人生を楽しみたい
→すべての人は適度におろかになるべきだ

もし、おろかでない人がいるとしたら、その人は
即座に人間であることをやめるでしょう

真におろかでない人が、人間であることをやめない理由は
あるでしょうか?

2 :指し指 ◆6wmx.B3qBE :05/02/25 01:15:20
あるあるww

3 :考える名無しさん:05/02/25 01:25:15
踊る阿呆に
見る阿呆
おなじあほならおどらにゃそんそん

4 :考える名無しさん:05/02/25 01:29:32
最近の哲板はつまらん

5 :考える名無しさん:05/02/25 02:46:32
へんな病気にかかってる奴が多いからね

6 :考える名無しさん:05/02/25 03:28:34
生まれたら負けかなって思ってる。

7 :考える名無しさん:05/02/25 03:30:48
適度なおろかさを保つというのは至難の業

8 :考える名無しさん:05/02/25 03:32:11
>>6
生まれなかったら思うこともなかったかなって思ってる。

9 :考える名無しさん:05/02/25 03:37:10
生は死刑である故に、
負けたから生まれたのかなって思ってる。

10 :考える名無しさん:05/02/25 03:39:23
のんきな性格になりたい

11 :考える名無しさん:05/02/25 03:44:11
>>1
ゲーテとかニーチェとか

12 :考える名無しさん:05/02/25 03:46:41
ゲーテとニーチェを並べる感覚は凄いけど。

13 :考える名無しさん:05/02/25 04:07:24
>>12
思想内容によって並べたわけではない

14 :考える名無しさん:05/02/25 04:23:04
>>11
この時代に生まれたら、芸人になってるかも。
ゲーテは「ダウンタウンDX」に
ニーチェは「笑いの金メダル」なんかに
出てたりして。

15 :考える名無しさん:05/02/25 04:28:13
>>14
2人とも「馬鹿になれ」系だからな。
真面目な連中のウケは悪いが、俺は好きだ。

16 :考える名無しさん:05/02/25 04:30:24
フマ&ピエール

17 :考える名無しさん:05/02/25 04:34:42
寝屋川>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>夫馬卑ぃ(TDU鳩山退学w)

寝屋川少年は少なくとも同志社、京大をねらえると塾教師から
太鼓判押されていた。
この辺もTDUレベルとは格が全然ちがう
大阪寝屋川の小学校襲撃犯は中一で学校ドロップアウトしていたらしいが
同じ中一で学校いけなくなった奴にしても、あっちのほうがフマ卑ロアキ
と比べたら、精神的にもはるかにマシな人間だよな

本当に夫馬裕明には、これ以上他人に迷惑かけるのやめてほしいw




18 :考える名無しさん:05/02/25 04:40:02
>>17
「関関同立」では?
京大はケタが違うよ。

19 :考える名無しさん:05/02/25 04:43:27
>>18 情報知らずの馬鹿w

しかしそもそも夫馬さんの受かれた
大学ってどこなの?

20 :考える名無しさん:05/02/25 04:49:55
>>19
週刊朝日では「関関同立」だったはずだぞ。
同志社と京大なんて並べられないだろ。
受験科目も全然違うし。

21 :考える名無しさん:05/02/25 04:52:10
日テレの報道では京大と出てたぞ
おめえんちは日テレ見れないのか?

もしかして、名古屋じゃないだろうな?w

22 :考える名無しさん:05/02/25 04:53:56
正確にはこうだ。
一応、同志社を目標にしていたが、塾教からは
おまえなら京大もいけるぞ、といわれた。
それに対して少年は、
そんな、無理ですよ、と謙遜していた。。。



しかしそもそも夫馬さんの受かれた
大学ってどこなの?



23 :考える名無しさん:05/02/25 04:55:03
>>21
同志社と京大を同列に並べて、違和感を感じないとしたら
受験勉強の何たるかを知らないだけ。

24 :考える名無しさん:05/02/25 04:56:48
>>22
最初からそう書けよ。
並列表記するから誤解を生むんだろ。

25 :考える名無しさん:05/02/25 04:57:52
>>23 プリゲラワラwな発言だな こりゃまたw

京大受けるやつで大阪在住なら普通、併願私大の中に同志社も受けるよ

こいつすげえ世間知らず丸出しだな
恥ずかしいよwwww・・・・




しかしそもそも夫馬さんの受かれた
大学ってどこなの?


26 :考える名無しさん:05/02/25 04:58:40
水は無料のギャグ並みに恥ずかしいね・・・

いや、しかし水は無料にかなう奴は絶対にいない
私は断言できる


27 :考える名無しさん:05/02/25 04:58:46
MIT

28 :考える名無しさん:05/02/25 04:59:25
水戸文教短大?

29 :考える名無しさん:05/02/25 05:00:32
465 :なんなのこれ?(w :05/02/20 02:20:56
http://d.hatena.ne.jp/gerageragera/

2004-11-21 まだこんなことやってるのか…

[コメントを書く]
# artane 『スパイふまくん、おはよう。』



30 :考える名無しさん:05/02/25 05:01:43

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | 軍手軍手おいしいよ軍手
   \
      ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄              ヽヽ
      ___                         ──┐ |  |
    /     \      、i,,                   /  |  |
   /   / \  \ 、,.i,,.;:"'  ゙`´ー,"、-.,, 、  ∬     ノ    ノ  ┐
   |    (゚) (゚)   |"            ゙ ヽ  ・〜        ヽヽ   ┴
   |    )●(   |       /     ,イ . ゙i         ──┐ |  |
   \    ▽    ノ      (    ノ,;(`;、ノ ∬  〜∞      /  |  |
     \__∪_/  ゙i-、_,v-ーヽ、 く ;;゙、;;;';)           ノ     ノ  ┐
         ̄ ̄|  |       ヽ、 ).;!':;'.ノ  ∫          ヽヽ     ┴
          ,ノ  ノ        __ノ ノ,;:(;,:;( ∬         ──┐ |  |  |  |
         (__,ノ        (_,ノ´,;";:・':;'゙`ヾ            / . |  |  |  |
                        ゙;"''∵ ' :"‘          ノ    ノ    ノ


31 :考える名無しさん:05/02/25 06:55:43
>>25
それは、滑り止めってことだろ?
安全圏じゃない大学を滑り止めにゃつかわないだろう。

32 :考える名無しさん:05/02/25 07:10:11
ふまっってな何?
だれかせいかくでくわしいかきこしろよひとりくらい

33 :ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :05/02/25 09:09:32
おろかであることに気付く人と気付かない人がいるという
ソクラテスチックな落ちってこと?

34 :考える名無しさん:05/02/25 11:16:03
>>33
まあ、そうだろうね。

同時に、人間なんていくら足掻いても適度なおろかさから逃れることはできないんではないかとも。

35 :考える名無しさん:05/02/25 11:18:22
そんなに賢いなら どうしてお金持ちじゃないの?

36 :考える名無しさん:05/02/25 11:18:44
真理だな
しかしその発言自体が愚かでもある

37 :考える名無しさん:05/02/25 11:20:00
愚かに気づくことほど愚かなモノはない

38 :考える名無しさん:05/02/25 11:25:07
みんながみんな自分は賢いと思ってる

39 :考える名無しさん:05/02/25 11:27:57
賢者かどうかは他人が決めることで自分ではない

40 :考える名無しさん:05/02/25 11:28:46
賢さしか取り得が無い人間は、どうしようもない

41 :考える名無しさん:05/02/25 11:44:58
40 同意
   俺は宮本武蔵より千葉周作のほうが偉いと思う
   あんまりよんでないけど

42 :考える名無しさん:05/02/25 11:46:30
40 同意
   俺は千葉周作より千葉真一のほうが偉いと思う
   あんまりよんでないけど


43 :考える名無しさん:05/02/25 11:56:43
 千葉真かぁ〜  ははは・・

44 :考える名無しさん:05/02/25 12:06:19
お好みに応じて 千葉すず、千葉茂、千葉麗子と各種取り揃えております。
ご利用ください。

45 :考える名無しさん:05/02/25 13:01:58
やっぱ金持ちになることは一つの賢さだと僕は思うと共に


46 :考える名無しさん:05/02/25 19:09:30
一ヶ月6万で暮らせない奴は雑魚

47 :考える名無しさん:05/02/25 19:22:33
正直、テレビなんぞなくてもいいから、図書館で本ばっか借りてればいい。
5000円はネット台にすりゃいい。夜のおかずはこれで足りる。
お菓子は一日に飴ひとつぶ。飯はもやし。
これで6万でもつはずだ。
空腹時にコンビニに行かないのが吉。

48 :考える名無しさん:05/02/25 21:32:03
>>47
24時間の図書館があれば、家賃もかからないのになw

49 :考える名無しさん:05/02/25 23:00:17
本屋で立ち読みしてたら、気付かないうちに5時間も経ってた…

50 :考える名無しさん:05/02/25 23:01:38
家賃も入れて6万円? そりゃ、難しいんじゃないか?

51 :考える名無しさん:05/02/25 23:07:50
>>50
寝袋で頑張るんだろうw

52 :考える名無しさん:05/02/25 23:21:44
>>50
家賃3万のボロアパートを3人でルームシェアだ。

53 :考える名無しさん:05/02/25 23:24:37
寝首でもかかれそうなシェアの悪寒

54 :考える名無しさん:05/02/25 23:26:45
なるほど、それだったら6万でも行けそうだな。
しかし、その6万はどうやって稼いでるんだ?

55 :考える名無しさん:05/02/26 14:26:51
>>54
エロサイトのアフィリエイト

56 :考える名無しさん:05/02/26 14:38:41
そんな商売があるのか。いいなあ。

57 :考える名無しさん:05/02/26 15:07:02
賢者かどうかは自分が決めることで他人ではない


58 :294:05/02/26 15:12:31
>>1さん
そのとおり!!
愚かさだけじゃなくバランスが重要ですよね。


59 :考える名無しさん:05/02/26 15:12:38
えっ・・・・・・!

60 :考える名無しさん:05/02/26 15:14:02
経験論学んだんだけど、
過度に愚かでも楽しめると思うな

61 :考える名無しさん:05/02/26 16:19:17
一人くらい>>1を批判してみせたりはしないのか
大臭的な奴らだなw

>>1
適度に愚かでなければ人生は楽しめない、とはいえない。

なぜなら、賢明な者は、常に適度な愚か者よりも愉快だからである。
賢明な者は、愚か者のふりをすることができるし、ふりをしていると周囲の者に思わせることもできるが、
適度な愚か者は、賢明な者のふりをできないし、適度に愚かであるせいで、自分の愚かさに気づき
狼狽すること甚だしい。

適度に愚かであるためには、賢明でなければならない。愚かであることを適度にとどめることは、
愚かさによってはできない。それをなしうるのは、賢明さである。

だから、適度に愚かであるだけでは、人生は楽しめない。適度に愚かだから、罪が無いだけである。
適度に愚かであっても、適度に賢明であれば、人生を楽しめるかもしれない、というべきである。
人生を左右するものは、本人の資質のみではないからである。

62 :考える名無しさん:05/02/26 16:26:48
61 適度に愚かであるためには、賢明でなければならない。→適度に愚かであるためには、ある瞬間において、多少は賢明でなければならない。

63 :152:05/02/26 16:53:55
そしたら適度に愚かであるということは
いいことの1つじゃない
だから」その「愚かさ」だかじゃなくて
もろもろ含めて

バランスが」重要だと思うんです。
自分で気づいていなくても。


64 :152:05/02/26 16:56:16
賢明過ぎたって
自ら墓穴を」掘る事もあるじゃないですか。

65 :考える名無しさん:05/02/26 17:42:34
つまり、
人は愚かでなくなるために存在するのであって
愚かでなくなった人間は存在する意味がないってことだろ

ところで、成長する余地があるってことは
=愚かさがのこっている
っていえるんでしょうか




66 :考える名無しさん:05/02/27 09:57:54
”愚かでない”という程度を上げる可能性が在るとも考えられるが。

67 :考える名無しさん:05/03/09 01:35:49
>>1
必要なのは「適度な愚かさ」でわなく
「適度」だろ

しかし「適度」であることが万人を幸せに導く
真理ではない

それは、「適度」であることの目的は、「既存の環境を
損なわない」というところにあるからだ。

そうであるから、「既存の環境」に満足できる者は「適度」
であることに幸せを見出すが、そもそも「既存の環境」に
満足できないものにとって「適度」であることはなんの救い
にもならない

1 は現状維持に安らぎを見出す、老人的精神の持ち主だな



68 :考える名無しさん:05/03/11 19:30:21
問題は、適度がどこにあるかだ。
みんなそこで悩む。
たとえば・・自然に振舞おうとしてみてくれ。
好きな人がいれば抱きつきたくなり、
嫌いな奴には殴るか・避けるかしたくなる。
これが直感レベル。
もう少し大脳を介在させれば
好きな人に嫌われるといけないから、まずは
話しかけようとする。しかし話しかけるのも
状況よる。
こうしてベストというものを探していくと
話はどんどん複雑になる。

こういう話でいいのか?
1が言う「おろかでない」を「まじめさ」とか「理性のレベル」
と捉えて話したんだけど。

69 :考える名無しさん:2005/04/19(火) 22:56:05
>>1
愚かではなく、鈍いのだ

適度に鈍くないと、人生は楽しめない

70 :考える名無しさん:2005/05/08(日) 17:39:41
>>69
愚かを極めないと、哲学の真髄には触れられない。

71 :考える名無しさん:2005/05/13(金) 00:03:18
哲学の真髄にある愚かさってなんだろ

72 :ピーターパンシンドローム:2005/05/24(火) 20:13:33
適度におろかって具体的にどういうこと?

73 :考える名無しさん:2005/05/24(火) 20:29:15
県立普通高校に進学できたのを自慢できる程度。

74 :考える名無しさん:2005/05/24(火) 20:59:57
>>73
で、中退?

75 :考える名無しさん:2005/05/24(火) 21:01:13 ?
哲学は哲学によって否定されまつ。


76 :考える名無しさん:2005/07/12(火) 07:15:03
愚かさは心の防御壁

77 :考える名無しさん:2005/08/11(木) 16:51:12
愚かであるとこはダメなことだ。しかし適度に愚かであるべきだ。

78 :考える名無しさん:2005/08/11(木) 16:53:23
賢すぎるということはオーバースペックだということだ。

79 :考える名無しさん:2005/08/11(木) 18:49:39
楽ありゃ苦あり

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)