5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミシェル・フーコー

1 :ミコト:2005/07/16(土) 00:43:09
フーコーについて語ろうよ〜。
(。・ω・)ノ゛

2 :考える名無しさん:2005/07/16(土) 00:44:33
ウホッ

3 :考える名無しさん:2005/07/16(土) 00:47:32
フーコーは哲学者じゃないです。
削除よろ

4 :ハル:2005/07/16(土) 00:53:32
フーコーは詩人的なところもありますが哲学者でしょう。

ちなみに、こういうのがあります。
【知】ミシェル・フーコー Michel Foucault【権力】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1057991366/l50

5 :重複につき誘導:2005/07/16(土) 00:53:59
>>1
こっちで。

【知】ミシェル・フーコー Michel Foucault【権力】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1057991366/


6 :考える名無しさん:2005/07/16(土) 02:36:03
はげ?

7 :考える名無しさん:2005/07/16(土) 02:36:24
ホモ?

8 :ハル:2005/07/16(土) 02:39:30
そうです。ただ、彼はホモではなくゲイです。

9 :考える名無しさん:2005/07/16(土) 20:22:30
ホモとゲイてどう違うの?

10 :考える名無しさん:2005/07/17(日) 13:01:21
一説にはレコードだったってことだぜ。

11 :考える名無しさん:2005/07/17(日) 13:20:47
人間のクズ

12 :ハル:2005/07/17(日) 14:45:57
>>9
ホモは同性愛を高位化し、異性愛を卑猥な愛として差別するプラトンの用語。
フーコーはそういう対立を嫌ったのでゲイです。

13 :考える名無しさん:2005/07/17(日) 15:57:25
対立を嫌った、ってことは、
10氏の言ってるように、
本当にレコードだったのか?

14 :考える名無しさん:2005/07/17(日) 15:58:36
だからフーコーは哲学者じゃなく変質者だからすれ違い
→電波・お花畑板へどーぞ。

15 :考える名無しさん:2005/07/17(日) 23:39:19
だったらニーチェは真性のキチガイだから哲学者じゃねーな。

16 :考える名無しさん:2005/07/18(月) 07:06:22
レコードってナニよ?

17 :考える名無しさん:2005/07/18(月) 07:14:46
フーコーってポストモダンに批判的な構造主義者ですか

18 ::2005/07/18(月) 11:34:04
ポストモダンの意味をまるでわかってない

19 :考える名無しさん:2005/07/18(月) 17:43:20
レコードって異性愛も同性愛も、つまり両面OKって
ことだろ?

20 :考える名無しさん:2005/07/19(火) 03:58:57
フーコーをまるでわかってない>18

21 :考える名無しさん:2005/07/19(火) 08:13:07
構造主義に批判的なポストモダンじゃないの?

22 :考える名無しさん:2005/07/30(土) 02:14:48
フーコーの思想はある方面から見ると非常に危険、と聞いたのだけど
どのように危険なの?

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)