5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人生の目的】 善く生きること

1 :考え生し:2005/08/26(金) 03:16:29
でも、お前らは偽善野郎か、はた迷惑な独善野郎のどちらかだろ?


2 :考える名無しさん:2005/08/26(金) 03:20:21
>>1
重複につき誘導

人は何のために生きているの part2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1111817641/
【真の哲学】人はいかにして生きるべきか?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1103720144/
ただ生きることではなく、よく生きること
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067794678/


3 :考える名無しさん:2005/08/26(金) 03:22:13
二元論もいいが、バランスを大切にしようよ。
偽善と独善?まるで善と悪だよ。
悪はいけないけど善を大切に。
偽善と独善しかいないなら悪がいない。
善がいない。中庸がいない。
つまり原理がない。

4 :考え生し:2005/08/26(金) 03:35:22
>>2
今回、「善」を取り上げてさせていただきました。宗教板との比較でね。
よって、君のご苦労は「独善」行為ですね。
それって、善いこと?

5 :考え生し:2005/08/26(金) 03:44:49
>>3
確かに悪がないと善もなしか。
でも、偽善はともかく、「独善」は「悪」なのではないかな。
アメリカが自身の自由の理想を世界中に強制するさまとか、
世の中には、毒善がはびこっているよ。

6 : :2005/08/26(金) 03:54:26
偽善、独善の朝日新聞は報道機関ではなく、人類壊滅をもくろむ悪の組織だったりしてw


7 :考え生し:2005/08/26(金) 04:08:11
「偽善」「独善」は「善」であるのか「悪」なのか?
んー、今日も眠れない。

8 :考える名無しさん:2005/08/26(金) 16:25:37
善も悪も同じ
偽善と独善の違いは単なる手段と目的の違い

9 :考える名無しさん:2005/08/26(金) 23:23:28
善と悪が同じなら、我々はどうやって自分の行動を決めればよいのか。

10 :考える名無しさん:2005/08/27(土) 03:37:38
悩んで悩んでノイローゼ野郎。
メンタルヘルス板も良くみますが何か

11 : :2005/08/28(日) 11:51:42
近頃、善悪の区別も出来ない輩が増えているが、
人類もこれまでだな。

12 :考える名無しさん:2005/08/28(日) 11:59:08
大衆的とはそんなもの。哲学は指導者や政治家、エリート以外にはあまり有用でない。


13 :凡人:2005/08/28(日) 12:41:44
蒙昧社会の常識に捕らわれず良識を持って善悪の明確な区別をする意識を
会得すれば人は悟りを開いたと言えます。
他者を否定する事は容易いが、それを諦めず如何に善に導くか、を模索する
のが善では無いでしょうか。
>1の文言は他者の闘争心を誘う文章で有りその分類は悪に属します。

14 :考える名無しさん:2005/08/28(日) 13:05:02
善=快楽 悪=苦しみ
善=力  悪=弱さ
西洋哲学の知識あげる

15 :考える名無しさん:2005/08/28(日) 21:03:30
>>13>他者を否定する事は容易いが、それを諦めず如何に善に導くか、を模索する
のが善では無いでしょうか。

凡人さんの意見は、すばらしいと思います。
もし、1がそこまで意識した上でスレ立てした場合はどう判断されますか?


16 :考える名無しさん:2005/08/29(月) 20:54:37
人生の目的・・・・なんじゃそりゃ!!!!

17 :凡人:2005/08/30(火) 00:16:26
15番さん
1のスレの心は闘争心を煽り反響を楽しみにしている事は当然お見通しです。
と思って少しだけ厳しい口調を使いました。了解のほど宜しく

18 :考える名無しさん:2005/08/30(火) 14:59:49
偽善も独善も善に非ず。悪でも非ず。

19 :http:// ca2.tik.access-internet.ne.jp.2ch.net/:2005/08/30(火) 21:16:29
guest guest

20 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 00:08:59
>>13
独善だな

21 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 00:33:22
善悪の区別は、規範が肝心でしょ。
規範と言うか、芯になる原理。

倫理は、キリスト教の教義にそれを求めるし。

22 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 01:40:21
わたしはまことに君たちに言おう
変わることのない善悪、
そんなものは存在しないのだ!

23 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 01:42:38
独善じゃいかんといわれて善を共有する方法をプラトンが探ったのだ。


24 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 13:59:48
>>22
善悪は存在するか否かのものではないでしょう。
「善なるもの」・・・つまり形容詞なのですから。

25 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 14:21:09
独善結構。アメリカは大いに世界に自由を広げればいい。独裁国家を打倒するのは当然。


26 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 14:25:54
>>25
アメリカの自由の意味をもう少し考えなきゃ。
独裁国家=悪なのか?

27 :asylum.adsl.ns.nq.net:2005/08/31(水) 14:45:41
age

28 :asylum.adsl.ns.nq.net:2005/08/31(水) 14:46:45
sage

29 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 15:38:20
>>1

何をもって「善」とするんだ?
馬鹿!市ね!

30 :考える名無しさん:2005/08/31(水) 16:13:18
共有するとお互いに得をするのが善なのです。


31 :http:// ca2.tik.access-internet.ne.jp.2ch.net/:2005/08/31(水) 17:28:57
>>30
「共有する」ことが必要ということですか・・・

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)