5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

∞∞認知神経科学を批判する∞∞

175 :没個性化されたレス↓:04/12/04 06:00:48
>>174
たとえば、発達・教育・社会系、下手したら知覚系の人間ですら、

>麻酔の作用メカニズムもいまのところわかってないし。

と言われても、何が分かってないのか、そもそもそれが心理学と何の
関係にあるのかすら知ってないぜ。プライミングはさすがに学ぶだろうが、
SOAやマスクあたりに来ると、知らない奴が出てくるのは間違いない。

問題は、これが心理学という領域の現状であるってことだよ。自分の知ってる
問題設定、用語が、当然のように他人に伝わると信じる。相手が理解しない場合には、
相手の勉強不足であると信じ込む。その結果、各分野の蛸壺化が進み、ますます
心理学という領域が、単なる寄り合い所帯になる。蛸壺化が進めば進むほど、知的好奇心を
持つ素人から、ツマラン研究ばかりだと思われ、心理学がますます馬鹿にされる。

そうした実態を知った上で、それでも構わないと思うならば、そうすれば良いだけさ。
もし、このスレの中だけでも、そうした閉塞的状況を打ち破ろうとするならば、
心理学者を名乗りながらも、自分の専門に詳しくない人々に理解されるよう
注意しながら話をすべきだろう。

自分を偉そうに見せかけ、他人を馬鹿にする最も簡単な手段は「こんな言葉、
概念を、お前は知らないのか?」というやり方。私見だが、この板は、そうした
自分を偉く見せかけ他人を馬鹿にできる安易な発言が蔓延したから、内ゲバに終始し、
没落へと導かれたのさ。その道をたどりたければ、たどれば良い。それだけさ。言いたいのは。

55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)