5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

∞∞認知神経科学を批判する∞∞

67 :JPC:04/12/01 14:14:54
>>45
おやおや数物の人たちとやってましたか。
差しさわりがなければどうやって共同研究しているのかちょっと教えて。
「認知心理実験や神経心理の知見での蓄積」を基礎としてつきつめることとみなすことを否定はしないけど、イメージングデータだってそうみなせちゃうよ。
もはやfMRIは、確立された選択性のうちの1つとしてとらえなければならないでしょう。
個人的には職人肌の実験心理屋さんには好感がもてるので、頑張ってほしい。

>>61
視覚提示と聴覚提示で話がかわってくるけど、視覚のほうかな?
「こくばん」と提示された場合「こくばん」という一塊で形態処理され意味と対応付けがなされる。
その後、「こ」「く」「ば」「ん」のそれぞれの要素の処理がなされると。
61は単語文字処理について局所処理->全体処理とみなしているが、実は全体処理->局所処理らしい。

        55    
5 55
55
55
55
555555

この場合「2」とみえるのが早いか、 「5」と見えるのが早いか。実は2のほうが早いんだってさ。
90年代後半のPET研究でNatureに論文があるのでそこから手繰ってみてはいかがかな。

うろ覚えだが、神経心理的には「こくばん」とみせられて意味は報告できるが個々の文字にアクセスできないとか、「こ く ば ん」 ならいけるとかの報告がある。
失語の世界は奥が深いので門外漢のいい加減な説明は参考程度にそっち方面もしらべてみるよろし。
キーワードは「失語」「失読」「失書」だ。


55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)