5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

んで、心理学で、人の心理ってわかるの?

1 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 04:43:21
人の心がわかるの?どうなの??

2 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 05:16:27
わかりませんが何か?

3 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 05:17:46
そうそう、「心理学で人の心がわかるようになった」なんて話は聞いたことないだろw

4 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:15:50
心理学で「人の心はわからない」ということならわかるぞ

5 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:29:51
心を察しやすくなるんじゃねーか?
普通なら聞き流すような言動から、
相手のある傾向(仮定)を割り出すみたいな。

6 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:36:07
んで、君たちは心の存在を自明のものとして語っているわけね。

7 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:43:20
>心を察しやすくなるんじゃねーか?
>普通なら聞き流すような言動から、
>相手のある傾向(仮定)を割り出すみたいな

心理学を学んでもこんなことできるようにならないよ。
一般的にこういうイメージがあるかもしれんが。

8 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:45:58
>>6
うん。あたり前じゃん。心は存在するし。
なぜ存在しないと思う奴がいるのか不思議。

9 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:53:24
>>7は単なる心理学否定派です
すいません

10 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 06:56:05
はあ? >>7は事実じゃん。

心理学を学んだら、人の心を察しやすくなるのか?

そんなわけないだろお

11 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:03:06
>>10
察しやすくなるっての。
数学の公式や基礎・応用を勉強したら
問題をスラスラ解けるようになるのと一緒だろ。

12 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:09:39
11氏は何か勘違いしている。これは間違いない。(笑)

13 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:16:38
心理はわからなくても行動の予測がある程度できるようになるとかは?

14 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:20:31
その行動の予測は心理の予測と言っても良いと思うんだけど・・・可能だよな?

15 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 07:23:08
人間の心理の構造さえ分かれば、手に取るようにとはいかなくとも
一般人よりは秀でて、対象となる相手の心理を察する事ができるのではと
思いますが・・?む、むりなん?
だとしたら、学問として破綻してねーか?


16 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 10:22:10
破綻してねーよ

17 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 10:38:23
おまいら
これ読んで出直しておいで。

心理学はなぜ個人の「心理」を語らないのか
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1049934053/

18 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 10:52:10
>>8
あたりまえに思えるものを疑うことから学問は始まるのだ。
心理学は「こころ」なるものを自明の前提とはしていない。

19 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 11:19:46
基礎的な心理学だと個人の心理というよりも普遍的構造を語るってだけだろ?

20 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 14:29:31
>>7
察するって何よ。行動からその人の特性を察して行動予測するってか?
心理学の知識を持って臨んだとしても,そーいうのは素朴心理学っつーんだ。

21 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 14:32:35
オー,スマソ。>>5だったな。

22 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 14:41:16
>>20
一般人が10の言動を見て相手の人格を理解する所を8以下の言動でわかりそーなもんじゃない?
構造を知ってるだけに要領良く纏め上げることが可能と言うか。素朴心理学かー調べてみる。

23 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 15:07:17
>>22

まぁそれくらいなら心理学なんかやってなくても,
普通の人生経験だけで十分可能という罠。
つか,心理学の枠組みで人を理解しようとしても,
その理解が妥当であるかどうかなんて分からんだろ?

人が行う観察には,いろ〜んな認知の偏りがあるんだ。
自分の予想に当てはまる情報だけを情報として強調してしまう,とかな。
んで,それは心理学の枠組みを用いようがどうしようが,影響してくる
ものなわけだ。

ただまあ,人を見る際の一つの視点を与えてはくれるかもしれないね。

24 :亀谷大学:2005/03/25(金) 15:13:44
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/
http://www.jrt.co.jp/radio/kuji/


25 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 15:26:22
>>23
完璧な人の心理を探ろうとした時にそれは難しいと・・なるほど。
認知の偏り・・あるかもしれませんね。

26 :没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 15:27:01
訂正
>>23
人の心理を完璧に探ろうとした時にそれは難しいと・・なるほど。
認知の偏り・・あるかもしれませんね。

27 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 20:15:31
>心理学は「こころ」なるものを自明の前提とはしていない。

そうなの? 心理学ってカルトに近いのね

28 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 20:41:34
>>27
何が言いたいのかわからんですたい。何が言いたいのか明らかになるまで、こたえは、保留しまつ。

29 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:03:38
「心は存在しない」なんてオカルトの世界ってことだよ。

30 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:05:47
人には、人固有の「こころ」というものはあるよ。
だからこそ、古代からいろんな人がそれに悩んできたんだ。
心理学も本来その「こころ」について研究する学問なんだ。
でも、昔の科学的方法論ではその「こころ」という現象は捉えられないので、
刺激と反応の対応関係の測定から、その反応が出てきた過程を推理するという
推理心理学という方法論で、「心の仮想モデルづくり」になってしまったんだ。



31 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:17:56
哲学の世界でもそういうくだらない罠にひっかかってること多いね。
「自分は本当に存在するのか」とか
そんなこと考えてもくだらない知的ゲーム以上の価値はないだろうに。

「心は存在するか」という議論もくだらない知的ゲーム以上の価値はないよね。

32 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:25:06
焼き鳥屋をバカにするな!!
多方面で焼き鳥屋バッシングするな!!
↓ここの管理人・・・ボケ

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~janbo

焼き鳥屋は泣いています(T_T)


33 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:34:47
>>31
存在なんてひとことも言ってませんよ
あなたみたいな人よくいるんですよ
ことばあそびに騙されている人

34 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:47:35
6 :没個性化されたレス↓ :2005/03/25(金) 06:36:07
んで、君たちは心の存在を自明のものとして語っているわけね。


>>6
うん。あたり前じゃん。心は存在するし。
なぜ存在しないと思う奴がいるのか不思議。



18 :没個性化されたレス↓ :2005/03/25(金) 10:52:10
>>8
あたりまえに思えるものを疑うことから学問は始まるのだ。
心理学は「こころ」なるものを自明の前提とはしていない。

35 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:51:10
33氏のほうが言葉遊びをしている。
33氏は「心は本当に存在するか疑問をもってる私って知的」とか思ってて
悔しくなった馬鹿だろう。

36 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 21:55:16
高等な生物には、外部環境の世界に対して、
脳の神経活動によって生じる内部世界というものがあります。
この内部世界の働きというのは、実際のアクションの前に
あらかじめ内部世界内でシミュレーションなどの
思考・推測をすることにより、外部世界でのリスクを回避する機能だと
臨床心理学的には考えられます。

37 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 22:00:00
>>36
何を言いたいの?

38 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 22:29:38
>>31
それは問い方の問題だろうな。
単なる言葉遊びになってしまうのは,
問いだけが悪かったか,適切な方法を取らなかった,どちらかだろう。

39 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 22:57:11
まあいいや、心が存在するとして、なにがわかったの?心理学者さんたち?

40 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 22:58:01
心が分かりました。

41 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 23:01:59
心ってなに?心=思考・推測?

42 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 23:07:35
心理学板的には,「こころは存在するのか」よりも
「なぜ心が存在するように感じるのか」になる。



43 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 23:10:03
「存在する」の定義が必要だな。

44 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 23:16:22
★心ってどこにあるの?
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/974/974569037.html


45 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 23:50:36
「こころとはなにか」という問いは興味深いが
「こころは存在するのか」という問いは確かに意味ないな。

あと、「こころとはなにかわからないから、こころは存在しない」というのは電波だろう。

46 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 23:54:03
>>42
それは問題のすり替え
そうやって観察者の視点で誤魔化しても結局無駄


47 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:01:58
そんざい 0 【存在】
(名)スル
(1)人や事物があること、いること。また、その人や事物。
「少数だが反対者も―する」「人類の―をおびやかすもの」「神の―を信ずる」「貴重な―」「気になる―」
(2)〔哲〕〔英 being; (ドイツ) Sein〕何かがあること、またあるもの。有。
(ア)実体・基体・本質・本性など、他のものに依存することなくそれ自体としてあり、非本来的・偶有的でなく、絶対的・必然的にあるもの。
(イ)現に事実として今ここにある事や物および人間の実存。現実存在。
(ウ)感覚や経験に現れるもの。現象。
(エ)判断において、主語と述語を結びつける繋辞(けいじ)。「 S は P である」の「ある」。

48 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:04:48
>>46
まぁ>>44

49 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:07:25
あと、心とは言語活動だとか言って問題のすり替えする馬鹿者もよくいるよな。

50 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:19:38
トートロジーやるよりもよかっぺ。

51 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:26:04
ゲンゴロウはおっそろしいよ〜。つよいよ〜。まわるよ〜。科学くるくるするよ〜。普遍ってるよ〜。

52 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:31:40
心は言葉ですよ。
言語を知らない赤ちゃんは動物と一緒で、
心なんてありませんから。

53 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:41:18
赤ちゃんには、<ことば>はないかもしれないけど
赤ちゃんを世話する我々が、赤ちゃんに<ことば>を用いてしまう。

54 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:43:01
>赤ちゃんは動物と一緒で、 心なんてありませんから。

なぜ赤ちゃんと動物にこころがないと断言できるのだ

55 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:43:06
>>35
わろす

56 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:52:20
>>54
あると断言できないようにできないはずだよね。

57 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 00:56:39
「こころ」なるものについて
素人と専門家のあいだのみならず
専門家同士でも合意が成立していないことよくわかるスレですね。

「こころとは何か」と問うことが「言語問題」であることの証しでしょう。

58 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 01:00:36
でんぱか



59 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 01:07:54
こころを研究しては悪いってルールでもあるの?
目障りだよ、行動主義者様。

60 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 01:17:30
こころを自明のものと考えないのは行動主義者とは限らんさ。
橋爪大三郎だって『「心」はあるのか』と問うている。

本当は『「心」なんてない』というタイトルにしたかったらしいが。

61 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 02:39:36
そもそも橋爪大三郎という人がどういう意味で『「心」なんてない』と思ったのかわからないから評価しようがない。

おそらく厳密な意味ではないだろう。
「心」の話を絡めて自分の話を抽象的に語っているだけだろう。
違うか?


62 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 02:45:13
だいざぶろうは、言語表現として表れる心について語っているの。
音であったり、映像であったりする質感・感覚としての心については、
ノータッチですから。

63 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:02:51
橋爪の立脚点は後期ウィトゲンシュタインの言語ゲーム論であり,
あの本は「心」の実体説批判を通しての言語ゲーム入門というようなものだ。

後期ウィトゲンシュタインの言語観とスキナーの言語観に
類縁性があることはかねてより指摘されているが。

64 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:05:45
>>62
ウィトゲンシュタインの「言語ゲーム」が
言語的表象だけを扱っていると思うなら大間違いだぞ。


65 :心理学以外の顛末(笑):2005/03/27(日) 03:13:07
心理学以前にこういうのも有る
明かに悪意の有る人間に踊らされ?て
いいかげんな情報に翻弄されるかのようになり
それでも今まではそれで良かったはずと間違った知識のまま
ムキになって結局自己呪縛を起こして滅びていくタイプ
こういう、救いようの無い阿呆には心理学も
いらないくらいという出来事も世の中には有る。
肉体も精神も病んでいるwirdな奴等には鎮魂歌も不要。


66 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:14:23
スキナーのいう「言語行動」が
いわゆるラングとしての「言語」を前提としていないのと似てるな。

67 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:25:45
>>66
「言語」を持たない動物や赤ん坊にも
「言語行動」はありうるというわけね。

68 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:25:49
それじゃ、はっきりと書いてください。

69 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 03:27:54
赤ん坊は、言語に関する遺伝情報をもっています。
その情報がまだ発令されていないだけです。

70 :65:2005/03/27(日) 03:33:45
何でもかんでもマニュアルのように同じだなんて考えは
大きな間違いさ、で、それすら知らなければ
自らの為の墓穴を掘るだけのこと。


71 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 07:18:54
心理学で人の心理を読み取るのは難しいけど、心理学で人の気持ちを促すことは出来るんじゃないかな?

72 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 11:58:13
だから「心理」だとか「気持ち」だとかいうものは
心理学が直接扱う変数ではないわけで。

後知恵というか約束事というか,言語ゲームの産物なのよ。

73 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:20:49
な〜にいってんだ、ウンコブリブリッ
言語ゲームというのは、語りえるものしか扱ってね〜んだよう
語りえないものこそ心の中心テーマだろうが

74 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:22:13
語りえないというのは、ヴィットゲンシュタインの時代では
語りえなかったことだぞう
現代では事情がことなるんだよう

75 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:24:21
タコ

76 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:27:44
>語りえないものこそ心の中心テーマだろうが

語りえないものは学問的対象にはなりえない。
信仰の対象にはなりうるかもしれないが。

77 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:28:35
>>76

>>74


78 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 13:29:16
糞スレ終了.

79 :没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 06:53:49
んじゃ、つまりは、
「心理学」というより、
「人間という動物の行動を統計とって、ある程度パターン化しちゃったよ学」
かぁ?

えーと、例えば、
人から殴られる、
殴られたやつは怒りだした、もしくは泣き出した。
つまり、殴られたら人間はだいたい、泣いたり、
怒ったりするようだ。
って、ことを調べるのが、心理学?
ひょっとしたら殴られた人間が泣くという行為をしていても、
喜んでいるかもしれないなんて、考えないのが、心理学?

だったらもう、ややこしいからいっそのこと、
「心理学」なんてつけず、
「人間行動学」ってつけたほうが分かりやすい。。
ああ、ややこしい。。


80 :没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 08:20:12
>>79
半可通にありがちな表層的理解ですね。
これ読んで出直しましょう。

心理学@2ch掲示板/行動心理学について★★★★
 http://makimo.to/2ch/academy_psycho/1014/1014429672.html

81 :没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 14:38:05
それ読むと、半可通にありがちな表層的理解のほうが優れてるねw

82 :没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 15:31:41
>>80=苦悩するドナ

83 :没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 15:40:50
>>79
そのとおりです
終始、一般論を唱えているだけです
帰納的に導出された理論を、個別の事象に演繹的に当てはめることを
極端に嫌うという矛盾した元も子もない理論体系になっているのです

84 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 04:51:08
>>79
> ひょっとしたら殴られた人間が泣くという行為をしていても、
> 喜んでいるかもしれないなんて、考えないのが、心理学?

50年前まではな。
今はそれがどういう内的メカニズムになっているのか、
というソフトウェア部分を解析するのが心理学のメインストリーム。

85 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 11:49:53
心理学は内的メカニズムを空想するだけですけどね。
実際の内的メカニズムは、
脳神経科学の研究成果を受け入れる以外ないですね。

86 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 15:42:14
>>85
脳神経科学がやっているのはハードウェアの解析。
心理学とは別のことだ。
それに空想ではない。キチンとした実証科学だ。

87 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 15:48:16
>>86
> ハードウェアの解析
解剖学とは違うのでどう働いているかを調べてます。
ハードからアプローチしてソフト的な事を調べていると思われ。

> キチンとした実証科学だ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E5%8B%95%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6

こんな事書いて有りますけど?

88 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 16:17:29
>>87
> ハードからアプローチしてソフト的な事を調べていると思われ。
本当にそう思うか? 俺はそうは思わない。

> こんな事書いて有りますけど?
言いたいことがわからない。

89 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 16:35:31
>>88
ハードが形のある物、ソフトが機能と考えれば、
ソフトについて調べてると思いますけど。


> しかし、直接観察者に観察されない記憶・感情といった
> 精神的な内部構造を抜きにしては行動の理解が進まないことが明らかにされると
> 衰退し

実証科学?

90 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 17:05:57
心理学にあって意味があるのは、科学では解き明かせない臨床の知を探り、臨床の知を生かす部門だけ。

91 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 17:10:51
「臨床の知」?w

92 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 17:56:19
>>89
> ハードが形のある物、ソフトが機能と考えれば、
> ソフトについて調べてると思いますけど。

大脳生理学なんかはハードの働きのみしか見てない。
内的メカニズムを無視している。

> > しかし、直接観察者に観察されない記憶・感情といった
> > 精神的な内部構造を抜きにしては行動の理解が進まないことが明らかにされると
> > 衰退し

よく読め。これは既に衰退した過去の心理学のあり方で、現在の心理学とは違う。
これを心理学批判の手がかりとするのは、錬金術を持って化学を非科学と認定するのも同じだ。

93 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 19:16:57
>>92
そうなんだ。
実証主義的にやる事をあきらめたって事を意味してる文なのかとオモタよ。
まあ漏れ実証ってどういう事かもよくわかってねーけどな。w

94 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 19:35:12
ハードとかソフトとか不適切な比喩なんか言って
誤魔化さないでください
心理学は刺激と反応から内的メカニズムを空想するだけです

95 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 19:38:59
すごい。ユ〜もあwww

96 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 19:42:36
You more ?

97 :没個性化されたレス↓:2005/03/30(水) 22:00:27
>>94
その論拠は?

98 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 00:11:43
>>94
>心理学は刺激と反応から内的メカニズムを空想するだけです
その通りだけど?神経科学はどうやってるの?

99 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 03:16:57
うーん、やっぱ、空想なのかぁ・・・、
なんか、はたしていつになったら、
心理学で、「これが永遠にかわらない答えです」
って、なるんだ・・?


100 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 03:21:39
仮説を空想して統計でだいたい合ってそうな気がする事にするっていうのは
広くいろいろな学問で見られる手法なのではないのですか

101 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 04:00:09
>>99
> 心理学で、「これが永遠にかわらない答えです」
> って、なるんだ・・?

おいおい、そんなものどんな学問にも存在しないぞ。
存在するとすれば高校までの理系科目の教科書だけかな。
それも「仮説にすぎない」ということを「真実だ」と嘘ついているだけなんだけどな。

102 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 10:50:02
>>98
神経科学も刺激と反応から内的メカニズムを空想するだけですがなにか?

103 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 13:42:11
>>102
脳神経科学は、『意識内容』は空想するだけですが
脳内的メカニズムは解明できているし、解明し続けていますが?


104 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 13:51:57
>>103
心理学は内的メカニズムは空想するだけですが、
『意識内容』と『行動』は解明できますが、何か?

105 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 14:03:50
>>104
それはよかったですね
うん、ほんとよかった、その調子で頑張ってくれたまえ

106 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 15:14:25
って言うか>>36がキチンと心が「何故」あるかを心理学的に述べてるのに
違う方向性にずれている人たちがたくさん。
あんた等だって意味が分からないホラー映画を見たら「怖い」って思うでしょ。
「怖い」ってなんで思うと思う?
怖いって言うのは意味不明に対して心が対処するために
不安を与えているから恐怖を感じているんだよ。

板の本筋から言うと反証を受け付けないぐらい完璧な理論だったら
人の心理を説明できるようになる。
って言うのが学問でしょ?

107 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 15:22:28
> 意味不明に対処するために心が不安を生じさせ意識が恐怖を感じる

この仮説ってどうやって証明すんの?

108 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 15:35:32
まぁ証明する簡潔な方法は実験だからな。
でも言ってることは心が恐怖を感じるって事でしょ。
むしろ、生存本能と、予想外に対処するための意識がないなら
恐怖は感じないでしょ。あなたが恐怖を感じないならびっくりですが。
後、心が存在する簡単な証明法が、だれでも時間って感じるでしょ。
時間って言うは物事が「変化」することによって観測される事象でしょ。
簡単な電卓みたいなON,OFFだけなら「変化」を感じることはないから
時間という意識自体生まれない。
時間という意識があるなら、逆に言うと何かを取捨してるって事でしょ。
まぁ心の定義まで聞かれたらなんとも言いがたいが。
どういうものが心だって言われてもね。
心は心。一種の単語だからな。

109 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 15:40:18
長々書いてるが全然ダメだろ。笑える。

実験で確かめる事ができるのは、
色んな体験をさせて被験者が怖かったかどうかアンケート取って、
どんなものを怖いと感じる人が多いか
くらいだろ。

怖い事の理由が「意味不明に対処するため」だという仮説は確かめようがない。

110 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 16:27:23
おまいらも広めてくれ

【北朝鮮へ送金】パチンコは違法でしょ?【賭博】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1111569201/
北朝鮮系の在日企業が数多く経営するパチンコ業界。(寡占状態)
その売上げ金は、日本の全ギャンブルの8割を超え(競馬の約10倍)、
その中からかなりの額が北朝鮮へ送金され、核開発の資金になっている。(97年ワシントンポスト調べ)
駅前や小学校の通学路に賭博場があるのは世界広しといえども日本だけ。
賭博であるのに、賭博税は全く払っておらず、脱税もしほうだい。
パチンコって賭博でしょ。遺法じゃないの?「換金」は黙認?

パチ・スロはやればやるほど損する。
勝っても負けても結局パチ屋側が儲かるシステム。

非常に効果的で誰でも簡単に北朝鮮へ打撃を与える方法 = パチンコ屋に「行かない」。

111 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 20:20:31
分かりやすく、生態的な面から見ると予想外とは
生を脅かすものだからとか言えばいいのか?
もともと、自己というのは生存確率を上げるためにできた
って言うのが進化論から言うと一番合うからそういったのだが。
我ながら説明下手だからなスマンなあまり気にせんでくれ。
文章力は非常に低レベルでスマン。
まぁ理屈まで低レベルといわれそうだが。
前提のあげ方下手だからな気にするな。

112 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 20:44:18
>>111
何か竹内なんたらの「そんなバカな?」とか読んで鵜呑みにしてそうなノリだな。
トンデモさんにならないようにちゃんと勉強したほうがいいぞ。

113 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 22:55:22
>>109
> 実験で確かめる事ができるのは、
> 色んな体験をさせて被験者が怖かったかどうかアンケート取って、
> どんなものを怖いと感じる人が多いか
> くらいだろ。

それは実験じゃなくて調査だ。
心理学を笑いたいなら、その程度の用語を間違うな。

114 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 23:02:18
>>113
いや俺が笑ってるのは106,108個人であって心理学ではない。

用語について解説きぼん

115 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 23:19:33
>>114
実験と調査の使い分けは人によって異なることもあるが、概ね以下のように思っておけば大丈夫。

【実験】
仮説を証明するために、その反対の帰無仮説を設け、
その帰無仮説を棄却して仮説を証明する。
統制条件と実験条件を実験者が設定し、
それらのデータの差違から仮説を検証する。
仮説と条件設定がなければ実験とは言えない。

【調査】
仮説を設けなかったり、条件設定がない場合。
実験室内でおこなわれていても調査の場合もあるので注意。
映画esの元になったジンバルドの監獄実験は実験ではなく調査。
http://www.prisonexp.org/

認知心理学では仮説に人間の心内メカニズムを設定する。

116 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 23:36:10
>>115
むつかしくてわからんけど解説ありがとう。

117 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 23:38:32
って言うか結局106はだめチン電波なのか?

118 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 23:42:39
電波とまでは行かないだろうけど
論理的で簡潔な文章を書くのは苦手だと思われ。

119 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 01:07:09
>>116
後者は準実験とも言う。

120 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 01:29:02
>>119
言わねーよ(プゲラ

121 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 06:41:26
論理的で簡潔だったら、やっぱり、説得力は増えるものだろうか。
やっぱ勉強って大切だよな。

122 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 12:33:27
説得できるかどうか以前に
まず相手に読んでもらえるかどうか。

123 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 12:44:03
負け犬

124 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 16:10:22


985 名前:132人目の素数さん :05/01/03 02:25:43
>しかしポパー自体が日本の左翼によって既に歪曲された形で輸入されている
ようなので

そうなのか。左翼って具体的には誰よ?


125 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 16:11:36

988 名前:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU :05/01/03 02:46:45
>>987
小河原誠は日本のポパー研究の第一人者であり
自著『ポパー』(講談社)においてポパーのヘーゲル批判を弁証法の部分以外抹消しています。
人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですが
>>986のリンク先に出てくる名前からして左翼であるのは濃厚でしょう。
マルクス・ヘーゲル史観を否定されたら仕事が成り立たない人はたくさんいますから。


126 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 21:31:48
やっぱり世界はツカミだったんですね?
やたらツカミでミスった芸人も惜しいわけであり、ツカミが薄いより
人気になる確率が高かったはず。まぁどうでもいいが。

127 :没個性化されたレス↓:皇紀2665/04/01(金) 22:10:37


128 :没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 04:51:52
魔法ではない…と。

129 :没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 12:33:40
脳神経科学みたいな知覚の生理学的機能の実証的研究にはかなわないねっ

130 :没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 12:35:31
生理学が知覚そのものを扱えるとでも思ってるのかね?


131 :没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 14:09:22
そうだ。
知覚がどのように感じられるかという、
心的現実を扱う内観こそが大事だ。


132 :没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 17:35:38
臨床の知覚じゃあ

133 :没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 18:10:34
自分を人間を知るための心理学

134 :没個性化されたレス↓:2005/04/09(土) 15:27:53
スレ違いでスマソだがあびる優の自白動画は
どう見てもクロなのだが、専門家の意見を
聞かせてください、おながいします
http://www.geocities.jp/inohiro/abiru.wmv

135 :没個性化されたレス↓:2005/04/09(土) 16:02:49
ここにはそんな専門家は居ない。K察にでも逝け。

136 :没個性化されたレス↓:2005/04/09(土) 18:30:48


137 :この通り:2005/04/09(土) 20:39:57
こっちは元々日本人サイドのアンタッチャブル!!
さ。


138 :没個性化されたレス↓:2005/04/11(月) 00:11:28
はたしてそうかな?

139 :没個性化されたレス↓:2005/04/11(月) 11:18:57
哲学の方がまだ本来心理学があるべき学問としての役割を
果たしている気がするのは気のせいだろうか。

140 :没個性化されたレス↓:2005/04/11(月) 13:10:24
むしろ君の不勉強のせい

141 :没個性化されたレス↓:2005/04/12(火) 22:34:04
心理学は科学的というものにこだわることにより、
大切なものを捨て去ってしまったのだ
このツケが心理学の学問としての限界をもたらした
心理学はこれ以上の発展は望めない
これ以上の発展を望むなら心理学的方法論を捨てることだ



142 :没個性化されたレス↓:2005/04/12(火) 22:52:42
心理学が心理学的方法論を捨てたら何学になるんだよ。

143 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 10:07:10
晒しアゲ





この人たちを見よ

144 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 10:17:30
>>143
貴様を見ろってか?

145 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 11:35:41
おまいだ

146 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 11:38:48
人の過去やコンプレックスはかなり、分かるようになる。
精神病の傾向も合わせて勉強しろぽ。

147 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 17:30:43
とにかく街に出ることだね。
それで、さりげなくいろんな人間を観察する。もしくはいろんな人間と付き合う。
多くの人間と接すればするほど、いろんな事が分かってくる。
例えば美容室でも飲み屋さんでも服屋でもレストランでも同じ所に行かないと言うか違う人を
毎回指名したりする。ナンパでもいい。とにかくいろんな人間に声を掛けたりしてるうちに
自分と相性のいい人、もしくは自分をよく思ってくれる人などが分かってくる。
後、職場でもそうだし人とよく話す事も大切だね。
独自の血液型分析なんかも面白い。後、毎日必ず新聞とニュースは見る事だね。
後、嫌な事があった時などは、その人間の事を絶対に忘れない、記憶の中に留めておく。
そうやって神経質な位に毎日を過ごしてると相手の心理とか危ない人間の見分け方とか
知らず知らずの内についてくる。相手の心理を知るには、ただ心理学の本を読むだけじゃなく
街に出ていろいろな経験をする事だよ。


148 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 17:41:52
そもそも心理学の本を読んでも相手の心理など分かりませんが・・・。

149 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 17:42:14
>人の過去やコンプレックスはかなり、分かるようになる。

心理学を知らないことを自白しているようなものですね。

150 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 17:45:36
心理学の教科書の1冊も読んだことがない人が
心理学を知ってるつもりであれこれ語りたがるのは滑稽ですね。

151 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 18:17:09
心理学の教科書を1冊読んだ程度の人が
心理学を知ってるつもりであれこれ語りたがるのは滑稽ですね。


152 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 18:23:07
↑一度に書けない言語能力      滑稽ですね

153 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 18:28:05
↑同一人物の書き込みに見えるなんて    滑稽ですね

154 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 19:56:25
確かなこと
おまえら雑魚

155 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 21:08:47
オマエガナー

156 :没個性化されたレス↓:2005/05/30(月) 08:51:48
心理学に携わっている人はダントツに血液型A型の人が多い!間違いない!

157 :没個性化されたレス↓:2005/05/31(火) 04:17:11
そらまあ,日本人の血液型比率ではA型がトップですからなあ。

158 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 01:56:47
元々A型みたいに緻密で繊細な人じゃなきゃ心理学を学ぼうと言う気にもなりません。

159 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 18:15:36
心理学では人を救えてないわけだが

160 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 19:09:57
心理学は人を救うことを目的にはしていないわけだが

161 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 19:22:53
>>160
の、台詞のように詭弁のための詭弁が心理学。
目的なんて複数あるわけで、160のような言い回しだと間違いになる。

162 :考える葦さん:2005/06/01(水) 19:46:16
心理学では血液型は関係ないんだがなぁ・・・
でも血液型は特質だから、因果関係とかそのうち
誰かが見つけるかも。

163 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 21:28:34
>>161
複数あっても,学問としての心理学に「人を救う」なんて目的はないぞ。

164 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 21:33:09
>>161
詭弁だと泣きわめけば詭弁になるわけでなし。
もうちょっと論理的に主張してみ?

165 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 22:27:28
>>163>>164
はい、泣いても笑ってもなりませんね。
で?
しかし、論理論理と、人に求めてるだけの書き込みによく加えれましたね。
恥ずかしくありませんでしたか?

ところ救うためといつ言いました?
最初から救えてないと言ってるだけですよ。
目的になど触れていない。
あなたが触れたから、複数あると述べただけ。

あなたは、救う目的がないと決定している時点で、心理学をマニュアル通りひもとく詭弁者決定。

もう、心理学憧れは気付いた方が良い。
一流なら、とっくに限界に気付いてる。

ま、人に求めず自分で考えてくださいよ。まずはそこから。


166 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 23:04:02
どこの国の人?

167 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 23:06:55
臨床心理は役に立つ

168 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 23:11:15
>>165
じゃあ何を言いたかったのかな?
スプーンを指して「これはフォークじゃない」のような、意味のないことを言いたかっただけ?
さすがに>>159がそこまで無意味なレスじゃないだろうという親切心による解釈の結果が
>>160以降のレスだよ。

169 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 23:11:35
>>165
>恥ずかしくありませんでしたか?
ちっとも。
学問板で,論理的に表現できず詭弁だと喚くだけの書き込みや,まともな日本語が
書けないほうがよっぽど恥ずかしいと思います。

>最初から救えてないと言ってるだけですよ。
私も「心理学は人を救うためのものではない」と言ってるだけですよ。

>あなたは、救う目的がないと決定している時点で、心理学をマニュアル通りひもとく詭弁者決定。

そ の と お り で す 。 あ な た の 心 的 現 実 で は 。

どうせ論証を求めてもできないんでしょうしねw

170 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:03:49
>>168
例えを勉強しましょ。心理学は〜と入ってる事とスレタイを考慮してもう一度。
以降の方が勝手に解釈してる時点で同じだから無駄ですが。
>>169
びっくりしました。
救う目的がない論証はなく、ひたすら自己弁護(唖然)。
自分で自分の事を言ってるだけで、全部あなたに当てはまってますが。

しかも、あなたの心的現実では〜で完結させてしまう方が心理学を語っていただなんて……はぁ。
あなたに関しての論証ですが、あなた自身の書き込みを読んでみてください。
それで終り。手間を省いてくれてありがとう。
趣味程度にとどめる事をおすすめします。


171 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:16:24
>>170
ところで君、心理学をどの程度知ってる?
あ、自分が不利になると思ったら回答しなくてもいいけど。

172 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:31:20
>>171
おいおい、程度の低い心理学っ子だなぁ。
書き込みなしは、自分の勝ちと保険をうつ、幼稚な身の守り方。
心理学に興味あるやつって、クレクレ君と臆病ものが多いのな。


173 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:35:14
>>171
ところで、君の住所氏名職業は?
あ、自分が不利になると思ったら、答えなくてよいよ……アホだな

174 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 19:44:32
人間の嫌な部分が滲み出ているスレだな

175 :171:2005/06/02(木) 20:34:57
>>173
不利になるので答えませんよ(・∀・)ニヤニヤ

176 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 21:52:27
>>170

>救う目的がない論証はなく

はあ?「悪魔の証明」って知ってます?「ない」ことを証明するのは不可能ですよ。
そんな初歩の初歩のことも知らないの?
最初に「ある」と主張する/乃至それを前提として主張した側が挙証責任があるというのが通常の議論のお作法ですが?

177 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 22:03:12
心理学では人の心はわかりません。
キャバクラ行ってお姉ちゃんとおしゃべりした方が、心理学勉強するより
人の心について遥かに勉強になる。

178 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 22:28:09
んじゃ,2ちゃんの心理板にへばり付いて下らん煽りをやってないで,とっととキャバ嬢を口説いてきなよ。

179 :没個性化されたレス↓:2005/06/02(木) 23:11:47
そうします。


180 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 16:47:44
>>176
おいおい。そんな初歩の知識を使ってみたいからって、当てはまるなよ。まず、証明できない事を証明してる時点で頭悪い事に気付け。
それにすら気付けない時点でただの暗記君だな
心理学には向かん

181 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 16:52:54
レベルの低い素人を相手にしていると
自分まで低レベルになっちまうぞ。
心理学徒諸君。

生暖かく消去しておけ。

182 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 17:05:45
心理学徒=自己愛が強い集団
よって、あらゆるところに逃げるだけ

183 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 20:25:43
心理学は元々レベルの低いブンケイが集まる所です。
タップリぬるま湯に漬かっています。

184 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 20:55:44
最近この板でも、文系理系などと頭の悪い分類を有り難がるサルが増えたね

185 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 20:59:27
>180
おまい、「悪魔の証明」って証明できないことの証明だと思ってるだろ。
無知なヤローだなW
日本語もおかしいし。

186 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 21:00:15
理系板でリケイと言っても誰も釣れないんです
ブンケイ板だと>>184 みたいなのが引っかかってくるんで

187 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 21:27:08
目糞鼻糞

188 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 21:51:03
法学板でいくらブンケイって叫んでも>>184 みたいなのは
出てこないよ。

文系理系の違いではなくて、劣等感の有る無しの違いですよ。

189 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 22:34:14
経済板にも>>184 みたいな反応する人はいないです。

これからはファンドマネージャーの時代ですからね。
年収300億は簡単じゃあないけど、現役30代ファンドマネージャーの
平均年収は2000万後半以上です。
確定申告は面倒ですよ。
心理板の人たちは一生確定申告の煩わしさを経験しなくて済みそうですね。
うらやますい。


190 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 22:46:39
いや、フリーターで確定申告してまつ

191 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 22:49:36
>>189 REITは売りですか買いですか

192 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 23:24:13
みんな心を病んだ人に優しいんだよ。
釣れないときっと寂しいだろうからなあ。

193 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 23:43:24
英文科にも>>184 みたいな人はいないです。念のため。

194 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 23:54:43
釣り上げた魚に噛みつかれたからって、そんなに必死にならなくても良いんですよ

195 :没個性化されたレス↓:2005/06/04(土) 23:59:46
>>184>>192>>194 どこに噛みついたの?

196 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:20:51
同一人物妄想を確認しました。

197 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:25:20
>>184>>192>>194>>196

198 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:27:00
>>196 ミエミエですよ

199 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:27:22
>>184>>192>>194>>196 =>>197=オレ

200 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:28:18
>>198
はあ?今頃何言ってんの?
2ちゃんにはオレとお前とひろゆきしかいないんだよ。

201 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:28:50
いやむしろ>>198=俺

202 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:29:52
厨房クン、誰にでも分かるみたいよ

203 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:30:47
>>186=>>188=>>189=>>193=>>195=>>198=ロボでありすなわち俺であるとす。

204 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:31:45
すまん。これまでのレスの9割はオレですた。

205 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:32:31
ここは俺が一杯なスレですね。

206 :PPP:2005/06/05(日) 00:32:32
以上、このスレはすべて俺の自演でした。

207 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:33:13
心理板の半分は自演でできています。

208 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:35:17
残りの半分はサルでできているんだけどね。

209 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:40:13
脂=PPPはここに居たのか。黙っていれば自演の確証無かったのに。

210 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:40:45
自演の皆さんオツカレス

211 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:46:54
つーかPPPのハンドルは共有物だし

212 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:49:25
それを知らない最近住み着いたサルがはしゃいでいるのだと予想してみる

213 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:52:01
PPP使ったの誰だと思ってる?


214 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 00:57:10
>>213
初代のこと?
もとT大のあの人でしょ

215 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:01:00
サル厨、分かったか?

216 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:02:02
俺も使ったことあるぞ

217 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:16:08
先週REIT売ってしまった

218 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:26:29
ブンケイと言うと反応するスレはここでつか

219 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:27:21
正直,その餌飽きた。

220 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:30:43
なんて言いながら反応する>>219


221 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:31:38
期待してたくせにw

222 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:48:17
           _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'   ,   .!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●)  (●) |::::`::-、オッス!オラ学位・業績なしのOD!
 =ニ二::::::::::::::::|6    \___/、| -──`将来がやべえ状態だってのに
    ‐=.二;;;;;`‐t    \/  ノ       なんだかすっげえワクワクしてきたぞ!


223 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 01:54:55
REIT買っておけ。ODでも少しは金あるだろう。

224 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 10:40:09
去年の春、東大文Tに入りました。
まだ学部生なのでREITを買う気はありません。
REITは人気が集中し過ぎのような気がします。

心理板に来て驚いたのですが、ここにはDQN教員もかなりいるのですね。
大学の先輩ではないと信じていますが。


225 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 23:09:28
心理学ってこんなもんなんです

226 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 23:58:01
そっか〜

227 :没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 07:00:48
心は読めないのか… 駅でいつも見てるんです。連絡先交換しませんか?と突然声を掛けられ。自己紹介までされ仕事は心理カウンセラーと。遠まわしに彼氏がいるので… 友達は?無理なら言って下さい。断ってるぢゃないか。ちくしょう!

228 :没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 07:05:26
心理カウンセラーてのは嘘だな。エレベーターから引っ張り出された私は殺される!と思ったもん。

229 :没個性化されたレス↓:2005/06/08(水) 03:30:37
>>227

それは患者さんだよ
奴等はそれなりの精神療法の知識を持ってるから
騙されないように

230 :藻舞ら分析汁!:2005/06/08(水) 19:48:42
♪ご招待〜リアルキチガイはコチラ〜記念真紀子ヨロ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1117974118/l50
今、社会世評板でもっともアツいクソスレ。「高卒は知的障害者」
凄まじきキチガイ大卒たちが、昼夜を問わず暴れまくる!
なんでもかんでも学歴と結びつけて書きまくるDQNぶり。
彼らの正体は、今流行のヒキオタニート。厨房も敵わぬ屁理屈に
あなたは果たして勝てるのか?(゜_゜;)反論者は全て低学歴と
みなす彼ら独特の訂正不可能な妄想は今日も健在!諸君の健闘を祈る。
★キチガイ例★425 :名無しさんの主張 :2005/05/26(木) 23:28:04
オマエのアタマではこのスレの内容など理解できまい。
なぜならば…知性と教養のある者のみに書き込みが許された
栄光のシリーズスレ『高卒は知的障害者』。
今迄このスレにローカルルールを破って書き込まんとする
知障のキチガイ高卒が蛆虫の如く沸き出て後を絶たなかったが、
相当数の知障高卒の排除と殲滅はどうやら実現できたようだ。
残るは残党の粘着真性キチガイ知障高卒だけだがもうムシの息、
もはや時間の問題だろう。そして記念すべきPART 100を迎えるまでには
このスレは、本題を顧みて大卒等のまともな一般人だけで犯罪者及び
犯罪者予備軍でもある知障高卒の今後の処遇について真摯に討論したいと
考えるものである。我が国の栄光の未来のために、一日も早く、社会の害悪高卒を
一般社会から排除・隔離し、平和で健全で知性的な社会を取り戻すことこそが、
我々大卒など善良な一般人の務でもあり使命でもあろう。


231 :没個性化されたレス↓:2005/07/02(土) 16:18:27
REITよりインド株

232 :没個性化されたレス↓:2005/08/09(火) 00:41:28
231 両方とも過熱気味

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)