5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

貴戸理恵

1 :名無しさん@社会人:05/02/15 23:59:27
悪名高い本を出版しますたな

952 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 11:36:34
誹謗中傷カキコは947の自演だったということになりそうだな。

953 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 11:36:49
釣れたってどういう意味?

954 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 15:17:31
本の内容を批判するだけにしろな。
内容の批判だったらどれだけやってもかまわない。
人格攻撃はだめ。

955 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 15:45:40
なんだか、登校と不登校、または研究者コミュニティ内部と外部とでそうとう認識のパラダイムが違っちゃっているのが見てとれる。
だから全然話がかみあわない。途中からは感情的な議論になって、学問的にも常識的にも話が成り立たない状態になってしまった。
次スレからはもっと冷静で建設的な議論をしようよ。
国家・科学の妥当性も含めて討議したいときぼんぬ。

956 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 16:15:56
貴戸の批判的呼びかけにこたえて、いわゆる親の会言説から距離をとって不登校とかフリ−スク−ルの話をするためのブログでも作ろうかと思うのだが。
それが政治的に利用されて親の会叩きやシュ−レつぶしに利用されることを考えるとこわくてできない。

957 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 16:19:21
学問的には貴戸氏に反対の立場を表明しながらも、貴戸氏個人への人格攻撃がひろがるや、貴戸バッシングをやめさせようと動く内藤氏のスタンスが、最も倫理的だと思う。
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/
実はフリースクール側の自由選択擁護論に内藤書評はまるまる使えるようにできている。
内藤書評の後半部分の自由選択擁護論は、フリースクールに手渡された武器だったのかもしれないぞ。
この武器をつかえばよくある選択批判を撃退できるのだが。
それに気づかないようではだめだな。

野坂昭如に「あめりかひじき」という短編がある。
配給された紅茶をひじきと思って煮たけど食べられなかったという笑えるはなし。

内藤書評の後半部分をフリースクールに手渡された武器だと思って、もう一度読んでみな。

958 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 16:28:58
貴戸の言説効果は狭すぎるという議論に賛成。
年上の人、立場が上の人、学のある人から、それらが下のものが何かを言われたり求められたら、まず断れない。
彼(女)の機嫌をそこねないように必死に気を使ってしまう。その人から何かを言われたら自分ではなく相手が正しいと思ってしまう。
ちょっと嫌なことをされてもガマンしてしまう。

それで、あとになってすなおな感情が解凍され、「あ、やっぱり違う、ヒドイ!」と気がつく。
あるいは同じように「傷ついたと感じていたんだ!!」というものどうしが出会うと孤立がなくなり、
ともに抗議していい、自分だけの間違いや「キチガイ」めいた発想ではないと思い当たる。
そうすると、タイミングの後れた抗議になる。

貴戸やその擁護者らは、社会的な立場の違い、そのことによる自信や積極性の資源分配の不公平に気がつかないか、見てみぬフリをしているのではないか。
誰もが支配的な言語を使えるわけではないことには注意したほうがいいと思う。








959 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 16:30:18 ?#
つまりシューレという主体を除いたときはじめて貴戸批判が成立するということか。

960 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 16:35:49
前スレ嫁よ

961 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 16:59:29
>>957
この人、しばしば内藤スレにも、内藤に対して少しでも批判的なコメントがあると必ずと言って
いいほど登場し、その投稿者を徹底的に叩いて、「内藤言説の正しい読み方はこうだ!」とばかり
強弁して去っていく定番人物のようだけど、内藤本人なのか?
いくら信奉者とはいえ、ここまで他者の言説を代弁しているという確信に満ちて物を言い切れる人物
というのをはじめて見た。マルクス主義教条主義者も顔負け、という感じだなぁ。


962 : ◆fkWqsaBuDM :2005/06/03(金) 17:07:05
>>961
はげどう。実はモレもそう思っていた。


963 : ◆fkWqsaBuDM :2005/06/03(金) 17:10:02
962です。自分と同じような文体または内容のカキコが自分のと混同されて叩かれているので
これからトリップ入れることにしました。
貴戸さんに茶髪はダメとか死ねとか罵詈雑言しているのは自分じゃないと証明するために。
それにしても、それらのゴミカキコに生真面目に反応して、すべて1〜2人の仕業だと騒いでいるキャラって誰よ?


964 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 17:50:04
>>963
茶髪はDQNでFAじゃん

965 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 17:50:22
解釈を独占する権利はシューレにはない。
シューレ以外の部外者にももちろんない。
ただ批判する権利がすべての人にあるだけ。
もちろん貴戸氏もシューレや親の会を批判する権利がある。
すべての人は貴戸氏の本を批判する権利がある。

しかし、人格攻撃をする権利はない。
罵詈雑言は禁止。
むろん脅迫をする権利はない。

もし人格攻撃や脅迫があった場合、それは本の内容に対する批判的コミュニケーションの領域から、司法の領域に移行する。
そういうやからは、刑法で処罰しなければならない。
本の内容についての批判だけをしろ。「貴戸本のこれこれこういう内容は、これこれこういう理由でまちがっている」と主張すればよい。それだけのこと。
解釈権は万人に開かれている。また万人の主張は批判してよい。親の会だろうと、奥地氏だろうと、不登校当事者だろうと、インタビューしてまちがっていると思えば批判する自由がある。
めぐまれない「下層者」だという物語をつくるのも自由だが、めぐまれない「下層者」を批判したという理由で罵詈雑言を浴びせるテロは許されない。
めぐまれない「下層者」への貴戸による批判が、これこれこういう理由で正しくない、と主張すればよい。

966 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 17:51:48
議論の内容ではなく、貴戸氏への言語行為としての攻撃は許されない。


967 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 17:57:29
めぐまれない「下層者」という物語を作られた側は、貴戸氏の本が親の会に与えたのの、何倍もの不愉快感を、学歴を必要としない仕事についているひとたちに与えるだろうけどね。
ただ、侮辱や攻撃、脅迫といったことでなければ、不愉快におもう考えを発表する自由がある。

おそらく自分が「八百屋の兄ちゃん」の味方と信じ切っている左翼くずれが、いちばん「八百屋の兄ちゃん」から嫌われると思うけどね。
八百屋の兄ちゃん: 「はぁ、おれはめぐまれない「下層者」なのかよ。おまえがかってに上下の思いこみで生きているのは勝手だけど、おれはそういうあんたとつきあいたくないよ。おれは自分のことを下だなんておもわないよ。帰ってくれ。」

968 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 18:06:52
>>965
茶髪キドへの人格攻撃って何?

しかし、定期的にキド崇拝者が出現するな・・・
何者だ?

誹謗中傷ではなくキドに対する正当な批判しかないだろ

むしろ、キドこそ誹謗中傷・名誉毀損・脅迫罪・殺人罪に該当する
刑事告発でENDだからな
まぁ、いまさら後の祭りだが

969 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 18:11:47
貴戸の言語攻撃のほうが問題だと感じるんだが・・・
司法の場で裁かれる必要があるな

ナチス的言説は徹底的に殲滅されなくてはならない
学術的ジェノサイドだな
優生学ににている

970 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 18:16:32
>>967
そういうあんたこそが、そうやって人格攻撃、人格バッシングの誹謗中傷をしてどうする?



971 :あらため:2005/06/03(金) 18:17:21
>>967
そういうあんたこそが、そうやって人格攻撃、人格バッシング的誹謗中傷をしてどうする?

972 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 19:17:46
967のような木戸擁護派って貴戸説の内容には絶対ふれないね。
貴戸説の中身を知らないんでネ?

973 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 19:36:34
         .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | 不登校キングカワイソス
    !                   ノ
    丶_              ノ

974 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 19:44:47
キド擁護派こそ執拗な人格攻撃に執着してる印象がぬぐえないな

975 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 20:15:18
キド擁護派=オグマ、セチヤマ、佐藤と式、内藤、上野センズリ子、
その他一般社会を知らない学者子供とその取り巻き信者の院生
ってとこか?

976 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 20:17:17
それとキドの派手なヤンキーまがいの容姿が気に入った
ミーハー男?

977 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 20:24:16
>>937
>一連の出来事は社会調査の倫理性を考える上で大切な素材を提供している

たしかに、あの本自体が名誉毀損も視野に入れて抗議を受けていることも事実で、
特定団体やO氏個人に対する公然とした「バッシング」内容になっている面も否定
できないからね。
仮に言説空間とか言説効果の分析研究だと弁解したとしても、んーー、下手をすると
信用及び業務に対する罪に問われかねないということもあるわけで。
例えば医者だったらば、守秘義務というのが職業倫理としてあるわけだけど。

978 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 20:27:10
患者たちの何たら空間を問題にしたのです、っていわれてることと
同じことやな

979 :名無しさん@社会人:2005/06/03(金) 20:53:34
>>319 >>481 >>947 のような書き込みも明らかに誹謗中傷、罵詈雑言の類いだと
思うんだけど、こういうのには目をつむっておきながら、いっぽうの側のみをまるで
全員誹謗中傷家のごとく喧伝するかのように叩くというのはねえ、理解に苦しむ。

980 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 00:03:45
理恵ちゃんは、文系だから文句しか言えないの?
可哀想。

981 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 02:04:48
キドと947の書き込みをした奴は逮捕だな

982 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 02:21:40
何を根拠に逮捕すんだよw

983 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 05:02:51
名誉毀損、誹謗中傷、罵詈雑言、脅迫、自殺教唆で死刑だな

984 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 09:33:05
はぁ〜死にたい_| ̄|○|||

985 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 14:10:10
>>983 
もう訴えればいいじゃねぇか、
て め え が よ 。

後は司法の場で決着付けろ、もう書き込むな。

986 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 17:36:03
東京シューレとしては告訴以外ないってのが総意でしょ。

987 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 18:06:41
>985
お前がな

988 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 18:19:53
告訴はないでしょう。ああいう形で公けに見解表明したということは。
まあ貴戸さんの反応しだいかもしれないけど。


989 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 19:11:52
>>988
このスレを読み返して欲しい。

990 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:24:10
>>988
キドはもう終わりだよ
犯罪を犯したんだからね
今更、後悔したって遅いぞ
罪は刑務所で償えよ
まぁ、出所しても就職先はないがなw
野宿生活で餓死が運命だな

991 :985:2005/06/04(土) 20:39:14
>>987 意味不明なオウム返しの煽りだ。
本当にトコトン頭悪いね。

992 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:47:06
>>991
お前凄い執着心だな・・・
粘着質だと社会で通用しないぞ

993 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:48:35
約1名あほが常駐しているな・・・

994 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:49:32
しかし、キドを弁護する奴の気が知れない

995 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:50:07
まぁ、茶髪ミーハーDQNキドはダメだな

996 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:51:18
これだから、言語ゲーム・知的オナニーの文系学問はダメなんだよなぁ

997 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:52:15
似非当事者茶髪キドは犯罪者

998 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:52:53
まぁ、体制の犬だからな
どうしようもない

999 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 20:53:18
キドはEND

1000 :名無しさん@社会人:2005/06/04(土) 21:26:07
もう次スレたてんなよ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

316 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)