5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

哲学>>>>>>>社会学

1 :フルチンハイデガー:2005/06/13(月) 17:25:27
社会を語る前に
まず社会は本当に”ある”のかを疑おう

2 :名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 17:39:29
哲学・法学>>>>>>>>>>>>経済学>>>>>>>>社会学

3 :名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 17:54:43
社会学者は直感で現代社会にはこういう問題がある
と決め付けて、その決め付けた問題の原因について考察
するのが仕事なの??

4 :名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 18:41:10
ジンメルの『社会学の根本問題』読んだら、
必死さに引いた。

5 :名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 21:38:20
法学>>>>経済学>>>>>哲学>>>>>>>>>>>>社会学 (=ヒキコモリ)



6 :名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 22:40:14
社会学者の論文ってルポみたいな、現象をいくつかあげて適当に説明
するのがおおい。あれは宮台から始まったのか?あんなんなら、俺でも
5秒で5冊書けちゃう

7 :名無しさん@社会人:2005/06/14(火) 00:41:20
>>6
ま、5秒で5冊は嘘だな

8 :名無しさん@社会人:2005/06/14(火) 01:11:54
>7 指摘する場所が間違っている

9 :名無しさん@社会人:2005/06/14(火) 01:23:36
>>6
>俺でも
五秒で五冊はお前だけ

10 :名無しさん@社会人:2005/06/14(火) 09:25:01
というよりも、社会学が法学、経済学、哲学を土台にしている学問
だといったほうがいい。
ちなみにジンメルは社会学者ではなくて哲学者。
現代社会学の問題は、その土台からあまりに離れすぎている上に
6が言うように「非科学」的に適当にばんばん本出す傾向。
データを取ってなさ過ぎるんだよな。

11 :名無しさん@社会人:2005/06/14(火) 17:55:19
評論家は思いつきで喋ってもいいが、
"社会学者"の肩書きで思いつきで討論番組で意見するのはおかしい

12 :名無しさん@社会人:2005/06/14(火) 22:11:09
>>11
うーん、アナリストとしての出演と、討論での出演は微妙に違うんじゃないかと
おもったり。番組の趣旨自体、理解を深めることではないから。
早い話が、田嶋が出てるような番組でまともなことしゃべったってしょうがないと。

13 :名無しさん@社会人:2005/06/19(日) 02:57:44
>>1
どーゆーこと?

14 :堤のイヌ(仮性包茎):2005/06/19(日) 18:10:38
マトモな社会学者はテレビには出演ではない。
それは、マトモな社会学者が自らの考えに忠実に話せば
当然、権力・支配層の意に反するものとなり、電波権を握る支配層が
そのようなことをするはずがないからだ。
田島は残念ながら社会学者としては終わっているので問題ない

15 :名無しさん@社会人:2005/06/20(月) 14:53:29
>>14
ゆーみーん、で”き”ない?かな打ちと見た。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)