5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会学史上、最高の社会学者を選ぼう

1 :名無しさん:2000/04/08(土) 20:21
やはりパーソンズでしょう。

2 :名無しさん:2000/04/19(水) 14:14
デュルケムのほうが偉いにきまってる。

3 :名無しさん:2000/04/19(水) 21:49
どう考えてもウェーバーだろ。

4 :名無しさん:2000/04/19(水) 23:25
スペンサーです

5 :あめぞう(本物):2000/04/19(水) 23:58
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓V
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓VV
|                    VV
|                    VV
| VVVV    VVVV    VV
| ____    ____   VV
|| ●  |   | ●  |  VV
 \ ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄   VV/ ̄\
 /                  VV    |
|       / \       VV     |
|       ● ●       VV     |
|                  VV     |
|    ∵∵∵∵∵∵∵∵     |\_/
|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     |
|  | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ |    |
|  ||         ||    |
|  | \       / |    |
|   \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  /    |
 \     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     |
  \_____________/




6 :名無しさん:2000/04/22(土) 01:06
日本なら梶田(孝道)さん!


7 :珍年:2000/04/22(土) 04:42
社会学者として扱っていいのかは?ですが、ジンメルに一票。

8 :名無しさん:2000/04/22(土) 05:50
中公新書の『現代社会学の名著』になぜか柳田國男の『明治大正史世相編』が入っているので、
柳田國男!といきたいところだが、その解説を書いてる佐藤健二はいつ見ても服のセンスが
死ぬほどダサイので、やっぱり佐藤健二に一票!

9 :名無しさん:2000/04/22(土) 08:38
ミード

10 :名無しさん:2000/04/22(土) 09:09
ミードって社会学者?

11 :名無しさん:2000/04/22(土) 12:00
ミードもいろいろいるじゃない。人類学、哲学・心理学、経済学・・・・。
社会学者としてくくられるのは、どのミードだ?

12 :名無しさん:2000/04/22(土) 16:28
ウェ−バ−に一票、日本人なら小室直樹だな。

13 :名無しさん:2000/04/22(土) 19:40
小室直樹って社会学者?

14 :anon:2000/04/22(土) 23:22
パーソンズでしょう。
日本では富永健一氏でしょう。


15 :名無しさん:2000/04/22(土) 23:33
日本では高田保馬でしょ

16 :名無しさん:2000/04/22(土) 23:39
日本では新明正道でしょう。

17 :名無しさん:2000/04/23(日) 02:57
マルセル・モース、再認の必要性がいわれてはや20年(笑)

18 :ぴろゆき@管直入:2000/04/23(日) 03:53
マルクスだろマ・ル・ク・ス。

19 :名無しさん:2000/04/23(日) 09:25
柳田、南方、海外での評価は如何?

20 :名無しさん:2000/04/26(水) 02:33
ウェーバー押しのけていける奴はそうおらんだろ。マルクス、それもいいけど。

21 :名無しさん:2000/04/27(木) 01:57
やっぱり橋爪大三郎でしょう。あれだけの論理の飛躍、非社会学的思考が可能な人物は他にはいないと思います。

22 :>19:2000/04/27(木) 10:33
柳田は、まずあの日本語が翻訳困難で読まれていません。
柄谷とか鶴見和子とかが言及してる範囲では知られているでしょうが、
それでも、カルスタ系研究者でも柳田の専門家って、
モース以来出ていないんじゃないですかね。
南方は……推して知るべしでしょう(笑)。


23 :名無しさん:2000/04/27(木) 22:59
宮台に決まってるだろ。
このスレッドの厨房共は彼の本を読んで勉強しろ。

24 :>23:2000/04/28(金) 01:16
なんか随分偉そうな物言いですが。
それじゃ、宮台氏のD論のタイトル・概要について教えて下さい。

25 :名無しさん:2000/04/28(金) 06:55
一流大学出の三流学者という意味では宮台はすごい。
浮気がばれてカミさんに土下座なんてなかなかできるもんじゃない(わら

26 :>25:2000/04/28(金) 21:07
本当?
詳細教えて。

27 :ニセ社会人:2000/05/10(水) 02:36
ウェーバーとルーマンで。

ところで、
博論の大澤と宮台には神が宿ってた気がする(私感)。



28 :名無しさん:2000/05/10(水) 14:19
キ○ガイは「神が宿っている」ように見えます。


29 :>6:2000/05/10(水) 15:44
梶田さんは数年前の「あの一件」以来元気なくなりましたね。

30 :キチガイ:2000/05/11(木) 00:20
>28.とーぜん読んだ上で言ってんだろうな

31 :>30:2000/05/11(木) 00:48
28ではないですが。

キ○ガイ--->神が宿るように見える   (1)



神が宿るように見える--->キ○ガイ (2)

とは違います。当たり前ですが。
28は(1)を言っているだけですので、これは一般に(2)を含意
はしません。(2)を言われたら、怒るの分かりますが。

32 :>29:2000/05/11(木) 02:00
「あの一件」というのは何ですか?

33 ::2000/05/11(木) 10:49
裁判、梶田さんの方が勝ったんだろ??

34 :>29:2000/05/11(木) 15:51
大物たちにけっこう無視されてるよね。かわいそうな気もする。

わたしは呪いをかけたウェーバーに一票。

35 :名無しさん:2000/05/12(金) 06:54
>29 呪いをかけたウェーバーに一票。

たしかに呪いだ(笑)。
おれもウェーバーを挙げたい。


36 :ニセ社会人:2000/05/13(土) 11:19
>31
もう28には怒ってないんですが(大人げなかったと反省してます)、
お説の趣旨はよく分からなかった。。。。

ジブンはそんなに頭良くないので、
もしよければ解説お願いできますか?

私信ですみません>all




37 :>36:2000/05/13(土) 15:17
キチガイの人がなんかおごそかにしゃべってたら、
神がおりたまひたって感じしない?
誇大妄想狂とかヒステリーの巫女さんとか。

38 :名無しさん:2000/05/15(月) 20:28
ウェーバーの呪いってなに?

39 :31:2000/05/15(月) 21:00
>36

31の趣旨は、
「キチガイ」は全員「神が宿るように見える」 (1)
「神が宿るように見える」人は全員「キチガイ」(2)
の違いを言ったまでで、
(1)が真であっても、それを根拠に(2)が成立するとは一般に言えない、
ということです。
一言で言えば、28の言い分を認めたとしても
「キチガイではない人で、かつ神が宿っているように見える人もいる」
可能性がは残るということで、だから怒る必要はない、という趣旨です。

40 :名無しさん:2000/05/19(金) 12:55
age


41 :名無しさん:2000/05/19(金) 13:02
社会学史上と言われちゃうと、マルクスなんだよなあ。
後継者がぱっとしないからイメージ悪いけど。
20世紀の人かなんかに選ばれてなかった?


42 :東洋学関係学部生:2000/05/26(金) 16:08
ウェーバーは東洋学もやってますが、のちにおおきな誤解を残したという意味でいやな人です。

でも、原文で『論語』やらを読んだって言うんだからすごいですけどね。本当なら。

社会学はよくしらないっす。すんません。
でもやっぱり、マルクスじゃないですか。

43 :>41,42:2000/05/28(日) 11:26
同感、同感。
まったく最近は、そうした世界史的常識をわきまえない
ウヨ坊が増えて困るよ。

44 :>38:2000/05/28(日) 15:29
お気楽マルクスに比べてウェーバーは超悲観論者。
色々読んでみるとわかるよ。
どうして共産党に入らなかったのかとか。
最近ではルーマンが超お気楽だよね。
また誰か悲観論者が出てくるのかな?

45 :名無しさん:2000/06/18(日) 04:45
age,

46 :野中山トンネル:2000/06/20(火) 15:40
大塚久雄。

47 :名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 03:16
age

48 :たけし:2000/07/25(火) 00:59
社会学前史にも注目しながら、
さまざまなアプローチ、
さまざまなパースペクティヴで考察したいと思う。


49 :在耐:2000/07/26(水) 13:11
>44
ルーマンが楽観的というのは
保守的ということですか?



50 :禅師:2000/07/26(水) 14:01
日本の社会学者じゃ駄目?
日本という限定だったら、日本社会学会会長も歴任された森岡清美先生に一票。
『家族周期論』『家族社会学(社会学講座3)』『真宗教団と家制度』『集落神社と国家統制』
などの名著(たぶん)の他、日本におけるキリスト教とか新宗教研究などなど、
家族社会学や宗教社会学の研究では、群を抜いて戦後を代表する方だと思う。
でも、『集落神社と国家統制』での神社合祀研究は俺が始めたんだ、的な口吻は何?
一度しかお話したことないけど、その時にはもっと紳士的な方だと思ったんだけど……。

51 :名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 15:29
アルチュセールに一票。
壮絶な最後がちょっとねぇ。


52 :名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 14:09
日本の社会学者なら、ダントツで北一輝。

学者じゃないけど。

53 :名無しさん:2000/08/04(金) 21:00
わたしも大塚久雄に一票。あれは経済史家の枠を越えてます。

54 :名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 00:06
有賀喜左衛門に一票。真のインテリです。

55 :名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 09:32
内藤カンジに一票。石原カンジじゃないよ。今生きている方のやつ。

56 :名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 14:19
>55 どっちにしても知らん。誰やそれ?

57 :禅師:2000/08/08(火) 11:00
>54 十年以上前の話だけど、日本社会学会の学説史だったかの部会でたまたま
有賀研究という発表が重なった時、森岡清美氏が座長(司会者)だった。ある発表
に中野卓氏が質問し、それがきっかけで中野氏と森岡氏とあともう一人で「有賀先
生は本当はこう考えておられた」とか「あの時先生はこう言われた」という議論に
なり、ODくらいだった発表者(たしか中野氏の弟子?)は完全に忘却された。のち
に学会会長になられる二人の先生が、みさかいなく(笑)先生はあの時こうだった
とか議論してしまう有賀さんって、本当に凄かったのかなあ? 著作集読んでも今
一つよく理解できない部分があるが、それは多分私なんかの及ぶ所ではないんでしょう。

58 :名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 13:40
ボクの先輩は、学会報告していたときに、ルーマンが登場して、
完全に部会がルーマンを囲む会になっちゃったらしい。報告者
は、むかついたらしい。

59 :名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 19:18
問1)社会学の知識とは何か?
A)社会改革のための知識? 社会学は社会を「善く」しようとしているの?
B)正確な社会認識? 社会学が発見した事実(命題)は実際どれくらいあるの?/どういうものがあるの?

問2)社会学は何をめざしているの?
問3)社会学の理論はだれのためにあるの?
問4)日常知と社会学の“知識”には明快な差異がありますか?
→社会学の“知識”をやさしく説明すると、日常知に還元されて(たとえば、ことわざとか格言などに)しまうことがありますか?
問5)「社会学史上最高の社会学者」は以上4つの問について、何か卓越した見解を持っていたのでしょうか?

以上 5つの問について、何かコメントがありましたら、お願いします。
(社会学について素人ですので)

60 :名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 21:24
>55
石原を知らないのはヤバいのでは?

61 :名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 00:16
>51
アルチュセールって社会科学者なの?
そもそもフランスに社会科学って学問カテゴリー
あるんかいな?

62 :名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 01:22
>61
ブルデューを忘れんなよ

63 :名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 01:24
半可通

64 :ななし:2000/08/15(火) 08:55
アリガきざえ門(ああ一発ででなくて気持ち悪い)って、
柳田派のなかでのセンセイのおっしゃってること正しいって
ふんいきがヤで離れて、日本社会研究にマテリアルとか歴史的視点とかを導入した人
って記憶があるけど、
その弟子らが、センセイのおっしゃてたうんぬんでその場の役割
わすれるっつーのはなんつうか。

65 :ななし:2000/08/15(火) 08:57
やっぱ半可通なハナシだけどね。

66 :62=社学門外カーン:2000/08/15(火) 09:29
>63
「半可通」って何のこと? ブルデューが半可通だってこと?

ところでなぜこの板の人は宮台やルーマンについては語るの
に、ブルデューについてはほとんど語らないの(別にブルデ
ューを擁護するつもりはまったくないが)?
それもまた一つの“偏り”だと思うが。(過去ログにもほと
んどロクなのがない)
その辺りの説明きぼん!

67 :>66:2000/08/16(水) 08:29
知識がないから(わら

68 :安倍晴明:2000/08/20(日) 05:25
この板、湿ってるな(藁
異論覚悟でロジェ・カイヨワ。

69 :名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 09:47
礼文・阿論

70 :>66:2000/08/20(日) 10:41
ブルデュー先生はヒネクレ者なんだよ。
ファンは、騒ぐことはブルデューの手のひらで踊らされているという
ことなんだと、なんとなく分かってるから静かにしてるんだろう。

たまーにいるけどね。「ブルデュー萌えー」って騒ぎ立てる人。
あ、宮島センセがそうか・・・

71 :名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 00:47
それだったらハバーマスがないほうが不思議だよ(笑)

72 :名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 04:56
ちょっと遅いけど、吉田民人に一票。

73 :名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 06:12
ダーウィンだ。

74 :名無しさん@1周年:2001/01/15(月) 05:00
ドリーシュだね。

75 :農民ゲリラ:2001/01/15(月) 05:43
>72
民人って有名なのか?
ゼミ取ってたが、偉大な人だった
というとこで、宮崎学に1票、野末陳平に0.5票

76 :名無しさん@1周年:2001/01/16(火) 05:56
>1
パーソンズといいたいが、ヴェーバー

77 :名無しさん@1周年:2001/01/16(火) 06:11
パーソンズや吉田民人を挙げる奴が信じられない。
たとえばどの論文、著書がいいの?

78 :名無しさん@1周年:2001/01/16(火) 11:44
主体性の所有理論byタミー

79 :農民ゲリラ:2001/01/17(水) 03:09
豆知識
 よぉしぃだぁ たぁみぃとぉ
 韻を踏んでる
 知ってた?

80 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 03:30
>79
おもしろい

81 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 09:54
そりゃあ、ルーマンだよ

82 :英国労働者階級最強:2001/01/17(水) 10:00
ポール・ウィリス『ハマータウンの野郎ども』

83 :初心者:2001/01/17(水) 13:09
>81
ルーマンなら何がお勧め?

84 :リースマンの息子:2001/01/18(木) 00:36
やっぱりリースマンだい!それにしても最近は他人志向型の人が多いよな。

85 :名無しさん@HOME:2001/01/20(土) 01:53
ホッブス

86 :実はこの人だよ:2001/01/20(土) 08:13
大石徹三できまり!!!

87 :仕様書無しさん:2001/04/24(火) 02:15
>>84
今でも生きているというリースマンですね(w
せっかくなので、あげ
(1909-)

88 :エセ社会学:2001/04/24(火) 05:41
M・ウェーバーで決まり!!

89 :名無しさん:2001/04/24(火) 11:26
ほんじゃまか石塚でしょう

90 :名無しさん@1周年:2001/04/24(火) 11:31
komuro

91 :鍼原神無〔はりはら・かんな〕:2001/04/24(火) 11:52
モースに一票

92 :=91:2001/04/24(火) 12:27
あ、今村仁司さんは社会学者でしょうか。

もし、通るなら先のモースを訂正して、今村さんに一票。

93 :ピーコ:2001/04/24(火) 19:30
ジンメルとも言いたいところだけど、やっぱり、M、ウェーバー

94 :ぺー:2001/04/24(火) 19:34
G、H、ミードとマーガレット・ミードの区別のつかない人に
選んで欲しくないな。

95 :名無し:2001/04/24(火) 20:36
「.」と「、」の区別のつかない人に
書き込んで欲しくないな・
・・とは言いませんが、断定口調は反感買いますよ。

96 :考える名無しさん:2001/04/24(火) 23:52
>>95
ワラた
94、いきがるなよぅ。

97 :名無し:2001/04/25(水) 00:22
業界外でも評価されているという点ではやはりウェーバーでは。
うちの親父(社会学には素人)が、「社会学で、もし国際的な賞を作るとしたら、
やっぱり名前は『マックス・ウェーバー賞』だろうか」とか言ってたし。


98 :考え中:2001/04/25(水) 01:54
M.ヴェーバー

99 :お前名無しだろ:2001/04/25(水) 19:08
チャるディーに

100 :ぺぺ:2001/04/25(水) 21:15
大澤マサチ君と宮台シンジ君に決定。

101 ::2001/04/25(水) 23:36
副島

102 :名無しさん:2001/04/26(木) 16:58
売春女子高生ミホ

103 :ぺー:2001/04/27(金) 04:38
>95、96
ごめんなさいね。
いきがってました。すんまそん。

104 :nanasi:2001/04/27(金) 13:12
Norvert Eliasはどう?

105 :社会の窓:2001/04/28(土) 02:29
M.ウェーバー/ジンメル。

106 :アカ:2001/04/29(日) 22:13
ブハーリンです。

107 :名無しさん:2001/04/30(月) 04:27
フーコー、は社会学者なのかな…

108 :名無しさん:2001/04/30(月) 05:47
今年は筒井清忠が話題を独占!
今年は筒井清忠が話題を独占!
今年は筒井清忠が話題を独占!
今年は筒井清忠が話題を独占!
今年は筒井清忠が話題を独占!
今年は筒井清忠が話題を独占!

109 :名無しさん:2001/04/30(月) 07:46
アドルノ

110 :CSA:2001/05/04(金) 01:28
M.ウェーバーの官僚制論はさいこーー

111 :名無しさん:2001/05/04(金) 01:46
ヒットラー
あと
スターリン

112 :CSA:2001/05/04(金) 01:54
うん、うん、さいこー
彼らの社会認識はすばらしい

113 :マックス:2001/05/04(金) 05:45

             ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生、ウェーバーがいいです。
      /       /     \_____________
     / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||


114 :CSA:2001/05/06(日) 00:30
パーソンズを挙げる人がほとんどいないのはなぜ?

115 :不開示:2001/05/06(日) 14:40
あげ

116 :まいっちんぐMax.Weber先生:2001/05/14(月) 00:12
ちょっと1-115で、複数投票ありというかたちで集計してみました。Weber先生ダントツトップです。ヴェーバリアンが多いのか、この板は。

海外部門
一位 ウェーバー 12票
二位 パーソンズ、マルクス 3票
三位 ジンメル、ルーマン 2票
その他、四位以下
デュルケム 1
スペンサー 1
モース 1
ミード 1
アルチュセール 1
ダーウィン 1
ドリーシュ 1
ハバーマス 1
リースマン 1
ホッブズ 1
チャルディーニ 1
エリアス 1
ブハーリン 1
フーコー 1
アドルノ 1
ヒットラー 1
スターリン 1

国内部門
一位 小室直樹、宮台 2票
二位以下
今村仁司 1
ほんじゃまか石塚 1
大石徹三 1
佐藤健二 1
梶田(孝道) 1
富永健一 1
高田保馬 1
新明正道 1
橋爪大三郎 1
大澤マサチ 1
森岡清美 1
北一輝 1
大塚久雄 1
有賀喜左衛門 1
内藤カンジ 1
吉田民人 1
宮崎学 1
副島 1
売春女子高生ミホ 1

三位
野末陳平に0.5票

選外
今年は筒井清忠が話題を独占!


117 :日本@名無史さん:2001/05/14(月) 05:06
>ヴェーバリアンが多いのか、この板は。

そのわりにはウェーバーのスレは・・・
読まないのか?みんな読まないのか?ゴルァ

「ウェーバー先生さようなら」ほーにひすはいむ

118 :日本@名無史さん :2001/05/21(月) 01:51
みるず

119 : :2001/05/21(月) 02:32
デュルケムが人気ないのが不思議だ。
義理?で一票

120 :さあね:2001/05/21(月) 03:09
宮台(ワラ とリカードに一票


121 :名無し:2001/05/21(月) 15:51
私の事ですか? お好きなページをごらん下さい。

※反自民党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_jimin.html

※反民主党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_minnsixyutou.html

※反自由党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_ozawa.html

※反公明党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_koumeitou.html

※反共産党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_kixyousantou.html

※細川政権後の政党の流れを知りたい方は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_nagare.html

※自民党、自由党、民主党の違いを知りたい方は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/hosoku.html

※政治とお金の関係は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_seijitookane.html

誠に申し訳ありませんが、社民党、保守党は論評外とさせて頂きました。


122 :音速の名無しさん:2001/05/26(土) 01:22
吉田民人先生いいぞ〜〜〜。
「情報と自己組織性の理論」

彼のゼミは愛があったよ。「A」もくれたし。

123 :Forbidden:2001/05/26(土) 23:02
マートンに1票も入ってないみたいです、メ先生!!

124 :音速の名無しさん:2001/05/28(月) 01:19
民人age

125 :考える名無しさん:2001/05/28(月) 05:28
>いまや人文・社会系の専門学会は新興宗教の教会に酷似した集団になってきている

っていう指摘がとってもおもろかったので、竹内YO!先生に1ぴょYO!

126 :田中洸人:2001/06/02(土) 19:43
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
量子力学がきわめて「人間的」な物理学であることがわかります。

127 :社会学科代表:2001/06/02(土) 23:42
ジンメル、マルクス、戸田貞三、鈴木栄太郎
上野千鶴子、法政ズラの稲増
ひとりにしぼるのは、難しいが、
あえてあげれば、稲増だろう


128 :不開示@個人情報:2001/06/03(日) 01:14
稲増に一票
だって、法政出身だしい

129 :名無しさん@1周年:2001/06/03(日) 22:55
ここも面白いよ
OKINAWA掲示板 : 政治・経済
http://www.okinawa.gasuki.com/okinawa/

130 :小松晴香:2001/06/06(水) 18:03
佐藤健二先生はどうなのでしょうか。あと誰か佐藤先生が東大でどのような講義、演習(院も含む)をやっているか知っていましたら教えてください。

131 :名無しさん2001:2001/06/08(金) 06:00
外国ならウェーバー
国内なら小室直樹です
共に社会学の枠にとらわれない人ですが・・・

132 :ほほ答えはきるけごーるじゃ:2001/06/12(火) 00:44
〉83
自己言及制
るーまんとその愚かな日本の継承者たちにせんてん!

133 :おるれあん:2001/06/12(火) 23:02
藤竹暁もすごかったよ。

134 :TDLじゃなくてTDU:2001/06/12(火) 23:51
角田幹夫って、どうよ?

135 :age:2001/06/15(金) 00:19
八丈島のキョン!

ちがった、宮島のキョウ!

136 :名無しおやぢ:2001/06/15(金) 01:33
>>135 そいつぁーおれのギャグより非道いぜ。にいさん。

137 :135:2001/06/15(金) 13:37
>>136

何か面白いギャグを、きぼーんぬ(笑)

138 :sage:2001/06/16(土) 00:17
> 134 そいつぁーおれのギャグより非道いぜ。にいさん。

139 :1:2001/06/18(月) 11:04
「最高の社会学者は誰」という問いを立てる時点で、社会学やる資格なし。逝ってよし。

140 :名無し:2001/06/21(木) 17:10
フィ○ーナ アンガ○ 教授
↑うちの大学の先生(はぁと)

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 04:32 ID:m7XsJWs.
川島武宜(法社会学)

142 :ななし:01/08/27 05:14 ID:lZw9IVaQ
やっぱコントでしょう!言い出しっぺなんやから。

143 :経済:01/08/27 08:27 ID:nUk0l6fw
高田保馬

144 :6:01/08/27 10:18 ID:otF6OiNA
副田義也マンセー

145 :  :01/08/27 17:22 ID:BvMklDhY



各大学の実力派学生ポータルサイトたん*萌えなびナビ*

早稲田(わせ)―http://waseda-links.com
ICU(あしゅ)―http://icunavi.com
立教(りきょ)―http://ri-style.com
東邦(とほ)―http://www.h2.dion.ne.jp/~jn1
東洋(とよ)―http://toyowave.com
中央(ちゅお)―http://chuo.pos.to



↑( ・∀・)イイ!

146 :~:01/09/25 00:30
アドルノ

147 :名無しさん:01/09/26 01:15
渋いageだな >>146

俺は国内部門で盛山和夫に一票。

148 :ぽく:01/09/26 02:02
後進を育てたいう意味も含めて、
国内では見田宗介は?

149 :ぽく:01/09/26 02:03
>「育てたという」
ね。

150 :ミセ:01/09/30 07:19
森岡清美かな〜国内じゃ。宗教社会学の文献でお世話になりました。
海外はマートン先生が弱いんでマートン先生に1票。

151 :厨房真司:01/09/30 07:51
ここにある名前すら全然わかんない。社会学って難しいね。

152 :ななし:01/09/30 12:35
森岡清美は確かに学術的貢献がでかいよな。
家族周期説研究はすごいよね

153 :厨房真司:01/09/30 15:25
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/liloatx/yoshinoya.swf
面白いの見つけたよ。吉野家ネタ知ってるおじさんはゼヒ見てみて。

154 :NO NAME:01/11/26 14:31
意表ついて
オーギュスト・コント。

155 :天才:01/11/26 18:23
海外=ウェーバー、国内=小室直樹でしょ。

あと、誰かが法大のハゲ増って書いてたけど、
ハゲ増の前に中野収がいるだろ!!

156 :ミミ:02/02/18 19:15
海外=マルクス、国内=丸山真男。

両人とも、信者・アンチ両方含めて
数では,他の追随を許さない。

戦後の日本の社会科学で、一人だけと言われたら
丸山でしょう。

院生は丸山くらい読んどけYO!
基本だYO!


157 :痛い:02/02/18 19:47
ここで「宮台」って書いたらジョークになるという痛さ。

158 :宮台:02/02/18 20:25
ヘイヘイ!
157は読んだことあんのかよ。

進歩的文化人の理論的支柱にして、
良心的・穏健左翼の御大、丸山真男先生本をよぉ。

おめぇ、一体誰なんだ?
厨房か?
先生の偉大さが理解できないようだと
逝った方がましだぞ。

159 :がが:02/02/19 19:45
フーコーっしょ。

160 :厨房の・・・:02/02/20 00:19
デュルケムの自殺論は痛いほど理解できるから・・・・!

161 :忍者:02/02/20 17:10
J.デリダ
J.ドゥルーズ

ポストモダン全部ダメ。
逝ってよし。

あっ、ドゥルーズもう逝っちゃったか・・

162 :二郎:02/02/20 22:38
マイケル・マン
イエーラン・テルボルン
ポール・ハースト
このあたりかな。

163 :  :02/02/20 23:10
 

164 :255:02/02/21 22:09
進歩的文化人の理論的支柱にして、
良心的・穏健左翼の御大、丸山真男先生本をよぉ。

おめぇ、一体誰なんだ?
厨房か?
先生

165 :ミシェル・レリスファン:02/02/21 22:31
 F・L・シューマン、アレント、モーゲンソー、レヴィ・ストロース、アドルノ
\日本人だったら永井陽之助、廣松渉、高坂正尭、福田恆存
  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          〃
  ;-'"-`"`;":`"、;";=!
 ! ゚ー゚ * :; ;、;-"゙
  `"゙' ''``´

166 :ミシェル・レリスファン:02/02/21 22:33
 政治学ばっか挙げてしまった・・・
  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          〃
  ;-'"-`"`;":`"、;";=!
 ! ゚ー゚ * :; ;、;-"゙
  `"゙' ''``´

167 : :02/02/24 17:07
松本人志

168 :aa:02/02/24 17:10
数人が宮台の名を出してるんで笑える。

宮台しか読んだことのない厨房丸出し。(w

169 : :02/02/24 17:11
ポストモダニズムの人たちは、
それなりの成果はあったけど、
期待したほどのものではなかった。
ここの研究は評価できるけど、
ポストモダニズムのくくりでは
評価できない。そう思わないか?
反論できるやつはしてみろ!!

170 : :02/02/24 17:12
ここの研究→個々の研究

171 :(=゚ω゚)ノ ぃょぅ:02/02/25 12:28
で、選んでどうするの?

172 : :02/02/25 15:12
それはあなたの期待=予期の中身のほうに原因があるのでは?
>>169

173 : :02/02/26 06:12
生きてる古典レヴィ=ストロース  

174 :札幌人:02/06/29 10:51
玄人好みという点では、中央大学を引退した吉田民人先生。宮台の東大時代の師匠の
一人。その学問内容は凡庸な人間では到底理解できない。
だれかわかりやすく解説してくれる人がいれば。まあ2ちゃんねるに来るような人には
いないだろうけど。

175 :九州男:02/06/29 12:04
>>174 超いるだろ(w

   

176 : :02/06/29 12:32
>>169
「ポストモダニズム」なんて括り方の問題だよね。
現代(現在)思想を「構造主義」「ポスト構造主義」
「ポストモダニズム」なんていう概念で解釈した人たちの問題。
批判的であるにしろないにしろ、同じ。


177 :177:02/06/29 14:26
社会学デンパ 物理やれ
知の欺瞞ごときをかつぎだすな

178 :パースペクティヴ:02/06/30 00:49
山岸健

179 :わからない:02/07/01 00:37
いまのところは上野千鶴子さん。

「そんなことを勉強してなんになるんですか?」

180 : :02/09/23 14:55
平 直行だね

181 : :03/01/04 14:40
宮台真司

182 :爆死し糞した :03/01/04 14:46
ちえさん、またも『現代思想』でバクシーシ批判。
男がくわえ込まれたりするビデオもあるのにね。
女性的偏見共有できない椰子はみんな批判するの。
人の批判するより自分の背後仮説検討したほうが
よくない?

183 ::03/01/04 15:18
ベック。明るい。

184 :夜の知恵:03/01/04 15:28
逝ってよし!

185 :vvv:03/01/04 15:29
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


186 :昼の知恵:03/01/04 16:07
一人の人以外クリックしちゃだめ。画面に出たとたん、みんなに見られた。
超はずかしかったぞ。漏れも知恵みたいに女らしいのかしらん。

187 :変名さん:03/01/05 01:45
真木悠介

188 :名無しさん:03/01/05 01:55
川合隆男

189 : :03/01/05 01:58
カール・マンハイム

190 :深野千恵:03/01/05 11:25
メアリー・ウルストンクラフト

191 : :03/01/05 17:54
パーソンズ

192 :  :03/01/05 20:40
片桐新自

193 : :03/01/06 23:17
アリストテレス カント ハイデガー
ガウス オイラー ラマヌジャン
ニュートン アインシュタイン ハイゼンベルク
マルクス ウェーバー ミヤダイ
スミス ケインズ シュンペーター
シェークスピア ゲーテ ドストエフスキー
ジャコメッティ パブロ・ディエゴ・ホセ・フランシスコ・デ・パウロ・ホアン・ネポセーノ・マリア・デ・ロス・レメディオス・シプリアノ・デ・ラ・サンティッシマ・トリニダット・ルイス・イ・ピカソ バルテュス

194 :  :03/01/13 01:37
結局、誰なんだYO!

195 :  :03/01/13 01:56
ミヤダイ ということだろ

196 :ななし:03/01/13 12:48
わが師匠、高橋徹、てっちゃんはどうだ。

197 :うっふんタモリ:03/01/14 16:21
稲増!  ではない!

198 :汚尻:03/01/14 21:10
高橋徹 三人いますよ。

199 :  :03/01/15 00:11
そろそろ決定しよuze。
本当に宮台でいいのか?
誰かまとめてくれよ。

200 :(= ゚仝゚):03/01/16 01:02
川本隆氏

201 ::03/01/16 20:20
>>199
加護亜衣にきまってるだろ。

202 : :03/01/16 22:29
マックスヴェーバーでしょう。

203 :研究者:03/01/17 00:05
>>201 禿げしく同意

204 :汚まんこ:03/01/17 00:09
春川ますみにきまってるだろ。

205 : :03/01/17 13:36
川本隆史 最後の社会(主義)学者

206 :山崎渉:03/01/17 16:03
(^^)

207 :cd:03/01/17 22:31
☆清き一票を!☆
●【日本の政治評論家不人気投票】池田大作 →現在1位(金マンコ賞)
 ↓右上のリンク先から
●【マスコミ不人気投票】聖教新聞     →現在2位(銀マンコ賞)
●【政治家不人気投票】神崎武法      →現在3位(銅マンコ賞)
http://www.amiva.com/an/vote001/tvote.cgi?event=001&show=all
※管理人が脅迫メールを受けているらしい。
※創価学会員が2ちゃんねるで妨害中(IP晒しなど)。


208 :社会学者には名前が無い  :03/01/22 22:44
>>201,203
あいぼんの研究実績キボン。

209 :りょうすけ:03/01/30 17:57
真木悠介氏

210 :けんちゃん:03/02/03 18:24
>>178
山岸健ってダレ???

211 : :03/02/03 18:33
おととしの忘年会で行った温泉街のソープのおばちゃん(推定55歳)は、
かれこれ30年以上やってるって言ってた。
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。
孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのに
トレーシーローズばりの喘ぎ声で、
「お兄さん固い!すごく固いよ!当たってるよ!はぁ〜!」
って叫ぶんだけど、全然6分勃ちなわけ。
ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ〜、例えると350mm缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな?
オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで〜、はぁ〜」とか言ってんだけど、
ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。
ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね〜。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、
右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ?摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。
緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。
まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。
何だろね?自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。
そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ〜、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く〜ぅん」
言っとくけどココまで生だぜ?

212 : :03/02/03 18:34
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。
今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。
肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。
後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。
ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
まだら模様になってんの。で湯気が立ってた。。。

213 : :03/02/03 20:22
>>1
宮台先生。

214 :考える名無しさん:03/02/05 16:08

社会学板史上、最頻出のネタ学者は宮台

215 : :03/02/17 01:44
普通ウェーバーだろう。

216 : :03/03/04 13:19
ウェーバー、あるいはデュルケームとしかいいようがない…

217 : :03/04/05 02:41
comteさんを忘れるなよ

218 :山崎渉:03/04/17 09:39
(^^)

219 :山崎渉:03/04/20 04:38
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

220 :山崎渉:03/05/21 22:31
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

221 :山崎渉:03/05/28 15:12
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

222 :山崎 渉:03/07/15 12:47

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

223 :_:03/07/31 20:22


224 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

225 :宮台:03/09/10 00:32
Hans Freyer

226 :みみ:03/09/10 02:12
研究費の捻出という点では
やはり東大前副学長であらせられた
似田貝先生ですね。

227 : :03/09/10 05:20
ウェーバーでしょう。

228 : :03/09/10 05:24
ま、社会学板としては宮台だが。

229 : :03/09/10 10:52
社会学史上、2ちゃんで最高に笑えるキャラクターの社会学者

宮台。

230 :名無しさん@社会人:04/07/04 00:15
/

231 :  :04/07/04 00:22
宦臺は医大だ。

232 :名無しさん@社会人:04/07/06 21:40
鈴木謙介。
最も若く偉大な社会学者として。
未来の社会学は彼の手中にある!!!!!!!!!!

233 :名無しさん@社会人:04/07/09 07:54
ダーウィン

234 :名無しさん@社会人:04/07/14 01:55
社会学者という分類は?だけど
アドルノ


235 :名無しさん@社会人:04/07/14 02:10
simmel

236 :名無しさん@社会人:04/07/14 14:23
蛹勝史郎

237 :名無しさん@社会人:04/07/16 22:31
近所のAばあさん、隣町のB氏、・・・

238 :名無しさん@社会人:04/07/16 22:58
ウェーバーかマルクスだろうなあ

個人的に好きなのはシュッツだけど

239 :名無しさん@社会人:04/07/17 01:17
マルクスで決まり。

ウェーバーは資料を自分の都合のいいように捏造しまくった。
社会学者の風上にもおけない奴だ。

240 :名無しさん@社会人:04/07/17 01:48
神明正道

241 :名無しさん@社会人:04/07/17 01:49

○新明
×神明

242 :MEU:04/07/17 19:50
社会学について詳しい方は居ませんか???

243 :名無しさん@社会人:04/07/18 10:31
高薮学

おい、論文出せよ(笑)研究しろよ(藁)

244 :名無しさん@社会人:04/07/19 01:43
マリノフスキー


245 :名無しさん@社会人:04/07/19 01:44
マリノフスキー


246 :名無しさん@社会人:04/07/19 11:46
マリノフスキー

247 :マリアンネ:04/07/19 12:39
ウェーバー

248 :名無しさん@社会人:04/07/19 16:36
デブ アトピー 包茎 
三冠王は女抱けない

皆さんこれコピーペーストしてあっちこっち
に貼ってください。お願いします。

249 :名無しさん@社会人:04/07/19 16:51
長谷川公一先生ですね。

250 :名無しさん@社会人:04/07/19 22:53
デブ アトピー 包茎 
三冠王は女抱けない

皆さんこれコピーペーストしてあっちこっち
に貼ってください。お願いします。


251 :名無しさん@社会人:04/07/20 17:55
日本社会学史上、もっとも国際的に評価されているのは誰?

こんな人?
http://www.rieti.go.jp/users/yamaguchi-kazuo/index.html


252 :名無しさん@社会人:04/07/20 17:57
http://ime.st/www.rieti.go.jp/users/yamaguchi-kazuo/index.html
シカゴ大学社会学部教授

2003 米国の科学情報研究所(ISI)による社会科学一般の部で1981-1999年 に最も学術論文が引用された250人の学者の一人に認定、2003年6月より、ISIのウェブサイトで業績等公開

253 :名無しさん@社会人:04/07/20 18:27
デュルケム

254 :名無しさん@社会人:04/07/20 21:24
まくす=うぇ〜ば〜

255 :名無しさん@社会人:04/07/21 05:24
>>251-252
最高かどうかはともかく、米国では評価されてるみたいだね。
まあ、エライ人ということで。

256 :名無しさん@社会人:04/07/21 08:59
米国では評価されてるのに日本で評価されないのは何故?
ルサンチマン?

257 :名無しさん@社会人:04/07/21 22:21
マルクス ウェーバー デュルケム

258 :名無しさん@社会人:04/07/23 08:36
マルクス、ダーウィン、ヒットラー、スターリン

誰でも知ってるくらい有名なのはこの4人くらいだな

259 :名無しさん@社会人:04/07/23 15:55
マルクスは仙台のFWだろ

260 :名無しさん@社会人:04/07/27 23:45
http://ime.st/www.rieti.go.jp/users/yamaguchi-kazuo/index.html
シカゴ大学社会学部教授

2003 米国の科学情報研究所(ISI)による社会科学一般の部で1981-1999年 に最も学術論文が引用された250人の学者の一人に認定、2003年6月より、ISIのウェブサイトで業績等公開

261 :名無しさん@社会人:04/07/28 08:02
出来ん図ってどうなの?
第三の道読んでるとあんまりたいしたこと言ってないとオモタが。

262 :名無しさん@社会人:04/07/28 17:01
>出来ん図
ギデンズ

263 :名無しさん@社会人:04/07/28 17:38
>>261ありゃまじで俺らのような第三国のために書かれたもんやし。
昨日ブクオフで100円で見たけど買わんかった。

264 :名無しさん@社会人:04/07/28 18:57
コント、ウェーバー、デュルケーム・・・終了


265 :名無しさん@社会人:04/07/30 16:55
どう考えても上野千鶴子に一票しちゃう

266 :名無しさん@社会人:04/07/31 22:28
24 :名無しさん@1周年 :2001/05/20(日) 11:16
海外のジャーナルに論文を書いている人の割合はかなり多いと思いますが。
威張る? 他の分野の研究者が卑屈なだけです。
それこそ、自分らの論文が、海外のジャーナルで採用して
もらえないから、数理がうらやましく思え、威張っているように
見えるんでしょうかね。
まあ、日本の社会学じゃ、海外ジャーナルへの採用がなくても
研究者として食っていけるのでしょうから、
学内や学会内で権力争いや毛繕いにうつつを抜かしていれば
いいでしょう。暇ですよね、他の分野って。
ちなみにわたしは、数理とは関係ありませんが、オマエモナーを
書いてみたくなりましたので、自虐レスです(笑) 多少は
ムカッとしてもらえたでしょうか。




267 :名無しさん@社会人:04/08/01 00:42
ブルデューに一票

268 :名無しさん@社会人:04/08/04 21:12
Persons

269 :ななし:04/08/05 00:44
ちょっと違うかもしれないけど、野田一夫。この人おもろいよ。
先駆者てかんじ

270 :名無しさん@社会人:04/08/05 18:03
>>238
俺もシュッツ好き。

でもマックスヴェーバーだな。
だってお前らMAXだぞ!

271 :堤のイヌ(仮性包茎):04/08/06 21:52
堤史朗教授
専門 社会学 労働社会学

272 :名無しさん@社会人:04/08/27 11:37
>>271
お隣中央大学の石川晃弘教授

273 :gekko:04/10/02 15:57:47
N.ルーマンでしょ。今まで名前が挙がらなかったのが不思議。
なんたって社会システム論を発展させた最大の功労者だし、
宮台が“社会システム論では…”って言う時には、ルーマンに
依拠していると見て、間違い無い。

274 :名無しさん@社会人:04/10/02 17:04:37
ボルツに決まってるさ

275 :名無しさん@社会人:04/10/04 10:03:26
↑オレも。

276 :名無しさん@社会人:04/10/04 18:12:45
アレクシス・ド・トクヴィルに一票

277 :名無しさん@社会人:04/10/04 19:32:12
社会学史上、最高の社会学者は韓国人に決まっている。

278 :なすび:04/10/18 23:35:12
      ∧_∧
    ( ´∀`)
    (    )    
    | | |
    (__)_)

279 :名無しさん@社会人:04/10/19 23:32:45
俺だよ、俺。

280 :名無しさん@社会人:04/10/24 21:25:48
毛沢東かな。最高にして最強。

281 :名無しさん@社会人:04/10/25 11:11:56
シュモラー

282 :名無しさん@社会人:04/11/29 19:32:52
日本では俺だ

283 :名無しさん@社会人:04/12/04 05:56:06
キムチョンミさん

284 :名無しさん@社会人:04/12/08 07:41:41
鈴恋

285 :美智子さま:2005/07/30(土) 18:18:13
まともなスレが少ないですわね。

デュルケムって難しいのですか?

286 :堤のイヌ(仮性包茎):2005/07/30(土) 18:34:36
堤史朗教授

287 :名無しさん@社会人:2005/07/30(土) 20:21:25
「しかし前々から思ってたけど、「理論社会学」というジャンルはおそらくもう
だめだな。行為理論に関しては哲学、言語学、認知科学、人工知能、ロボティク
スに水をあけられっぱなしだし、システム理論の方もルーマン死後はまったくぱっ
としない。このままではたぶんゲーム理論とマルチエージェントシミュレーショ
ンに占拠される、ということは経済学者、社会心理学者、人工知能研究者にお株
を奪われる、ということだ。現に数理社会学会機関誌『理論と方法』とか見てる
とずいぶんゲーム理論関係が多いもんな。
 問題はただ単に「インフォーマルに提出した新アイディアを、あとからやって
きたハードサイエンスの徒にフォーマライズされてもっていかれる」ということ
ではない。パーソンズ以降、そしてルーマン以降、「理論社会学」はそもそも横
取りされるに足るアイディア自体をもう長らく出していないのではなかろうか?」
by稲葉振一郎先生

288 :名無しさん@社会人:2005/07/30(土) 22:16:41
>>287
稲葉もdaisenseiの仲間入りか

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)