5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本の外交官は何故無能なのか。

1 :名無し:2001/05/05(土) 06:02
なぜ日本の外交官は無能な連中がおおいのでしょう?
英国、仏国、中国の外交官はみんな自国の利益にかなうように
強靭な外交能力を示すのに、日本の外交官は相手国のために
仕事をしています。
ここは一つ外交官を鍛えるために、ODAをやめて手ぶらで外交官
を相手国に送り込んでみてはどうでしょう。
考えてみれば、膨大なODAをはらって、なおかつ相手国のために
働いた上で友好を築くなどバカでもできる仕事ですからね。

日本社会の性格となんか関係があるのでしょう。
それとも外交官に無能が多いのは戦後の特徴なのでしょうか?


2 :sageたん:2001/05/05(土) 14:12
とりあえず板違いでsage。

でもまー、無能じゃないよ。

おかげさまで商社とか大もうけですがな。
貿易で生きる国が儲けた分のほぉーんの一部を、もっとも儲けるために
投資している。それがODA。

へんなナショナリズムを挟むと、それがうまくいかなくなちゃうんだよ。
ナショナリストのオナニーは精子だけでなく国富を減らす。

とにかく「儲かりまっか」が国是なんだから。
彼らはそれに忠実だし、あなたくらいの眼で「バカ」にみえることくらい
彼らには折り込みずみなんですよ。


3 :名無し:2001/05/05(土) 17:54
>2

すいぶんかいかぶるねー、外交官を。ワンちゃんみたいだねw
お金もうけできたのも、日本が安全なのも外交官さまのおかげなの?
バカみたい。
おり込み済み☆


4 :名無し:2001/05/05(土) 17:55
ODAとか外交官の仕事を楽にするためにだすものでしょう?

5 :名無し:2001/05/05(土) 18:03
             ∩
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!駄スレはどうしましょう?
      /       /     \________________
     / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||


6 :名無し:2001/05/05(土) 18:09
ODAの削減に必死で反対しているのは外務省だよね。
理由は簡単。
金を背景にしないと、外国と交渉できないから。
大金はらって屈従しつづけるのが外交なら、近所のおばさんでもできる。

7 :名無し:2001/05/06(日) 05:43
日本企業が途上国の発展に貢献してきた功績を日本企業の自己利益に
過ぎないものに見えるようにしてしまったのは外交官の失態といえる
だろう。
プロの外交官ならば、本当は自己利益のためにやったことでも、
相手国への好意でやったように見せるのが仕事である。
ところが金出せば出すほど、日本が悪く言われる。
曰く「紐付きODA]
これは外交官が仕事をしていない証拠である。

8 :ズレまくり:2001/05/06(日) 07:23
日本はスパイ活動がおおっぴらにできなくて情報がない
からだよ。

9 :名無しさん@1周年:2001/05/07(月) 16:08
実際に日本が駄目だからです
http://www.hayariki.com/

10 :通りすがり:2001/05/07(月) 16:57
上の方で書いてあるけど駄スレだなこりゃ。
マジレスしても荒れそうだし。

ここに書き込んでみたら?

http://mentai.2ch.net/soc/index2.html


11 :名無し:2001/05/07(月) 22:54
たんに最近の事件や時流によるのではなく、日本人はなぜ外交オンチなのか?
については社会学的問題なのでは。
それは、日本人に固有のものなのか?
それは戦後に特有のものなのか?
外交官になろうという人間に特有のものなのか?
などなど。


12 :名無し:2001/05/16(水) 16:40
マキコたん無能な部下ばかりでかわいそう

13 :名無しさん:2001/05/17(木) 00:10
日本人が外交下手とかいう問題よりも
そもそも外務省が腐りきっている。

14 :田中洸人:2001/06/04(月) 10:52
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
量子力学がきわめて「人間的」な物理学であることがわかります。



15 :名無しさん:2001/06/04(月) 23:36
戦前の日本は小村寿太郎とか優秀な外相を何人か輩出したらしい。
政府や軍部が足を引っ張ったけど。
学者でも、南方熊楠なんて英国人を相手に堂々と渡り合ってる。
士族の誇りかな。


16 :ミサイル:2001/06/05(火) 01:31
つーかさ、そもそも行政と立法の区別ついてる?
そのへん公民の教科書で勉強してからカキコんだら?(藁

17 :1はいいスレ立てた。:2001/06/13(水) 08:59

大いに語れ。

18 :名無しさん:2001/06/13(水) 21:49
>>15

真珠湾の時の外務省は
大失敗をしてるでしょう。

19 :名無しさん:2001/06/13(水) 23:56
>>16
戦前の外相は、外務省上がりが多かったんだぞ。

>>17
1人だけすごい人がいても、足を引っ張るのが日本。
官僚論は小室直樹とか、いろんな人が書いてる。


20 :名無し:2001/06/17(日) 01:52
チャイナスクールを何とかしてくれ。
中国と仲良くしなければ、国益に反するというのは、
思い込みです。
じつは、関係切ったほうがまだましだということにに、気づいたほうがいい。

21 :名無し:2001/06/17(日) 01:53
とちて坊やはいないかね


22 :名無しさんの主張:2001/06/17(日) 22:58
日本の外交官がだめなのは
やはり日米安保条約のせいだな。
あれがあるとまともに独自の外交しようという
気概が薄れてしまう。

23 :名無し:2001/06/19(火) 22:55
まきこちゃん頑張ったみたいだね。


24 :名無し:2001/06/20(水) 22:41
でも、外交官に勉強させるために、日米安保のような大事な柱を手放すべきではない。
日本の外交官は、永遠に駄目なんだと思う。
でも、日米安保さえもっていれば、安全保障は大丈夫。
むしろ心配なのは、真紀子がヘンな冒険の誘惑にかられないかどうか。
奴もまた、団塊の世代。
親中国派。
心配だ。

25 :nanashi:2001/06/26(火) 16:09
官僚の世襲率の異常な高さ。
あとはムネヲのせいだね。
残りの議論は政治のスレッドでやってくれ。

26 : :01/11/17 15:06
ナチス台頭期には、哲学者や法学者と並んで、確かに
社会学者も活躍?したね。
ゲーレンとか、ドリーシュとか・・・。

27 : :02/05/31 08:39

今夜の実況は こちらで

朝まで生テレビ! ◆ 激論!日本の外交
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1022789602/

28 : :02/09/15 01:48
http://www5e.biglobe.ne.jp/~trakoala/r3/R3_temp.swf?inputStr=%82%A4%82%F1%82%B1%82%B5%82%BD%82%A2


29 :山崎渉:03/01/17 17:17
(^^)

30 : :03/02/19 04:23
何というか、どんどん小粒になっているな。

31 : :03/03/04 12:31
^ ^;

32 :山崎渉:03/03/13 13:17
(^^)

33 :山崎渉:03/04/17 09:55
(^^)

34 :山崎渉:03/04/20 04:31
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

35 :山崎渉:03/05/21 22:21
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

36 :山崎渉:03/05/28 15:16
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

37 :山崎 渉:03/07/15 12:45

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

38 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

39 :あS:03/12/22 01:47
射殺されぶらか

40 : :03/12/22 02:16
ぶらか?

41 :通りすがりの名無し:04/02/09 07:08
>1
責任取らなくていいから。

42 :hhh:04/04/02 00:06
http://www.jetin.com/parody_times/navi.htm
http://www.videonews.com/148marugeki.html










http://www.jetin.com/parody_times/navi.htm
http://www.videonews.com/148marugeki.html






43 : :04/04/04 20:02
>>1
国のために働くんじゃなくて、
自分の利益を優先させているから。

44 : :04/04/04 20:44
明治・大正期の外交官は、国のためにがんばって働いていたという気がする。

45 :  :04/04/04 22:58
>>1
>日本の外交官は相手国のために
>仕事をしています。

相手国に取り入るようにしている・・・ことはないか。

46 :寺嶋眞一:04/10/04 17:20:49
宮本政於は、自著<お役所の掟>の中で、建て前・本音の文化について以下の如く述べている。

「欧米諸国は本音と建て前の使い分けなど行わない。
小さいときから、論理立った対応に慣れているため、怒り、妬みの感情を制御する手法を習得している。
NOを言われても動じず、相手にも堂々とNOを言う。
この対応ができてこそ大人の社会へのパスポートを手に入れることができる。
反対に、日本ではできるだけNOを言わないように努力する。
日本人は自分の中にある「攻撃的な感情」の制御に慣れていない。
そのため、いったん出はじめると、止めようがなくなる。
そういう習性を無意識のうちに理解しているからこそ、建て前・本音の文化が形成されたのだろう。
お互いに甘えあうことができるという認識が存在するからこそ建て前・本音が成り立つのだ。
だが甘えの文化から発祥する建て前・本音の行動形態は、欧米から見れば幼児的ととられてしまう。」と。

「あるべき姿」は哲学者、「今ある姿」は歌詠みの考えることである。
自己の「あるべき姿」と「今ある姿」を比較すれば、YESもNOも言うことが出来る。
「今ある姿」のみでは、YESしか出ない。
現実を否定することはできないから、現実肯定主義となる。
どうにもならないのに虚勢を張っているのを「引かれ者の小唄」というが、これが日本人の立場である。
建て前も本音も現実構文の内容であるから、現実を変えることにはつながらない。
「あるべき姿」は未来構文の内容であり「今ある姿」は現実構文(現在構文)の内容である。
日本語には未来構文はないが、英語を話す民族で未来構文が使えなければ、その人はまだ子供である。
684文字
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/




47 :名無しさん@社会人:04/10/04 19:54:37
>>46のこのYou can read more...ってコピペ臭いやつ時々見かけるが何者?
なんかキモいよな。みんなに届け俺のこの想い、みたいなノリなんかねえ(w

48 :名無しさん@社会人:05/02/11 08:10:25
日本は敗戦後、ずーっと米軍に占領されたままだぞ
日本政府はアメリカ政府の代理人
最近の日本政府の売国奴ぶりはこれで説明がつく

日本人は頼りない、気概のないやつらばっかなんで
米国から自立はできないままだが
ドイツは戦後から巧みに行動し
分断から統一をはたし
今やEUの盟主として米国からの自立を果たした。

日本人の今後の目標は米国からの本当の自立である
いつまでも奴隷根性でアメリカに搾取されたままではダメだよ。

49 :名無しさん@社会人:2005/06/13(月) 19:47:20
これでも読んで勉強しる!
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m14584741

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)